超级军网叙利亚内战水平似乎还不如对越反击战！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 05:02:14
虽然叙利亚曾经和以色列这个强劲对手长期对抗。
虽然叙利亚军队曾经在技术水平上比tg先进。但是貌似如今叙利亚尚不能大规模生产中国在70年代就能自主生产的红箭反坦克导弹，倒是叛军经常用反坦克导弹秒杀政府军士兵。
中国早在80年代的松毛岭大战中就曾经用密集的曲射炮火歼灭大批越南人。可是到了21世纪的叙利亚的大炮似乎成了只会直射的武器。
受苏联影响很深的叙利亚政府军并没有表现出凶悍的大炮兵特点。朝鲜战争的那种范福里彻弹药量和有限正面无限火力，在叙利亚战场上闻所未闻。
虽然叙利亚政府军拥有重装备和军工企业支持。但是他们并不能依靠自己的军工压倒近似于土匪的，只拥有轻武器的反政府武装。
个人感觉如今的叙利亚政府军作战思想和战术水平严重落后。如果使用同样的武器，另外再补充一些压制火炮。对越自卫反击战时候的解放军远比如今的叙利亚政府军优秀。
虽然叙利亚曾经和以色列这个强劲对手长期对抗。
虽然叙利亚军队曾经在技术水平上比tg先进。但是貌似如今叙利亚尚不能大规模生产中国在70年代就能自主生产的红箭反坦克导弹，倒是叛军经常用反坦克导弹秒杀政府军士兵。
中国早在80年代的松毛岭大战中就曾经用密集的曲射炮火歼灭大批越南人。可是到了21世纪的叙利亚的大炮似乎成了只会直射的武器。
受苏联影响很深的叙利亚政府军并没有表现出凶悍的大炮兵特点。朝鲜战争的那种范福里彻弹药量和有限正面无限火力，在叙利亚战场上闻所未闻。
虽然叙利亚政府军拥有重装备和军工企业支持。但是他们并不能依靠自己的军工压倒近似于土匪的，只拥有轻武器的反政府武装。
个人感觉如今的叙利亚政府军作战思想和战术水平严重落后。如果使用同样的武器，另外再补充一些压制火炮。对越自卫反击战时候的解放军远比如今的叙利亚政府军优秀。
叙军水平不低，毕竟打了这么多年，步兵坦克打巷战玩不出太多花样，网上叙军视频一大堆，战斗力绝对不是战五渣。相比之下解放军的视频比较少，但是武警和特警剿匪的视频还是有的，对上叙军结果根本不好说。
楼猪手上有多少叙军作战资料？不知道你这个结论从何而来
我觉得中东打仗基本是一战水平，毛子加入勉强升级到二战
感觉不能和自卫反击战和抗美援朝的战斗比较，应该和抗日战争比较，叛军深得毛主席的十六字方针
叙军水平不低，毕竟打了这么多年，步兵坦克打巷战玩不出太多花样，网上叙军视频一大堆，战斗力绝对不是战五 ...
打叙利亚军武警去就够了，还不用带重武器，打一仗武器就是我们的了。
打叙利亚军武警去就够了，还不用带重武器，打一仗武器就是我们的了。
同样是巷战，先看看东乌的水平，再看看叙利亚的。。。
不良神父 发表于 2016-8-7 14:45
叙军水平不低，毕竟打了这么多年，步兵坦克打巷战玩不出太多花样，网上叙军视频一大堆，战斗力绝对不是战五 ...
就叙利亚的那种建筑，政府军不用炮兵、燃烧弹去夷平城市，而选择用步兵坦克打巷战。恐怕已经说明战略战术水平了
叙军水平不低，毕竟打了这么多年，步兵坦克打巷战玩不出太多花样，网上叙军视频一大堆，战斗力绝对不是战五 ...
就叙利亚的那种建筑，政府军不用炮兵、燃烧弹去夷平城市，而选择用步兵坦克打巷战。恐怕已经说明战略战术水平了
要是叙利亚下的起本钱，无论请中国还是俄国陆军去清剿，一年消灭全部叛军，二年恢复重建。
打叙利亚军武警去就够了，还不用带重武器，打一仗武器就是我们的了。
武警去绝对没戏，别说叙军，先接受叛军的自杀卡车冲锋试试…
俄军空军玩的那么欢，但是不大规模派陆军介入肯定是有原因的
武警去绝对没戏，别说叙军，先接受叛军的自杀卡车冲锋试试…
俄军空军玩的那么欢，但是不大规模派陆军介入肯定是有原因的
伪装成军队的民兵
就叙利亚的那种建筑，政府军不用炮兵、燃烧弹去夷平城市，而选择用步兵坦克打巷战。恐怕已经说明战略战术 ...
要PLA去打根本就不用坦克，有迫击炮，无后坐力炮，火焰喷射器就搞定。
要PLA去打根本就不用坦克，有迫击炮，无后坐力炮，火焰喷射器就搞定。
武警去绝对没戏，别说叙军，先接受叛军的自杀卡车冲锋试试…
俄军空军玩的那么欢，但是不大规模派陆军介 ...
你看见哪国正规陆军用过自爆卡车？坦克TG都随便打，你个毫无防护力得卡车还装着炸药很难打吗？你最好去看看波斯雄狮在2016比赛的糟逼样，BTR80海上熄火，俄国人去给拖回来，那种军队PLA不说一个打十个，一个打他五六个还带富裕的。
俄军空军玩的那么欢，但是不大规模派陆军介 ...
你看见哪国正规陆军用过自爆卡车？坦克TG都随便打，你个毫无防护力得卡车还装着炸药很难打吗？你最好去看看波斯雄狮在2016比赛的糟逼样，BTR80海上熄火，俄国人去给拖回来，那种军队PLA不说一个打十个，一个打他五六个还带富裕的。
屡败屡战的战略 发表于 2016-8-7 15:00
要PLA去打根本就不用坦克，有迫击炮，无后坐力炮，火焰喷射器就搞定。
还有各种温压弹。
要PLA去打根本就不用坦克，有迫击炮，无后坐力炮，火焰喷射器就搞定。
还有各种温压弹。
连个比赛都完不成得军队，实际战斗力有多少？不是傻子都能判断出，连基本技能都掌握的稀松的军队，总体运转起来也是七零八落的。
叙利亚军队在中东算不错的了，不过你不能拿他来和东方国家比。
所以美军实际战斗力也是有水分的（都拳打托儿所脚踢幼儿园），打的都是垃圾，美军真遇上了中俄，可能以前各种光环都是虚假的。
没可比性吧！一个丛林战一个平原加巷战。一个是国家间战争一个是内战。
对越双方和叙利亚的各方层次上就有差
叙利亚的更多像游击战。
老实说阿莎德出的起钱雇佣十万越南猴子，一年消灭叛军，三年扫平沙特，五年统一中东。
不良神父 发表于 2016-8-7 14:58
武警去绝对没戏，别说叙军，先接受叛军的自杀卡车冲锋试试…
俄军空军玩的那么欢，但是不大规模派陆军介 ...
那个战术真心没搞懂叙军怎么玩的，步兵靠迫击炮一通轰，根本不是个事儿。
武警去绝对没戏，别说叙军，先接受叛军的自杀卡车冲锋试试…
俄军空军玩的那么欢，但是不大规模派陆军介 ...
那个战术真心没搞懂叙军怎么玩的，步兵靠迫击炮一通轰，根本不是个事儿。
不知道说叙利亚政府军战斗力强的人怎么想的，基本的战争素养都缺乏，还强呢。集中兵力都做不好呢，军事工事很少，炮兵协同很少，空地协同很少，围点打援不会，打击补给基地不会，切断后勤线路不会，诱敌深入不会，说实话看了很多叙利亚政府军战斗，更像街头枪战，没有战术，没有战略，没有谋略，一窝蜂的瞎打，可惜了那些武器弹药了。战争打成这样也是醉了。这里可没有欧美的轰炸，没有电子压制，对手也没有空中力量，最基本的侦查都做不好，还有人在鼓吹炸弹卡车，如果情报收集到位，那卡车能开到你面前吗？提前在路上埋几个地雷就解决了，都和无头苍蝇一样瞎打，没有被消灭只能说，敌人更菜。有人说他们经验丰富，丰富的也就是一些武器使用经验吧。指挥呢？命令执行呢？战术思想呢？基本的战斗方式都原始到家了，对付炸弹卡车，工兵战嚎都可以应对，二战国军都比他们强的多，打一天，死几十个人也好意思说是战争。丢人啊。当年，中东战争他们败的一点都不冤枉。
我感觉缅甸的民地武都能教叙利亚各方做人～
不良神父 发表于 2016-8-7 14:58
武警去绝对没戏，别说叙军，先接受叛军的自杀卡车冲锋试试…
俄军空军玩的那么欢，但是不大规模派陆军介 ...
战时武警班级火力怎么也有火箭筒榴弹发射器之类的，不会对自杀车没手段的
武警去绝对没戏，别说叙军，先接受叛军的自杀卡车冲锋试试…
俄军空军玩的那么欢，但是不大规模派陆军介 ...
战时武警班级火力怎么也有火箭筒榴弹发射器之类的，不会对自杀车没手段的
其实巷战无它，柏林比阿乐坡大多了，守军也强的多，毛子也能拿下来，毛熊突击队编入坦克，火炮直接暴力拆迁，要是你没有重武器就学兔子穿墙战术，准备好炸药包就行。
米国佬就仗着炮弹多。。。
以后还是要比钢产量的，叫米国佬见识一下我们的炮弹数量有多少。。。
以后还是要比钢产量的，叫米国佬见识一下我们的炮弹数量有多少。。。
越南吊打叙利亚毫无压力，就算俄军给空中支援 也不行~
能跟对越反击战比的，就美帝的那两场高科技战争吧
不良神父 发表于 2016-8-7 14:45
叙军水平不低，毕竟打了这么多年，步兵坦克打巷战玩不出太多花样，网上叙军视频一大堆，战斗力绝对不是战五 ...
解放军和这类垃圾打，第一件事情就是炮火控制交通要道，断对手粮道，第二件事情就是断水，根本不削去一点点拼巷战，先围一个月 饿死一半再说打的话
就算打巷战，你忘记了中国发达的无人机产业和灭火导弹产业~
叙军水平不低，毕竟打了这么多年，步兵坦克打巷战玩不出太多花样，网上叙军视频一大堆，战斗力绝对不是战五 ...
解放军和这类垃圾打，第一件事情就是炮火控制交通要道，断对手粮道，第二件事情就是断水，根本不削去一点点拼巷战，先围一个月 饿死一半再说打的话
就算打巷战，你忘记了中国发达的无人机产业和灭火导弹产业~
不良神父 发表于 2016-8-7 14:58
武警去绝对没戏，别说叙军，先接受叛军的自杀卡车冲锋试试…
俄军空军玩的那么欢，但是不大规模派陆军介 ...
自杀卡车你见过那个5常正规军用过？？也就欺负下这种中东低智商生物，随便在阵地前挖上反坦克壕沟，布设水泥墩障碍、布设反坦克地雷丫都过不来~
主要第中东的绿绿很不擅长土木工事~
不良神父 发表于 2016-8-7 14:58
武警去绝对没戏，别说叙军，先接受叛军的自杀卡车冲锋试试…
俄军空军玩的那么欢，但是不大规模派陆军介 ...
自杀卡车你见过那个5常正规军用过？？也就欺负下这种中东低智商生物，随便在阵地前挖上反坦克壕沟，布设水泥墩障碍、布设反坦克地雷丫都过不来~
主要第中东的绿绿很不擅长土木工事~
解放军和这类垃圾打，第一件事情就是炮火控制交通要道，断对手粮道，第二件事情就是断水，根本不削去一点 ...
就算拿步兵班制式武器打，PLA也是完胜对手，叙利亚军队连手榴弹都使用不好。
就算拿步兵班制式武器打，PLA也是完胜对手，叙利亚军队连手榴弹都使用不好。
跟自杀卡车，这种玩命的。有时候自己武器不好战术落后，不玩命就得撤退。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
自杀卡车你见过那个5常正规军用过？？也就欺负下这种中东低智商生物，随便在阵地前挖上反坦克壕沟，布设 ...
不是不擅长而是懒，当年伊拉克军队能把反坦克地雷直接放高速公路上，美军调推土机一推了事，看看中国地雷战中国人这么玩地雷，简直不是一种生物。
不是不擅长而是懒，当年伊拉克军队能把反坦克地雷直接放高速公路上，美军调推土机一推了事，看看中国地雷战中国人这么玩地雷，简直不是一种生物。
不良神父 发表于 2016-8-7 14:45
叙军水平不低，毕竟打了这么多年，步兵坦克打巷战玩不出太多花样，网上叙军视频一大堆，战斗力绝对不是战五 ...
像反政府军那种阵地 说不好听点 五常出地面部队去打 基本上就是传说中“攻无不克”，还可以变着花样玩，基本上就欺负叙利亚政府军不会玩大炮~
叙军水平不低，毕竟打了这么多年，步兵坦克打巷战玩不出太多花样，网上叙军视频一大堆，战斗力绝对不是战五 ...
像反政府军那种阵地 说不好听点 五常出地面部队去打 基本上就是传说中“攻无不克”，还可以变着花样玩，基本上就欺负叙利亚政府军不会玩大炮~
我觉得中东打仗基本是一战水平，毛子加入勉强升级到二战
视频里边看得最多的是，双方把枪举过掩体，无目的乱射。没事就打枪也不嫌子弹难压。反观86年蓝剑B 基本没有这样的情况。
视频里边看得最多的是，双方把枪举过掩体，无目的乱射。没事就打枪也不嫌子弹难压。反观86年蓝剑B 基本没有这样的情况。
武警去绝对没戏，别说叙军，先接受叛军的自杀卡车冲锋试试…
俄军空军玩的那么欢，但是不大规模派陆军介 ...
自杀卡车很牛逼？那为啥英国人在一站时候发明了坦克，采用履带加厚重装甲而不是无防护的汽车？对付这种汽车手段太多了。多挖一些步兵战壕，埋一些反步兵地雷，或者做好侦查炮兵覆盖。要么对方汽车冲来时候用重机枪或者狙击手打轮胎或者驾驶员，或者来一发RPG。这些还是用轻步兵，遇到重装部队这种自爆卡车根本没有生存的机会。
俄军空军玩的那么欢，但是不大规模派陆军介 ...
自杀卡车很牛逼？那为啥英国人在一站时候发明了坦克，采用履带加厚重装甲而不是无防护的汽车？对付这种汽车手段太多了。多挖一些步兵战壕，埋一些反步兵地雷，或者做好侦查炮兵覆盖。要么对方汽车冲来时候用重机枪或者狙击手打轮胎或者驾驶员，或者来一发RPG。这些还是用轻步兵，遇到重装部队这种自爆卡车根本没有生存的机会。
要是叙利亚下的起本钱，无论请中国还是俄国陆军去清剿，一年消灭全部叛军，二年恢复重建。
叫金胖去，他们肯定愿意
叫金胖去，他们肯定愿意
确实战略战术都不行
大马士革郊区的敌军
打了好几年打不下来
首都精锐云集还打不动
大马士革郊区的敌军
打了好几年打不下来
首都精锐云集还打不动
不良神父 发表于 2016-8-7 14:45
叙军水平不低，毕竟打了这么多年，步兵坦克打巷战玩不出太多花样，网上叙军视频一大堆，战斗力绝对不是战五 ...
同意观点，两个国家的作战地域也有所不同。
叙军水平不低，毕竟打了这么多年，步兵坦克打巷战玩不出太多花样，网上叙军视频一大堆，战斗力绝对不是战五 ...
同意观点，两个国家的作战地域也有所不同。