超级军网曹卫东：航母随时可以下水
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 12:12:20
说了我们001A的航甲板完成就具备了下水的条件，随时可以下水，当然有的国家是在船坞里安装完舰岛再下水，但是大部分现在就可以下水了，意思也就是可以下水后再安装舰岛
当然曹卫东有多大可信度我不做评论，拭目以待，至于另一件事我都懒得转
我只想说有些专家还真当自己是专家了
说了我们001A的航甲板完成就具备了下水的条件，随时可以下水，当然有的国家是在船坞里安装完舰岛再下水，但是大部分现在就可以下水了，意思也就是可以下水后再安装舰岛
当然曹卫东有多大可信度我不做评论，拭目以待，至于另一件事我都懒得转
我只想说有些专家还真当自己是专家了
曹卫东我看好你
楼主我们还是谈谈希拉里与特朗普吧
甲板上两个大洞还没封就下水？
抢着发帖，也不消化分析一下。
抢着发帖，也不消化分析一下。
peaktime 发表于 2016-8-6 22:18
甲板上两个大洞还没封就下水？
抢着发帖，也不消化分析一下。
进度比这差，人家印度就下水了
甲板上两个大洞还没封就下水？
抢着发帖，也不消化分析一下。
进度比这差，人家印度就下水了
早期船台造的航母确实是不装舰桥就下水的，但那是因为重量大了不好下水所以造完船壳就下水了。现在用船坞造航母条件好，完全可以在船坞内完成绝大部分建造任务，不必提前下水自找麻烦。
这是CV-3萨拉托加号下水照片
这是英国皇家方舟级“鹰”号航母
至于三哥，那是因为自造航母的设备和特种钢拖延太久，科钦造船厂要腾出船坞来干民船的活，不能让航母壳子站着茅坑不拉屎
早期船台造的航母确实是不装舰桥就下水的，但那是因为重量大了不好下水所以造完船壳就下水了。现在用船坞造航母条件好，完全可以在船坞内完成绝大部分建造任务，不必提前下水自找麻烦。
这是CV-3萨拉托加号下水照片
020352.jpg (190.99 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
这是英国皇家方舟级“鹰”号航母
3351322.jpg (637.08 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
至于三哥，那是因为自造航母的设备和特种钢拖延太久，科钦造船厂要腾出船坞来干民船的活，不能让航母壳子站着茅坑不拉屎
还没穿衣服就出来遛街？
个人觉得10月
航母这种话题，都老掉牙了。现在希拉里更吃香
没有其他新船抢坑，为啥不提上裤子再出来？虽然坑里坑外都能提裤子。
peaktime 发表于 2016-8-6 22:18
甲板上两个大洞还没封就下水？
抢着发帖，也不消化分析一下。
你知道那两个洞是干什么的嘛？
甲板上两个大洞还没封就下水？
抢着发帖，也不消化分析一下。
你知道那两个洞是干什么的嘛？
非著名专家 发表于 2016-8-7 03:33
你知道那两个洞是干什么的嘛？
你认为那两个洞不封上就会下水？
请给出不封上的理由
你知道那两个洞是干什么的嘛？
你认为那两个洞不封上就会下水？
请给出不封上的理由
三哥式的下水，估计今年6月份就可以了，呵呵，不过有什么用，总工程量在那里摆着，不是说下水了就快了
我们不是三锅，咱不着急
还是需要更多实战才可以
我靠，曹卫东是想让咱们学三哥啊？
胜利之鹰007 发表于 2016-8-7 03:17
没有其他新船抢坑，为啥不提上裤子再出来？虽然坑里坑外都能提裤子。
50艘VLCC、VLOC、1.9万标箱集运，国内所有大船坞都嗷嗷待哺。
没有其他新船抢坑，为啥不提上裤子再出来？虽然坑里坑外都能提裤子。
50艘VLCC、VLOC、1.9万标箱集运，国内所有大船坞都嗷嗷待哺。
据说着急下水的主要原因是重量会造成船底变形，所以随着安装的进度随时会下水
我们不会像三哥那样，一次又一次的下水，应该时装好舰岛再下水
不装左右舷不大平衡,有歪斜的可能.
曹说得沒错呀！昨天舰岛就已开始挂吊绳，吊装完成也就这两天的事！之后就可刷漆下水了！十天半个月的事！
骏马 发表于 2016-8-7 08:19
曹说得沒错呀！昨天舰岛就已开始挂吊绳，吊装完成也就这两天的事！之后就可刷漆下水了！十天半个月的事！
不可能的
曹说得沒错呀！昨天舰岛就已开始挂吊绳，吊装完成也就这两天的事！之后就可刷漆下水了！十天半个月的事！
不可能的
车迷19 发表于 2016-8-7 07:58
据说着急下水的主要原因是重量会造成船底变形，所以随着安装的进度随时会下水
如果这点重量就会让船底变形，那么航母建成服役后，如果需要返回船厂大修的时候怎么办？
据说着急下水的主要原因是重量会造成船底变形，所以随着安装的进度随时会下水
如果这点重量就会让船底变形，那么航母建成服役后，如果需要返回船厂大修的时候怎么办？
我们的船台够用，不急于下水，等完成度再高些再下！最好能在岸上装的全部装完！
peaktime 发表于 2016-8-7 07:17
你认为那两个洞不封上就会下水？
请给出不封上的理由
你这个逻辑很搞笑，好像下水不封上这两个洞就会沉一样，呵呵
你认为那两个洞不封上就会下水？
请给出不封上的理由
你这个逻辑很搞笑，好像下水不封上这两个洞就会沉一样，呵呵
peaktime 发表于 2016-8-7 07:17
你认为那两个洞不封上就会下水？
请给出不封上的理由
船体造好了就会下水，下水之后再安装内部设备，那两个是预留的设备吊装口，内部设备安装的差不多了快造完的时候才会封~
你认为那两个洞不封上就会下水？
请给出不封上的理由
船体造好了就会下水，下水之后再安装内部设备，那两个是预留的设备吊装口，内部设备安装的差不多了快造完的时候才会封~
islanight 发表于 2016-8-7 08:57
你这个逻辑很搞笑，好像下水不封上这两个洞就会沉一样，呵呵
我说的是001A没有理由不把那两个洞封掉再下水
跟必须要封好口再下水可不是一个意思
你的理解力堪忧啊
你这个逻辑很搞笑，好像下水不封上这两个洞就会沉一样，呵呵
我说的是001A没有理由不把那两个洞封掉再下水
跟必须要封好口再下水可不是一个意思
你的理解力堪忧啊
pi大的事也要争吵一番
我说的是001A没有理由不把那两个洞封掉再下水
跟必须要封好口再下水可不是一个意思
好吧，是我理解错了，我没有恶意
跟必须要封好口再下水可不是一个意思
好吧，是我理解错了，我没有恶意
不可能的
曹卫东做过中国驻英武官的，
曹卫东做过中国驻英武官的，
唉，为什么我觉得一点都不兴奋呢，哦，航母，哦，空天机。。。
我觉得我需要兔子再使劲刺激一下，感觉生活好没意思，木有激情
我觉得我需要兔子再使劲刺激一下，感觉生活好没意思，木有激情
具备下水条件，但是jd是否要在下水前装配 这个真不好说，毕竟是第一艘纯国产航母，现在船体造好了，应该进行一次全面质检，统筹 然后下水 在进行一次下水后 质检测试，确定船壳没有问题 后在安装舰岛 应该会更合适