超级军网用中子验证多重宇宙
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:39:13
比利时那慕尔大学的迈克.萨拉辛 和法国 格勒诺布尔大学的纪尧姆.皮尼奥尔及其同事 测试了种子从我们的宇宙进入其他宇宙的可能。 实验是在一座反应堆内。 他们不认为，我们生活的三维宇宙就在一个膜上，这个膜深深地嵌入更高维度本体的间隙里（我没理解这句话），而其他三维宇宙的膜分布于这个本体的其他位置。
通过测量最终从反应堆逃逸出去的中子通量，估算了一个中子通过隧道效应在高维本体中穿行的概率上限。原则上，所有的中子都应该被屏蔽层阻挡，无法跑到反应堆外面。但有一些中子可能会绕过屏蔽层，通过隧道效应在其他膜内穿行，再以相同的方式返回，到达探测器。研究人员通过一个简单的物理模型推导出，假定两个具有相同特质的三维宇宙，它们之间的最小距离比普朗克距离大87倍， 约为1.4*10 的负33次方
这么简单就验证到了有多个宇宙？
比利时那慕尔大学的迈克.萨拉辛 和法国 格勒诺布尔大学的纪尧姆.皮尼奥尔及其同事 测试了种子从我们的宇宙进入其他宇宙的可能。 实验是在一座反应堆内。 他们不认为，我们生活的三维宇宙就在一个膜上，这个膜深深地嵌入更高维度本体的间隙里（我没理解这句话），而其他三维宇宙的膜分布于这个本体的其他位置。
通过测量最终从反应堆逃逸出去的中子通量，估算了一个中子通过隧道效应在高维本体中穿行的概率上限。原则上，所有的中子都应该被屏蔽层阻挡，无法跑到反应堆外面。但有一些中子可能会绕过屏蔽层，通过隧道效应在其他膜内穿行，再以相同的方式返回，到达探测器。研究人员通过一个简单的物理模型推导出，假定两个具有相同特质的三维宇宙，它们之间的最小距离比普朗克距离大87倍， 约为1.4*10 的负33次方
这么简单就验证到了有多个宇宙？
扩展阅读
隧道效应
由微观粒子波动性所确定的量子效应。又称势垒贯穿[1] 。考虑粒子运动遇到一个高于粒子能量的势垒，按照经典力学，粒子是不可能越过势垒的；按照量子力学可以解出除了在势垒处的反射外，还有透过势垒的波函数，这表明在势垒的另一边，粒子具有一定的概率，粒子贯穿势垒。理论计算表明，对于能量为几电子伏的电子，方势垒的能量也是几电子伏 ，当势垒宽度为1埃时 ， 粒子的透射概率达零点几 ；而当势垒宽度为10埃时，粒子透射概率减小到10^-10 ，已微乎其微。可见隧道效应是一种微观世界的量子效应，对于宏观现象，实际上不可能发生。
在势垒一边平动的粒子，当动能小于势垒高度时，按经典力学，粒子是不可能穿过势垒的。对于微观粒子，量子力学却证明它仍有一定的概率穿过势垒，实际也正是如此，这种现象称为隧道效应。对于谐振子，按经典力学，由核间距所决定的位能决不可能超过总能量。量子力学却证明这种核间距仍有一定的概率存在，此现象也是一种隧道效应。
隧道效应是理解许多自然现象的基础。
隧道效应
由微观粒子波动性所确定的量子效应。又称势垒贯穿[1] 。考虑粒子运动遇到一个高于粒子能量的势垒，按照经典力学，粒子是不可能越过势垒的；按照量子力学可以解出除了在势垒处的反射外，还有透过势垒的波函数，这表明在势垒的另一边，粒子具有一定的概率，粒子贯穿势垒。理论计算表明，对于能量为几电子伏的电子，方势垒的能量也是几电子伏 ，当势垒宽度为1埃时 ， 粒子的透射概率达零点几 ；而当势垒宽度为10埃时，粒子透射概率减小到10^-10 ，已微乎其微。可见隧道效应是一种微观世界的量子效应，对于宏观现象，实际上不可能发生。
在势垒一边平动的粒子，当动能小于势垒高度时，按经典力学，粒子是不可能穿过势垒的。对于微观粒子，量子力学却证明它仍有一定的概率穿过势垒，实际也正是如此，这种现象称为隧道效应。对于谐振子，按经典力学，由核间距所决定的位能决不可能超过总能量。量子力学却证明这种核间距仍有一定的概率存在，此现象也是一种隧道效应。
隧道效应是理解许多自然现象的基础。
扩展阅读
普朗克距离（普朗克长度）
经典的引力和时空开始失效、量子效应起支配作用的长度标度。它是“长度的量子”。
普朗克长度由引力常数、光速和普朗克常数的相对数值决定，它大致等于1.6x10的-35次方米，即1.6x10-33厘米，（这数值和我打出来的新闻里的数值不太一样 求解）是一个质子直径的1022分之一。
这项单位首先由马克斯·普朗克所开发，他希望建构出一套测量系统是依照这些自然单位来施行的。其中的基础是建在普朗克质量上。虽然量子力学和广义相对论在提出这些单位的当时尚未出现，随后得知：在普朗克长度的距离范围，重力预期开始会展现量子效应，进而要求一套量子引力理论来预测所会发生的物理事件。
普朗克距离（普朗克长度）
经典的引力和时空开始失效、量子效应起支配作用的长度标度。它是“长度的量子”。
普朗克长度由引力常数、光速和普朗克常数的相对数值决定，它大致等于1.6x10的-35次方米，即1.6x10-33厘米，（这数值和我打出来的新闻里的数值不太一样 求解）是一个质子直径的1022分之一。
这项单位首先由马克斯·普朗克所开发，他希望建构出一套测量系统是依照这些自然单位来施行的。其中的基础是建在普朗克质量上。虽然量子力学和广义相对论在提出这些单位的当时尚未出现，随后得知：在普朗克长度的距离范围，重力预期开始会展现量子效应，进而要求一套量子引力理论来预测所会发生的物理事件。
中子的确有点意思。我记得还有一篇文章说到中子的寿命，而且用两类不同方法测试，结果有系统误差。这个误差可能直接导致大爆炸理论产生问题。因为中子的寿命如果短于产生原子所需要的时间，那么大爆炸以后就无法产生原子，因为游离中子在还没有产生原子以前已经分解掉了。非常有趣。
而这篇文章似乎语言翻译上有点问题，就像你说的，“他们不认为，我们生活的三维宇宙就在一个膜上，这个膜深深地嵌入更高维度本体的间隙里，而其他三维宇宙的膜分布于这个本体的其他位置。” 这本身就是一个猜测，而且没被广泛认同，他们何来的不认同呢？然后后面的文章又似乎要证明他们是认同这个观点的，奇奇怪怪。
而这篇文章似乎语言翻译上有点问题，就像你说的，“他们不认为，我们生活的三维宇宙就在一个膜上，这个膜深深地嵌入更高维度本体的间隙里，而其他三维宇宙的膜分布于这个本体的其他位置。” 这本身就是一个猜测，而且没被广泛认同，他们何来的不认同呢？然后后面的文章又似乎要证明他们是认同这个观点的，奇奇怪怪。
larry0211 发表于 2016-8-4 01:23
中子的确有点意思。我记得还有一篇文章说到中子的寿命，而且用两类不同方法测试，结果有系统误差。这个误差 ...
是啊 可能没有完整的复述清楚外文的意思
不过想想 两个宇宙是分散相处的，但实际上却是无限接近
这是不是我猜想的那个 宇宙像泡泡一样聚集在一起？
中子的确有点意思。我记得还有一篇文章说到中子的寿命，而且用两类不同方法测试，结果有系统误差。这个误差 ...
是啊 可能没有完整的复述清楚外文的意思
不过想想 两个宇宙是分散相处的，但实际上却是无限接近
这是不是我猜想的那个 宇宙像泡泡一样聚集在一起？
bjnr 发表于 2016-8-4 19:00
是啊 可能没有完整的复述清楚外文的意思
不过想想 两个宇宙是分散相处的，但实际上却是无限接近
文章意思我觉得没表达清楚。
记得刚看过《神们自己》 阿西莫夫写的。书中就是我们的世界和不同宇宙常数的平行宇宙之间的故事。不过最有意思的还是对平行世界中生命的描写，他们是三体人。意思是说由男人-智者，女人-情者，男人-哺育者组成家庭。其中哺育者负责怀孕生孩子哺育后代。
大概那些平行宇宙的概念主要是用来写科幻书玩的。我是懒得去理解它们了。
是啊 可能没有完整的复述清楚外文的意思
不过想想 两个宇宙是分散相处的，但实际上却是无限接近
文章意思我觉得没表达清楚。
记得刚看过《神们自己》 阿西莫夫写的。书中就是我们的世界和不同宇宙常数的平行宇宙之间的故事。不过最有意思的还是对平行世界中生命的描写，他们是三体人。意思是说由男人-智者，女人-情者，男人-哺育者组成家庭。其中哺育者负责怀孕生孩子哺育后代。
大概那些平行宇宙的概念主要是用来写科幻书玩的。我是懒得去理解它们了。
larry0211 发表于 2016-8-4 23:59
文章意思我觉得没表达清楚。
记得刚看过《神们自己》 阿西莫夫写的。书中就是我们的世界和不同宇宙常 ...
我已经不太相信平行宇宙的存在
文章意思我觉得没表达清楚。
记得刚看过《神们自己》 阿西莫夫写的。书中就是我们的世界和不同宇宙常 ...
我已经不太相信平行宇宙的存在
现在所有的，或者是几乎所有的从事粒子物理研究的科学家都试图跳出哥本哈根诠释，寻找未被发现的世界。