歼15目前出的事故没有与起落架相关是否证明3D打印已成熟 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 08:31:02
幸亏出的事故暂时与王华明,王向明的3D打印无关 ,不然怀疑者要把王华明给喷死了幸亏出的事故暂时与王华明,王向明的3D打印无关 ,不然怀疑者要把王华明给喷死了
别扯蛋了好吗?J15的起落架都是3D打印的吗?
锻造的东西怎么都比3d打印强度高
别扯蛋了好吗?J15的起落架都是3D打印的吗?
J15的研制和批产:J15的前起落架大型整体钛合金支撑框,本成果作为其唯一制造方案,已经交付装机产品XX架份,累计飞行起降10000余架次,工作正常。

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2050150&extra=&page=1
现在喷3D打印的少了很多了,因为以前某些丧心病狂的货色是因为只看到在歼31的宣传中提到3D打印,就此恨上的,他们针对的不是这技术。但现在这些货慢慢的也知道,这技术不是仅供北面用的,因此,早就变脸了
楼主的逻辑老师哭死在厕所了

这次事故不是起落架有问题,就能证明起落架没问题?

另外,J-15是否实装了3D打印起落架还是个大问号呢


3D打印生产铸锻件只是为了骗科研经费的手段

想想就很清楚, 喷墨方式叠出来的钢铁结构件,强度能赶上钢水融化后凝固的铸件, 能赶上千锤百炼的锻件?

这突破思维底线嘛。

3D打印这种东西,只适合于强度要求不高的部件。
当然还有些无法锻造的结构件,也会尝试3D打印

3D打印生产铸锻件只是为了骗科研经费的手段

想想就很清楚, 喷墨方式叠出来的钢铁结构件,强度能赶上钢水融化后凝固的铸件, 能赶上千锤百炼的锻件?

这突破思维底线嘛。

3D打印这种东西,只适合于强度要求不高的部件。
当然还有些无法锻造的结构件,也会尝试3D打印
还能证明腻子涂得好,螺丝拧得紧,玻璃擦得亮
现在喷3D打印的少了很多了,因为以前某些丧心病狂的货色是因为只看到在歼31的宣传中提到3D打印,就此恨上的 ...
你知道的太多了,真相了。
3D打印生产铸锻件只是为了骗科研经费的手段

想想就很清楚, 喷墨方式叠出来的钢铁结构件,强度能赶上钢 ...
请举例飞机上哪些部件结构强度要求不高……
3D打印生产铸锻件只是为了骗科研经费的手段

想想就很清楚, 喷墨方式叠出来的钢铁结构件,强度能赶上钢 ...
运20一巴掌抽你脸上
请举例飞机上哪些部件结构强度要求不高……
到处都是  系统用的支架  整流罩支架  所有的塑料件   我给你举例了  你能全看懂吗?
这类无头无尾的帖子都很有网特嫌疑,平白无故谁去关心事故跟3d打印的关系了   不是故意挑事 恶意灌水就是故意套话  想给上司省五百亿 给自己挣八千
能上xx才叫成熟
楼主的逻辑老师哭死在厕所了

这次事故不是起落架有问题,就能证明起落架没问题?

经济参考报 2016年06月20日

卢秉恒表示,我国3D打印研究工作做得不错,排在世界前列,3D打印专利的数量在世界上排名第二。3D打印在某些方面的研究处于全球领先地位,北京航空航天大学教授王华明打印出飞机起落架,现在已批量列装
能上xx才叫成熟
歼20还是歼10?
3D打印生产铸锻件只是为了骗科研经费的手段

想想就很清楚, 喷墨方式叠出来的钢铁结构件,强度能赶上钢 ...
不了解就下结论,不好吧?你说的是传统3d打印。技术是不断进步的,王因此评上工程院士,得国家科技进步奖,你视而不见~~还是说你居心叵测?
我严重怀疑这贴里有网特  用激将法  骗取咱们在3D打印领域的情报
huyixue5566 发表于 2016-8-3 12:41
运20一巴掌抽你脸上
运20一巴掌抽你脸上

不动大冥王 发表于 2016-8-3 12:06
请举例飞机上哪些部件结构强度要求不高……


座椅, 固定环扣...................等等
不动大冥王 发表于 2016-8-3 12:06
请举例飞机上哪些部件结构强度要求不高……


座椅, 固定环扣...................等等
经济参考报 2016年06月20日

卢秉恒表示,我国3D打印研究工作做得不错,排在世界前列,3D打印专利的数 ...
首先,这不能证明是歼15

然后,如果你能证明歼15批量用了3D打印起落架,就足够说明3D打印部件的性能,因为强度不够早就出事了

不知道非要扯上这次事故是什么逻辑
不动大冥王 发表于 2016-8-3 12:06
请举例飞机上哪些部件结构强度要求不高……
冥王兄弟咱就别跟那些想当然的人浪费精力啦,
exocet06 发表于 2016-8-3 11:14
3D打印生产铸锻件只是为了骗科研经费的手段

想想就很清楚, 喷墨方式叠出来的钢铁结构件,强度能赶上钢 ...
别脑补了,北航的3d打印能控制金属晶格的生长,比锻造只好不差。
别脑补了,北航的3d打印能控制金属晶格的生长,比锻造只好不差。
西工大黄卫东老师搞得3d打印比王华明只好不差    人也不敢说这话  你以为你在肯定王华明,实际上是在黑他   有些话 比如从专业角度去肯定谁谁谁,是不适合外行来说的

tokyosss 发表于 2016-8-3 16:27
西工大黄卫东老师搞得3d打印比王华明只好不差    人也不敢说这话  你以为你在肯定王华明,实际上是在黑他 ...


你自己去看王明华演讲的视频,是不是打印的比锻件强度高,亲口说的,你不要说找不到或者没见过。。
tokyosss 发表于 2016-8-3 16:27
西工大黄卫东老师搞得3d打印比王华明只好不差    人也不敢说这话  你以为你在肯定王华明,实际上是在黑他 ...


你自己去看王明华演讲的视频,是不是打印的比锻件强度高,亲口说的,你不要说找不到或者没见过。。
tokyosss 发表于 2016-8-3 16:27
西工大黄卫东老师搞得3d打印比王华明只好不差    人也不敢说这话  你以为你在肯定王华明,实际上是在黑他 ...
这不是我说的,是报道说的,如果报道是在吹牛逼,我也无法证实。

至于外行不外行的,你就没必要得瑟了,我大学学工艺的时候你还不知在哪呢。
3D打印生产铸锻件只是为了骗科研经费的手段

想想就很清楚, 喷墨方式叠出来的钢铁结构件,强度能赶上钢 ...
这本质上是技术进步问题,这两年有不少有关3d打印的进展都是跟材料强度有关的,甚至有些报道明确说明强度超过了传统的重型压机锻件
15的起落架怎么可能3D打印?放着几万吨的压机不用?
exocet06 发表于 2016-8-3 13:58
运20一巴掌抽你脸上
运20的前脸框,那个曲面锻造不出来,只能3D打
beijingfeiyu 发表于 2016-8-3 17:50
运20的前脸框,那个曲面锻造不出来,只能3D打
确实如此,

有些结构件单从结构上讲,无法锻造, 只好试试3D打印。
但是只要能够锻造的结构件, 3D打印在强度上无法比得上锻造。

所以像起落架这种,肯定只能用锻造。
有些罩子,框子, 用3D打印强度也能应付过去, 而锻造从结构上讲又锻不出来,那也只好用3D打印了。
moneyliud 发表于 2016-8-3 16:43
你自己去看王明华演讲的视频,是不是打印的比锻件强度高,亲口说的,你不要说找不到或者没见过。。
王华明  王华明      
mortal1 发表于 2016-8-3 16:47
这不是我说的,是报道说的,如果报道是在吹牛逼,我也无法证实。

至于外行不外行的,你就没必要得瑟了 ...
你无法证实是否吹牛逼     说你是外行  有问题么?    大学学工艺?  各种职业学院学机加的多了去了    你可以选择试试继续说下去我能不能揭破你    也可以选择给自己留点脸
3D打印不是无所不能的,起落架这种零件的毛坯应该是大压机模锻出来的。