超级军网【转】今天发布的红米新旗舰屏幕确定：国产AMOLED！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:25:41
今天要小米要发布的新机，被称作是红米系列的新旗舰，你知道它要用什么材质的屏幕吗？
现在，IHS Technology中国研究总监王阳在微博上爆料称，红米Pro将会使用AMOLED屏（大小据说是5.5寸），其来自两家中国屏幕生产商京东方和和辉光电。
此外，王阳还强调，这应该是国产AMOLED屏幕首次被手机厂商大批量使用。对于手机而言这种AMOLED屏幕最大的优点就是轻薄和色彩艳丽。
据悉，红米Pro将提供5.5寸1080p屏，搭载联发科X25处理器和4GB内存，存储空间最高达128GB，并且前置镜头为500万像素，后置是双1300万像素，电池容量是4000mAh，支持双卡双待全网通，售价预计1299元左右。
http://news.mydrivers.com/1/492/492985.htm今天要小米要发布的新机，被称作是红米系列的新旗舰，你知道它要用什么材质的屏幕吗？
现在，IHS Technology中国研究总监王阳在微博上爆料称，红米Pro将会使用AMOLED屏（大小据说是5.5寸），其来自两家中国屏幕生产商京东方和和辉光电。
此外，王阳还强调，这应该是国产AMOLED屏幕首次被手机厂商大批量使用。对于手机而言这种AMOLED屏幕最大的优点就是轻薄和色彩艳丽。
据悉，红米Pro将提供5.5寸1080p屏，搭载联发科X25处理器和4GB内存，存储空间最高达128GB，并且前置镜头为500万像素，后置是双1300万像素，电池容量是4000mAh，支持双卡双待全网通，售价预计1299元左右。
http://news.mydrivers.com/1/492/492985.htm
现在，IHS Technology中国研究总监王阳在微博上爆料称，红米Pro将会使用AMOLED屏（大小据说是5.5寸），其来自两家中国屏幕生产商京东方和和辉光电。
此外，王阳还强调，这应该是国产AMOLED屏幕首次被手机厂商大批量使用。对于手机而言这种AMOLED屏幕最大的优点就是轻薄和色彩艳丽。
据悉，红米Pro将提供5.5寸1080p屏，搭载联发科X25处理器和4GB内存，存储空间最高达128GB，并且前置镜头为500万像素，后置是双1300万像素，电池容量是4000mAh，支持双卡双待全网通，售价预计1299元左右。
http://news.mydrivers.com/1/492/492985.htm今天要小米要发布的新机，被称作是红米系列的新旗舰，你知道它要用什么材质的屏幕吗？
现在，IHS Technology中国研究总监王阳在微博上爆料称，红米Pro将会使用AMOLED屏（大小据说是5.5寸），其来自两家中国屏幕生产商京东方和和辉光电。
此外，王阳还强调，这应该是国产AMOLED屏幕首次被手机厂商大批量使用。对于手机而言这种AMOLED屏幕最大的优点就是轻薄和色彩艳丽。
据悉，红米Pro将提供5.5寸1080p屏，搭载联发科X25处理器和4GB内存，存储空间最高达128GB，并且前置镜头为500万像素，后置是双1300万像素，电池容量是4000mAh，支持双卡双待全网通，售价预计1299元左右。
http://news.mydrivers.com/1/492/492985.htm
这一天终于来了，给小米点个赞。
希望别再犯红米天马屏的错误了，是国产屏就大大方方说出来
看起来不错的样子，多一个选择
这玩意要上市就要等明年了，不过这次出的红米2还不错。指纹什么的都有了，但就是指纹的功能没有华为那么强大。
声波 发表于 2016-7-27 11:56
这玩意要上市就要等明年了，不过这次出的红米2还不错。指纹什么的都有了，但就是指纹的功能没有华为那么强 ...
今天发布。。。。。。
这玩意要上市就要等明年了，不过这次出的红米2还不错。指纹什么的都有了，但就是指纹的功能没有华为那么强 ...
今天发布。。。。。。
联f**k的处理器很不爽
汉唐大梦 发表于 2016-7-27 13:19
联f**k的处理器很不爽
X20有什么不好的，让你在千元机上体验超过骁龙652的性能。
联f**k的处理器很不爽
X20有什么不好的，让你在千元机上体验超过骁龙652的性能。
可喜可贺。
X20有什么不好的，让你在千元机上体验超过骁龙652的性能。
以前用过几部联发科的机子，性能烂，体验差，从此对联发科平台呵呵。X20虽然是十核，但是大核心只有双核A72，性能不可能超过拥有四核A72的652
以前用过几部联发科的机子，性能烂，体验差，从此对联发科平台呵呵。X20虽然是十核，但是大核心只有双核A72，性能不可能超过拥有四核A72的652
中招过联发科的自动断流问题后，偶是对用联发科芯片的所有型号都敬而远之了。 而用麒麟的那个也不知道是电信定制版的问题还是芯片问题，用着也不怎么地。
至少目前偶决定只用带高通芯片的机子。 所以本来还挺感兴趣的，想想还是免了，入了一个小米Max
至少目前偶决定只用带高通芯片的机子。 所以本来还挺感兴趣的，想想还是免了，入了一个小米Max
汉唐大梦 发表于 2016-7-27 14:11
以前用过几部联发科的机子，性能烂，体验差，从此对联发科平台呵呵。X20虽然是十核，但是大核心只有双核A ...
就事论事好吧，我的X6D可是用得很好。
X20多线程跑分比652高一点，单线程差不多。
以前用过几部联发科的机子，性能烂，体验差，从此对联发科平台呵呵。X20虽然是十核，但是大核心只有双核A ...
就事论事好吧，我的X6D可是用得很好。
X20多线程跑分比652高一点，单线程差不多。
baldo 发表于 2016-7-27 14:29
中招过联发科的自动断流问题后，偶是对用联发科芯片的所有型号都敬而远之了。 而用麒麟的那个也不知道是电 ...
只有一两个芯片存在无线问题，而且可以软件修正。
P、X没听说过有问题。
中招过联发科的自动断流问题后，偶是对用联发科芯片的所有型号都敬而远之了。 而用麒麟的那个也不知道是电 ...
只有一两个芯片存在无线问题，而且可以软件修正。
P、X没听说过有问题。
联发科的基带要比高通和华为的差吧？也就是说信号和4G网速要差一些？
et39 发表于 2016-7-27 15:49
联发科的基带要比高通和华为的差吧？也就是说信号和4G网速要差一些？
普通用户感觉不出差别。
比如说骁龙820支持Cat 12，X25只能支持Cat 6，但多载波八字还没一撇，有什么用呢？
联发科的基带要比高通和华为的差吧？也就是说信号和4G网速要差一些？
普通用户感觉不出差别。
比如说骁龙820支持Cat 12，X25只能支持Cat 6，但多载波八字还没一撇，有什么用呢？
联发科的基带要比高通和华为的差吧？也就是说信号和4G网速要差一些？
联发科基带接收wifi信号的能力确实比骁龙和麒麟差一些，实测感受
联发科基带接收wifi信号的能力确实比骁龙和麒麟差一些，实测感受
风雨江城 发表于 2016-7-27 16:42
联发科基带接收wifi信号的能力确实比骁龙和麒麟差一些，实测感受
基带和无线是两个模块。
联发科基带接收wifi信号的能力确实比骁龙和麒麟差一些，实测感受
基带和无线是两个模块。
就事论事好吧，我的X6D可是用得很好。
X20多线程跑分比652高一点，单线程差不多。
有这种情况？理解不能。
X20多线程跑分比652高一点，单线程差不多。
有这种情况？理解不能。
652跟麒麟95x半斤八两，还是相当不错的。联发科的x20就是垃圾，发热高体验差。
就事论事好吧，我的X6D可是用得很好。
X20多线程跑分比652高一点，单线程差不多。
X20一核有难，九核围观已经深入人心。
X20多线程跑分比652高一点，单线程差不多。
X20一核有难，九核围观已经深入人心。
X20有什么不好的，让你在千元机上体验超过骁龙652的性能。
为什么那么多人排斥联发科因为无法升级吗
为什么那么多人排斥联发科因为无法升级吗
740159711 发表于 2016-7-27 23:07
X20一核有难，九核围观已经深入人心。
没那么夸张吧？这点调度技术还是能应付的。
X20一核有难，九核围观已经深入人心。
没那么夸张吧？这点调度技术还是能应付的。
联发科的gps性能太弱，经过几个机子测试，现在只买高通，哪怕性能弱点。
红米这个招牌，定价1999，真的合适么？
外观、配置、做工、性能，与荣耀8能够匹敌？
也就大电池有点看头。
外观、配置、做工、性能，与荣耀8能够匹敌？
也就大电池有点看头。
瞎眼屏，我该说“党员先上!”呢，还是“Miboy先上！”呢
swswzmmzfcdcdxz 发表于 2016-7-28 18:55
红米这个招牌，定价1999，真的合适么？
外观、配置、做工、性能，与荣耀8能够匹敌？
红米Pro各方面跟荣耀8还真是能够匹敌，荣耀8是1999起步的。
红米这个招牌，定价1999，真的合适么？
外观、配置、做工、性能，与荣耀8能够匹敌？
红米Pro各方面跟荣耀8还真是能够匹敌，荣耀8是1999起步的。
flyingfether 发表于 2016-7-28 18:57
瞎眼屏，我该说“党员先上!”呢，还是“Miboy先上！”呢
A屏已经非常普及了，就别再妖魔化了。
瞎眼屏，我该说“党员先上!”呢，还是“Miboy先上！”呢
A屏已经非常普及了，就别再妖魔化了。
普及跟不瞎眼没必然关系。
商人为了利润强推对消费者不利的产品又不是头一次。
商人为了利润强推对消费者不利的产品又不是头一次。
中招过联发科的自动断流问题后，偶是对用联发科芯片的所有型号都敬而远之了。 而用麒麟的那个也不知道是电 ...
麒麟啥型号U啊，什么问题？
麒麟啥型号U啊，什么问题？
652跟麒麟95x半斤八两，还是相当不错的。联发科的x20就是垃圾，发热高体验差。
半斤八两？高通820都是被麒麟950吊打的货好不好
半斤八两？高通820都是被麒麟950吊打的货好不好
zxt1630 发表于 2016-7-28 19:33
半斤八两？高通820都是被麒麟950吊打的货好不好
想太多。820的GPU甩950不是一条街。
只能说互有输赢。
半斤八两？高通820都是被麒麟950吊打的货好不好
想太多。820的GPU甩950不是一条街。
只能说互有输赢。
壮东风 发表于 2016-7-28 18:39
没那么夸张吧？这点调度技术还是能应付的。
现实就是那么残酷，X20的实际表现真的就是千元机的水平，跟820和950明显差距。
湾湾小家子气想着利润各种投机算计表现无疑。
话说鸡王都被卖了两次了……
没那么夸张吧？这点调度技术还是能应付的。
现实就是那么残酷，X20的实际表现真的就是千元机的水平，跟820和950明显差距。
湾湾小家子气想着利润各种投机算计表现无疑。
话说鸡王都被卖了两次了……
与其说屏幕不行，还不如说小米这次是第一次用大尺寸OLED屏幕，调教上就没经验，从上手的工程机来看，屏幕发色太渣了。从色准到色温上都是一样，希望别继天马屏以后，用红米这个名字把第二个国产厂家的牌子搞臭。
想太多。820的GPU甩950不是一条街。
只能说互有输赢。
820专为跑分而生
只能说互有输赢。
820专为跑分而生
narilka 发表于 2016-7-28 19:54
与其说屏幕不行，还不如说小米这次是第一次用大尺寸OLED屏幕，调教上就没经验，从上手的工程机来看，屏幕发 ...
红米用就算搞臭。其他品牌用就要表扬。。这逻辑。。。
与其说屏幕不行，还不如说小米这次是第一次用大尺寸OLED屏幕，调教上就没经验，从上手的工程机来看，屏幕发 ...
红米用就算搞臭。其他品牌用就要表扬。。这逻辑。。。
焚寂古剑 发表于 2016-7-28 20:21
820专为跑分而生
那955相对950也不仅仅是跑分提升，再加负优化
820专为跑分而生
那955相对950也不仅仅是跑分提升，再加负优化
想太多。820的GPU甩950不是一条街。
只能说互有输赢。
机构实际使用评测，自己看吧
只能说互有输赢。
机构实际使用评测，自己看吧
想太多。820的GPU甩950不是一条街。
只能说互有输赢。
自己看吧，实际使用比较
只能说互有输赢。
自己看吧，实际使用比较
zxt1630 发表于 2016-7-28 20:33
自己看吧，实际使用比较
还有820为傲的GPU使用表现，这也被950超越，也就拿跑分说事
zxt1630 发表于 2016-7-28 20:33
自己看吧，实际使用比较
还有820为傲的GPU使用表现，这也被950超越，也就拿跑分说事
壮东风 发表于 2016-7-28 18:58
红米Pro各方面跟荣耀8还真是能够匹敌，荣耀8是1999起步的。
昨天发布的红米Pro，和金立6M，我觉得后者更有特色；
前者貌似要颠覆红米的定位逻辑；
1499那一款还算有点竞争力，1999那款，很多手机不说吊打也是胜过。
红米Pro各方面跟荣耀8还真是能够匹敌，荣耀8是1999起步的。
昨天发布的红米Pro，和金立6M，我觉得后者更有特色；
前者貌似要颠覆红米的定位逻辑；
1499那一款还算有点竞争力，1999那款，很多手机不说吊打也是胜过。