超级军网印外长：印度将永不签署《不扩散核武器条约》
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:07:13
印外长：印度将永不签署《不扩散核武器条约》
印度外长斯瓦拉杰
【环球网综合报道】《印度时报》7月20日报道称，印度外长斯瓦拉杰20日在印度下议院发表声明说，印度将永不签署《不扩散核武器条约》(NPT)。她还表示，印度将继续同中国就加入核供应国集团(NSG)一事进行接触。中国外交部此前曾对印度申请加入NSG一事做过表态，指出NPT是整个国际防扩散体系的政治和法律基础。而对于“非NPT缔约国”这一类国家的加入问题怎么办，中方一直主张集团先就此充分讨论，以寻求共识并协商一致作出决定。
报道称，在回应反对派成员提出的质询时，斯瓦拉杰搬出了早先印度政府为争取商品和服务税务法案(GST)在国会获得通过而作出努力的实例。新德里一直反对被排除在核俱乐部之外，认为这建立在“不公平”的基础之上。而不签署《不扩散核武器条约》，则被斯瓦拉杰反复重申。此外，有言论称，印度在首尔举行的核供应国集团峰会之前曾制造大量舆论。斯瓦拉杰否认该说法，称印度一直以来谨慎行事，未曾大肆造势。
针对印度申请加入核供应国集团问题，中国外交部此前曾表示，中方注意到有些非NPT缔约国希望加入NSG。NPT是整个国际防扩散体系的政治和法律基础。外交部表示，近一时期以来，集团内部对“非NPT缔约国”这一类国家加入问题进行了一些讨论，但确实存有较大的分歧。下步，中方支持集团继续就此开展进一步讨论，以期早日就此形成共识。中方将继续建设性参与有关讨论。
http://news.sohu.com/20160721/n460288836.shtml印外长：印度将永不签署《不扩散核武器条约》
印度外长斯瓦拉杰
【环球网综合报道】《印度时报》7月20日报道称，印度外长斯瓦拉杰20日在印度下议院发表声明说，印度将永不签署《不扩散核武器条约》(NPT)。她还表示，印度将继续同中国就加入核供应国集团(NSG)一事进行接触。中国外交部此前曾对印度申请加入NSG一事做过表态，指出NPT是整个国际防扩散体系的政治和法律基础。而对于“非NPT缔约国”这一类国家的加入问题怎么办，中方一直主张集团先就此充分讨论，以寻求共识并协商一致作出决定。
报道称，在回应反对派成员提出的质询时，斯瓦拉杰搬出了早先印度政府为争取商品和服务税务法案(GST)在国会获得通过而作出努力的实例。新德里一直反对被排除在核俱乐部之外，认为这建立在“不公平”的基础之上。而不签署《不扩散核武器条约》，则被斯瓦拉杰反复重申。此外，有言论称，印度在首尔举行的核供应国集团峰会之前曾制造大量舆论。斯瓦拉杰否认该说法，称印度一直以来谨慎行事，未曾大肆造势。
针对印度申请加入核供应国集团问题，中国外交部此前曾表示，中方注意到有些非NPT缔约国希望加入NSG。NPT是整个国际防扩散体系的政治和法律基础。外交部表示，近一时期以来，集团内部对“非NPT缔约国”这一类国家加入问题进行了一些讨论，但确实存有较大的分歧。下步，中方支持集团继续就此开展进一步讨论，以期早日就此形成共识。中方将继续建设性参与有关讨论。
http://news.sohu.com/20160721/n460288836.shtml
印度外长斯瓦拉杰
【环球网综合报道】《印度时报》7月20日报道称，印度外长斯瓦拉杰20日在印度下议院发表声明说，印度将永不签署《不扩散核武器条约》(NPT)。她还表示，印度将继续同中国就加入核供应国集团(NSG)一事进行接触。中国外交部此前曾对印度申请加入NSG一事做过表态，指出NPT是整个国际防扩散体系的政治和法律基础。而对于“非NPT缔约国”这一类国家的加入问题怎么办，中方一直主张集团先就此充分讨论，以寻求共识并协商一致作出决定。
报道称，在回应反对派成员提出的质询时，斯瓦拉杰搬出了早先印度政府为争取商品和服务税务法案(GST)在国会获得通过而作出努力的实例。新德里一直反对被排除在核俱乐部之外，认为这建立在“不公平”的基础之上。而不签署《不扩散核武器条约》，则被斯瓦拉杰反复重申。此外，有言论称，印度在首尔举行的核供应国集团峰会之前曾制造大量舆论。斯瓦拉杰否认该说法，称印度一直以来谨慎行事，未曾大肆造势。
针对印度申请加入核供应国集团问题，中国外交部此前曾表示，中方注意到有些非NPT缔约国希望加入NSG。NPT是整个国际防扩散体系的政治和法律基础。外交部表示，近一时期以来，集团内部对“非NPT缔约国”这一类国家加入问题进行了一些讨论，但确实存有较大的分歧。下步，中方支持集团继续就此开展进一步讨论，以期早日就此形成共识。中方将继续建设性参与有关讨论。
http://news.sohu.com/20160721/n460288836.shtml印外长：印度将永不签署《不扩散核武器条约》
印度外长斯瓦拉杰
【环球网综合报道】《印度时报》7月20日报道称，印度外长斯瓦拉杰20日在印度下议院发表声明说，印度将永不签署《不扩散核武器条约》(NPT)。她还表示，印度将继续同中国就加入核供应国集团(NSG)一事进行接触。中国外交部此前曾对印度申请加入NSG一事做过表态，指出NPT是整个国际防扩散体系的政治和法律基础。而对于“非NPT缔约国”这一类国家的加入问题怎么办，中方一直主张集团先就此充分讨论，以寻求共识并协商一致作出决定。
报道称，在回应反对派成员提出的质询时，斯瓦拉杰搬出了早先印度政府为争取商品和服务税务法案(GST)在国会获得通过而作出努力的实例。新德里一直反对被排除在核俱乐部之外，认为这建立在“不公平”的基础之上。而不签署《不扩散核武器条约》，则被斯瓦拉杰反复重申。此外，有言论称，印度在首尔举行的核供应国集团峰会之前曾制造大量舆论。斯瓦拉杰否认该说法，称印度一直以来谨慎行事，未曾大肆造势。
针对印度申请加入核供应国集团问题，中国外交部此前曾表示，中方注意到有些非NPT缔约国希望加入NSG。NPT是整个国际防扩散体系的政治和法律基础。外交部表示，近一时期以来，集团内部对“非NPT缔约国”这一类国家加入问题进行了一些讨论，但确实存有较大的分歧。下步，中方支持集团继续就此开展进一步讨论，以期早日就此形成共识。中方将继续建设性参与有关讨论。
http://news.sohu.com/20160721/n460288836.shtml
三哥为啥不愿签这个条约呢？谁解毒下。
5大流氓的游戏。哪怕你有装备了。。也不一定带你玩。。。
三哥为啥不愿签这个条约呢？谁解毒下。
我觉得因为三哥还是在打算做一个“有声有色”的大国，既然如此，将来就可以凭借核武器技术传授来换取相应的国际地位，比如说向X国输出核武器某方面的技术，然后要求该国拜山头，否则就如何如何(比如掐断核武器技术供应)，我的理解就是这样。
不过这是个然并卵的事儿，技术输出一般都是自己家不再先进的老玩意，但三哥还没整明白二代核武器(氢弹)，三代核武更是没影的事，难道把自己镇宅的原子弹技术转给别人？
我觉得因为三哥还是在打算做一个“有声有色”的大国，既然如此，将来就可以凭借核武器技术传授来换取相应的国际地位，比如说向X国输出核武器某方面的技术，然后要求该国拜山头，否则就如何如何(比如掐断核武器技术供应)，我的理解就是这样。
不过这是个然并卵的事儿，技术输出一般都是自己家不再先进的老玩意，但三哥还没整明白二代核武器(氢弹)，三代核武更是没影的事，难道把自己镇宅的原子弹技术转给别人？
阿三就是想那么的特立独行一下，没有其他意思。
阿三智商。。。。
哎哟，还来劲儿了是吧
我觉得也可以啊，加入干嘛啊？想要核方面的技术，不是有美印，俄印核协议嘛，其他的国家的可以通过美国搞啊！加入这种鸟协议干毛啊
嗯，扩散到周边人手一个，阿三就开心了
印度如果争气点，把经济搞进世界前三，三基核打击能力配齐，再装备1000个核弹头，大家就没法无视你了，你就是有核国家了。
中国和印度长期交恶是不合算的，印度的规模摆在那里，他迟早会成为世界一强。即便是现在，按购买力平价计算，他的经济规模已经是世界前四了，何况还在快速发展。现在你看他不行，就好比上世纪80、90年代美日觉得中国不行一样，可世界是发展的，几十年后也许就会不同。印度因地缘关系，注定了是中国邻居，这个改变不了的。和一个强邻长期交恶很不明智。日本人似乎就没意识到这点，中国要吸取教训。英法德也是世仇，可人家懂得和解。
依旧很菜 发表于 2016-7-25 18:51
三哥为啥不愿签这个条约呢？谁解毒下。
印度的核武器大大落后世界主流。签署了条约，就必须接受“禁止在大气层内进行核武实验”。所以朝鲜退出了该条约。还有你可以了解下中国核试验的次数，有段时间特别密集，那是因为禁止核试验是大势所趋，所以在进行突击补课。除非印度能在月球搞核试验，印度才有可能签约。至于印度极力加入核供应国集团，是印度铀原料不能自给。中国把两者绑定，目的就是把印度的核技术发展限定在民用领域，把印度的核武发展釜底抽薪。直接的后果就是，中国可以灭印度，印度只能给中国造成有限损伤。
三哥为啥不愿签这个条约呢？谁解毒下。
印度的核武器大大落后世界主流。签署了条约，就必须接受“禁止在大气层内进行核武实验”。所以朝鲜退出了该条约。还有你可以了解下中国核试验的次数，有段时间特别密集，那是因为禁止核试验是大势所趋，所以在进行突击补课。除非印度能在月球搞核试验，印度才有可能签约。至于印度极力加入核供应国集团，是印度铀原料不能自给。中国把两者绑定，目的就是把印度的核技术发展限定在民用领域，把印度的核武发展釜底抽薪。直接的后果就是，中国可以灭印度，印度只能给中国造成有限损伤。
三哥为啥不愿签这个条约呢？谁解毒下。
签了就不许再做核试验，貌似目前三哥核武器技术不到家
签了就不许再做核试验，貌似目前三哥核武器技术不到家
jtlb2011d 发表于 2016-7-25 20:01
中国和印度长期交恶是不合算的，印度的规模摆在那里，他迟早会成为世界一强。即便是现在，按购买力平价计算 ...
就那像恶性肿瘤一样快速扩张的人口将把阿三吃成渣
中国和印度长期交恶是不合算的，印度的规模摆在那里，他迟早会成为世界一强。即便是现在，按购买力平价计算 ...
就那像恶性肿瘤一样快速扩张的人口将把阿三吃成渣
那你也永远加不了核供应国集团
西方不是支持印度加入吗，中国可以放言退出不扩散条约啊，试试反应也行啊，
smx007 发表于 2016-7-25 20:03
印度的核武器大大落后世界主流。签署了条约，就必须接受“禁止在大气层内进行核武实验”。所以朝鲜退出 ...
把这个绑定是英美开的头，当年也限制了我们。
印度的核武器大大落后世界主流。签署了条约，就必须接受“禁止在大气层内进行核武实验”。所以朝鲜退出 ...
把这个绑定是英美开的头，当年也限制了我们。
jtlb2011d 发表于 2016-7-25 20:01
中国和印度长期交恶是不合算的，印度的规模摆在那里，他迟早会成为世界一强。即便是现在，按购买力平价计算 ...
印度的国策是夺取西藏，如日本当年侵华是国策一样！
中国是富庶之地，眼红的人很多，逃不掉。
中国和印度长期交恶是不合算的，印度的规模摆在那里，他迟早会成为世界一强。即便是现在，按购买力平价计算 ...
印度的国策是夺取西藏，如日本当年侵华是国策一样！
中国是富庶之地，眼红的人很多，逃不掉。
smx007 发表于 2016-7-25 20:03
印度的核武器大大落后世界主流。签署了条约，就必须接受“禁止在大气层内进行核武实验”。所以朝鲜退出 ...
禁止核试验是大势所趋？你这个大势所趋对阿三好象没啥影响。
印度的核武器大大落后世界主流。签署了条约，就必须接受“禁止在大气层内进行核武实验”。所以朝鲜退出 ...
禁止核试验是大势所趋？你这个大势所趋对阿三好象没啥影响。
黑三以后会是潜在动乱区域的，它的那个核武器，很危险
军事赵括 发表于 2016-7-25 20:07
把这个绑定是英美开的头，当年也限制了我们。
区别就在于，中国在任务规定时间内，完成了打怪升级，并且成功晋升为大BOSS。而印度的核研究起步并不比中国晚。机会错过了就不会再有了。
把这个绑定是英美开的头，当年也限制了我们。
区别就在于，中国在任务规定时间内，完成了打怪升级，并且成功晋升为大BOSS。而印度的核研究起步并不比中国晚。机会错过了就不会再有了。
不签署国际上买不到核材料吧
签了就不许再做核试验，貌似目前三哥核武器技术不到家
不对啦。不能核试验的是《全面禁止核武器试验条约》。三哥现在不肯签署的是《不扩散核武器条约》。后者强调的是禁止核武器和技术及设备材料的扩散输出，不是禁止核试验。三哥不肯签是因为，他觉得不公平，该条约不承认印度有核国家的身份（1967年以前核爆的才算有核国家，印度只能落个无核国家身份，利益受损，面子也不好看，'做不了有声有色的大国。三哥很有雄心的，一直保持和强调着外交和政策独立性，是不结盟运动的领导者。不承认有核国家地位，这他接受不了）
不对啦。不能核试验的是《全面禁止核武器试验条约》。三哥现在不肯签署的是《不扩散核武器条约》。后者强调的是禁止核武器和技术及设备材料的扩散输出，不是禁止核试验。三哥不肯签是因为，他觉得不公平，该条约不承认印度有核国家的身份（1967年以前核爆的才算有核国家，印度只能落个无核国家身份，利益受损，面子也不好看，'做不了有声有色的大国。三哥很有雄心的，一直保持和强调着外交和政策独立性，是不结盟运动的领导者。不承认有核国家地位，这他接受不了）
印度的国策是夺取西藏，如日本当年侵华是国策一样！
中国是富庶之地，眼红的人很多，逃不掉。
夺取西藏？印度只怕没做那个指望。把他分裂出去独立的想法，则是做梦时都会有。因为他想在和中国之间有个缓冲区。站在他的立场，也不难理解。如果你的国家主要水系的水源掌握在一个强邻手里，你也会睡的不太踏实。
中国是富庶之地，眼红的人很多，逃不掉。
夺取西藏？印度只怕没做那个指望。把他分裂出去独立的想法，则是做梦时都会有。因为他想在和中国之间有个缓冲区。站在他的立场，也不难理解。如果你的国家主要水系的水源掌握在一个强邻手里，你也会睡的不太踏实。
smx007 发表于 2016-7-25 20:15
区别就在于，中国在任务规定时间内，完成了打怪升级，并且成功晋升为大BOSS。而印度的核研究起步并不比中 ...
哪有那回事，印度迟早搞出小型化核武和氢弹，不可能因为印度核爆五常打印度吧。
搞出来后他照加入。
区别就在于，中国在任务规定时间内，完成了打怪升级，并且成功晋升为大BOSS。而印度的核研究起步并不比中 ...
哪有那回事，印度迟早搞出小型化核武和氢弹，不可能因为印度核爆五常打印度吧。
搞出来后他照加入。
gsygsy 发表于 2016-7-25 20:10
禁止核试验是大势所趋？你这个大势所趋对阿三好象没啥影响。
你的问号，说两点。1、查下中国核试验的次数的时间，有段时间和特殊。查看下中国核电站的时间。2、对比一下，巴基斯坦和朝鲜的核武器研究。巴基斯坦开挂太明显。印度下力气出“大地”、“烈火”，巴基斯坦的核裂变弹头上了巡航导弹。
禁止核试验是大势所趋？你这个大势所趋对阿三好象没啥影响。
你的问号，说两点。1、查下中国核试验的次数的时间，有段时间和特殊。查看下中国核电站的时间。2、对比一下，巴基斯坦和朝鲜的核武器研究。巴基斯坦开挂太明显。印度下力气出“大地”、“烈火”，巴基斯坦的核裂变弹头上了巡航导弹。
jtlb2011d 发表于 2016-7-25 20:23
夺取西藏？印度只怕没做那个指望。把他分裂出去独立的想法，则是做梦时都会有。因为他想在和中国之间有个 ...
西藏若独立还不是印度口里的肉！
每次我们与其他国家有战争的时候，它就动手。
我们打朝鲜战争，它搞前进。
我们打中越战争，它搞87年桑多拉河谷冲突，这个地方它的实控很多出已经过麦线了，可见阿克塞钦根本不是它真实的目的。
夺取西藏？印度只怕没做那个指望。把他分裂出去独立的想法，则是做梦时都会有。因为他想在和中国之间有个 ...
西藏若独立还不是印度口里的肉！
每次我们与其他国家有战争的时候，它就动手。
我们打朝鲜战争，它搞前进。
我们打中越战争，它搞87年桑多拉河谷冲突，这个地方它的实控很多出已经过麦线了，可见阿克塞钦根本不是它真实的目的。
军事赵括 发表于 2016-7-25 20:23
哪有那回事，印度迟早搞出小型化核武和氢弹，不可能因为印度核爆五常打印度吧。
搞出来后他照加入。
这个啊，专业人士都在替三哥捉急。再说没有充足的核原料供应，没有足够次数的核试验，想突破门槛，哪里有那么多的天才。要不为何印度对中国阻止其加入核供应国集团，恼羞成怒。
哪有那回事，印度迟早搞出小型化核武和氢弹，不可能因为印度核爆五常打印度吧。
搞出来后他照加入。
这个啊，专业人士都在替三哥捉急。再说没有充足的核原料供应，没有足够次数的核试验，想突破门槛，哪里有那么多的天才。要不为何印度对中国阻止其加入核供应国集团，恼羞成怒。
西藏若独立还不是印度口里的肉！
每次我们与其他国家有战争的时候，它就动手。
我们打朝鲜战争，它搞前 ...
有喜马拉雅山做界限分开中印就够了，兔子有时也是被炮党当年地图开疆所牵累，搞了个骑虎难下。（包括九段线）。当然，我这个观点政治上显然是不正确的，呵呵。
每次我们与其他国家有战争的时候，它就动手。
我们打朝鲜战争，它搞前 ...
有喜马拉雅山做界限分开中印就够了，兔子有时也是被炮党当年地图开疆所牵累，搞了个骑虎难下。（包括九段线）。当然，我这个观点政治上显然是不正确的，呵呵。
它要加入《不扩散核武器条约》，就得废除核武能力，它加入才怪。
《不扩散核武器条约》承认的核武国家是1967年1月1日以前进行过核试验的国家。
《不扩散核武器条约》承认的核武国家是1967年1月1日以前进行过核试验的国家。
印度现在不肯签署的《不扩散核武器条约》，中国是1992年正式加入的。《全面禁止核武器条约》中国是1996年加入的，加入前中国在96年抢着完成了几次地下核试验。据说是为了验证核武器的小型化和实用化。 这两个条约有区别的。不少人搞混了。 三哥不肯签约，主要是面子问题，他认为应享受有核国家地位。
氢弹与小型化？你起码得有氢弹才能谈小型化吧？
有喜马拉雅山做界限分开中印就够了，兔子有时也是被炮党当年地图开疆所牵累，搞了个骑虎难下。（包括九段 ...
你想用喜马拉雅山分隔印度，无奈三哥不领你的情。
你想用喜马拉雅山分隔印度，无奈三哥不领你的情。
有喜马拉雅山做界限分开中印就够了，兔子有时也是被炮党当年地图开疆所牵累，搞了个骑虎难下。（包括九段 ...
好笑，你的意思是南海不要了？
南海难搞的原因是东南亚华人没地位，没地位是因为中国近代史是个菜鸟，盎格鲁萨克逊人所到之处都是自己做主人，中国没这实力，只好分享了。
好笑，你的意思是南海不要了？
南海难搞的原因是东南亚华人没地位，没地位是因为中国近代史是个菜鸟，盎格鲁萨克逊人所到之处都是自己做主人，中国没这实力，只好分享了。
这个啊，专业人士都在替三哥捉急。再说没有充足的核原料供应，没有足够次数的核试验，想突破门槛，哪里有 ...
这个条约只能迟滞它，不能阻绝它。
这个条约只能迟滞它，不能阻绝它。
jtlb2011d 发表于 2016-7-25 20:43
印度现在不肯签署的《不扩散核武器条约》，中国是1992年正式加入的。《全面禁止核武器条约》中国是1996年加 ...
中国在96年抢着完成了几次地下核试验。是为了拿到极限数据。该拿到的数据没有拿到，就会丧失时机，功亏一篑，造成不可弥补的巨大损失。
印度现在不肯签署的《不扩散核武器条约》，中国是1992年正式加入的。《全面禁止核武器条约》中国是1996年加 ...
中国在96年抢着完成了几次地下核试验。是为了拿到极限数据。该拿到的数据没有拿到，就会丧失时机，功亏一篑，造成不可弥补的巨大损失。
好笑，你的意思是南海不要了？
南海难搞的原因是东南亚华人没地位，没地位是因为中国近代史是个菜鸟，盎 ...
要肯定是要的。可你把整个南海贴着别国海岸线划走了90%，这个执行起来就比较有难度。当初炮党和蒋委员长反正是地图开疆不费功夫，你现在要真的去实施，哪里有嘴巴说起来容易。我没说不要，不过帮兔子发几句牢骚而已。
南海难搞的原因是东南亚华人没地位，没地位是因为中国近代史是个菜鸟，盎 ...
要肯定是要的。可你把整个南海贴着别国海岸线划走了90%，这个执行起来就比较有难度。当初炮党和蒋委员长反正是地图开疆不费功夫，你现在要真的去实施，哪里有嘴巴说起来容易。我没说不要，不过帮兔子发几句牢骚而已。
gsygsy 发表于 2016-7-25 20:58
中国在96年抢着完成了几次地下核试验。是为了拿到极限数据。该拿到的数据没有拿到，就会丧失时机，功亏一 ...
同意，那玩意儿有点象3体的二向箔，禁了以后就不可能升级了。
中国在96年抢着完成了几次地下核试验。是为了拿到极限数据。该拿到的数据没有拿到，就会丧失时机，功亏一 ...
同意，那玩意儿有点象3体的二向箔，禁了以后就不可能升级了。
三哥就是气势：永远不签
jtlb2011d 发表于 2016-7-25 20:43
印度现在不肯签署的《不扩散核武器条约》，中国是1992年正式加入的。《全面禁止核武器条约》中国是1996年加 ...
《不扩散核武器条约》,《全面禁止核武器条约》两条约的条款是相互咬合绑定的。签订了《不扩散核武器条约》后面就必须要签订《全面禁止核武器条约》。请查看下中国的签约时间。国际关系只有利益，没有面子。说是面子，其实还是利益。不要把人都想成弱智。
印度现在不肯签署的《不扩散核武器条约》，中国是1992年正式加入的。《全面禁止核武器条约》中国是1996年加 ...
《不扩散核武器条约》,《全面禁止核武器条约》两条约的条款是相互咬合绑定的。签订了《不扩散核武器条约》后面就必须要签订《全面禁止核武器条约》。请查看下中国的签约时间。国际关系只有利益，没有面子。说是面子，其实还是利益。不要把人都想成弱智。