超级军网在加拿大战术演习的英国挑战者-2主战坦克
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:43:11
转图6P 外网收集
英国陆军“女王的皇家轻骑兵”军团的挑战者-2主战坦克继续在加拿大举行战术演习。2016年7月
英国陆军“女王的皇家轻骑兵”军团的挑战者-2主战坦克继续在加拿大举行战术演习。2016年7月
英国陆军“女王的皇家轻骑兵”军团的挑战者-2主战坦克继续在加拿大举行战术演习。2016年7月
英国陆军“女王的皇家轻骑兵”军团的挑战者-2主战坦克继续在加拿大举行战术演习。2016年7月
1.jpg (72.06 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
2016-7-25 11:21 上传
话说，牛牛的落差应该还挺大的...
曾经的日不落啊...
阿类，为毛天朝上国反而没有这么大落差。
曾经的日不落啊...
阿类，为毛天朝上国反而没有这么大落差。轻骑兵……牛牛忽悠人呀。
进击的菊花 发表于 2016-7-25 11:32
话说，牛牛的落差应该还挺大的...
曾经的日不落啊...
阿类，为毛天朝上国反而没有这么大落差。
应该是时间长了就习惯了吧。
话说，牛牛的落差应该还挺大的...
曾经的日不落啊...
阿类，为毛天朝上国反而没有这么大落差。
应该是时间长了就习惯了吧。
99A能在2000米距离上击穿其正面不？
想起劳资刚刚上初中的时候 兵器知识说 乔巴姆装甲 如何如何牛x 各种羡慕嫉妒恨
其实挑战者还是蛮漂亮的
挑战者还是相当强的，但鸦片国早就不思进取很多年了
好久没注意这货了，现在乍一看，咋觉得这样弯腰驼背的，难不成是看习惯了现在我大TB的高富帅坦克……
以前不是说要换滑膛炮的么 没钱换了吗
皮卡 发表于 2016-7-25 13:01
99A能在2000米距离上击穿其正面不？
就看它多厚了
99A能在2000米距离上击穿其正面不？
就看它多厚了
皮卡 发表于 2016-7-25 13:01
99A能在2000米距离上击穿其正面不？
看用什么弹，破甲弹理论上没问题
99A能在2000米距离上击穿其正面不？
看用什么弹，破甲弹理论上没问题
2016-7-25 20:27 上传
毕竟水柜是鼻祖……
呵呵同毛子一样都有厚重的历史
呵呵同毛子一样都有厚重的历史
挺喜欢挑战者的～厚厚的有安全感～
龙见 发表于 2016-7-25 20:15
看用什么弹，破甲弹理论上没问题
睁着眼说瞎话，坦克用的破甲弹才多少弹径，多少穿深，先进的三代车普遍正脸防破1300~1400+以上，地狱火上都悬。想穿挑2除非打裤裆了
看用什么弹，破甲弹理论上没问题
睁着眼说瞎话，坦克用的破甲弹才多少弹径，多少穿深，先进的三代车普遍正脸防破1300~1400+以上，地狱火上都悬。想穿挑2除非打裤裆了
从远处上方看，挑2真是不大协调，身子小，脑袋大。
2战前后，牛牛在军事科技上还有些创新，但从60年代以后的成果看，2、30年就出现的疲态，发展乏力的问题逐渐体现出来。很多时候，看到的是英国人傲慢般的固执，这怎么看都有百年前天朝的愚昧翻版的意思。在经过二战后历次局部战争的淬炼中，坦克炮早已更换为滑膛炮时，牛牛依然固执的选用线膛，类似的问题还有不少，是因为曾经日不落的辉煌造成的固步自封，还是因为孤悬海外、歌舞升平带来的创新惰性？
挑2很好的继承了“土龟”的名字，又硬又慢，敢和老96比速度还可能比不过的三代坦克，也就是它了。
本来英国有很好的轻坦、中坦研发技术啊，可怎么后来就选择走重坦主战的路线了呢？轻坦中坦的活都让北约其他国家负责吗？
本来英国有很好的轻坦、中坦研发技术啊，可怎么后来就选择走重坦主战的路线了呢？轻坦中坦的活都让北约其他国家负责吗？
挑2一个可以打4个96B，地图就是himmelsdorf
twlinan 发表于 2016-7-31 01:42
挑2很好的继承了“土龟”的名字，又硬又慢，敢和老96比速度还可能比不过的三代坦克，也就是它了。
本来英 ...
一个是历史上有步兵坦克的基础～第二个是被老虎打怕了～所以就是重炮重甲～以色列人又把百人队长用的不错～给英国人长了脸～英国陆军规模小～所以也要尽量把防护做好～节约人力～线膛炮是为了精度～英国人的思路跟老虎差不多～远程精准打击～步步后退～迟滞苏联人～以色列人在戈兰高地就是这么干的～
twlinan 发表于 2016-7-31 01:42
挑2很好的继承了“土龟”的名字，又硬又慢，敢和老96比速度还可能比不过的三代坦克，也就是它了。
本来英 ...
一个是历史上有步兵坦克的基础～第二个是被老虎打怕了～所以就是重炮重甲～以色列人又把百人队长用的不错～给英国人长了脸～英国陆军规模小～所以也要尽量把防护做好～节约人力～线膛炮是为了精度～英国人的思路跟老虎差不多～远程精准打击～步步后退～迟滞苏联人～以色列人在戈兰高地就是这么干的～
龙见 发表于 2016-7-25 20:15
看用什么弹，破甲弹理论上没问题
破甲弹？你太搞了吧。用贫铀穿甲弹都不一定行。你看今年的7月的兵器杂志上正好有分析。挑战者别的可以不太强。装甲是最强的。从以前的乔巴姆开始。。。
看用什么弹，破甲弹理论上没问题
破甲弹？你太搞了吧。用贫铀穿甲弹都不一定行。你看今年的7月的兵器杂志上正好有分析。挑战者别的可以不太强。装甲是最强的。从以前的乔巴姆开始。。。
HackBoy 发表于 2016-7-25 15:12
其实挑战者还是蛮漂亮的
脑袋太大了，真像是乌龟壳。
其实挑战者还是蛮漂亮的
脑袋太大了，真像是乌龟壳。
轻骑兵……牛牛忽悠人呀。
忽悠人+1
忽悠人+1
破甲弹？你太搞了吧。用贫铀穿甲弹都不一定行。你看今年的7月的兵器杂志上正好有分析。挑战者别的可以不 ...
真敢说，现在的形势是“盾”远不及“矛”
真敢说，现在的形势是“盾”远不及“矛”
欧洲军队保留的荣誉番号真好听
羽毛蛇 发表于 2016-7-31 13:44
真敢说，现在的形势是“盾”远不及“矛”
破甲弹肯定穿透不了挑战者的正面主装甲。最近上图给你看
真敢说，现在的形势是“盾”远不及“矛”
破甲弹肯定穿透不了挑战者的正面主装甲。最近上图给你看
破甲弹肯定穿透不了挑战者的正面主装甲。最近上图给你看
说的是脱穿，针对的是“用贫铀穿甲弹都不行”
说的是脱穿，针对的是“用贫铀穿甲弹都不行”
装甲一流、火力和机动性二流。
睁着眼说瞎话，坦克用的破甲弹才多少弹径，多少穿深，先进的三代车普遍正脸防破1300~1400+以上，地狱火上 ...
被155HE砸中会是神马后果。
被155HE砸中会是神马后果。
飞翔的迦楼罗 发表于 2016-8-1 09:40
被155HE砸中会是神马后果。
坦克正面最厚的部分被155榴砸中，会产生巨大的晃动，车体前侧外部设备被大面积破坏，炮管炸断，炮塔可能会错位，驾驶员可能重伤或死亡，坦克基本丧失战斗力。顶部被155榴弹命中砸穿，在内部爆炸，则殉爆的概率极大，就算不殉爆也会造成车长、炮长和装填手死亡，车内设备基本都被破坏，完全丧失战斗力。顶盖没有被完全砸穿，弹体在外部爆炸，同样会导致炮塔顶部全部外置设备被毁，顶盖会出现变形，车内成员也可能会出现死伤，但不一定会出现殉爆，坦克仍有可能继续战斗。坦克发动机被155榴弹砸中，会导致发动机完全被毁，坦克丧失行动能力，燃油也可能发生起火或殉爆，火势如果控制不住可能会导致弹药殉爆，整车丧失战斗能力。
可以说155榴弹直接命中坦克，肯定会造成重大破坏，只不过不一定都能致命罢了。但实战中榴弹炮平射打坦克的机会还是不多，而曲射命中坦克大小的物体，还是不容易，末敏弹才是榴弹炮打坦克最好的选择。
被155HE砸中会是神马后果。
坦克正面最厚的部分被155榴砸中，会产生巨大的晃动，车体前侧外部设备被大面积破坏，炮管炸断，炮塔可能会错位，驾驶员可能重伤或死亡，坦克基本丧失战斗力。顶部被155榴弹命中砸穿，在内部爆炸，则殉爆的概率极大，就算不殉爆也会造成车长、炮长和装填手死亡，车内设备基本都被破坏，完全丧失战斗力。顶盖没有被完全砸穿，弹体在外部爆炸，同样会导致炮塔顶部全部外置设备被毁，顶盖会出现变形，车内成员也可能会出现死伤，但不一定会出现殉爆，坦克仍有可能继续战斗。坦克发动机被155榴弹砸中，会导致发动机完全被毁，坦克丧失行动能力，燃油也可能发生起火或殉爆，火势如果控制不住可能会导致弹药殉爆，整车丧失战斗能力。
可以说155榴弹直接命中坦克，肯定会造成重大破坏，只不过不一定都能致命罢了。但实战中榴弹炮平射打坦克的机会还是不多，而曲射命中坦克大小的物体，还是不容易，末敏弹才是榴弹炮打坦克最好的选择。
羽毛蛇 发表于 2016-8-1 09:02
说的是脱穿，针对的是“用贫铀穿甲弹都不行”
也行，我去再看看。盾也没到很不堪的程度吧
说的是脱穿，针对的是“用贫铀穿甲弹都不行”
也行，我去再看看。盾也没到很不堪的程度吧
也行，我去再看看。盾也没到很不堪的程度吧
我也是印象，陆版炮霸很多，可以找找老帖。装甲只有英中美俄是第一梯队，弹药只有中美是第一梯队，估计二流的出口钨芯弹啃不动自用的第一流装甲。
我也是印象，陆版炮霸很多，可以找找老帖。装甲只有英中美俄是第一梯队，弹药只有中美是第一梯队，估计二流的出口钨芯弹啃不动自用的第一流装甲。
被155HE砸中会是神马后果。
要是被155HE一发带走等下辈子成年了先买张彩票吧
要是被155HE一发带走等下辈子成年了先买张彩票吧
隔着大西洋，跑到加拿大演习，这么重的水柜，运输
费用不少吧？
费用不少吧？大家拿地广人稀，天然靶场应该多如牛毛。。。
革命无罪 发表于 2016-7-25 13:44
想起劳资刚刚上初中的时候 兵器知识说 乔巴姆装甲 如何如何牛x 各种羡慕嫉妒恨
结果被自家的分装弹打穿
想起劳资刚刚上初中的时候 兵器知识说 乔巴姆装甲 如何如何牛x 各种羡慕嫉妒恨
结果被自家的分装弹打穿
血染黄沙 发表于 2016-7-31 12:21
破甲弹？你太搞了吧。用贫铀穿甲弹都不一定行。你看今年的7月的兵器杂志上正好有分析。挑战者别的可以不 ...
放20年前你可以这么讲 但是2003年伊拉克战争不止一次被自家人的分装穿甲弹打穿 确实技术需要·1改进升级了
破甲弹？你太搞了吧。用贫铀穿甲弹都不一定行。你看今年的7月的兵器杂志上正好有分析。挑战者别的可以不 ...
放20年前你可以这么讲 但是2003年伊拉克战争不止一次被自家人的分装穿甲弹打穿 确实技术需要·1改进升级了
仅从审美上说，认为论颜值挑战者比土鳖99/96等都要更漂亮。
顺便，意大利公羊也挺好看的~
说脑袋大的，要知道在十几二十年前，这样的大脑袋是多少军迷羡慕的对象……
顺便，意大利公羊也挺好看的~
说脑袋大的，要知道在十几二十年前，这样的大脑袋是多少军迷羡慕的对象……