超级军网北京奥运23名奖牌获得者涉药 共98人再检成阳性
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:25:10
国际奥委会从去年8月开始，针对可能会在里约出场的、在过去两届奥运会留下过尿样样本的选手使用最新仪器进行了再检测。最新的这次的检测中，共有来自北京奥运会的样本386个，伦敦奥运会的样本138个，共重新检测尿样524例。 新浪体育讯 7月22日，国际奥委会宣布说，针对过去两届奥运会，即2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会的尿样进行的抽查显示，在45名选手的尿样中检测出了禁药的成分。这使得这两届奥运会的再检测尿样共1243份中，涉药的选手人数增加到了98位。这一检测结果是令人震惊的，它表示，在过去被认为干净的尿样中，至少有7.8%的参加奥运会的选手涉嫌使用禁药。
其中北京奥运会的尿样汇总，发现了30个样本有违禁药物的成分，这些选手来自4个不同的项目共8个国家，其中23人是奖牌获得者。而伦敦奥运会时被认为干净的尿样中，有15个样本的选手涉嫌违禁，这些选手属于2个比赛项目，来自9个不同的国家和地区。按照国际奥委会的规定，这些选手的奖牌都将会被剥夺。这势必会造成北京奥运会金牌榜和奖牌榜的一些变动。
（周超）
北京奥运23名奖牌获得者涉药 共98人再检成阳性
2016年07月22日 新浪体育
国际奥委会从去年8月开始，针对可能会在里约出场的、在过去两届奥运会留下过尿样样本的选手使用最新仪器进行了再检测。最新的这次的检测中，共有来自北京奥运会的样本386个，伦敦奥运会的样本138个，共重新检测尿样524例。 新浪体育讯 7月22日，国际奥委会宣布说，针对过去两届奥运会，即2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会的尿样进行的抽查显示，在45名选手的尿样中检测出了禁药的成分。这使得这两届奥运会的再检测尿样共1243份中，涉药的选手人数增加到了98位。这一检测结果是令人震惊的，它表示，在过去被认为干净的尿样中，至少有7.8%的参加奥运会的选手涉嫌使用禁药。
其中北京奥运会的尿样汇总，发现了30个样本有违禁药物的成分，这些选手来自4个不同的项目共8个国家，其中23人是奖牌获得者。而伦敦奥运会时被认为干净的尿样中，有15个样本的选手涉嫌违禁，这些选手属于2个比赛项目，来自9个不同的国家和地区。按照国际奥委会的规定，这些选手的奖牌都将会被剥夺。这势必会造成北京奥运会金牌榜和奖牌榜的一些变动。
（周超）
http://sports.sina.com.cn/others/others/2016-07-22/doc-ifxuhukv7313701.shtml
没有，奥委会规定尿样要存放十年以备复检
查出来叫药丸，查不出来叫创新高技术。。。
现在很难查不出了，要存10年，现在查不出来，以后就不一定了。
像阿姆斯特朗被剥夺了冠军，奖金也被追了几百万美刀
“这些人都不许参加里约奥运会”这话可是国际奥委会说的。
体育竞技规则中没有“法不朔及既往”的原则么？
你要理解“法不朔及既往“的正确含义。
这个的意思是：今天做这个事情不犯法，我做了。过些天，颁布新法律，说这个事情违法。然后不能用新的法，来制裁我过去的行为。
而2008年奥运的时候，早明确规定不许使用兴奋剂。只不过当年这些人逃过去了，没抓到。现在抓到了，自然处罚。
这跟小偷当场没抓到，过几年抓到了然后进监狱一个道理。
你要理解“法不朔及既往“的正确含义。
这个的意思是：今天做这个事情不犯法，我做了。过些天，颁布新 ...
问题是，国际奥委会每次都列明一个禁用药物列表，然后过几年之后新添加进去的禁用药物依然能否定掉之前的成绩
罪之歌 发表于 2016-8-2 22:02
问题是，国际奥委会每次都列明一个禁用药物列表，然后过几年之后新添加进去的禁用药物依然能否定掉之前的 ...
你要清楚禁药列表和禁止使用兴奋剂的法规之间的关系。
禁止使用兴奋剂是基础性规定。各种有这些功能的药品制剂都在限制范围内。奥委会禁止的是兴奋剂。
然后，为了便于落实，有制定出来禁药的列表，用来举例。在这个表里的，都是禁药。同时，不再这个表里的，只要有兴奋剂的功能，也是禁药。奥委会从来没说过，只要不再这个表里，哪怕某个药有兴奋剂的功能你也可以随便吃。
从原理上说，各个机构不断的研发新的兴奋剂。奥委会能公布的，都是被查获的。没有查获的新型兴奋剂，事实上必然大量存在，并且不在这个列表上。任何使用这些最新兴奋剂而获得的成绩，一旦被认可，实际上是对于开发新型兴奋剂的鼓励和保护。所以，一定要用新发现的兴奋剂去否定之前的成绩！！！
罪之歌 发表于 2016-8-2 22:02
问题是，国际奥委会每次都列明一个禁用药物列表，然后过几年之后新添加进去的禁用药物依然能否定掉之前的 ...
你要清楚禁药列表和禁止使用兴奋剂的法规之间的关系。
禁止使用兴奋剂是基础性规定。各种有这些功能的药品制剂都在限制范围内。奥委会禁止的是兴奋剂。
然后，为了便于落实，有制定出来禁药的列表，用来举例。在这个表里的，都是禁药。同时，不再这个表里的，只要有兴奋剂的功能，也是禁药。奥委会从来没说过，只要不再这个表里，哪怕某个药有兴奋剂的功能你也可以随便吃。
从原理上说，各个机构不断的研发新的兴奋剂。奥委会能公布的，都是被查获的。没有查获的新型兴奋剂，事实上必然大量存在，并且不在这个列表上。任何使用这些最新兴奋剂而获得的成绩，一旦被认可，实际上是对于开发新型兴奋剂的鼓励和保护。所以，一定要用新发现的兴奋剂去否定之前的成绩！！！
题外话，如果只加入兴奋剂列表后，服用某个药品的竞赛成绩才作废，而不追查此前的服药问题。那么就必然鼓励各个大国和机构拼命研发新兴奋剂，然后在这个药被禁止之前组织运动员大量服用。只要这个药能晚些被发现，那么在被禁止之前，夺多少世界冠军都是合法的。等这个药被禁止了，我再换一种新开发出来的兴奋剂接着吃就好了。
如果奥委会这么办事，那么很多国家可以做到，让运动员一直吃兴奋剂，但是从来不吃禁药列表上的药，就是“合法的吃兴奋剂”。
最后奥运就成了有钱的国家和机构之间拼药了。这会彻底颠覆体育精神的。
题外话，如果只加入兴奋剂列表后，服用某个药品的竞赛成绩才作废，而不追查此前的服药问题。那么就必然鼓励各个大国和机构拼命研发新兴奋剂，然后在这个药被禁止之前组织运动员大量服用。只要这个药能晚些被发现，那么在被禁止之前，夺多少世界冠军都是合法的。等这个药被禁止了，我再换一种新开发出来的兴奋剂接着吃就好了。
如果奥委会这么办事，那么很多国家可以做到，让运动员一直吃兴奋剂，但是从来不吃禁药列表上的药，就是“合法的吃兴奋剂”。
最后奥运就成了有钱的国家和机构之间拼药了。这会彻底颠覆体育精神的。
问题是，国际奥委会每次都列明一个禁用药物列表，然后过几年之后新添加进去的禁用药物依然能否定掉之前的 ...
体育比赛禁止所有带有兴奋功能的药品，而不是具体指某个药物，名录只是代表已经被查明的药物而已。
就算保留尿样10年，倒查，照样难以彻底堵住漏洞。但至少能让服药的人担心：虽然现在这种药没人知道，查不出来。但是过几年会不会给查出来。然后倒查我现在的冠军，然后把我给禁赛。。。。。。
起码是个威慑和压力。
想起了格里菲斯.乔伊娜。有种向前追溯120年。昝雍谥泄敫缮叮?/blockquote>
她“创造”的10秒49的女子百米世界记录，根本不是正常的地球女人能做到的，除非吃药。
体育竞技规则中没有“法不朔及既往”的原则么？
尿液保留10年，过了10年可能就没事了
全世界都一样“法不朔及既往”是指新法不对以往行为。
不会以新的禁药列表来检验过去的样品。但是可以用新的检验方式来检验当时的禁药列表