超级军网日资崩溃已经开始
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:43:36
软银收购ARM是一个历史性事件. 作为业界顶级专家, 我并不认为ARM有多少价值. 但是, 资本家无利不起早, 肯定有赚.
软银从日本银行拿到了一万亿日元的贷款. 这是亚洲历史上最大的一笔贷款. 这笔收购, 软银肯定赚的, 因为日元会崩溃.
这个和前段时间中国化工收购先正达是一样的. 属于大规模资金出逃. 这些央企是拆朝廷的台, 雍正不会放过它们.
日本人胆子极端小, 就算日本政府再高的负债, 也不逃跑. 不过, 看来起变化了. 许多日本人到海外租保险柜, 买黄金放里面. 因为他们怕日本政府没收国内的黄金.
日本人也是学乖了.
中国人是太胆大了, 有机会就逃, 政府不准换外汇, 江浙人就跑香港去买保险. 所以, 中国政府必须收敛, 必须去杠杆. 一句话, 有暴民无暴政.
软银收购ARM是一个历史性事件. 作为业界顶级专家, 我并不认为ARM有多少价值. 但是, 资本家无利不起早, 肯定有赚.
软银从日本银行拿到了一万亿日元的贷款. 这是亚洲历史上最大的一笔贷款. 这笔收购, 软银肯定赚的, 因为日元会崩溃.
这个和前段时间中国化工收购先正达是一样的. 属于大规模资金出逃. 这些央企是拆朝廷的台, 雍正不会放过它们.
日本人胆子极端小, 就算日本政府再高的负债, 也不逃跑. 不过, 看来起变化了. 许多日本人到海外租保险柜, 买黄金放里面. 因为他们怕日本政府没收国内的黄金.
日本人也是学乖了.
中国人是太胆大了, 有机会就逃, 政府不准换外汇, 江浙人就跑香港去买保险. 所以, 中国政府必须收敛, 必须去杠杆. 一句话, 有暴民无暴政.
日元为什么会崩溃？
中国是财阀不满tg，用钱包示威，倭奴是财阀对前途悲观，保命性出逃，还是有些区别的，全球自由资本财阀一个尿性，反正都是山寨犹太人，既然享受了犹太人金融皇帝的快感，犹太人在焚尸炉前的伤痛也不能落下
浙江人表示躺枪，我周围的人反正没听说过跑去香港买保险的，以前跑去香港生孩子的倒不少。
楼主是业界顶级专家？
从软银收购ARM看出日资崩溃视角挺好，不过请问ARM没有价值从何说起？好歹咱也是顶级专家，呵呵
从软银收购ARM看出日资崩溃视角挺好，不过请问ARM没有价值从何说起？好歹咱也是顶级专家，呵呵
楼主典型的造谣专家。
青锋A 发表于 2016-7-20 01:25
日元为什么会崩溃？
我来回答你, 有脸无脑的帅哥.
日本债务太高, 世界第一. 但是, 因为出口还在, 所以不太怕.
现在日本的出口在极具收窄, 而且看不到任何希望.
日本支撑不下去了.
日本的最大失误是得罪了中国. 南棒子是替代日本的,
为了彻底打击日本, 目前我们还不会对南棒子下太大的狠手. 2-3年后就不好说了, 到那个时候, 日本被干挺了, 就轮到南棒子了.
在杀倭棒过年这件事情上, 中美是一致的.
日元为什么会崩溃？
我来回答你, 有脸无脑的帅哥.
日本债务太高, 世界第一. 但是, 因为出口还在, 所以不太怕.
现在日本的出口在极具收窄, 而且看不到任何希望.
日本支撑不下去了.
日本的最大失误是得罪了中国. 南棒子是替代日本的,
为了彻底打击日本, 目前我们还不会对南棒子下太大的狠手. 2-3年后就不好说了, 到那个时候, 日本被干挺了, 就轮到南棒子了.
在杀倭棒过年这件事情上, 中美是一致的.
大资本家贼着呢，一般都不是一个人，估计有不少日本政府官员的私房钱也在里面。
逻辑混乱。
软银收购ARM是无利不起早, 肯定有赚；中国化工收购先正达就属于大规模资金出逃，拆朝廷的台？
投资是为了将来赚钱。
搞清楚什么是资金出逃了么？
软银收购ARM是无利不起早, 肯定有赚；中国化工收购先正达就属于大规模资金出逃，拆朝廷的台？
投资是为了将来赚钱。
搞清楚什么是资金出逃了么？
命题迷糊，啥叫日资？怎么就奔溃了，对当今世界经济，安全又会造成什么影响。还望稍加阐述一二。
唯一0820 发表于 2016-7-20 01:26
浙江人表示躺枪，我周围的人反正没听说过跑去香港买保险的，以前跑去香港生孩子的倒不少。
去香港买保险的多了 我有两个同学 一个在香港做理财 一个在深圳做投资顾问 本质上都是帮大陆人去香港买保险
浙江人表示躺枪，我周围的人反正没听说过跑去香港买保险的，以前跑去香港生孩子的倒不少。
去香港买保险的多了 我有两个同学 一个在香港做理财 一个在深圳做投资顾问 本质上都是帮大陆人去香港买保险
砖砸魍慝 发表于 2016-7-20 01:29
从软银收购ARM看出日资崩溃视角挺好，不过请问ARM没有价值从何说起？好歹咱也是顶级专家，呵呵
Google不想ARM一家独大. Android支持Intel和其他平台.
ARM其实没有多大的垄断地位.
从软银收购ARM看出日资崩溃视角挺好，不过请问ARM没有价值从何说起？好歹咱也是顶级专家，呵呵
Google不想ARM一家独大. Android支持Intel和其他平台.
ARM其实没有多大的垄断地位.
星空大师 发表于 2016-7-20 01:26
中国是财阀不满tg，用钱包示威，倭奴是财阀对前途悲观，保命性出逃，还是有些区别的，全球自由资本财阀一个 ...
央企财阀化. 央企自以为自己是主人, 尾大不掉.
王石就是一个典型的背主做窃.
央企要被收拾一大批.
中国是财阀不满tg，用钱包示威，倭奴是财阀对前途悲观，保命性出逃，还是有些区别的，全球自由资本财阀一个 ...
央企财阀化. 央企自以为自己是主人, 尾大不掉.
王石就是一个典型的背主做窃.
央企要被收拾一大批.
Google不想ARM一家独大. Android支持Intel和其他平台.
ARM其实没有多大的垄断地位.
Android其实也没那么大的地位。买一部华为手机，不错用的是Andriod操作系统，但是请问客户能感受到谷歌的产品和服务嘛？华为早做了一层壳屏蔽掉了。
ARM其实没有多大的垄断地位.
Android其实也没那么大的地位。买一部华为手机，不错用的是Andriod操作系统，但是请问客户能感受到谷歌的产品和服务嘛？华为早做了一层壳屏蔽掉了。
cratylus 发表于 2016-7-20 01:33
Google不想ARM一家独大. Android支持Intel和其他平台.
ARM其实没有多大的垄断地位.
回复有敏感，要审查？
Andriod其实也没那么强。很多手机厂商挡掉了Andriod的功能。ARM强开源生态链，支持者众多。很多公司宁愿支持ARM不愿意支持Intel。而这些公司又需要一个公司出头整合产业链标准，统一平台，共享工具和软件资源。所以ARM的地位实际上很难撼动。
cratylus 发表于 2016-7-20 01:33
Google不想ARM一家独大. Android支持Intel和其他平台.
ARM其实没有多大的垄断地位.
回复有敏感，要审查？
Andriod其实也没那么强。很多手机厂商挡掉了Andriod的功能。ARM强开源生态链，支持者众多。很多公司宁愿支持ARM不愿意支持Intel。而这些公司又需要一个公司出头整合产业链标准，统一平台，共享工具和软件资源。所以ARM的地位实际上很难撼动。
央企财阀化. 央企自以为自己是主人, 尾大不掉.
王石就是一个典型的背主做窃.
今天新闻里巡视组刚刚说央企的事情
王石就是一个典型的背主做窃.
今天新闻里巡视组刚刚说央企的事情
浙江人表示躺枪，我周围的人反正没听说过跑去香港买保险的，以前跑去香港生孩子的倒不少。
去香港买巨额人寿保险的还是很多的，因为覆盖责任广，当地价格便宜(因为竞争激烈)，也可以当时就做保单质押不会把资金困在里面，非常灵活。并不是资金出逃，另外深圳很多人也是图个去香港看病，有保险便宜实惠
去香港买巨额人寿保险的还是很多的，因为覆盖责任广，当地价格便宜(因为竞争激烈)，也可以当时就做保单质押不会把资金困在里面，非常灵活。并不是资金出逃，另外深圳很多人也是图个去香港看病，有保险便宜实惠
pheonix 发表于 2016-7-20 01:48
去香港买巨额人寿保险的还是很多的，因为覆盖责任广，当地价格便宜(因为竞争激烈)，也可以当时就做保单质 ...
我说了，浙江人，整个大陆当然多了，这锅怎么好像都是江浙人背了
去香港买巨额人寿保险的还是很多的，因为覆盖责任广，当地价格便宜(因为竞争激烈)，也可以当时就做保单质 ...
我说了，浙江人，整个大陆当然多了，这锅怎么好像都是江浙人背了
我就是平民 发表于 2016-7-20 01:32
去香港买保险的多了 我有两个同学 一个在香港做理财 一个在深圳做投资顾问 本质上都是帮大陆 ...
看清楚我的回答，我说的是我这个浙江人周围没那么多，全国去办保险的当然多了去了，这锅怎么搞得都是江浙人的缘故
去香港买保险的多了 我有两个同学 一个在香港做理财 一个在深圳做投资顾问 本质上都是帮大陆 ...
看清楚我的回答，我说的是我这个浙江人周围没那么多，全国去办保险的当然多了去了，这锅怎么搞得都是江浙人的缘故
唯一0820 发表于 2016-7-20 01:55
看清楚我的回答，我说的是我这个浙江人周围没那么多，全国去办保险的当然多了去了，这锅怎么搞得都是江浙 ...
哦 原来你是不希望浙江人背过啊 那我这个绍兴人对这种事倒也不避讳
看清楚我的回答，我说的是我这个浙江人周围没那么多，全国去办保险的当然多了去了，这锅怎么搞得都是江浙 ...
哦 原来你是不希望浙江人背过啊 那我这个绍兴人对这种事倒也不避讳
cratylus 发表于 2016-7-20 01:34
央企财阀化. 央企自以为自己是主人, 尾大不掉.
王石就是一个典型的背主做窃.
说实话 政府就是中国最大的资本家
央企财阀化. 央企自以为自己是主人, 尾大不掉.
王石就是一个典型的背主做窃.
说实话 政府就是中国最大的资本家
不明觉厉...
央企财阀化. 央企自以为自己是主人, 尾大不掉.
王石就是一个典型的背主做窃.
万科只要ATM机式的央企，不要第一大股东管事的央企。代理人篡投资人的权：大股东只有凑份子钱的义务，没有管事的权利。这大股东比银行还好。
王石就是一个典型的背主做窃.
万科只要ATM机式的央企，不要第一大股东管事的央企。代理人篡投资人的权：大股东只有凑份子钱的义务，没有管事的权利。这大股东比银行还好。
我就是平民 发表于 2016-7-20 02:00
哦 原来你是不希望浙江人背过啊 那我这个绍兴人对这种事倒也不避讳
政府对每天兑换的外汇有控制, 你们就跑去买保险, 真是太聪明了.
外汇管制是管不住的. 政府还是老老实实地降汇率, 去杠杆吧.
哦 原来你是不希望浙江人背过啊 那我这个绍兴人对这种事倒也不避讳
政府对每天兑换的外汇有控制, 你们就跑去买保险, 真是太聪明了.
外汇管制是管不住的. 政府还是老老实实地降汇率, 去杠杆吧.
豕突狼奔 发表于 2016-7-20 02:07
万科只要ATM机式的央企，不要第一大股东管事的央企。代理人篡投资人的权：大股东只有凑份子钱的义务，没 ...
王石想搞合伙人. 就这条, 可以枪毙10次了.
万科只要ATM机式的央企，不要第一大股东管事的央企。代理人篡投资人的权：大股东只有凑份子钱的义务，没 ...
王石想搞合伙人. 就这条, 可以枪毙10次了.
我就是平民 发表于 2016-7-20 02:01
说实话 政府就是中国最大的资本家
央企财阀化, 也有好处. 关键是, 财阀要为社会主义整体建设服务, 而不是小团伙.
为人民服务, 离了这条, 管他是谁,都要被搞.
说实话 政府就是中国最大的资本家
央企财阀化, 也有好处. 关键是, 财阀要为社会主义整体建设服务, 而不是小团伙.
为人民服务, 离了这条, 管他是谁,都要被搞.
我就是平民 发表于 2016-7-20 02:01
说实话 政府就是中国最大的资本家
政府资本盈利还可以共同富裕、为人民服、基础投资、教育投资什么的。
30多年8亿多中国人拉出贫困，人类史上前所未有。
私人资本垄断利益集团，你当他们是开善堂的？ 卖假货、坑你钱的多了去了。资本无国界，懂？
说实话 政府就是中国最大的资本家
政府资本盈利还可以共同富裕、为人民服、基础投资、教育投资什么的。
30多年8亿多中国人拉出贫困，人类史上前所未有。
私人资本垄断利益集团，你当他们是开善堂的？ 卖假货、坑你钱的多了去了。资本无国界，懂？
沙计时 发表于 2016-7-20 01:31
命题迷糊，啥叫日资？怎么就奔溃了，对当今世界经济，安全又会造成什么影响。还望稍加阐述一二。
日资就是日本财阀, 日元资产.
日本产业空心化已经很久了, 基本上没有一个说得出来的明星产业.
最近日本的任天堂游戏火爆, 将使日资的产业空心化加剧.
日元崩溃, 产业崩溃, 全面崩溃, 就这2,3年.
经济危机没有走远, 经济危机要填很多国家进去, 现在已经填进去了中东, 下一个是南美, 印度, 东南亚, 倭棒, 欧洲...
美国搞不动中国的, 所以, 美国会加入中国, 搞其他的国家.
沙计时 发表于 2016-7-20 01:31
命题迷糊，啥叫日资？怎么就奔溃了，对当今世界经济，安全又会造成什么影响。还望稍加阐述一二。
日资就是日本财阀, 日元资产.
日本产业空心化已经很久了, 基本上没有一个说得出来的明星产业.
最近日本的任天堂游戏火爆, 将使日资的产业空心化加剧.
日元崩溃, 产业崩溃, 全面崩溃, 就这2,3年.
经济危机没有走远, 经济危机要填很多国家进去, 现在已经填进去了中东, 下一个是南美, 印度, 东南亚, 倭棒, 欧洲...
美国搞不动中国的, 所以, 美国会加入中国, 搞其他的国家.
世界观 发表于 2016-7-20 02:12
政府资本盈利还可以共同富裕、为人民服、基础投资、教育投资什么的。
30多年8亿中国人拉出贫困，人类 ...
“共同富裕、为人民服、基础投资、教育投资什么的” 这种事情公共公司也能干 甚至干得更好
如果中国真是社会主义 可以设立一个基金包含全部国企资本 然后把这份基金平均分配给每个人 每年拿收益 并且规定这份基金不能交易或者多少年内不能交易 这么做完全不影响“政府资本盈利共同富裕、为人民服、基础投资、教育投资什么的” 国资照样运行还把自己和全国人民捆绑在一起，合法性杠杠的
政府资本盈利还可以共同富裕、为人民服、基础投资、教育投资什么的。
30多年8亿中国人拉出贫困，人类 ...
“共同富裕、为人民服、基础投资、教育投资什么的” 这种事情公共公司也能干 甚至干得更好
如果中国真是社会主义 可以设立一个基金包含全部国企资本 然后把这份基金平均分配给每个人 每年拿收益 并且规定这份基金不能交易或者多少年内不能交易 这么做完全不影响“政府资本盈利共同富裕、为人民服、基础投资、教育投资什么的” 国资照样运行还把自己和全国人民捆绑在一起，合法性杠杠的
世界观 发表于 2016-7-20 02:12
政府资本盈利还可以共同富裕、为人民服、基础投资、教育投资什么的。
30多年8亿多中国人拉出贫困， ...
央企财阀, 不管理它, 它就乱来.
管好了, 财阀可以做一些长期的投资, 长期的科技攻关.
政府资本盈利还可以共同富裕、为人民服、基础投资、教育投资什么的。
30多年8亿多中国人拉出贫困， ...
央企财阀, 不管理它, 它就乱来.
管好了, 财阀可以做一些长期的投资, 长期的科技攻关.
虽然我不是什么业内顶级专家。。只是不懂技术的无名小辈 但是我也不看好软银子收购 arm 因为这种讲究自由开放的事情日本人从历史上来说就从来没有干好过 况且软银的野心太大 试图称霸物联网 这个怎么可能 ？以日本的国力怎么可能会支撑得起这个企图 ？美国且不说 中国能答应吗？ 中国政府可是好多年前就极其推崇互联网的 无锡在国内有点名气 很大程度上就是所谓的物联网的炒作给带动起来的吧
而且正如楼主所说 arm的垄断优势根本没有那么大 且不说 高通就是自己的架构 就是别家的CPU公司用arm架构也是图授权便宜 在几乎90手机CPU都用arm授权的情况 arm一年收入也不过10亿美元 很难想象 未来的互联网 arm还能占据如此之大的垄断优势 以我个人的判断 未来的物联网那就是很多传感器数量极大化 功能极简化 所需要的CPU架构也不可能太复杂 功能也不需要太庞杂 这个只会更进一步削弱对高端CPU的需求 有利于各个厂商推出自己的CPU 所以软硬花费如此之大的代价收购arm 我觉得很难活得它想象中的收益 而且我也同意楼主所说的 未来的Google Android也可能支持因特尔架构 那arm就更悲剧了 。。。
现在PC行业CPU发展已经进入停滞期 我感觉手机CPU两三年以后应该也进入停滞期了 。。毕竟现在7纳米的制造工业马上就要成熟了 再进一步提高精度 那真的就很难很难了 。。
而且正如楼主所说 arm的垄断优势根本没有那么大 且不说 高通就是自己的架构 就是别家的CPU公司用arm架构也是图授权便宜 在几乎90手机CPU都用arm授权的情况 arm一年收入也不过10亿美元 很难想象 未来的互联网 arm还能占据如此之大的垄断优势 以我个人的判断 未来的物联网那就是很多传感器数量极大化 功能极简化 所需要的CPU架构也不可能太复杂 功能也不需要太庞杂 这个只会更进一步削弱对高端CPU的需求 有利于各个厂商推出自己的CPU 所以软硬花费如此之大的代价收购arm 我觉得很难活得它想象中的收益 而且我也同意楼主所说的 未来的Google Android也可能支持因特尔架构 那arm就更悲剧了 。。。
现在PC行业CPU发展已经进入停滞期 我感觉手机CPU两三年以后应该也进入停滞期了 。。毕竟现在7纳米的制造工业马上就要成熟了 再进一步提高精度 那真的就很难很难了 。。
世界观 发表于 2016-7-20 02:12
政府资本盈利还可以共同富裕、为人民服、基础投资、教育投资什么的。
30多年8亿多中国人拉出贫困， ...
1.分配给每个人一份基金 是正真的“共产”
2.每年拿收益使大家有一笔固定的现金流 促进消费
3.规定不能交易是为了 防止国资流失 也防止国资逐渐集中在一部分人手里 就不会改变公共所有制的性质
4.是基金分配给每个人 不是国企股份直接分配给每个人 所以不影响国企运营受国家指导
5.我这个方案和直升机撒钱是有区别的 直升机撒钱是一种货币扩张 会导致通货膨胀 我这种方式是财富再分配 本来就是政府该做的
世界观 发表于 2016-7-20 02:12
政府资本盈利还可以共同富裕、为人民服、基础投资、教育投资什么的。
30多年8亿多中国人拉出贫困， ...
1.分配给每个人一份基金 是正真的“共产”
2.每年拿收益使大家有一笔固定的现金流 促进消费
3.规定不能交易是为了 防止国资流失 也防止国资逐渐集中在一部分人手里 就不会改变公共所有制的性质
4.是基金分配给每个人 不是国企股份直接分配给每个人 所以不影响国企运营受国家指导
5.我这个方案和直升机撒钱是有区别的 直升机撒钱是一种货币扩张 会导致通货膨胀 我这种方式是财富再分配 本来就是政府该做的
我就是平民 发表于 2016-7-20 02:17
“共同富裕、为人民服、基础投资、教育投资什么的” 这种事情公共公司也能干 甚至干得更好
...
真是太傻太傻的话。
任何有一点点经济学常识的都知道，公司是为了赚钱而存在的。
中国平民多少人口？
“公共公司”，管理者资本家给你们这么多平民赚钱，还给你分红？心里没点儿想法？ 不想来点儿私有化？
“公共公司”，管理者资本家不赚钱，拼死拼活，还有心思给你好好搞？ 估计不破产算好。
“共同富裕、为人民服、基础投资、教育投资什么的” 这种事情公共公司也能干 甚至干得更好
...
真是太傻太傻的话。
任何有一点点经济学常识的都知道，公司是为了赚钱而存在的。
中国平民多少人口？
“公共公司”，管理者资本家给你们这么多平民赚钱，还给你分红？心里没点儿想法？ 不想来点儿私有化？
“公共公司”，管理者资本家不赚钱，拼死拼活，还有心思给你好好搞？ 估计不破产算好。
世界观 发表于 2016-7-20 02:29
真是太傻太傻的话。
任何有一点点经济学常识的都知道，公司是为了赚钱而存在的。
呵呵 公共公司怎么就不赚钱？ 世界上的公共公司多去了 我的方案怎么影响国资赚钱了？ 我专门设定一份基金而不是直接拿国企股份均分，而且规定这份公共基金不能交易本质上就没有改变国家指导国企运营的特点 完全没有改变公有制属性 实质上是财富再分配 做个不好的比方，你可以理解为一份减税方案
你说“不赚钱” 那我问你 国有资本凭什么又给你平民赚钱？ 国企现在靠什么激励 ，我就靠什么激励。 我说的是基金分配每个人不是国企直接把股份分配给每个人，希望你理解这两者的含义差别
至于我有没有经济学常识 呵呵 本人RUC经济学毕业 虽然时间有点长了 还给老师很多
世界观 发表于 2016-7-20 02:29
真是太傻太傻的话。
任何有一点点经济学常识的都知道，公司是为了赚钱而存在的。
呵呵 公共公司怎么就不赚钱？ 世界上的公共公司多去了 我的方案怎么影响国资赚钱了？ 我专门设定一份基金而不是直接拿国企股份均分，而且规定这份公共基金不能交易本质上就没有改变国家指导国企运营的特点 完全没有改变公有制属性 实质上是财富再分配 做个不好的比方，你可以理解为一份减税方案
你说“不赚钱” 那我问你 国有资本凭什么又给你平民赚钱？ 国企现在靠什么激励 ，我就靠什么激励。 我说的是基金分配每个人不是国企直接把股份分配给每个人，希望你理解这两者的含义差别
至于我有没有经济学常识 呵呵 本人RUC经济学毕业 虽然时间有点长了 还给老师很多
中国化工的有啥驱动力要出逃资金？ 出去的资金，还不是朝廷的钱。
虽然我不是什么业内顶级专家。。只是不懂技术的无名小辈 但是我也不看好软银子收购 arm 因为这种讲究自由 ...
假如日元跌一半，这笔交易就值了！
假如日元跌一半，这笔交易就值了！
中国化工的有啥驱动力要出逃资金？ 出去的资金，还不是朝廷的钱。
朝廷的钱到了外国人手里。大手笔的卖国。
朝廷的钱到了外国人手里。大手笔的卖国。
马克学习
砖砸魍慝 发表于 2016-7-20 01:29
从软银收购ARM看出日资崩溃视角挺好，不过请问ARM没有价值从何说起？好歹咱也是顶级专家，呵呵
我不算是专家，但是ARM卖的是专利授权，没有自己的产品，就目前来看，没有那个没有产品的公司，能够支撑那么大的盘口。
我看到这个新闻就跟边上的同事商量了，ARM最好是卖给一个技术公司，而不是一个投资公司。这种卖专利技术的公司，落在财团手里，大多数是没有个好。个人来说不看好这次收购。
楼主说的有点道理的，软银收购ARM其实也是无奈，美国的那些IT计算机公司，好的他买不起，或者不卖。中国的氛围肯定不能支持这么大的收购。其它第三世界的风险太大，盘口也小。算来算去，也就可以去英国和欧洲找了。ARM算是突出的
从软银收购ARM看出日资崩溃视角挺好，不过请问ARM没有价值从何说起？好歹咱也是顶级专家，呵呵
我不算是专家，但是ARM卖的是专利授权，没有自己的产品，就目前来看，没有那个没有产品的公司，能够支撑那么大的盘口。
我看到这个新闻就跟边上的同事商量了，ARM最好是卖给一个技术公司，而不是一个投资公司。这种卖专利技术的公司，落在财团手里，大多数是没有个好。个人来说不看好这次收购。
楼主说的有点道理的，软银收购ARM其实也是无奈，美国的那些IT计算机公司，好的他买不起，或者不卖。中国的氛围肯定不能支持这么大的收购。其它第三世界的风险太大，盘口也小。算来算去，也就可以去英国和欧洲找了。ARM算是突出的