关于小平顶,还是不要走火入魔的好

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:18:34


不要以为美帝上什么我们就该上什么,要辩证地看问题

美帝为什么发展那么多小平顶,很简单:人家有独立军种:陆战队!

作为独立军种,陆战队一直企图摆脱海军的影响,寻求独立作战的能力。小平顶的根本目标是上固定翼的(要不是海军拦着,陆战队绝B敢上航母),现在是AV8,但是海鹞的战斗力摆在那里,开战还是海军的航母舰载机联队做先锋。所以陆战队其他装备抠了再抠也要把F-35B发展出来。小平顶才能发挥它的潜力。

如果陆战队是海军麾下,就根本没这么多小平顶,跟航母比效能那是找死。一等人更不能容忍其抢航母预算。

所以对于中国,既没有陆战队这一特色兵种去支持,海军大规模发展小平顶可能性基本为零,一则已经有了071,二则根本没有合适的垂直起降机型,三则海军不能容忍它抢夺航母资源的。

鬼子那种全通直升机航母是异端。。。设计上还真不能上F-35

不要以为美帝上什么我们就该上什么,要辩证地看问题

美帝为什么发展那么多小平顶,很简单:人家有独立军种:陆战队!

作为独立军种,陆战队一直企图摆脱海军的影响,寻求独立作战的能力。小平顶的根本目标是上固定翼的(要不是海军拦着,陆战队绝B敢上航母),现在是AV8,但是海鹞的战斗力摆在那里,开战还是海军的航母舰载机联队做先锋。所以陆战队其他装备抠了再抠也要把F-35B发展出来。小平顶才能发挥它的潜力。

如果陆战队是海军麾下,就根本没这么多小平顶,跟航母比效能那是找死。一等人更不能容忍其抢航母预算。

所以对于中国,既没有陆战队这一特色兵种去支持,海军大规模发展小平顶可能性基本为零,一则已经有了071,二则根本没有合适的垂直起降机型,三则海军不能容忍它抢夺航母资源的。

鬼子那种全通直升机航母是异端。。。设计上还真不能上F-35
一直觉得雅克141,鹞式这种VTOL战斗机的定位很模糊,海上有专业制空兼反舰的舰载机,地上有专业对地的武直和专业制空兼对地的陆基航空兵,真要是常规机场被毁,VTOL也要大幅消耗本来就珍贵的燃料,导致作战半径大幅降低,而且为了实现VTOL发动机矢量机构比常规发动机设计难度高不少,维护难度和成本也高不少,实战意义实在不太敢苟同
用几个071就可以了,两栖攻击舰感觉对抗美帝时没啥用处,那是帝国主义标志性舰艇。
不要看到f35b,就当鱼鹰不存在了。小平顶的本职还是在垂直运兵,上有飞机下有船实现立体登陆输送。这个作用,虽然航母和坞登组队能分担或部分实现,但毕竟不是本职,效能要打很大折扣的。
然并卵,要知道兔子是真美粉,造是必然要造的,数量也不会太少。一两艘是绝不可能的。
立体登陆还是小平顶好,公鸡毛子不都搞了,他们可没什么马陆扯皮
还是优先发展航母的好。
造肯定还是会造的
xvjt 发表于 2016-7-17 23:42
立体登陆还是小平顶好,公鸡毛子不都搞了,他们可没什么马陆扯皮
就公鸡那个用法,071有什么做不到的
可见的未来,没有合适的载机。
可见的未来,没有合适的载机。
小平顶的垂直登陆可以适应海岸线上的任何地形,优势非常明显。比如我们若有大规模垂直登陆能力,就可以在环台湾岛360°选择登陆方向,而台湾抗登陆设防,兵力分配上就捉襟见肘……
绝逼是好东西,立体登陆投送少不了,但眼下造的可能性不大,首先需求不急迫,其次直升机这块短板还没补上,等将来直20和重型运输直升机定型批量了再说。
两栖攻击舰对于未来的海外低烈度冲突很有用,如果仅考虑登陆台湾,071外加大甲板民船或浮岛提供的垂直登陆能力就够用了,对于部分目标甚至可以岸对岸飞。
两攻舰是攻势海军的标配,属于纯进攻性武器,我们目前明确可使用的方向就是台海,不过不需要那么多,用在其他地方的话就没办法树立人畜无害的形象了,所以估计上头不急着搞
JDHL 发表于 2016-7-17 23:12
用几个071就可以了,两栖攻击舰感觉对抗美帝时没啥用处,那是帝国主义标志性舰艇。
两栖攻击舰,顾名思义,就是两栖登陆用的。

跟美帝对抗跟两栖舰没关系。至少短时间内不会登陆美帝。
小平顶的垂直登陆可以适应海岸线上的任何地形,优势非常明显。比如我们若有大规模垂直登陆能力,就可以在环 ...
垂直登陆只能送上岸一些轻装部队,在没有重装部队配合的情况下就是送死。美国两栖攻击舰的垂直登陆能力是越过滩头在内陆建立登陆场,配合滩头重装登陆部队攻击敌方在滩头的防登陆兵力,并不是单独拿来用的。
就目前而已,暂时没必要,整下台湾和9断线变成实线之后,差不多才用到小平顶。 目前用小平顶有点大材小用的感觉
一个伪军迷 发表于 2016-7-18 14:49
两栖攻击舰,顾名思义,就是两栖登陆用的。

跟美帝对抗跟两栖舰没关系。至少短时间内不会登陆美帝。
登陆美帝?这KC红的。。。
就算没合适的垂直机,直升机母舰也不错啊
来自: 手机APP客户端
垂直登陆和超越登陆都是重要的登陆手段,坞登的直升机起降和保障能力差强人意,只能上小平顶。
走米帝的路,让米帝无路可走!


搞笑~~~~~~~~还吹立体登陆呢~~~~~~~~~~装一堆轻步兵炮灰往人嘴里送~~~~~~~立体登陆要实用,还得靠将来的生化超人,人人抗几发反坦克导弹那种~~~否则就是搞笑用的~~~~~~~~~

搞笑~~~~~~~~还吹立体登陆呢~~~~~~~~~~装一堆轻步兵炮灰往人嘴里送~~~~~~~立体登陆要实用,还得靠将来的生化超人,人人抗几发反坦克导弹那种~~~否则就是搞笑用的~~~~~~~~~
用小平顶装SVTOL才小家子气
小平顶,以及雾灯,可以实现由海到海的登陆,配合航母的掩护,可以从台海东侧登陆,台湾就这么点军力,还把大部分资源倾向西侧,有了小平顶和雾灯,效率更高。

另外,未来还有可能去海外登陆,就算不登陆,也能威慑威慑~
两栖攻击舰对于未来的海外低烈度冲突很有用,如果仅考虑登陆台湾,071外加大甲板民船或浮岛提供的垂直登陆 ...
中国的小平顶估计和美国佬的有差别,带有一定的直升机母舰性质,攻击能力弱但多用途能力强
WZ10干嘛要涂海军迷彩…………
kancollebuster 发表于 2016-7-17 23:08
一直觉得雅克141,鹞式这种VTOL战斗机的定位很模糊,海上有专业制空兼反舰的舰载机,地上有专业对地的武直 ...
你把小平顶的作用设想成二战护航航空母舰就行了,那东西根本不是当舰队航空母舰那样用的
东北老虎 发表于 2016-7-18 20:42
你把小平顶的作用设想成二战护航航空母舰就行了,那东西根本不是当舰队航空母舰那样用的
CVE专职任务还是反潜和局地防空,然而真要这么玩直接造直升机母舰不就行了?
京V-01126 发表于 2016-7-18 15:04
垂直登陆只能送上岸一些轻装部队,在没有重装部队配合的情况下就是送死。美国两栖攻击舰的垂直登陆能力是 ...
我倒想看看运输直升机群如何在对面眼皮子底下越过滩头阵地的防空火力,真要在对面滩头阵地后方部署轻装步兵还不如在己方空军掩护下直接用运输机成建制的伞降伞兵,成功率不知道高出多少
中国的小平顶估计和美国佬的有差别,带有一定的直升机母舰性质,攻击能力弱但多用途能力强
我们没有垂直起降战机,自然没有必要搞航母式的两栖攻击舰。法国的西北风之类的“战略投送舰”比较适合我们,作为未来维护远海利益的多用途平台。真遇到了严重的海外危机,直接出动航母跟核潜艇就是了。
我们没有垂直起降战机,自然没有必要搞航母式的两栖攻击舰。法国的西北风之类的“战略投送舰”比较适合我 ...
个人感觉真要搞的话需求量还比较大,印度洋上怎么也需要保持两三艘的常态化存在
我不主张搞短垂的,代价太大,还是高速直升机靠谱
楼主好久不见你发帖了。
个人感觉真要搞的话需求量还比较大,印度洋上怎么也需要保持两三艘的常态化存在
没常驻海外基地,不可能做到这一点。以后看能不能在斯里兰卡有所突破,但时间上很难说。
两期攻击舰可不是为了垂直起降的飞机而造的。
那个只是它的附带功能而已。
它最主要的功能是为了能够装下更多的,成建制的两栖登陆作战的部队和装备,比如更多的陆战队(团级?),两栖作战车辆(几百辆?),气垫登陆艇(十几艘?),和武装直升机以及运输直升机(几十架?)。
没常驻海外基地,不可能做到这一点。以后看能不能在斯里兰卡有所突破,但时间上很难说。
吉布提能补给的话就好办多了,斯里兰卡也就临时补给的水平吧。
以后任务多了,可以搞个印度洋海上服务公司什么的,用大型货轮在海上直接养猪种菜


很喜欢小平顶对于低烈度武装撤侨,南海镇压,护航巡逻的作用。千多陆战,几十架直升机,中小国都要紧张,放在那里就是威慑。

很喜欢小平顶对于低烈度武装撤侨,南海镇压,护航巡逻的作用。千多陆战,几十架直升机,中小国都要紧张,放在那里就是威慑。
圣马丁骑士 发表于 2016-7-18 22:07
两期攻击舰可不是为了垂直起降的飞机而造的。
那个只是它的附带功能而已。
它最主要的功能是为了能够装下 ...
征用滚转船,接上半潜船和野牛,就OK了。

只要有制空权,怎么打都是赢。

只要有制天权,怎么打都有制空权。

所以,问题还是归结到反卫星武器、超高音速武器上面。其它的都相对不是很重要了。
JDHL 发表于 2016-7-17 23:12
用几个071就可以了,两栖攻击舰感觉对抗美帝时没啥用处,那是帝国主义标志性舰艇。
感觉应该以半军标造几条猴版071,给海监、海警、海城管用