【脑洞大开】东风41上潜艇,且全塞进耐压壳里……

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:15:31


我的野心是东风41能作为潜射导弹。
49e30323-6564-491e-a5a2-1fe7bac32afb.jpg
r_19125149_2014121908484012443000.jpg

那么问题来了:如果要潜艇搭载东风41,潜艇的耐压壳直径不会低于17米,耐压壳理论上能否做到这个直径?

我的野心是东风41能作为潜射导弹。
49e30323-6564-491e-a5a2-1fe7bac32afb.jpg
r_19125149_2014121908484012443000.jpg

那么问题来了:如果要潜艇搭载东风41,潜艇的耐压壳直径不会低于17米,耐压壳理论上能否做到这个直径?
套情报也不能这么直接啊
军事赵括 发表于 2016-7-15 23:08
套情报也不能这么直接啊
能不歪楼么?
17米直径不是问题,问题是这么大直径还能潜多深,跑多快。
根本不是一个类型,陆基机动发射的导弹要考虑运输性能,可以长不能粗,潜射导弹是可以粗不能长。把东41装潜艇上,除非设计师脑子进水了。
辽海秋风起 发表于 2016-7-15 23:21
根本不是一个类型,陆基机动发射的导弹要考虑运输性能,可以长不能粗,潜射导弹是可以粗不能长。把东41装潜 ...
但是现实需要这么干,俺们的地理限制,战略核潜艇能安全发射的也就南海,要覆盖美国全境,导弹射程必须在15000公里,也只有东风41能做到。
真实现的话,你看到的是世界上最大的龟背
潜水之王 发表于 2016-7-15 23:34
真实现的话,你看到的是世界上最大的龟背
我说的是耐压壳,不是艇体。
石冰兰. 发表于 2016-7-15 23:27
但是现实需要这么干,俺们的地理限制,战略核潜艇能安全发射的也就南海,要覆盖美国全境,导弹射程必须在 ...
JL3 就能达到这么粗,也就是2.25米直径吗。 顺便说一下楼主的签名图片很嗨,满屏都亮了
东风41直径是2米,巨浪3不是2.2就是2.25。
之前听论坛一个人说096设计类似台风,超大导弹。
但是真大神还是跳的就不知道了
不过台风式设计确实可以容很大的弹,还没有背
想射远,别载那么多弹头就行了

超CD大 发表于 2016-7-15 23:52
想射远,别载那么多弹头就行了


真等要用到潜射战略导弹的时候,全中国可能就剩一艘潜艇里还有活人了,要靠这一艘潜艇让美国人血债血偿,能摧毁的美国城市越多越好,能发射300枚弹头、夷平300座城市,就不要只夷平299座城市。
超CD大 发表于 2016-7-15 23:52
想射远,别载那么多弹头就行了


真等要用到潜射战略导弹的时候,全中国可能就剩一艘潜艇里还有活人了,要靠这一艘潜艇让美国人血债血偿,能摧毁的美国城市越多越好,能发射300枚弹头、夷平300座城市,就不要只夷平299座城市。
这根一个男人,问他穿多大胸罩有多大区别?
发射筒可以斜着放,不一定非要垂直


JL-3不就是DF-41下海嘛

PS:你的图是两个型号的ICBM,第一张是DF-41,第二张是DF-31B

JL-3不就是DF-41下海嘛

PS:你的图是两个型号的ICBM,第一张是DF-41,第二张是DF-31B
为什么要耐压? 所有ssbn的棒子都有露出耐压壳的部分 人员舱耐压就行了
文成水 发表于 2016-7-15 23:52
之前听论坛一个人说096设计类似台风,超大导弹。
但是真大神还是跳的就不知道了
不过台风式设计确实可以 ...
不是跳大神,是本ID去年在一米军网看到的一篇文章:

  1,长170米,宽20米,16000吨
  2,耐压壳直径11米
  3,JL3射程15000KM
  4,以南海为堡垒海域
这就是米中玩命争夺南海控制权的原因。

潜射的加粗减长。。。。。个人愚见
辽海秋风起 发表于 2016-7-15 23:21
根本不是一个类型,陆基机动发射的导弹要考虑运输性能,可以长不能粗,潜射导弹是可以粗不能长。把东41装潜 ...
细长和粗短的对决,为啥不能又粗又长呢?这样才器大活好,射的远射的多
细长和粗短的对决,为啥不能又粗又长呢?这样才器大活好,射的远射的多
那样太重了,机动不了。。。
想把DF41塞进潜艇,龟背部分要19米才行,如果导弹本身真是17米的话。

其实不用非得核鱼,用常规动力就可以。这么大的东西只能在南海用,没必要跑的远,上面有别的舰船保护,就是做一个半固定的发射基地,作为第二次核反击使用。
这个问题没啥意义,那种尺寸的蛋蛋不会下海,因此我回答,龟背足够高就行
这货一年卖出去能绕地球几圈,
要二十五米,不要告诉美国哦
发射筒可以斜着放,不一定非要垂直
能不能斜向后放?
DF41算啥,要把DF5B塞进耐压壳,还要至少塞12枚才算牛叉。
DF41算啥,要把DF5B塞进耐压壳,还要至少塞12枚才算牛叉。
对啊!我怎么没想到?
不是跳大神,是本ID去年在一米军网看到的一篇文章:

  1,长170米,宽20米,16000吨

我个人是有点相信这个说法的,否则也不会引用
三叉戟D5的尺寸是13.4米长,直径2.1米,我们要做到这种尺寸问题也不是很大,关键是没必要都放到耐压壳里,俄亥俄也有龟背的,每个发射筒都是个耐压壳,没必要为了消除龟背而消除龟背,战略核潜艇不需要高速机动,以几节速度在大洋游弋没噪音,而且这种速度下龟背再大点也不会有很大阻力。

宇宙神 发表于 2016-7-16 13:14
三叉戟D5的尺寸是13.4米长,直径2.1米,我们要做到这种尺寸问题也不是很大,关键是没必要都放到耐压壳里, ...


必须能威胁到美国高层的人身安全,才能构成有效的核威慑,而从南海到华盛顿的射程是14000公里,我们的潜射导弹必须达到这个射程,也只有东风41能做到,当然斜着装进潜艇也是个不错的解决方案,至少可以塞进耐压壳了,那么我还有一个脑洞:能否斜向后方放置导弹?
宇宙神 发表于 2016-7-16 13:14
三叉戟D5的尺寸是13.4米长,直径2.1米,我们要做到这种尺寸问题也不是很大,关键是没必要都放到耐压壳里, ...


必须能威胁到美国高层的人身安全,才能构成有效的核威慑,而从南海到华盛顿的射程是14000公里,我们的潜射导弹必须达到这个射程,也只有东风41能做到,当然斜着装进潜艇也是个不错的解决方案,至少可以塞进耐压壳了,那么我还有一个脑洞:能否斜向后方放置导弹?
石冰兰. 发表于 2016-7-16 13:20
必须能威胁到美国高层的人身安全,才能构成有效的核威慑,而从南海到华盛顿的射程是14000公里,我们的 ...
为啥要南海?南海周围发射上升段就被拦截了,直接部署在中国北方的陆基核导弹走北极弹道比南海安全多了。

宇宙神 发表于 2016-7-16 13:28
为啥要南海?南海周围发射上升段就被拦截了,直接部署在中国北方的陆基核导弹走北极弹道比南海安全多了。


真开打核战,陆基核力量会在第一波攻击中全灭,基本上全靠海基核力量反击,而渤海、东海深度不够核潜艇隐蔽,尤其不利近两万吨位的巨型潜艇,能藏得深的海域,也就剩下南海了。
宇宙神 发表于 2016-7-16 13:28
为啥要南海?南海周围发射上升段就被拦截了,直接部署在中国北方的陆基核导弹走北极弹道比南海安全多了。


真开打核战,陆基核力量会在第一波攻击中全灭,基本上全靠海基核力量反击,而渤海、东海深度不够核潜艇隐蔽,尤其不利近两万吨位的巨型潜艇,能藏得深的海域,也就剩下南海了。
细长和粗短的对决,为啥不能又粗又长呢?这样才器大活好,射的远射的多
可以,就是汽车不好拉,换火车吧。
对啊!我怎么没想到?
你先想想东风5多长吧
辽海秋风起 发表于 2016-7-15 23:21
根本不是一个类型,陆基机动发射的导弹要考虑运输性能,可以长不能粗,潜射导弹是可以粗不能长。把东41装潜 ...
地盘能设计的在个性一点么??
潜水之王 发表于 2016-7-15 23:34
真实现的话,你看到的是世界上最大的龟背
做成鹰酱那种样子呢??
大风起兮爱钓鱼 发表于 2016-7-15 23:49
东风41直径是2米,巨浪3不是2.2就是2.25。
为啥还大?
潜水n多年004 发表于 2016-7-16 03:45
不是跳大神,是本ID去年在一米军网看到的一篇文章:

  1,长170米,宽20米,16000吨
兔子的096在哪里??
zjdhn 发表于 2016-7-16 09:26
要二十五米,不要告诉美国哦
这个还要你告诉??