超级军网（转）华为发布麦芒5——不再仅是电信机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 06:18:31
2399元不只是电信机！华为麦芒5首发评测
http://news.mydrivers.com/1/491/491259_all.htm
配置低于旗舰机型；
不知为啥，中低端机华为还用别人的芯片——麒麟6xx不成熟？
2399元不只是电信机！华为麦芒5首发评测
http://news.mydrivers.com/1/491/491259_all.htm
配置低于旗舰机型；
不知为啥，中低端机华为还用别人的芯片——麒麟6xx不成熟？
http://news.mydrivers.com/1/491/491259_all.htm
配置低于旗舰机型；
不知为啥，中低端机华为还用别人的芯片——麒麟6xx不成熟？
2399元不只是电信机！华为麦芒5首发评测
http://news.mydrivers.com/1/491/491259_all.htm
配置低于旗舰机型；
不知为啥，中低端机华为还用别人的芯片——麒麟6xx不成熟？
价格不低，但不能以互联网手机来看待麦芒，麦芒主要和电信合作走线下，所以留给销售人员的利润颇厚，主要还是面对男性用户，机子设计做工还是不错的。
这个类型，我先选择X7，后选择R9，也不会选择这款。
还没有5.0G双频WIFI。。。这个价格。。。
还没有5.0G双频WIFI。。。这个价格。。。
这个机子配置和价格网上一票人攻击，显然这些人已经深陷互联网手机的定性思维，麦芒在电信用户还是蛮有口碑的，麦芒4的销量就很不错，不比荣耀七差多少，至于外观设计也一脉相承，有人喜欢也有人不喜欢，正如热卖的OPPOR9，有人说漂亮，但本单位一百多号人无一台，估计我们整个这个群体也不会有几台R9，这就是说目标群体必须有所取舍。
麦芒系列~买的人有不少~说白了就是华为给电信合作做的手机~配置一般（配置党可以一边去了）~手感与外形很好。
现在线下的人没那么傻，都学油了，第一次上当，第二次就网上选择购买。华为线下营销做得确实差，荣耀系统果机全在线上买，华为线下全绑定销售~~~
电信的品牌定制机 配置价格都是电信自己定的 华为只负责生产
大黑边……名字挺好听的
比oppo还vivo
这个类型，我先选择X7，后选择R9，也不会选择这款。
还没有5.0G双频WIFI。。。这个价格。。。
一个大男人拿着X7或者R9怎么都不像，女生买的的确多，所以麦芒系列目标客服群体基本上也是男性。
还没有5.0G双频WIFI。。。这个价格。。。
一个大男人拿着X7或者R9怎么都不像，女生买的的确多，所以麦芒系列目标客服群体基本上也是男性。
麦芒销量很好的。
这背面是抄的mate7？
麦芒的性价比越来越低了，1,2的时候电信的双卡双待机非常少，麦芒的性价比没的说，现在大家都是双卡双待全网通，这样的配置和价格就没竞争力了
sevon 发表于 2016-7-15 20:43
麦芒的性价比越来越低了，1,2的时候电信的双卡双待机非常少，麦芒的性价比没的说，现在大家都是双卡双待全 ...
除非对电信的信号特别优化过。
麦芒的性价比越来越低了，1,2的时候电信的双卡双待机非常少，麦芒的性价比没的说，现在大家都是双卡双待全 ...
除非对电信的信号特别优化过。
黑边简直感人
这价格，是跟p和荣耀打架么？
sevon 发表于 2016-7-15 20:43
麦芒的性价比越来越低了，1,2的时候电信的双卡双待机非常少，麦芒的性价比没的说，现在大家都是双卡双待全 ...
麦芒就是卖盲，很多人买手机只看价格，不看配置。
sevon 发表于 2016-7-15 20:43
麦芒的性价比越来越低了，1,2的时候电信的双卡双待机非常少，麦芒的性价比没的说，现在大家都是双卡双待全 ...
麦芒就是卖盲，很多人买手机只看价格，不看配置。
做工好，漂亮，很适合女士用。
电信方面，华为的基带和高通还是有差距的。
这无边框设计不如不要。。。。
这黑边是跑航母还是运20？
麦芒销量好，那是因为电信手机少
我同事买了部麦芒4,当时花了2000多，我分析这类人群主要是都对手机不太懂的人群，当我给我另一个同事（他的朋友）买了部小米5后，他拿到手把玩了一下，后悔自己买了麦芒4（说明这些人并不是被刚才某些人所宣传的被麦芒的亮点打动，只是因为恰巧走进了专卖店所以买）,当然他还不知道配置上的差距，我知道他也不是配置党，他也不懂616的u和820的u的差别，没必要解释，当然另一个同事买了oppo r9，我也不多嘴，因为他也不是配置党，但两相对比，还是后面的更明智，oppo r9拿在手里的质感，颜值明显和麦芒4不是一个档次,r9虽然我很鄙视那颗p10卖到2799，但每次看到他的r9，总忍不住拿过来把玩下，2000多的手机总要有个亮点，麦芒4配合emui，拿在手里，显得格外的蠢，糙！
我同事买了部麦芒4,当时花了2000多，我分析这类人群主要是都对手机不太懂的人群，当我给我另一个同事（他的朋友）买了部小米5后，他拿到手把玩了一下，后悔自己买了麦芒4（说明这些人并不是被刚才某些人所宣传的被麦芒的亮点打动，只是因为恰巧走进了专卖店所以买）,当然他还不知道配置上的差距，我知道他也不是配置党，他也不懂616的u和820的u的差别，没必要解释，当然另一个同事买了oppo r9，我也不多嘴，因为他也不是配置党，但两相对比，还是后面的更明智，oppo r9拿在手里的质感，颜值明显和麦芒4不是一个档次,r9虽然我很鄙视那颗p10卖到2799，但每次看到他的r9，总忍不住拿过来把玩下，2000多的手机总要有个亮点，麦芒4配合emui，拿在手里，显得格外的蠢，糙！
尘世游人 发表于 2016-7-15 16:02
麦芒系列~买的人有不少~说白了就是华为给电信合作做的手机~配置一般（配置党可以一边去了）~手感与外形很好 ...
只有合约机？？
麦芒系列~买的人有不少~说白了就是华为给电信合作做的手机~配置一般（配置党可以一边去了）~手感与外形很好 ...
只有合约机？？
1771964382 发表于 2016-7-15 16:53
比oppo还vivo
这句话说的
比oppo还vivo
这句话说的
wubosen 发表于 2016-7-15 17:40
麦芒销量很好的。
那是相当的好
麦芒销量很好的。
那是相当的好
ericcs 发表于 2016-7-16 01:04
这价格，是跟p和荣耀打架么？
关键你怎么看
这价格，是跟p和荣耀打架么？
关键你怎么看
只有合约机？？
麦芒系列~说白了就是电信机。直接点就是电信委托华为设计制造的专属机，有不少朋友买过各个方面还可以，就是黑边能去掉就好了。特别是手感非常不错。当然某些人带着答案找问题就另说，好比这个不值~那个不值，说得好像自己很懂似的。再讲个笑话~前几天一个朋友才买不到半年的粗粮手机坏了，呵呵~先前更种也是说这个那个不值~，xxx配置人家只要多少多少钱。
麦芒系列~说白了就是电信机。直接点就是电信委托华为设计制造的专属机，有不少朋友买过各个方面还可以，就是黑边能去掉就好了。特别是手感非常不错。当然某些人带着答案找问题就另说，好比这个不值~那个不值，说得好像自己很懂似的。再讲个笑话~前几天一个朋友才买不到半年的粗粮手机坏了，呵呵~先前更种也是说这个那个不值~，xxx配置人家只要多少多少钱。
我同事买了部麦芒4,当时花了2000多，我分析这类人群主要是都对手机不太懂的人群，当我给我另一个同事（他的 ...
那只是你一家之言，很多人就觉得麦芒4很好看，做工也不含糊，销量和口碑就是最有力的证明，而且还是去年的机子，你拿今年玩傻猴好几月的小米5和严重偏女性化手机的R9来与之相比，只能说明你很偏执。
那只是你一家之言，很多人就觉得麦芒4很好看，做工也不含糊，销量和口碑就是最有力的证明，而且还是去年的机子，你拿今年玩傻猴好几月的小米5和严重偏女性化手机的R9来与之相比，只能说明你很偏执。
那只是你一家之言，很多人就觉得麦芒4很好看，做工也不含糊，销量和口碑就是最有力的证明，而且还是去年 ...
真正的偏执是你，你年初那篇极力吹捧荣耀畅玩做工盖过红米的帖子我还记忆犹新，可是半年之后放眼，千元机市场，红米note3销量一路高歌，这个时候你的销量论又到哪去了，数码极客毕竟少数，国内有不少品牌型号手机就是卖给手机盲流的，麦芒绝对是一个！
真正的偏执是你，你年初那篇极力吹捧荣耀畅玩做工盖过红米的帖子我还记忆犹新，可是半年之后放眼，千元机市场，红米note3销量一路高歌，这个时候你的销量论又到哪去了，数码极客毕竟少数，国内有不少品牌型号手机就是卖给手机盲流的，麦芒绝对是一个！
一个大男人拿着X7或者R9怎么都不像，女生买的的确多，所以麦芒系列目标客服群体基本上也是男性。
很多大男人拿着OV的。产品很精致。这个麦芒系列一直感觉很粗狂。
这个产品太没诚心。625卖2400，据说还不支持双频WIFI，电池也没到4000。。
很多大男人拿着OV的。产品很精致。这个麦芒系列一直感觉很粗狂。
这个产品太没诚心。625卖2400，据说还不支持双频WIFI，电池也没到4000。。
vayblin 发表于 2016-7-17 23:18
真正的偏执是你，你年初那篇极力吹捧荣耀畅玩做工盖过红米的帖子我还记忆犹新，可是半年之后放眼，千元机 ...
红米note3还真有人买，我们单位就有两，其中一台还是我帮人买的，但是又能怎么样呢？买的人无一不是冲着这个性价比去买，买完使用中又不会对产品有什么好评，说句实话，华为荣耀5c全网通早出来人家都不会买红米note3了，红米note性价比的确不错，的确比荣耀有良心，但是你红米价格再有良心，你能不能把产品做扎实，你一个指纹识别你能不能做靠谱点？产品不行你性价比配置再高销量再多你也积累不了好的口碑。所以我非常支持也看好荣耀不走发烧拼配置之路。
vayblin 发表于 2016-7-17 23:18
真正的偏执是你，你年初那篇极力吹捧荣耀畅玩做工盖过红米的帖子我还记忆犹新，可是半年之后放眼，千元机 ...
红米note3还真有人买，我们单位就有两，其中一台还是我帮人买的，但是又能怎么样呢？买的人无一不是冲着这个性价比去买，买完使用中又不会对产品有什么好评，说句实话，华为荣耀5c全网通早出来人家都不会买红米note3了，红米note性价比的确不错，的确比荣耀有良心，但是你红米价格再有良心，你能不能把产品做扎实，你一个指纹识别你能不能做靠谱点？产品不行你性价比配置再高销量再多你也积累不了好的口碑。所以我非常支持也看好荣耀不走发烧拼配置之路。
wqlkm 发表于 2016-7-18 15:37
红米note3还真有人买，我们单位就有两，其中一台还是我帮人买的，但是又能怎么样呢？买的人无一不是冲 ...
千元机荣耀比红米做工扎实？
现在都一个尿性。
红米note3还真有人买，我们单位就有两，其中一台还是我帮人买的，但是又能怎么样呢？买的人无一不是冲 ...
千元机荣耀比红米做工扎实？
现在都一个尿性。
很多大男人拿着OV的。产品很精致。这个麦芒系列一直感觉很粗狂。
这个产品太没诚心。625卖2400，据说还 ...
是有很多男的买OPPO和vivo，这次麦芒5定价颇高，不再是1999起步，我决不会拿2千多买这机子，这个产品售价是由市场决定的，并不是哪个厂家想卖高价就能卖高价，价格过高上市必然会大跳水，然后达到一个新的平衡价格，所以定价高并不是问题，麦芒5和荣耀v8同价，但配置低很多，但是还是会有人买麦芒5而不是V8，这就是真实的市场，而不是你我拿那些配置算数学题一样选答案。
这个产品太没诚心。625卖2400，据说还 ...
是有很多男的买OPPO和vivo，这次麦芒5定价颇高，不再是1999起步，我决不会拿2千多买这机子，这个产品售价是由市场决定的，并不是哪个厂家想卖高价就能卖高价，价格过高上市必然会大跳水，然后达到一个新的平衡价格，所以定价高并不是问题，麦芒5和荣耀v8同价，但配置低很多，但是还是会有人买麦芒5而不是V8，这就是真实的市场，而不是你我拿那些配置算数学题一样选答案。
逛逛就走 发表于 2016-7-18 15:43
千元机荣耀比红米做工扎实？
现在都一个尿性。
我不谈其他的，就华为去年的荣耀5X和红米note3的指纹识别，荣耀甩红米两条街，但是买之前谁又知道呢，买完那就将就吧。
逛逛就走 发表于 2016-7-18 15:43
千元机荣耀比红米做工扎实？
现在都一个尿性。
我不谈其他的，就华为去年的荣耀5X和红米note3的指纹识别，荣耀甩红米两条街，但是买之前谁又知道呢，买完那就将就吧。
wqlkm 发表于 2016-7-18 15:57
我不谈其他的，就华为去年的荣耀5X和红米note3的指纹识别，荣耀甩红米两条街，但是买之前谁又知道呢， ...
我不谈其他的，就华为去年的荣耀5X和红米note3的续航和性能吧，红米甩荣耀两条街，但是买之前谁又知道呢，买完那就将就吧。
PS：就这样说，现在千元机就都一个尿性。
我不谈其他的，就华为去年的荣耀5X和红米note3的指纹识别，荣耀甩红米两条街，但是买之前谁又知道呢， ...
我不谈其他的，就华为去年的荣耀5X和红米note3的续航和性能吧，红米甩荣耀两条街，但是买之前谁又知道呢，买完那就将就吧。
PS：就这样说，现在千元机就都一个尿性。
麦芒的评价不高啊，荣耀6大限马上到了，准备换一个
这机子怕是用荣耀7的外观设计左右对调就重出江湖了。