想了一下，还是单独开帖，再次讨论一下重步战

本来这是某帖中未写完的回帖，想了一下还是搬运过来单独开一帖，完整的探讨一下：

首先，我说句可能会伤人的大实话：希望我军大量装备重装甲、机炮+导弹、低机动、无浮渡能力之重型步战、换掉轻装甲、低压炮+机炮、高机动、可浮渡之普通步战的朋友们，所要干掉的并非我军的真正弱项（而仅仅只是毛熊这个冷战失败者“不吉利”的影子）；所要宣扬的也并非是什么先进的军事战术理念（而是海湾战争以后得势之西方阵营的套路）。

说老实话，我现在手里就做着一个M3A3的模型，这种西式设计锐利科幻的外形我也喜欢，重型步战车我也并不反对，而且还有自己YY的想法和方案，但是我们需要清楚地区分什么是我们喜欢的，什么是我们军队所需要的。

1、关于浮渡和防护：我一直有个观点，那就是“只要对手不是弱鸡，大量装备的步兵战车是不需要太多浪费精力在防护上的”——在这个杀伤力爆表溢出的时代早已是人手一支火箭筒了（甚至我军可以一人使用的87式自动榴弹发射器打破甲弹都有80毫米的穿深），而步战是显然不可能凭装甲防住这些玩意的，如果你火力压不住敌人、甚至机动也不行，遇到河流浅海就要贻误战机，那再强的装甲都没用，因为敌人如果可以在你的火力下存活，一发不行还可以来第二发，总有干死你的时候。

2、说到火力压制，我来谈谈机炮+导弹和机炮+低压炮：首先，毛子为什么这么选？因为当初他们想的是进攻，进攻就要拆房子拆掩体拆工事，于是最经济的做法就是榴弹。至于敌方装甲？炮射导弹就行了。。。。。。；美英为什么这么选？他们当年是战战兢兢地防着毛熊打过去，正常情况下能遇到的目标要么是步兵要么是坦克，机炮和导弹足够应付了，至于拆工事？美帝表示那是空军的事，而且即使有残余的工事要我拆，一发导弹过去照样不算大事，有钱任性。。。。。。。我们怎么办？大家只要想想我们现在的角色是攻还是守就明白了。其次，上面有朋友把机关炮初速高当成优点，在欧洲大平原上可能的确是个优点，但在我们这儿，这其实这是一个大大的缺点——道理很简单，初速高就意味着弹道平，弹道平就意味着给敌人一个反斜面敌人就可以命令你开着步战车冒着他们的炮火（而不许远距离开炮反击），很遗憾，无论在大陆还是4V，反斜面这种东西从来不缺。。。。。

所以，大家都冷静点看看这些问题，不要动不动就“我是先进潮流”、“你是守旧思想”。。。。。。这个真没必要。

本着各位看官“太长不看”的原则，下面简要分享一下我对此的思考：

1、“正牌”重型步兵战车的装甲防护是赶不上同代主战坦克的，按照最乐观的设想估计也只是能基本全周向防25mm大毒蛇、在一定扇区内防住现在新型步战的40炮（如果再YY一下的话充其量也就是再加个正面能扛老式苏制85坦克炮）；防破方面顶多全向防35榴弹、正面一定扇区防火箭筒。。。。。这个我已经是说的很乐观了，然而大家都可以看到这并没有什么太了不起的，仍然需要主动防御作为补充（然而主动防御并不值得随时随地放心依靠）。

2、如果防护并没有那么神，那么这车就没用了么？非也。。。。。首先，我们还有机动、还有视野、还有更加多用途的火力啊。。。。。；其次，谁说”重步“这个概念就一定要带一个班了？我把手里这个M3A3的模型内构找了个遍，也就在载员舱里找到了两个人的座位嘛。。。。。

3、你这个”重型步战车“的机动、视野和多元化火力怎么用？而且，真的只带两个人么？有啥意义？

——用机动突前和回避，用视野发现和引导，用火力打掉能打掉的，削弱打不掉的；那两个人是插眼用的（貌似混进来了奇怪的东西。。。。。），作为坦克团和自行火炮团的侦查连，充当火力侦察之职，必要时也可充作高危险地区的执勤车辆。

能实现么？

——我个人的方案：

1、底盘部分学习阿奇扎里特（反正一般情况下只有两到四个人，快速下车问题并不严重），以主战坦克底盘为基础（各种五对轮、新轻坦、96系都可接受，但个人倾向于新轻坦和刚刚出现的96b），使用能塞进车体的最好的发动机、最好的传动和变速箱，减震什么的也尽量好，保证快速性、敏捷性和舒适性。

2、火力部分我想了两种方案：

一种是沿用现有的100+30，但增大备弹量（尤其是机炮的），大改火控，100炮最好可以发射激光制导炮弹（以便作行进间准确射击）；

第二种采用新研制的57或60高初速炮+反坦克导弹，这门高初速炮配备脱穿、可编程榴弹和防空弹三个弹种（如果后两种能合并的话更好），概念上类似于中北大学的那门试验三用125（只是小了一号），打脱穿时类似于大卫国的那门超级60炮，可以威胁T55一类的二代主战坦克；

3、炮塔上外挂云台，安装大口径光电观察设备和激光照射引导仪，有条件的话可以装上毫米波雷达告警和定位装置（甚至土豪一点，直接车载毫米波战场监视雷达）；各种带辐射管理的保密数据链和卫星动中通，全车高度信息化，可随时引导我方炮火、空军以及坦克的炮射导弹。

4、载员舱模块化，设置可挤下4个人的空间（但是一般只带两个人——狙击小组或是机枪小组），灵活设置，只带2人时可用专门的弹架代替座位，携带远比一般步战更多的备用反坦克导弹（或低压炮炮弹）。

大体如此，欢迎指正。本来这是某帖中未写完的回帖，想了一下还是搬运过来单独开一帖，完整的探讨一下：

首先，我说句可能会伤人的大实话：希望我军大量装备重装甲、机炮+导弹、低机动、无浮渡能力之重型步战、换掉轻装甲、低压炮+机炮、高机动、可浮渡之普通步战的朋友们，所要干掉的并非我军的真正弱项（而仅仅只是毛熊这个冷战失败者“不吉利”的影子）；所要宣扬的也并非是什么先进的军事战术理念（而是海湾战争以后得势之西方阵营的套路）。

说老实话，我现在手里就做着一个M3A3的模型，这种西式设计锐利科幻的外形我也喜欢，重型步战车我也并不反对，而且还有自己YY的想法和方案，但是我们需要清楚地区分什么是我们喜欢的，什么是我们军队所需要的。

1、关于浮渡和防护：我一直有个观点，那就是“只要对手不是弱鸡，大量装备的步兵战车是不需要太多浪费精力在防护上的”——在这个杀伤力爆表溢出的时代早已是人手一支火箭筒了（甚至我军可以一人使用的87式自动榴弹发射器打破甲弹都有80毫米的穿深），而步战是显然不可能凭装甲防住这些玩意的，如果你火力压不住敌人、甚至机动也不行，遇到河流浅海就要贻误战机，那再强的装甲都没用，因为敌人如果可以在你的火力下存活，一发不行还可以来第二发，总有干死你的时候。

2、说到火力压制，我来谈谈机炮+导弹和机炮+低压炮：首先，毛子为什么这么选？因为当初他们想的是进攻，进攻就要拆房子拆掩体拆工事，于是最经济的做法就是榴弹。至于敌方装甲？炮射导弹就行了。。。。。。；美英为什么这么选？他们当年是战战兢兢地防着毛熊打过去，正常情况下能遇到的目标要么是步兵要么是坦克，机炮和导弹足够应付了，至于拆工事？美帝表示那是空军的事，而且即使有残余的工事要我拆，一发导弹过去照样不算大事，有钱任性。。。。。。。我们怎么办？大家只要想想我们现在的角色是攻还是守就明白了。其次，上面有朋友把机关炮初速高当成优点，在欧洲大平原上可能的确是个优点，但在我们这儿，这其实这是一个大大的缺点——道理很简单，初速高就意味着弹道平，弹道平就意味着给敌人一个反斜面敌人就可以命令你开着步战车冒着他们的炮火（而不许远距离开炮反击），很遗憾，无论在大陆还是4V，反斜面这种东西从来不缺。。。。。

所以，大家都冷静点看看这些问题，不要动不动就“我是先进潮流”、“你是守旧思想”。。。。。。这个真没必要。

本着各位看官“太长不看”的原则，下面简要分享一下我对此的思考：

1、“正牌”重型步兵战车的装甲防护是赶不上同代主战坦克的，按照最乐观的设想估计也只是能基本全周向防25mm大毒蛇、在一定扇区内防住现在新型步战的40炮（如果再YY一下的话充其量也就是再加个正面能扛老式苏制85坦克炮）；防破方面顶多全向防35榴弹、正面一定扇区防火箭筒。。。。。这个我已经是说的很乐观了，然而大家都可以看到这并没有什么太了不起的，仍然需要主动防御作为补充（然而主动防御并不值得随时随地放心依靠）。

2、如果防护并没有那么神，那么这车就没用了么？非也。。。。。首先，我们还有机动、还有视野、还有更加多用途的火力啊。。。。。；其次，谁说”重步“这个概念就一定要带一个班了？我把手里这个M3A3的模型内构找了个遍，也就在载员舱里找到了两个人的座位嘛。。。。。

3、你这个”重型步战车“的机动、视野和多元化火力怎么用？而且，真的只带两个人么？有啥意义？

——用机动突前和回避，用视野发现和引导，用火力打掉能打掉的，削弱打不掉的；那两个人是插眼用的（貌似混进来了奇怪的东西。。。。。），作为坦克团和自行火炮团的侦查连，充当火力侦察之职，必要时也可充作高危险地区的执勤车辆。

能实现么？

——我个人的方案：

1、底盘部分学习阿奇扎里特（反正一般情况下只有两到四个人，快速下车问题并不严重），以主战坦克底盘为基础（各种五对轮、新轻坦、96系都可接受，但个人倾向于新轻坦和刚刚出现的96b），使用能塞进车体的最好的发动机、最好的传动和变速箱，减震什么的也尽量好，保证快速性、敏捷性和舒适性。

2、火力部分我想了两种方案：

一种是沿用现有的100+30，但增大备弹量（尤其是机炮的），大改火控，100炮最好可以发射激光制导炮弹（以便作行进间准确射击）；

第二种采用新研制的57或60高初速炮+反坦克导弹，这门高初速炮配备脱穿、可编程榴弹和防空弹三个弹种（如果后两种能合并的话更好），概念上类似于中北大学的那门试验三用125（只是小了一号），打脱穿时类似于大卫国的那门超级60炮，可以威胁T55一类的二代主战坦克；

3、炮塔上外挂云台，安装大口径光电观察设备和激光照射引导仪，有条件的话可以装上毫米波雷达告警和定位装置（甚至土豪一点，直接车载毫米波战场监视雷达）；各种带辐射管理的保密数据链和卫星动中通，全车高度信息化，可随时引导我方炮火、空军以及坦克的炮射导弹。

4、载员舱模块化，设置可挤下4个人的空间（但是一般只带两个人——狙击小组或是机枪小组），灵活设置，只带2人时可用专门的弹架代替座位，携带远比一般步战更多的备用反坦克导弹（或低压炮炮弹）。

大体如此，欢迎指正。