国不可因怒而战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:08:11
    近日南海仲裁,论坛里有主战的愤青,有潜伏的8000,有主降的悲观主义者,形形色色,把个论坛搅得好不热闹。
     但是我还是想提供一下自己的观点,其实历史已经告诉我们应该怎么做了,我们无需迷茫,无需愤怒,无需害怕。
     纵观中外历史,中国史上下五千年,西方近代史不可不学,特别是仅有200余年的美国史。
美国不是无敌,强如美国,建国之初也处处被英国打压,不乏火烧白宫的耻辱。美国之所以强大,无非两点:一、地理位置好,以前除英国外,无人能威胁到他,一战二战都没烧到他本土,所以这厮安心发展经济,才有今天的局面;二、二战获利最大,诺曼底登陆摘取胜利果实,作为最后一块没有战火的净土,收留了许多欧洲科学家,二战后又和苏联瓜分了德国的科学家和技术资料,才导致今天的成果。
仅从上述资料就可以分析美国的弱点,美国的优势是本土远离战火,那么英国不一样有火烧白宫?英国能火烧白宫,怎么做到的?海军,就是海军!
美国今天的强盛,也是海军!
    美国的陆战从来是靠技术和装备的优势打垮对手,鲜有以弱胜强的战例,所以可见美国毕竟建国历史太短,经历苦难太少,并非不可战胜。
从朝鲜战争、越南战争、海湾战争能看出来,美国的战略不过如此,装备优势而已。
现在美国的固定战斗模式是什么呢?海军是美国最强军种,无他,航母多而已。海军先行,封锁港口,轰炸基地,空军随后,战略轰炸机轰炸,陆军最后不过是一个收拾残局的,虽然海湾战争美国陆军打了一记漂亮的左勾拳,但还是能看出美国的军队,海军第一、空军第二、陆军第三,这就是美国军种的战斗力排名。也是美国不敢在中国接壤的陆地周边挑事的原因。朝鲜都核爆了,按海湾战前萨达姆子虚乌有的大规模杀伤性武器而言,这才是真的武器。可中国一句决不允许在中国周边发生战乱,硬是让美国无法可想。
     是什么让两个国家如此之近?跨过太平洋,就是美国,说得不好听一点,中国其实和美国接壤,不然为什么美国总是出现在我们家门口?大家反思一下,为什么美国如此之近!!!
是海洋,比陆地更近的是海洋!只要你能跨过海洋,其实你离美国最近,美国并未远离战火,不过是当年日不落帝国衰落后无人可以制衡而已。什么地理优势,什么科技先进,在大海军面前不值一提,你只要能跨过海洋,就能远征美国,这从来不是什么遥不可及的问题,在于你有没有这样的眼光,有没有这样的思维!
     海军,这恰恰是中国近代以来最大的弱点,从晚清开始,中国饱受海军之苦,鸦片战争、甲午海战,哪一次不是从海上开始的?幸好国内的人已经觉醒,开始发展海军,而且没有犯赫鲁晓夫式错误,在发展df21d、df26的同时,还在发展航母,还有电磁航母,这是中国的幸运啊。
    中国的经济目前只不过达到美国的50%不到,就让美国寝食难安,在周边不断挑起事端,就是希望通过日本来消耗中国的国力,打断中国崛起的进程。
而日本也非善良之辈,正好趁此摆脱美国本土驻军的锁链,这叫一拍两和。
如此,大家看清楚大势,才能做出正确决策。
    中国古代不乏这样的情况,汉高祖有白登之围,吕后苦苦哀求单于,向他写信说自己年老色衰,不能亲自服侍,汉景帝仰天长叹,只得献出岁贡。三世低声下气,换来的是武帝组建新式陆军,以粟米和玉米喂养战马,以骑兵对骑兵,卫青霍去病远征匈奴,封狼居胥!
即使如此,如果没有武帝晚年的罪己诏,汉朝能不能延续数百年,还是疑问!
    因此,目前的情况,唯有低头发展经济,组建远洋海军航母编队,以期以航母对航母,方才有破局的希望。
   西方文明,发源自古希腊,兴起于工业革命,并非不可战胜。强如日不落帝国,也有衰落的时候,所以说,强如今天的美国,迟早一天也有衰落的时候!
   国虽大,好战必亡,美国几次战争,让他国力大大下降,才让中国获得战略机遇期,从未有如此接近美国的实力。正确的决策,让中国避免了前苏联式的灭亡,才有今天的如此接近!国虽小,忘战必危。
   正因为有今天的如此接近,才让美国感到恐惧,才千方百计想要提前引爆,才想方设法要打断中国的崛起之路。
   大国崛起之路如此之难,我们要有充足的心理准备!
   该低头时需低头,最大的问题不在国外,而在国内,只要国内政策不出重大错误,按照正确的发展路线,迟早有一天,我们也能封华盛顿!!!
   经济上要成功转型,军事上要大力发展航母,这才是正确的路线。远程核弹,不能没有,不能太少,但是太多,就是个负担。当你的航母开到美国家门口,每架战斗机都能发射核弹,每艘驱逐舰都能发射核弹,每艘核潜艇都能发射核弹,这个时候,核弹的多少,根本不是问题!当你把刀架到美国脖子上时,还有人敢质疑你的刀是否锋利吗?牛二问杨志?
   当前,我还是这样一句,国,不可因怒而战,该低头时就低头,强如韩信,也有胯下之辱。当日韩信如果冲冠一怒,就没有后来的十面埋伏!
   同时,正确的决策至关重要,如果李自成能善待吴三桂的家属,就不会有后来的冲冠一怒引满清入关。如果崇祯帝不是这样多疑,杀戮大臣,内外两条线作战,就不会有后来的以发覆朕面,勿伤百姓一人的哀嚎。
  中国,上下五千年,多灾多难的国家,正是这样的历史,造就了我们这个坚韧的民族。所以,我们为什么不能忍一时之气,我们的历史早就告诉我们应该怎么做了,我们的先辈早就告诉我们应该怎样做了,我们有什么理由怀疑自己?怀疑自己终有一天会屹立于世界之巅?我们为什么如此不冷静?我们五千年的智慧,五千年的沉淀,不是一朝一夕可以打垮的!!!

    近日南海仲裁,论坛里有主战的愤青,有潜伏的8000,有主降的悲观主义者,形形色色,把个论坛搅得好不热闹。
     但是我还是想提供一下自己的观点,其实历史已经告诉我们应该怎么做了,我们无需迷茫,无需愤怒,无需害怕。
     纵观中外历史,中国史上下五千年,西方近代史不可不学,特别是仅有200余年的美国史。
美国不是无敌,强如美国,建国之初也处处被英国打压,不乏火烧白宫的耻辱。美国之所以强大,无非两点:一、地理位置好,以前除英国外,无人能威胁到他,一战二战都没烧到他本土,所以这厮安心发展经济,才有今天的局面;二、二战获利最大,诺曼底登陆摘取胜利果实,作为最后一块没有战火的净土,收留了许多欧洲科学家,二战后又和苏联瓜分了德国的科学家和技术资料,才导致今天的成果。
仅从上述资料就可以分析美国的弱点,美国的优势是本土远离战火,那么英国不一样有火烧白宫?英国能火烧白宫,怎么做到的?海军,就是海军!
美国今天的强盛,也是海军!
    美国的陆战从来是靠技术和装备的优势打垮对手,鲜有以弱胜强的战例,所以可见美国毕竟建国历史太短,经历苦难太少,并非不可战胜。
从朝鲜战争、越南战争、海湾战争能看出来,美国的战略不过如此,装备优势而已。
现在美国的固定战斗模式是什么呢?海军是美国最强军种,无他,航母多而已。海军先行,封锁港口,轰炸基地,空军随后,战略轰炸机轰炸,陆军最后不过是一个收拾残局的,虽然海湾战争美国陆军打了一记漂亮的左勾拳,但还是能看出美国的军队,海军第一、空军第二、陆军第三,这就是美国军种的战斗力排名。也是美国不敢在中国接壤的陆地周边挑事的原因。朝鲜都核爆了,按海湾战前萨达姆子虚乌有的大规模杀伤性武器而言,这才是真的武器。可中国一句决不允许在中国周边发生战乱,硬是让美国无法可想。
     是什么让两个国家如此之近?跨过太平洋,就是美国,说得不好听一点,中国其实和美国接壤,不然为什么美国总是出现在我们家门口?大家反思一下,为什么美国如此之近!!!
是海洋,比陆地更近的是海洋!只要你能跨过海洋,其实你离美国最近,美国并未远离战火,不过是当年日不落帝国衰落后无人可以制衡而已。什么地理优势,什么科技先进,在大海军面前不值一提,你只要能跨过海洋,就能远征美国,这从来不是什么遥不可及的问题,在于你有没有这样的眼光,有没有这样的思维!
     海军,这恰恰是中国近代以来最大的弱点,从晚清开始,中国饱受海军之苦,鸦片战争、甲午海战,哪一次不是从海上开始的?幸好国内的人已经觉醒,开始发展海军,而且没有犯赫鲁晓夫式错误,在发展df21d、df26的同时,还在发展航母,还有电磁航母,这是中国的幸运啊。
    中国的经济目前只不过达到美国的50%不到,就让美国寝食难安,在周边不断挑起事端,就是希望通过日本来消耗中国的国力,打断中国崛起的进程。
而日本也非善良之辈,正好趁此摆脱美国本土驻军的锁链,这叫一拍两和。
如此,大家看清楚大势,才能做出正确决策。
    中国古代不乏这样的情况,汉高祖有白登之围,吕后苦苦哀求单于,向他写信说自己年老色衰,不能亲自服侍,汉景帝仰天长叹,只得献出岁贡。三世低声下气,换来的是武帝组建新式陆军,以粟米和玉米喂养战马,以骑兵对骑兵,卫青霍去病远征匈奴,封狼居胥!
即使如此,如果没有武帝晚年的罪己诏,汉朝能不能延续数百年,还是疑问!
    因此,目前的情况,唯有低头发展经济,组建远洋海军航母编队,以期以航母对航母,方才有破局的希望。
   西方文明,发源自古希腊,兴起于工业革命,并非不可战胜。强如日不落帝国,也有衰落的时候,所以说,强如今天的美国,迟早一天也有衰落的时候!
   国虽大,好战必亡,美国几次战争,让他国力大大下降,才让中国获得战略机遇期,从未有如此接近美国的实力。正确的决策,让中国避免了前苏联式的灭亡,才有今天的如此接近!国虽小,忘战必危。
   正因为有今天的如此接近,才让美国感到恐惧,才千方百计想要提前引爆,才想方设法要打断中国的崛起之路。
   大国崛起之路如此之难,我们要有充足的心理准备!
   该低头时需低头,最大的问题不在国外,而在国内,只要国内政策不出重大错误,按照正确的发展路线,迟早有一天,我们也能封华盛顿!!!
   经济上要成功转型,军事上要大力发展航母,这才是正确的路线。远程核弹,不能没有,不能太少,但是太多,就是个负担。当你的航母开到美国家门口,每架战斗机都能发射核弹,每艘驱逐舰都能发射核弹,每艘核潜艇都能发射核弹,这个时候,核弹的多少,根本不是问题!当你把刀架到美国脖子上时,还有人敢质疑你的刀是否锋利吗?牛二问杨志?
   当前,我还是这样一句,国,不可因怒而战,该低头时就低头,强如韩信,也有胯下之辱。当日韩信如果冲冠一怒,就没有后来的十面埋伏!
   同时,正确的决策至关重要,如果李自成能善待吴三桂的家属,就不会有后来的冲冠一怒引满清入关。如果崇祯帝不是这样多疑,杀戮大臣,内外两条线作战,就不会有后来的以发覆朕面,勿伤百姓一人的哀嚎。
  中国,上下五千年,多灾多难的国家,正是这样的历史,造就了我们这个坚韧的民族。所以,我们为什么不能忍一时之气,我们的历史早就告诉我们应该怎么做了,我们的先辈早就告诉我们应该怎样做了,我们有什么理由怀疑自己?怀疑自己终有一天会屹立于世界之巅?我们为什么如此不冷静?我们五千年的智慧,五千年的沉淀,不是一朝一夕可以打垮的!!!

中国经济不到美国的50%?
匹夫才一怒呢
kenla2 发表于 2016-7-13 19:03
中国经济不到美国的50%?
只是一个数字,描述中国经济离美国还有距离。
kenla2 发表于 2016-7-13 19:03
中国经济不到美国的50%?
我也觉得奇怪?楼主难道是穿越的,还是看了N年前经济报表???
屡败屡战的战略 发表于 2016-7-13 19:12
我也觉得奇怪?楼主难道是穿越的,还是看了N年前经济报表???
没有仔细考究,非常抱歉,只是一个数字形容而已。
看上去似乎是一个冷静的不正常的帖子,不过如何我们什么都不做,是不是很符合美国人的想法?!
这才是智者之言
圣马丁骑士 发表于 2016-7-13 19:13
看上去似乎是一个冷静的不正常的帖子,不过如何我们什么都不做,是不是很符合美国人的想法?!
我们不是什么都不做,而是做好自己就可以了,不可以被别人牵着鼻子走。
米帝是匈奴,台湾是河南地,第一岛链是长城,太平洋是西北大漠,马六甲海峡是河西走廊,航母就是海上的骑兵集群
冷静是应该的,斗争是必须的。
打得一拳开。避得百拳来。
lizhiyo5498 发表于 2016-7-13 19:11
只是一个数字,描述中国经济离美国还有距离。
国人应当看清的是实际的差距,而不是一股脑的胡吹意淫。还是那句话,理性爱国
死用孙子兵法了,国家必要时要树威,影响力是打出来的
目前天朝的经济总量占美郡的六成以上。除了发展大洋海军,制太空、制电磁、网络信息安全都十分重要。金融战,废除美元霸权比硬碰硬更直接有效
战。。有很多层面。。很多领域的。。。
中国一向是奉行不打第一枪的!所以战与不战不在于中国!网上叫的再响也只是布衣之怒!
godwolf001 发表于 2016-7-13 19:25
死用孙子兵法了,国家必要时要树威,影响力是打出来的
对于世界头号强国,不打则以,一打就要做好把他彻底打垮的准备。
同样,国不可因软而缩。
俺早就麻木了,才不怒呢


中国的工业实力应该占美国大半了


心ALL齐 发表于 2016-7-13 19:33
中国一向是奉行不打第一枪的!所以战与不战不在于中国!网上叫的再响也只是布衣之怒!
布衣之怒,用的好!
喊打喊杀的不过是些屌丝,大人先生们哪有胆子开战?


现在是到了考验决策层战略定力的时候了。我们既不能兴师动众,但也不能表现得过于软弱,这其中的分寸的把握相当微妙。。。。

现在是到了考验决策层战略定力的时候了。我们既不能兴师动众,但也不能表现得过于软弱,这其中的分寸的把握相当微妙。。。。
中国一向是奉行不打第一枪的!所以战与不战不在于中国!网上叫的再响也只是布衣之怒!
战与不战,还在中国自己。当年匈奴不停犯边,武帝忍了很久,直到骑兵练成才战。
写那么长有人看么?就一句掏光扬灰要管一百年不就完了?
打个p

等什么时候能掐死大西洋航运了再打不迟

高超音速武器的发展让这不是梦
撸主的思维偶有闪光之处,但瑕疵也很明显:第一,扩充核武库和核反击力量是当务之急,止战之要义;第二,中国的航母不是用来和美国人打仗的,百年航母作战经验我们拿什么跟人去拼?用海军对海军就没有出路;
撸主的思维偶有闪光之处,但瑕疵也很明显:第一,扩充核武库和核反击力量是当务之急,止战之要义;第二,中 ...
不同意你这一点,核弹不可少,要保持威慑力,但也不可多,要花钱养的。海军才是抗衡美国的硬实力。
秦铁路 发表于 2016-7-13 19:57
中国的工业实力应该占美国大半了
纯数据的话,应该是美国占中国的大半,你们海外的数据要更新了
而且海军崛起,不但可以抗衡美国,还可以顺便欺负一下其他国家,我说过了,你能跨过海洋,就等于和其他国家直接接壤,就相当于把刀架到别人脖子上。
撸主的思维偶有闪光之处,但瑕疵也很明显:第一,扩充核武库和核反击力量是当务之急,止战之要义;第二,中 ...
现代海军就跟冷兵器时代的骑兵一样,是一种优势兵种,当年骑兵最大的优势是远程奔袭,机动灵活,今天的海军也一样。而航母又是现代海军的核心,海洋上的飞机对军舰,基本是屠杀。所以我才说不可因怒而战。
主不可因怒而兴师,将不可以愠而致战。
现代海军就跟冷兵器时代的骑兵一样,是一种优势兵种,当年骑兵最大的优势是远程奔袭,机动灵活,今天的海 ...
一己之短克敌之长?呵呵......如果我们按你这思路发展,早就被扼杀在摇篮之中了!所以我们搞不对称、搞杀手锏、搞高超声速、搞卫星搞东风!总而言之,我航母不是用来和美国人打的,除了震慑宵小,最多是我们与老美两家用来在地图上画势力范围的一支画笔而已……
楼主只是反对主动开战罢了,这个观点是对的,大家不用深究。
那要怎么战?心平气和滴战?
一己之短克敌之长?呵呵......如果我们按你这思路发展,早就被扼杀在摇篮之中了!所以我们搞不对称、搞杀 ...
不对称,杀手锏只是迫于形势而已,正如台湾今天不也幻想用不对称抗衡大陆崛起的海军吗?最终,兵法还是得以正合以奇胜,没有那个正合也不会有奇胜。当年如果没有钟会大军压境正面进攻吸引姜维的主力,邓艾也不能偷渡阴平成功。
这就看美国是不是要“因怒而战了”,

他要战就战~

中国准备好战争就好了~舆论战心理战法律战中国是不会停的

直到它对南海毫无压力而止。
还有韩信的明修栈道暗度陈仓,如果没有明修栈道这一手麻痹敌人,也不会有暗度陈仓的突然袭击成功。
不对称,杀手锏只是迫于形势而已,正如台湾今天不也幻想用不对称抗衡大陆崛起的海军吗?最终,兵法还是得 ...
现在什么形势?奇袭手段已经可以了?国力已经持平了?所以我们非要用海军来硬碰硬?