中国激烈反对萨德,韩国国内企业大感紧张

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:13:34
在韩半岛部署末端高空区域防御体系(THAAD,萨德)的决定遭到了中国连日来的激烈反对。

中国外交部长王毅7月9日表示“部署萨德系统远远超出半岛的防卫需求。对此,任何的辩解都是苍白的。我们完全有理由、有权利质疑这一举动(部署萨德)背后的真正图谋”。完全不接受韩美当局所谓部署萨德只是为了防御朝鲜核岛武器而并非针对中国的解释。

王部长接着说“我们也希望韩国的朋友们冷静思考,部署萨德系统是否真正有利于韩国的安全,是否真正有利于实现半岛的和平稳定,是否真正有助于解决半岛的核问题”。王部长在访问斯里兰卡期间接受当地媒体采访时作出了这一表态,似乎早已下定决心做出这一与访问目的完全无关的发言。中国外交部立刻在官方网站上公开了王部长的发言内容。

此前,中国国防部也在前一天傍晚以发言人杨宇军的名义发表紧急谈话,表示“我们将密切关注韩美相关举动,中方将考虑采取必要的措施维护国家战略安全和地区战略平衡”。分析认为,这里的“必要措施”是指转移部署战略导弹部队等军事应对方案。

中国媒体对此一致表现出了强硬论调。共产党机关报《人民日报》在7月9日的社评中写道““恃德者昌,恃力者亡”,这是历史规律”,对部署萨德进行了强烈谴责。然而,虽然《人民日报》将批判重点集中到了美国身上,国粹主义倾向的《环球时报》却发表了正面针对韩国的强硬社评。该报在标题为《反制萨德,建议国家采取五项行动》的社评中主张中国应“制裁积极鼓吹部署萨德导弹的韩国政界人士,限制他们进入中国,制裁他们的家族企业”,“不再与它们发生经济联系及其他交往,也不再接受它们的产品进入中国市场”。

专家们普遍强调,韩国政府应努力说服中国,避免部署萨德对韩国国内的经济和产业造成负面影响。中国经济金融研究所所长全炳瑞说“韩国政府应明确向中国方面说明,在朝鲜不断发射导弹的情况下,构建防御网是不可避免的选择,部署萨德并不会对中国造成实质性威胁。现在正是发挥外交力量、避免国防问题影响到国家经济和产业的时候”。

韩国国内企业正纷纷保持着紧张状态。半导体、LCD等信息技术(IT)零部件与手机、汽车等行业被认为是比较容易受到中国打击的韩国经济产业。中国作为全世界50~60%手机和笔记本的制造大国,是三星电子、LG电子、SK海力士等的最大客户。

流通与旅游业界则普遍担心中国政府采取措施“限制赴韩旅游”。整体销售额的60~70%都来自中国游客的免税店企业也大感紧张。乐天免税店相关人士说“中国政府可以通过各省和各家旅行社收紧赴韩旅行的条件要求,一个简单的行政措施就足以对赴韩旅游产生巨大影响。现在最重要的是关注中国政府将会采取何种后续措施”。7月8日韩国股市市场上爱茉莉太平洋和LG生活健康等对华销售额较高的化妆品相关企业股价下跌了4%左右。

产业通商资源部相关人士表示“政治和安全层面的问题不会影响到经济关系,但将对进军中国的韩国企业保持密切关注”。
http://chinese.joins.com/gb/arti ... l&art_id=154248在韩半岛部署末端高空区域防御体系(THAAD,萨德)的决定遭到了中国连日来的激烈反对。

中国外交部长王毅7月9日表示“部署萨德系统远远超出半岛的防卫需求。对此,任何的辩解都是苍白的。我们完全有理由、有权利质疑这一举动(部署萨德)背后的真正图谋”。完全不接受韩美当局所谓部署萨德只是为了防御朝鲜核岛武器而并非针对中国的解释。

王部长接着说“我们也希望韩国的朋友们冷静思考,部署萨德系统是否真正有利于韩国的安全,是否真正有利于实现半岛的和平稳定,是否真正有助于解决半岛的核问题”。王部长在访问斯里兰卡期间接受当地媒体采访时作出了这一表态,似乎早已下定决心做出这一与访问目的完全无关的发言。中国外交部立刻在官方网站上公开了王部长的发言内容。

此前,中国国防部也在前一天傍晚以发言人杨宇军的名义发表紧急谈话,表示“我们将密切关注韩美相关举动,中方将考虑采取必要的措施维护国家战略安全和地区战略平衡”。分析认为,这里的“必要措施”是指转移部署战略导弹部队等军事应对方案。

中国媒体对此一致表现出了强硬论调。共产党机关报《人民日报》在7月9日的社评中写道““恃德者昌,恃力者亡”,这是历史规律”,对部署萨德进行了强烈谴责。然而,虽然《人民日报》将批判重点集中到了美国身上,国粹主义倾向的《环球时报》却发表了正面针对韩国的强硬社评。该报在标题为《反制萨德,建议国家采取五项行动》的社评中主张中国应“制裁积极鼓吹部署萨德导弹的韩国政界人士,限制他们进入中国,制裁他们的家族企业”,“不再与它们发生经济联系及其他交往,也不再接受它们的产品进入中国市场”。

专家们普遍强调,韩国政府应努力说服中国,避免部署萨德对韩国国内的经济和产业造成负面影响。中国经济金融研究所所长全炳瑞说“韩国政府应明确向中国方面说明,在朝鲜不断发射导弹的情况下,构建防御网是不可避免的选择,部署萨德并不会对中国造成实质性威胁。现在正是发挥外交力量、避免国防问题影响到国家经济和产业的时候”。

韩国国内企业正纷纷保持着紧张状态。半导体、LCD等信息技术(IT)零部件与手机、汽车等行业被认为是比较容易受到中国打击的韩国经济产业。中国作为全世界50~60%手机和笔记本的制造大国,是三星电子、LG电子、SK海力士等的最大客户。

流通与旅游业界则普遍担心中国政府采取措施“限制赴韩旅游”。整体销售额的60~70%都来自中国游客的免税店企业也大感紧张。乐天免税店相关人士说“中国政府可以通过各省和各家旅行社收紧赴韩旅行的条件要求,一个简单的行政措施就足以对赴韩旅游产生巨大影响。现在最重要的是关注中国政府将会采取何种后续措施”。7月8日韩国股市市场上爱茉莉太平洋和LG生活健康等对华销售额较高的化妆品相关企业股价下跌了4%左右。

产业通商资源部相关人士表示“政治和安全层面的问题不会影响到经济关系,但将对进军中国的韩国企业保持密切关注”。
http://chinese.joins.com/gb/arti ... l&art_id=154248
真的会影响如此严重吗?
和萨德系统有关的地区和企业统统在制裁行列,禁止与中国做生意,这么一点微小的事情总该办的到吧?
中国周边所有问题的核心都在美国,韩国不过是马前卒而已


中韩关系现在的趋势就是中日化。随着中国要素成本上涨等原因,日本企业已经很多往东南亚等地迁,在华日企失业潮比较多。

老美更是用TPP等等作整体整合。

您中国现在是结构性矛盾经济体,产业升级等等的竞争对象首先就是日韩。

中韩关系现在的趋势就是中日化。随着中国要素成本上涨等原因,日本企业已经很多往东南亚等地迁,在华日企失业潮比较多。

老美更是用TPP等等作整体整合。

您中国现在是结构性矛盾经济体,产业升级等等的竞争对象首先就是日韩。
中国周边所有问题的核心都在美国,韩国不过是马前卒而已
脱了他的衣服 让他做一个光腚的马前卒~
什么都不会发生,该赚中国钱照赚。
和萨德系统有关的地区和企业统统在制裁行列,禁止与中国做生意,这么一点微小的事情总该办的到吧?
很遗憾,现在不是长者当政,没法做这点微小的工作
“避免国防问题影响到国家经济和产业的时候”
===============================
典型的有奶便是娘,这就是中国对外政策软弱的根源,认为国防是国家事务的次要因素,认为战争离中国太遥远了。当然了,对于那些既得利益者来说,就算是中国灭亡了,他们这些人照样可以凭借手里的资金去给西方新主子献媚,倒霉的还是普通老百姓。
超大的极小 发表于 2016-7-12 09:59
中国周边所有问题的核心都在美国,韩国不过是马前卒而已
但也不能事事都以美国当挡箭牌,躲在美国身后,两头都想占便宜,既损害中国的利益,又在中国赚钱。
大面积经济制裁的可能性不大。那样,整合美帝之意。
有针对性的制裁倒有可能。拭目以待吧
下大棋一般不会下出制裁这招,这样就俗了  
部署萨德系统是否远远超出半岛的防卫需求只有半岛人民有发言权
东林党和晋商就是这种心态的真好体现。
有家无国。

所以中国外交才各种乱象。
吃你的用你的最后还要坑你!
私下武装三胖
射倭狼 发表于 2016-7-12 10:09
但也不能事事都以美国当挡箭牌,躲在美国身后,两头都想占便宜,既损害中国的利益,又在中国赚钱。
又爱公子的钱,又怕老爷的权,韩国人缺乏长远眼光的小国心态一向如此
外交部总是用一些隐晦的词,这样达不到震慑的效果。外国人喜欢比较直接的方式,应该这么说:萨德系统雷达扫描半径高达2000公里,致使中国纵深战略地区处于该系统监控之下,严重损害了中国的防御战略。萨德系统从布防那一刻起,将被我国军方严密关注,必要时将坚决予以摧毁。有关国家无视中国警告,执意布防该系统,对两国关系造成无法挽回的影响,该后果由有关国家承担。
心乱飞 发表于 2016-7-12 10:10
下大棋一般不会下出制裁这招,这样就俗了
下大棋的的都是在人人都看不见的地方找面子,比如潜艇逼退美国航母了,缅甸丛林作战了,大使馆的F117了,EP3的技术了。反正都是你没地方查的
下大棋的的都是在人人都看不见的地方找面子,比如潜艇逼退美国航母了,缅甸丛林作战了,大使馆的F117了, ...
还有击落F22

中韩关系现在的趋势就是中日化。随着中国要素成本上涨等原因,日
别掉书包了,搞个高大上的名词就不得了了?现实是,韩国产业与中国产业竞争大过互补,国产货升级第一个要放倒的就是处在产业链和品牌价值都比较低端的韩国货。以前不对韩货动作是为了拉拢韩国,大家都知道这个策略没有成功,现在部署萨德真是瞌睡遇到枕头了,应该趁机把韩国企业挤出中国市场,清除掉这个产业升级中的竞争对手。
来自: 手机APP客户端
你们两个不争气的兄弟;闹腾,轮棍子,操家伙,丢不丢人?
当然穷的那个愣了点,弄了个雷管整天叫唤,的确有些不好;你说你弄个手电筒(爱国者3)和手枪盯着他,咱们远亲紧邻的也不说什么,你说大家伙要说公道话,我们也和大家一样说他不对,告诉他赶紧扔了雷管。

你说你那个富点的,你和村里大霸王现在一起架了一个带猎枪的大探照灯(萨德),对着大家一起照,你算怎么回事?我虽然没大霸王家底厚,可是也深宅大院,女眷很多,每天都要换个衣服洗个澡,安安静静睡个觉,家里的值钱宝贝也要经常这边放放,那边藏藏,你说你这个连带指着我家的猎枪加烦死个人的大探照灯算什么意思?

你说你看不到我家多远,不乱看, 你以为你老几啊?大霸王连操作都不让你上手---好吧,既然你觉着你能控制萨德,这么着吧,我和北极熊,你和大霸王咱们大家一起派人值守,不得和大霸王远程联网,这是底线了,反正你们说这个不针对我们,你们一定不会反对吧?

你们两兄弟的事情,自己闹腾去,别影响别人,你们自己掐出猪大肠来也没人管!

部署萨德系统是否远远超出半岛的防卫需求只有半岛人民有发言权
韩国佬认为部署萨德不会影响中国,中国也认为反制措施不会影响韩国,就是你走你的路,我做我的事。中国采取什么措施反制半岛,也是中国自己的事,只有中国人民才有发言权,韩国佬别闹!
来自: 手机APP客户端
中韩产业竞争度大,在很多产业中竞争激烈。要乘机搞掉棒子的造船、汽车、手机、电视、钢铁业务。这对于缓减国内产能过剩有很大帮助。
一口好牙 发表于 2016-7-12 10:52
别掉书包了,搞个高大上的名词就不得了了?现实是,韩国产业与中国产业竞争大过互补,国产货升级第一个要 ...
对啊,所以就像日本那样,韩国企业也会往东南亚转啊。

TPP里面有比中国还穷的提供劳动力,也有中高端的像日本韩国这样的,不正是作配套的吗。而您中国因为经济结构性问题,经济进入L型。

人家也正是看准了这个啊。
rolltide 发表于 2016-7-12 10:02
中韩关系现在的趋势就是中日化。随着中国要素成本上涨等原因,日本企业已经很多往东南亚等地迁,在华日企失 ...
产业竞争是产业竞争。。。终端市场是终端市场。。。
canyuyige 发表于 2016-7-12 10:09
大面积经济制裁的可能性不大。那样,整合美帝之意。
有针对性的制裁倒有可能。拭目以待吧
已经从战略上威胁你的安全了,还估计那么多干嘛?对待敌人就得有对待敌人的办法
狂飙蓝 发表于 2016-7-12 09:58
和萨德系统有关的地区和企业统统在制裁行列,禁止与中国做生意,这么一点微小的事情总该办的到吧?
要坚决发起韩国人民群众斗群众的积极性。促成不同利益群体的恶斗。

lvchunyou 发表于 2016-7-12 11:01
产业竞争是产业竞争。。。终端市场是终端市场。。。


市场是看增量前景啊。比如那些比中国穷的,像印度、越南等等,市场增长潜力大啊。

中国进入了L型经济,未来又老龄化,市场增长潜力相对一般啊。日本等等也是看到这点所以往东南亚、南亚下血本啊。
lvchunyou 发表于 2016-7-12 11:01
产业竞争是产业竞争。。。终端市场是终端市场。。。


市场是看增量前景啊。比如那些比中国穷的,像印度、越南等等,市场增长潜力大啊。

中国进入了L型经济,未来又老龄化,市场增长潜力相对一般啊。日本等等也是看到这点所以往东南亚、南亚下血本啊。
可以免费给韩国提供4套FD2000,你不是关心防空需求吗?如果拒绝,那么就没什么好说的了,那就等着一年承受两百亿美金的损失
对啊,所以就像日本那样,韩国企业也会往东南亚转啊。

TPP里面有比中国还穷的提供劳动力,也有中高端 ...
中国可以搞输出革命,搞乱tpp国家,反正这些国家大部分都在中国周围,搞点小动作太容易了,弄个游击队,反政府军什么的,今天炸个桥明天弄个爆炸,后天弄个政权更迭,我看他tpp还怎么玩。周边的这些二货小国都是看鼠目寸光,现在tg之所以不这么玩是因为tg本身对美国还有东盟心存幻想。真的要是逼急了,弄的大家图穷匕见,我看tpp就是个屁
rolltide 发表于 2016-7-12 11:03
市场是看增量前景啊。比如那些比中国穷的,像印度、越南等等,市场增长潜力大啊。

中国进入了L型经 ...
美国的增量有限但依然有巨大影响力。。它这一刀切下去你是无法再其它地方脑补的。。真认为韩国人只盯着中国市场?其在南亚甚至中亚的着力甚深。。这都是奔着一带一路去的。。这种情况中国市场依然占据26%的韩国出口份额。。。他上哪去脑补这个亏空?

别提印度。。。本世纪初大众汽车对印度下的功夫和对中国一样多。。。可现实是残酷的。。。
rolltide 发表于 2016-7-12 10:58
对啊,所以就像日本那样,韩国企业也会往东南亚转啊。

TPP里面有比中国还穷的提供劳动力,也有中高端 ...
问题是:先不说你的生产够不够,你这生产的东西卖给谁呢?

lvchunyou 发表于 2016-7-12 11:09
美国的增量有限但依然有巨大影响力。。它这一刀切下去你是无法再其它地方脑补的。。真认为韩国人只盯着中 ...
美国是新产业、新技术、资本的核心输出国,影响力当然大。

中国现在不得不搞所谓供给侧改革,搞所谓大众创业,就是因为结构性问题导致的经济乏力。中国现在的资产泡沫等问题,已经相当于日本当年泡沫破裂前的某个时期,而中国的经济结构还不如当时的日本。

这个情况导致中国现在经济改革的压力甚大。需要稳定的国际国内环境。

现在的情况是,外交玩成这样子,都不知道该谁负责。

rolltide 发表于 2016-7-12 10:02
中韩关系现在的趋势就是中日化。随着中国要素成本上涨等原因,日本企业已经很多往东南亚等地迁,在华日企失 ...
好久不见滚滚浪潮先生了,
rolltide 发表于 2016-7-12 10:58
对啊,所以就像日本那样,韩国企业也会往东南亚转啊。

TPP里面有比中国还穷的提供劳动力,也有中高端 ...
尽力拉了,拉不回来,不光拉不回来,而且在你温言软语拉的时候,猛抽你耳光;天要下雨---那就下个够吧,那就一拍两散吧。
换个马甲 发表于 2016-7-12 11:14
问题是:先不说你的生产够不够,你这生产的东西卖给谁呢?

通过外来投资,来发展生产,等有钱了就变成市场。

这就是中国改革开放以来大片地方的发展道路。

现在无非是接力棒往更穷的、待开发的地方交而已。

南亚加上东南亚,比中国人口还多。。。。而且年轻人多。
简单马甲 发表于 2016-7-12 11:17
尽力拉了,拉不回来,不光拉不回来,而且在你温言软语拉的时候,猛抽你耳光;天要下雨---那就下个够吧 ...
尽力拉了。。。

实际情况是,推的可是用力。
fuck_USA_democr 发表于 2016-7-12 11:17
好久不见滚滚浪潮先生了,
欢迎讨论。只要说的是事实和逻辑,就越说越清楚。
超大的极小 发表于 2016-7-12 09:59
中国周边所有问题的核心都在美国,韩国不过是马前卒而已
药别人吃,痛在自己身上,这就是棒子的智商
rolltide 发表于 2016-7-12 11:15
美国是新产业、新技术、资本的核心输出国,影响力当然大。

中国现在不得不搞所谓供给侧改革,搞所谓大 ...
负责的都在隧道口撞死了。。。