超级军网对此次南苏丹炮击事件的一点分析
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:12:30
根据现场报道，这枚炮弹带有尾翼，应该是一枚迫击炮弹。尾翼卡在顶部车窗上，而炮弹应该是在车内上部发生爆炸。当时士兵坐在两侧座椅上，应该是头面部遭到了杀伤。看现场抢救视频，维和战士全身披满防弹衣，当时应该也有防弹头盔，因此对部分士兵构成了良好防护，但是对于位于爆炸点下方的士兵来说，可能就不够用了。
这是92式装甲车的内部照片：
从照片可以看出，92式装甲车顶部装甲较为薄弱，如果直接遭到迫击炮弹的命中，是可能发生击穿现象的。但是显然并未形成完全击穿，这才会导致炮弹尾翼被卡住。我们很难想象一枚炮弹在如此狭窄的车体内爆炸会是怎样的一幅场景
根据现场报道，这枚炮弹带有尾翼，应该是一枚迫击炮弹。尾翼卡在顶部车窗上，而炮弹应该是在车内上部发生爆炸。当时士兵坐在两侧座椅上，应该是头面部遭到了杀伤。看现场抢救视频，维和战士全身披满防弹衣，当时应该也有防弹头盔，因此对部分士兵构成了良好防护，但是对于位于爆炸点下方的士兵来说，可能就不够用了。
这是92式装甲车的内部照片：
92步战车.jpg (160.09 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
从照片可以看出，92式装甲车顶部装甲较为薄弱，如果直接遭到迫击炮弹的命中，是可能发生击穿现象的。但是显然并未形成完全击穿，这才会导致炮弹尾翼被卡住。我们很难想象一枚炮弹在如此狭窄的车体内爆炸会是怎样的一幅场景
人民子弟兵是好样的。
有视频了。。
早就成为目标了，可以考虑一下主动出击，打击挑衅者。
这要是车体内爆炸，六个人都得牺牲，也算不幸中的万幸。这种炮击真的很难办，美军如此先进的装备，如此丰富的经验，面对突如其来的打击也照样没辙。
已有俩人牺牲
这事越来越多了，，，，怎么办吧，，，就这样憋着？？？？？？？？？？？？？？？？？？
老瓢 发表于 2016-7-11 17:28
早就成为目标了，可以考虑一下主动出击，打击挑衅者。
怕的是针对性报复，不可能打全面战争吧。
早就成为目标了，可以考虑一下主动出击，打击挑衅者。
怕的是针对性报复，不可能打全面战争吧。
2016-7-11 17:44 上传
主动防御系统能用上吗？维和中的这种情况非常坑爹，不能带重装备，太吃亏了。
这个属于小概率事件.......以黑蜀黍的能力，小迫能一发试射第二发就如此准确命中顶甲，运气破天了
当然也不能排除经过大国培训过的炮手或者干脆就是红脖子炮手直接上场
至少有两个伤员都是下肢伤害，看来防弹衣还是起作用了........
有点疑惑，如果82迫，应该不止两个人........别喷我
可是如果60迫，能砸穿顶甲再爆？不信黑蜀黍有能力精确装订延时
当然也不能排除经过大国培训过的炮手或者干脆就是红脖子炮手直接上场
至少有两个伤员都是下肢伤害，看来防弹衣还是起作用了........
有点疑惑，如果82迫，应该不止两个人........别喷我
可是如果60迫，能砸穿顶甲再爆？不信黑蜀黍有能力精确装订延时
04步战的装甲比92应该好很多吧？
我个人觉得流弹的几率更大，要单纯为了杀伤不如直接往维和部队总部丢
主动防御系统能用上吗？维和中的这种情况非常坑爹，不能带重装备，太吃亏了。
还是学MD用密集阵防火箭弹的套路，每个中国UN驻地配台陆盾2000才是王道。
还是学MD用密集阵防火箭弹的套路，每个中国UN驻地配台陆盾2000才是王道。
狂飙蓝 发表于 2016-7-11 17:30
这要是车体内爆炸，六个人都得牺牲，也算不幸中的万幸。这种炮击真的很难办，美军如此先进的装备，如此丰富 ...
这种事情纯属点背，想想看，你从几百米外打一发曲射的迫击炮弹，就能刚好命中车顶那么大点的地方，这手艺打几百发都不一定能遇上
这要是车体内爆炸，六个人都得牺牲，也算不幸中的万幸。这种炮击真的很难办，美军如此先进的装备，如此丰富 ...
这种事情纯属点背，想想看，你从几百米外打一发曲射的迫击炮弹，就能刚好命中车顶那么大点的地方，这手艺打几百发都不一定能遇上
有视频了。。
求视频
求视频
纯粹狗屎运打中而已。
打的如此之准，估计凑巧可能性极大，如果在车外爆炸，就沒事，可惜，为牺牲的两名战士默哀。
skyline1204 发表于 2016-7-11 18:09
还是学MD用密集阵防火箭弹的套路，每个中国UN驻地配台陆盾2000才是王道。
关键还得巡逻呀，每个巡逻车队伴随一套自行高炮？
对了自行高炮不算是进攻武器吧，应该可以使用吧。到时候我是不是用来平射就不是你UN能管得了......
还是学MD用密集阵防火箭弹的套路，每个中国UN驻地配台陆盾2000才是王道。
关键还得巡逻呀，每个巡逻车队伴随一套自行高炮？
对了自行高炮不算是进攻武器吧，应该可以使用吧。到时候我是不是用来平射就不是你UN能管得了......
gsjdgh 发表于 2016-7-11 18:17
关键还得巡逻呀，每个巡逻车队伴随一套自行高炮？
对了自行高炮不算是进攻武器吧，应该可以使 ...
面对砍刀的当地武装，武装猛士就足够了，面对AKRPG的当地武装，只装备武装猛士不成卖萌了么，同样的，面对装备了T72的当地武装，最起码得为UN把坦克给配上才有实际意义吧，不然在当地有T72的武装眼里，谁会把轻装UN当回事？？！
gsjdgh 发表于 2016-7-11 18:17
关键还得巡逻呀，每个巡逻车队伴随一套自行高炮？
对了自行高炮不算是进攻武器吧，应该可以使 ...
面对砍刀的当地武装，武装猛士就足够了，面对AKRPG的当地武装，只装备武装猛士不成卖萌了么，同样的，面对装备了T72的当地武装，最起码得为UN把坦克给配上才有实际意义吧，不然在当地有T72的武装眼里，谁会把轻装UN当回事？？！
skyline1204 发表于 2016-7-11 18:09
还是学MD用密集阵防火箭弹的套路，每个中国UN驻地配台陆盾2000才是王道。
去年缅甸炮击我边境时，我就发过帖子谈C-RAM系统，不过没有多少人关注。最基本的C-RAM就是牵引式密集阵快炮，高端点的可以装备激光或者铁穹导弹。虽然派出去了维和部队，但是显然没有想到那个地方真的会打起来，真的需要这么好的装备。
还是学MD用密集阵防火箭弹的套路，每个中国UN驻地配台陆盾2000才是王道。
去年缅甸炮击我边境时，我就发过帖子谈C-RAM系统，不过没有多少人关注。最基本的C-RAM就是牵引式密集阵快炮，高端点的可以装备激光或者铁穹导弹。虽然派出去了维和部队，但是显然没有想到那个地方真的会打起来，真的需要这么好的装备。
marskiller 发表于 2016-7-11 17:44
确认是92吗? 看图片似乎比你的图片显示更加狭小。
可能进行了一些改装，而且爆炸后车内已经面目全非了。
确认是92吗? 看图片似乎比你的图片显示更加狭小。
可能进行了一些改装，而且爆炸后车内已经面目全非了。
gsjdgh 发表于 2016-7-11 17:44
主动防御系统能用上吗？维和中的这种情况非常坑爹，不能带重装备，太吃亏了。
装备是有的，最便捷的手段是把空军的红旗-6A导炮系统部署过去，与美军的C-RAM系统是同一类武器，在伊拉克和阿富汗用来保护基地免受火箭弹、迫击炮袭击。当然，前提是领导批条子去买。
gsjdgh 发表于 2016-7-11 17:44
主动防御系统能用上吗？维和中的这种情况非常坑爹，不能带重装备，太吃亏了。
装备是有的，最便捷的手段是把空军的红旗-6A导炮系统部署过去，与美军的C-RAM系统是同一类武器，在伊拉克和阿富汗用来保护基地免受火箭弹、迫击炮袭击。当然，前提是领导批条子去买。
denislan 发表于 2016-7-11 18:07
04步战的装甲比92应该好很多吧？
这种维和行动应当归类为特种战斗行动，需要装备特种装甲车辆。攻城需要特种攻城车、登陆需要特种登陆车、维和需要特种巡逻监视车。南非开发的反地雷伏击车已经在世界各地得到了广泛应用，我们也应当开发一些特种装甲车辆。
04步战的装甲比92应该好很多吧？
这种维和行动应当归类为特种战斗行动，需要装备特种装甲车辆。攻城需要特种攻城车、登陆需要特种登陆车、维和需要特种巡逻监视车。南非开发的反地雷伏击车已经在世界各地得到了广泛应用，我们也应当开发一些特种装甲车辆。
guarddefend 发表于 2016-7-11 19:24
这种维和行动应当归类为特种战斗行动，需要装备特种装甲车辆。攻城需要特种攻城车、登陆需要特种登陆车、 ...
我们的一些厂家好像开发过防地雷车！
这种维和行动应当归类为特种战斗行动，需要装备特种装甲车辆。攻城需要特种攻城车、登陆需要特种登陆车、 ...
我们的一些厂家好像开发过防地雷车！
求视频
http://m.guancha.cn/Third-World/2016_07_11_367028.shtml
http://m.guancha.cn/Third-World/2016_07_11_367028.shtml
http://m.guancha.cn/Third-World/2016_07_11_367028.shtml
央视啊，以为是新镜头
央视啊，以为是新镜头