超级军网广西龙州峒桂大炮台诗抄
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 12:45:56
广西龙州峒桂大炮台诗抄
峒桂大炮台诗
劈就穿崖隐约间，当冲扼险设严关。
嶙峋垒靠山千仞，俯仰营依水一湾。
峒桂鸿沟重画界，金城虎踞镇夷蛮。
星罗巨炮峰巅列，胜迹清幽任共攀。
1979年1月我奉命在广西水口关311炮台执行战前侦察任务，14日前去峒桂大炮台勘察地形。抄来此诗，不知何人所写，何代所写。但一定是戍边的先辈们所写。
此诗通俗易懂，应是古代的丘八诗，看何等豪情壮志。何等气魄，真令后辈敬仰。
“峒桂鸿沟重画界”一句是否先辈们给我们透出了历史的信息呢？结合与边界线炮台平行的另一条炮台防线，也是沿山巅筑就，已荒芜破败，离现边界线往内地10公里左右不等，看上去已年代久远。这条炮台防线不知是哪朝哪代形成的。希望有明白的网友解释。
边界线说白了就是国家实力的具体体现，历朝历代都在变化，我国国力强大时曾横跨欧亚大陆，羸弱时也曾偏安江南，我们广袤万里的祖国，极大战略纵深的国土，是我们经常挂在嘴上骂的“封建王朝”的先辈们一刀一枪拼出来的。每个人都来自历史的深处，谁也不会骂自己的祖宗。国家、政府也来自历史的传承。应对历代王朝敬畏，不该是批判。不该谩骂。
忘记过去，就意味着背叛，这“过去”二字许是50年、也许是500年。国家强大时，丢失的土地会拿回来，衰弱时，得到的也会失去。现在闹台独、疆独。藏独、港独。独出去试一试，越南不是独出去1000多年了，现在怎么样，大家有目共睹。
扯远了，我们只要紧紧团结在习总周围，任何外部势力能奈我何！
广西龙州峒桂大炮台诗抄
峒桂大炮台诗
劈就穿崖隐约间，当冲扼险设严关。
嶙峋垒靠山千仞，俯仰营依水一湾。
峒桂鸿沟重画界，金城虎踞镇夷蛮。
星罗巨炮峰巅列，胜迹清幽任共攀。
1979年1月我奉命在广西水口关311炮台执行战前侦察任务，14日前去峒桂大炮台勘察地形。抄来此诗，不知何人所写，何代所写。但一定是戍边的先辈们所写。
此诗通俗易懂，应是古代的丘八诗，看何等豪情壮志。何等气魄，真令后辈敬仰。
“峒桂鸿沟重画界”一句是否先辈们给我们透出了历史的信息呢？结合与边界线炮台平行的另一条炮台防线，也是沿山巅筑就，已荒芜破败，离现边界线往内地10公里左右不等，看上去已年代久远。这条炮台防线不知是哪朝哪代形成的。希望有明白的网友解释。
边界线说白了就是国家实力的具体体现，历朝历代都在变化，我国国力强大时曾横跨欧亚大陆，羸弱时也曾偏安江南，我们广袤万里的祖国，极大战略纵深的国土，是我们经常挂在嘴上骂的“封建王朝”的先辈们一刀一枪拼出来的。每个人都来自历史的深处，谁也不会骂自己的祖宗。国家、政府也来自历史的传承。应对历代王朝敬畏，不该是批判。不该谩骂。
忘记过去，就意味着背叛，这“过去”二字许是50年、也许是500年。国家强大时，丢失的土地会拿回来，衰弱时，得到的也会失去。现在闹台独、疆独。藏独、港独。独出去试一试，越南不是独出去1000多年了，现在怎么样，大家有目共睹。
扯远了，我们只要紧紧团结在习总周围，任何外部势力能奈我何！
俺有些喜欢王维的《观猎》
风劲角弓鸣，将军猎渭城。草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻。
忽过新丰市，还归细柳营。回看射雕处，千里暮云平。
中国应该能开创下一个汉唐盛世，古老的文化积淀让我们有此机会领导人类文明的前行。
盛世与偏安，刚强与柔弱，一开一阖，一张一弛，是我们华夏文明吐故纳新的历史呼吸。
中国历来就有大乘气象。儒释道医，诸子百家，孔孟老庄，诗词歌赋，琴棋书画……
当然，中国文化也会融合现在的科技潮流，作一回21世纪的文明阶跃。
俺有些喜欢王维的《观猎》
风劲角弓鸣，将军猎渭城。草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻。
忽过新丰市，还归细柳营。回看射雕处，千里暮云平。
中国应该能开创下一个汉唐盛世，古老的文化积淀让我们有此机会领导人类文明的前行。
盛世与偏安，刚强与柔弱，一开一阖，一张一弛，是我们华夏文明吐故纳新的历史呼吸。
中国历来就有大乘气象。儒释道医，诸子百家，孔孟老庄，诗词歌赋，琴棋书画……
当然，中国文化也会融合现在的科技潮流，作一回21世纪的文明阶跃。
《重回汉唐》
蒹葭苍苍 白露为霜
广袖飘飘 今在何方
几经沧桑 几度彷徨
衣裾渺渺 终成绝响
我愿重回汉唐 再奏角(jue)徵(zhi)宫商
著我汉家衣裳 兴我礼仪之邦
我愿重回汉唐 再谱盛世华章
何惧道阻险长 看我华夏儿郎
《重回汉唐》
蒹葭苍苍 白露为霜
广袖飘飘 今在何方
几经沧桑 几度彷徨
衣裾渺渺 终成绝响
我愿重回汉唐 再奏角(jue)徵(zhi)宫商
著我汉家衣裳 兴我礼仪之邦
我愿重回汉唐 再谱盛世华章
何惧道阻险长 看我华夏儿郎
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... peid%26typeid%3D144
畅谈里战役战术版块的帖子，不知道前辈之前是否看过。
老山作战时的师长写的，前辈能否从基层军官的所见所闻角度，谈谈自己的一些看法。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... peid%26typeid%3D144
畅谈里战役战术版块的帖子，不知道前辈之前是否看过。
老山作战时的师长写的，前辈能否从基层军官的所见所闻角度，谈谈自己的一些看法。
南军北伐 发表于 2016-7-11 17:02
俺有些喜欢王维的《观猎》
风劲角弓鸣，将军猎渭城。草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻。
网友知识渊博，佩服！
中国开创下一个汉唐盛世没有问题，中国现在的情景，就像《易经》、《乾卦》里的四爻：“或跃在渊，无咎”。距离“飞龙在天”只差一步了。
俺有些喜欢王维的《观猎》
风劲角弓鸣，将军猎渭城。草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻。
网友知识渊博，佩服！
中国开创下一个汉唐盛世没有问题，中国现在的情景，就像《易经》、《乾卦》里的四爻：“或跃在渊，无咎”。距离“飞龙在天”只差一步了。
南军北伐 发表于 2016-7-11 17:03
《重回汉唐》
蒹葭苍苍 白露为霜
好诗啊，文采飞扬。
《重回汉唐》
蒹葭苍苍 白露为霜
好诗啊，文采飞扬。
南军北伐 发表于 2016-7-11 17:49
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2256617&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3 ...
我看过一遍，讲的挺好，只是消灭越军3000多人，不敢认同，因为不符合越军的作战理念。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2256617&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3 ...
我看过一遍，讲的挺好，只是消灭越军3000多人，不敢认同，因为不符合越军的作战理念。
复河老兵 发表于 2016-7-11 20:12
好诗啊，文采飞扬。
不是俺写的，我连平仄都没分清，不会写诗。这是一首歌曲的歌词。歌名是《重回汉唐》，唱的回肠荡气。歌词写的很不错。
觉得这首歌词可能是中国文化复兴的号角了。表面是写汉服，其实象征中国文化，因为沧桑变幻，有如泣如诉的悲凉。历史是文化的注解。
复河老兵 发表于 2016-7-11 20:12
好诗啊，文采飞扬。
不是俺写的，我连平仄都没分清，不会写诗。这是一首歌曲的歌词。歌名是《重回汉唐》，唱的回肠荡气。歌词写的很不错。
觉得这首歌词可能是中国文化复兴的号角了。表面是写汉服，其实象征中国文化，因为沧桑变幻，有如泣如诉的悲凉。历史是文化的注解。
复河老兵 发表于 2016-7-11 20:14
我看过一遍，讲的挺好，只是消灭越军3000多人，不敢认同，因为不符合越军的作战理念。
火力封锁前沿部队的后续梯队，应该很花费弹药，对射速要求很高吧？这样急速射，炮管会不会炸膛？一般打几发炮弹就要让火炮休息冷却下呢？
我看过一遍，讲的挺好，只是消灭越军3000多人，不敢认同，因为不符合越军的作战理念。
火力封锁前沿部队的后续梯队，应该很花费弹药，对射速要求很高吧？这样急速射，炮管会不会炸膛？一般打几发炮弹就要让火炮休息冷却下呢？
南军北伐 发表于 2016-7-11 20:19
哈哈，不好意思，不是俺写的，我连平仄都没分清，不会写。这是一首歌曲的歌词，歌名是《重回汉唐》唱的 ...
易经为群经之首，研究一下挺有意思的。我只了解一点皮毛而已。
哈哈，不好意思，不是俺写的，我连平仄都没分清，不会写。这是一首歌曲的歌词，歌名是《重回汉唐》唱的 ...
易经为群经之首，研究一下挺有意思的。我只了解一点皮毛而已。
南军北伐 发表于 2016-7-11 20:24
火力封锁前沿部队的后续梯队，应该很花费弹药，对射速要求很高吧？这样急速射，炮管会不会炸膛？一般打几 ...
火力封锁前沿部队，专业术语叫：拦阻射击。射速并不是主要的，持续时间会很长。
线膛炮最大射速有一个表格，里面有具体规定，举例：152加榴炮射击时间60分钟，可以发射炮弹120发。超过此数，不是因为会炸膛，主要是复进机里制退液会喷出来，无法继续射击，复进机有个密封圈，虽然耐高温，但是，长时间高温，此圈会融化。所以，长时间射击，火炮会放慢射击速度。主要受火炮技术条件限制。
火力封锁前沿部队的后续梯队，应该很花费弹药，对射速要求很高吧？这样急速射，炮管会不会炸膛？一般打几 ...
火力封锁前沿部队，专业术语叫：拦阻射击。射速并不是主要的，持续时间会很长。
线膛炮最大射速有一个表格，里面有具体规定，举例：152加榴炮射击时间60分钟，可以发射炮弹120发。超过此数，不是因为会炸膛，主要是复进机里制退液会喷出来，无法继续射击，复进机有个密封圈，虽然耐高温，但是，长时间高温，此圈会融化。所以，长时间射击，火炮会放慢射击速度。主要受火炮技术条件限制。
南军北伐 发表于 2016-7-11 17:02
俺有些喜欢王维的《观猎》
风劲角弓鸣，将军猎渭城。草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻。
要说边塞诗，还是唐代的豪迈。
有的专家对边塞诗的解读偏重于对连年征战民不聊生的哀叹，但大多数边塞诗还是表现的卫国戍边的豪情。
俺有些喜欢王维的《观猎》
风劲角弓鸣，将军猎渭城。草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻。
要说边塞诗，还是唐代的豪迈。
有的专家对边塞诗的解读偏重于对连年征战民不聊生的哀叹，但大多数边塞诗还是表现的卫国戍边的豪情。
复河老兵 发表于 2016-7-11 20:14
我看过一遍，讲的挺好，只是消灭越军3000多人，不敢认同，因为不符合越军的作战理念。
老兵同志不是我怀疑你的经验只是把我的理解说一说，老山和79年战争的形态不一样了，79年是我们攻他们守而夺取老山后基本上是我们守他们攻。
越军在防守时通常会很有弹性除要点会死守，其他次级地域失守会立即化整为零分散退却避免有生力量的损失，对失守的阵地会以零星兵力袭扰用火力进行控制以大量杀伤对方有生力量，等重新组织好兵力火力后待时机有利的时候再行夺取失守的地域。
主动进攻时会集中优势兵力和强大的火力支援，通常为达到突然性以偷袭为开始多路向心攻击，正面牵制性进攻两侧迂回进行围歼，对于要点会不顾伤亡的强攻。这个特点在他们和美国打的溪山和法国人打的奠边府都体现的很充分，只是由于通信保障和组织协调能力的缺陷，往往主动进攻会陷入僵硬的执行即定战术，通常会被对手大量杀伤有生力量付出很大的伤亡代价。
所以我认为那个师长说的有一定道理，但是里面演义夸张的成份很大，比如师长的决策过程和战斗的过程就有很多。
复河老兵 发表于 2016-7-11 20:14
我看过一遍，讲的挺好，只是消灭越军3000多人，不敢认同，因为不符合越军的作战理念。
老兵同志不是我怀疑你的经验只是把我的理解说一说，老山和79年战争的形态不一样了，79年是我们攻他们守而夺取老山后基本上是我们守他们攻。
越军在防守时通常会很有弹性除要点会死守，其他次级地域失守会立即化整为零分散退却避免有生力量的损失，对失守的阵地会以零星兵力袭扰用火力进行控制以大量杀伤对方有生力量，等重新组织好兵力火力后待时机有利的时候再行夺取失守的地域。
主动进攻时会集中优势兵力和强大的火力支援，通常为达到突然性以偷袭为开始多路向心攻击，正面牵制性进攻两侧迂回进行围歼，对于要点会不顾伤亡的强攻。这个特点在他们和美国打的溪山和法国人打的奠边府都体现的很充分，只是由于通信保障和组织协调能力的缺陷，往往主动进攻会陷入僵硬的执行即定战术，通常会被对手大量杀伤有生力量付出很大的伤亡代价。
所以我认为那个师长说的有一定道理，但是里面演义夸张的成份很大，比如师长的决策过程和战斗的过程就有很多。
feitian878 发表于 2016-7-12 11:12
老兵同志不是我怀疑你的经验只是把我的理解说一说，老山和79年战争的形态不一样了，79年是我们攻他们守而 ...
84年老山作战时，我正在广西靠矛山战区与越南作战，7，12大捷现在的各种数据，与当年的军区军内通报并不一致。
具体消灭敌人数字，需要打扫战场，清点敌人尸体，才能准确知道，或者从敌人内部战损资料得到。
我记得曾经有个帖子讲，我军在云南方向，84年各部队上报的歼敌数字，加起来早已超过敌人在该地区的总人数了。
feitian878 发表于 2016-7-12 11:12
老兵同志不是我怀疑你的经验只是把我的理解说一说，老山和79年战争的形态不一样了，79年是我们攻他们守而 ...
84年老山作战时，我正在广西靠矛山战区与越南作战，7，12大捷现在的各种数据，与当年的军区军内通报并不一致。
具体消灭敌人数字，需要打扫战场，清点敌人尸体，才能准确知道，或者从敌人内部战损资料得到。
我记得曾经有个帖子讲，我军在云南方向，84年各部队上报的歼敌数字，加起来早已超过敌人在该地区的总人数了。
712之战，根据技侦截获的越军通信，越方死亡只有1000人出头。
keepmart 发表于 2016-7-12 11:56
712之战，根据技侦截获的越军通信，越方死亡只有1000人出头。
一次战死1000多人，在越南小国来说，已经伤筋动骨了。
712之战，根据技侦截获的越军通信，越方死亡只有1000人出头。
一次战死1000多人，在越南小国来说，已经伤筋动骨了。
复河老兵 发表于 2016-7-12 11:48
84年老山作战时，我正在广西靠矛山战区与越南作战，7，12大捷现在的各种数据，与当年的军区军内通报并 ...
我认为出来的数据不同很正常，因为越南参战的部队很多上报的渠道也不一样，我们打扫战场出来的敌人伤亡和最终敌人伤亡肯定是不一样的，我记得网上蓝剑行动的总伤亡人数和直接参加攻击的伤亡人数也是不一样的，越南人倒底伤亡多少是不是和这个师长说的一样还得等上一段时间才可能得到真实的数据，不过我方伤亡人数这个师长说出的数字要大大高于网上的各种数据，记得网上说伤亡大约二百多人但这个师长说伤亡五百多人。
不过你说的和越军的作战方式不同我也有同感，比如说发动营团级别的冲锋这就是很明显的是演义夸大的，在那么狭小的地域集中展开营团规模冲击几个小高地，除非指挥官发羊角疯给抽的才会这么做，不然这么冲击根本还没到达阵地前就已经不存在了，我相信做为一个师长不会这么没常识估计又是那个记者给演义出来的。
复河老兵 发表于 2016-7-12 11:48
84年老山作战时，我正在广西靠矛山战区与越南作战，7，12大捷现在的各种数据，与当年的军区军内通报并 ...
我认为出来的数据不同很正常，因为越南参战的部队很多上报的渠道也不一样，我们打扫战场出来的敌人伤亡和最终敌人伤亡肯定是不一样的，我记得网上蓝剑行动的总伤亡人数和直接参加攻击的伤亡人数也是不一样的，越南人倒底伤亡多少是不是和这个师长说的一样还得等上一段时间才可能得到真实的数据，不过我方伤亡人数这个师长说出的数字要大大高于网上的各种数据，记得网上说伤亡大约二百多人但这个师长说伤亡五百多人。
不过你说的和越军的作战方式不同我也有同感，比如说发动营团级别的冲锋这就是很明显的是演义夸大的，在那么狭小的地域集中展开营团规模冲击几个小高地，除非指挥官发羊角疯给抽的才会这么做，不然这么冲击根本还没到达阵地前就已经不存在了，我相信做为一个师长不会这么没常识估计又是那个记者给演义出来的。
feitian878 发表于 2016-7-12 12:28
我认为出来的数据不同很正常，因为越南参战的部队很多上报的渠道也不一样，我们打扫战场出来的敌人伤亡和 ...
200多和500多都不是战例资料上的数字。战史数字是亡60余人，伤320人。
我认为出来的数据不同很正常，因为越南参战的部队很多上报的渠道也不一样，我们打扫战场出来的敌人伤亡和 ...
200多和500多都不是战例资料上的数字。战史数字是亡60余人，伤320人。
复河老兵 发表于 2016-7-12 11:48
84年老山作战时，我正在广西靠矛山战区与越南作战，7，12大捷现在的各种数据，与当年的军区军内通报并 ...
以前有部老电影就是反映的这场战斗，里面的炮火侦察没有这么大的规模，只往指定的地域打了几发我觉得这是符合常识的做法，战场上不可能对只是怀疑的地段一搞几百发上千发的进行火力侦察，真以为炮弹不要钱可能不考虚经济性吗。
84年老山作战时，我正在广西靠矛山战区与越南作战，7，12大捷现在的各种数据，与当年的军区军内通报并 ...
以前有部老电影就是反映的这场战斗，里面的炮火侦察没有这么大的规模，只往指定的地域打了几发我觉得这是符合常识的做法，战场上不可能对只是怀疑的地段一搞几百发上千发的进行火力侦察，真以为炮弹不要钱可能不考虚经济性吗。
复河老兵 发表于 2016-7-12 11:48
84年老山作战时，我正在广西靠矛山战区与越南作战，7，12大捷现在的各种数据，与当年的军区军内通报并 ...
向你致敬，的确只有真实的数据才能对作战指挥决策起到作用。
84年老山作战时，我正在广西靠矛山战区与越南作战，7，12大捷现在的各种数据，与当年的军区军内通报并 ...
向你致敬，的确只有真实的数据才能对作战指挥决策起到作用。
feitian878 发表于 2016-7-12 13:09
以前有部老电影就是反映的这场战斗，里面的炮火侦察没有这么大的规模，只往指定的地域打了几发我觉得这是 ...
如果不明确敌人的具体位置，仅仅火力侦察，或者建立炮火封锁线，对一个地域不会大规模炮击，有时只用一、两门炮进行射击，这样做一方面节约弹药，一方面不会暴露我军炮兵主阵地。
以前有部老电影就是反映的这场战斗，里面的炮火侦察没有这么大的规模，只往指定的地域打了几发我觉得这是 ...
如果不明确敌人的具体位置，仅仅火力侦察，或者建立炮火封锁线，对一个地域不会大规模炮击，有时只用一、两门炮进行射击，这样做一方面节约弹药，一方面不会暴露我军炮兵主阵地。
复河老兵 发表于 2016-7-12 13:38
如果不明确敌人的具体位置，仅仅火力侦察，或者建立炮火封锁线，对一个地域不会大规模炮击，有时只用一、 ...
所以说那个访谈师长的记者根本没有军事常识，只会用一些鼓动性的语言来显示他的作文功力精深反映战场的壮观，实际的战场可能枪声都稀稀落落的人员都是隐隐约约的人影分散的很开，像记录片里枪林弹火只会在表演中出现，他就是被记录片给忽悠的又拿来忽悠不明真像的人。
如果不明确敌人的具体位置，仅仅火力侦察，或者建立炮火封锁线，对一个地域不会大规模炮击，有时只用一、 ...
所以说那个访谈师长的记者根本没有军事常识，只会用一些鼓动性的语言来显示他的作文功力精深反映战场的壮观，实际的战场可能枪声都稀稀落落的人员都是隐隐约约的人影分散的很开，像记录片里枪林弹火只会在表演中出现，他就是被记录片给忽悠的又拿来忽悠不明真像的人。
sjzlhs 发表于 2016-7-12 10:01
要说边塞诗，还是唐代的豪迈。
有的专家对边塞诗的解读偏重于对连年征战民不聊生的哀叹，但大多数边塞诗 ...
是的，唐军曾经威震西域，少不了万丈豪情。可能两者都有吧。
前辈抄下来的诗也很有气魄，可能是明清时代特别是清朝末期边关将士的杰作。比如老将冯子材领兵与法国交战时期。
要说边塞诗，还是唐代的豪迈。
有的专家对边塞诗的解读偏重于对连年征战民不聊生的哀叹，但大多数边塞诗 ...
是的，唐军曾经威震西域，少不了万丈豪情。可能两者都有吧。
前辈抄下来的诗也很有气魄，可能是明清时代特别是清朝末期边关将士的杰作。比如老将冯子材领兵与法国交战时期。
feitian878 发表于 2016-7-12 13:44
所以说那个访谈师长的记者根本没有军事常识，只会用一些鼓动性的语言来显示他的作文功力精深反映战场的壮 ...
网友说的非常对，真正战场上的情景，与影视剧里差别很大，没有那么多的烟火，更不会持续不间断的强烈炮击。
所以说那个访谈师长的记者根本没有军事常识，只会用一些鼓动性的语言来显示他的作文功力精深反映战场的壮 ...
网友说的非常对，真正战场上的情景，与影视剧里差别很大，没有那么多的烟火，更不会持续不间断的强烈炮击。
南军北伐 发表于 2016-7-12 18:02
是的，唐军曾经威震西域，少不了万丈豪情。可能两者都有吧。
前辈抄下来的诗也很有气魄，可能是明清时 ...
我想也可能是清朝驻守边关的军士所写的边塞诗。
是的，唐军曾经威震西域，少不了万丈豪情。可能两者都有吧。
前辈抄下来的诗也很有气魄，可能是明清时 ...
我想也可能是清朝驻守边关的军士所写的边塞诗。
复河老兵 发表于 2016-7-12 21:23
我想也可能是清朝驻守边关的军士所写的边塞诗。
刚看了《向谅山进军》，越军的迫击炮水平好像挺高的，当时我军的迫击炮是否不如越军熟练？如前辈所说，第一发炮弹离你5.6米，这还不是修正后的炮击，是直接目测打的，好像有点厉害。
复河老兵 发表于 2016-7-12 21:23
我想也可能是清朝驻守边关的军士所写的边塞诗。
刚看了《向谅山进军》，越军的迫击炮水平好像挺高的，当时我军的迫击炮是否不如越军熟练？如前辈所说，第一发炮弹离你5.6米，这还不是修正后的炮击，是直接目测打的，好像有点厉害。
南军北伐 发表于 2016-7-12 22:41
刚才搜索一下百度，好像明朝朱元璋时期就在镇南关附近金鸡山上修过炮台防线。可能峒桂炮台的形成也在同 ...
越军的单兵作战能力，要超过我军，主要是几十年战争，实战造就了一批百战老兵，对越南的远程炮我们根本不理他，但是，对迫击炮，高射机枪却有几分忌惮。
刚才搜索一下百度，好像明朝朱元璋时期就在镇南关附近金鸡山上修过炮台防线。可能峒桂炮台的形成也在同 ...
越军的单兵作战能力，要超过我军，主要是几十年战争，实战造就了一批百战老兵，对越南的远程炮我们根本不理他，但是，对迫击炮，高射机枪却有几分忌惮。
诗写得很好啊。看了很多楼主帖子，向老兵致敬！
稳中求进 发表于 2016-7-13 11:41
诗写得很好啊。看了很多楼主帖子，向老兵致敬！
谢谢网友支持。
诗写得很好啊。看了很多楼主帖子，向老兵致敬！
谢谢网友支持。
楼主的帖子很好，什么的网友的回复也好，从上到下仔细看完！
向老兵致敬！
向老兵致敬！
明月夜照汉时关 凭栏怀古犹未还 但随药师入烟阁 轻骑踏破焉支山
你说的应该是龙州小连城，清末苏元春修的。凭祥则有大连城，也是苏元春所修。哦！水口311高地的炮台不属于小连城，但也是苏元春所修。
311高地又名奉村炮台，位于水口镇西面，距水口集镇2．5公里。中法战争(公元1885年)以后，清末抗法名将士苏元春奉旨边疆，为了巩固国防，抗御外侮，用了近二十年时间，在中越边界线上建立了关、隘、卡和炮台等一系列国防设施，奉村炮台建于光绪十九年(公元1893年)，是这些设施中规模较大的一处。奉村炮台海拔311米，1979年我边防某部进驻炮台后，对原有设施进行了修茸、加固和扩建，并把它命名为311高地，从山脚到山顶共有622级台阶。主、副炮台共6座，建筑在周围1平方公里的几个不同高度的山峰上，与越南隔河相望，登高眺望，中越界河两岸风景和越方景物尽收眼底。
1998年2月，驻守311高地的边防某部撤离后，311高地交由龙州县旅游局管理，1998年5月被列为龙州县文物保护单位，2001年6月，被中共南宁地委、南宁地区行署、中国人民解放军南宁军分区共同命名为“国防教育基地”，并对景区进行了大量维修，修筑了一条l公里的水泥道路与沿边三级公路相接，使311高地的基础设施更加完善。目前，311高地已成为龙州县一个著名的旅游度假景区，景区内停车、饮食、住宿、娱乐等设施齐全，每到节假日，都有大量游客到景区旅游、休闲。
你说的应该是龙州小连城，清末苏元春修的。凭祥则有大连城，也是苏元春所修。哦！水口311高地的炮台不属于小连城，但也是苏元春所修。
311高地又名奉村炮台，位于水口镇西面，距水口集镇2．5公里。中法战争(公元1885年)以后，清末抗法名将士苏元春奉旨边疆，为了巩固国防，抗御外侮，用了近二十年时间，在中越边界线上建立了关、隘、卡和炮台等一系列国防设施，奉村炮台建于光绪十九年(公元1893年)，是这些设施中规模较大的一处。奉村炮台海拔311米，1979年我边防某部进驻炮台后，对原有设施进行了修茸、加固和扩建，并把它命名为311高地，从山脚到山顶共有622级台阶。主、副炮台共6座，建筑在周围1平方公里的几个不同高度的山峰上，与越南隔河相望，登高眺望，中越界河两岸风景和越方景物尽收眼底。
1998年2月，驻守311高地的边防某部撤离后，311高地交由龙州县旅游局管理，1998年5月被列为龙州县文物保护单位，2001年6月，被中共南宁地委、南宁地区行署、中国人民解放军南宁军分区共同命名为“国防教育基地”，并对景区进行了大量维修，修筑了一条l公里的水泥道路与沿边三级公路相接，使311高地的基础设施更加完善。目前，311高地已成为龙州县一个著名的旅游度假景区，景区内停车、饮食、住宿、娱乐等设施齐全，每到节假日，都有大量游客到景区旅游、休闲。
大大小鸟 发表于 2016-7-13 21:26
你说的应该是龙州小连城，清末苏元春修的。凭祥则有大连城，也是苏元春所修。哦！水口311高地的炮台不属于 ...
谢谢网友的回复，自从1979年2月24日撤离水口关以后，再也没有去过，通过你的介绍，知道了一些情况，谢谢！
311高地因为海拔高为311米，所以简称311高地。
你说的应该是龙州小连城，清末苏元春修的。凭祥则有大连城，也是苏元春所修。哦！水口311高地的炮台不属于 ...
谢谢网友的回复，自从1979年2月24日撤离水口关以后，再也没有去过，通过你的介绍，知道了一些情况，谢谢！
311高地因为海拔高为311米，所以简称311高地。
311高地，战时广州军区副司令员刘昌义、42军副军长杨海水、54军军长韩怀智、162师师长李九龙、125师师长李庭阁等将领都在高地上指挥过战斗。
keepmart 发表于 2016-7-14 09:28
311高地，战时广州军区副司令员刘昌义、42军副军长杨海水、54军军长韩怀智、162师师长李九龙、125师师长李 ...
炮一师师长李庭芳也在311高地待过，如果有网友能写一个演义，主体是：三李师长战复和，应该挺有意思的。
311高地，战时广州军区副司令员刘昌义、42军副军长杨海水、54军军长韩怀智、162师师长李九龙、125师师长李 ...
炮一师师长李庭芳也在311高地待过，如果有网友能写一个演义，主体是：三李师长战复和，应该挺有意思的。
复河老兵 发表于 2016-7-14 09:56
炮一师师长李庭芳也在311高地待过，如果有网友能写一个演义，主体是：三李师长战复和，应该挺有意思的。
李九龙、李庭阁的事绩以前有人写过不少了，李庭芳的少见，老兵多写点才是。
炮一师师长李庭芳也在311高地待过，如果有网友能写一个演义，主体是：三李师长战复和，应该挺有意思的。
李九龙、李庭阁的事绩以前有人写过不少了，李庭芳的少见，老兵多写点才是。
keepmart 发表于 2016-7-14 10:00
李九龙、李庭阁的事绩以前有人写过不少了，李庭芳的少见，老兵多写点才是。
李庭芳，炮一师第八任师长，1978、11-1983、5.
我与李师长在大炮台指挥所相处了几天，我认识他，他不一定认识我。以后有机会，搜集一些资料，写一下。
李九龙、李庭阁的事绩以前有人写过不少了，李庭芳的少见，老兵多写点才是。
李庭芳，炮一师第八任师长，1978、11-1983、5.
我与李师长在大炮台指挥所相处了几天，我认识他，他不一定认识我。以后有机会，搜集一些资料，写一下。
前些时候看了前辈和网友的交流，昨天刚刚看到微信中的一段话，觉得很有道理，摘录在这里，供前辈参考:
――――――――――――
在网络的世界里，每个人都可以充分表达自己的意见，你可以自己写文章亮明观点，也可以转载别人的文章表达认同，或给志同道合者点赞。当然，也可以在评论里表示反对，甚至大骂出口。
芸芸众生，因为不同的教育程度、家庭背景、理念信仰，每个人的意识形态不会完全一样，当你在朋友圈贴出一个观点时，点赞的有、反对的有、不屑一顾的也有。
今天，在这里我只想声明：如果你不同意我的观点，对不起！我实在没空理你。
我并不打算让所有人都满意，道不同不相为谋。
就像他相信有个造物主，可我在想造物主又是谁创造的？
就像他说宇宙是大爆炸形成的，可我想知道大爆炸的范围之外发生了什么？
就像他认为万物可分为金木水火土五行，可我在琢磨塑料和等离子属于哪一行？
就像他确信全民投票是最好的制度，可我想不通为何台湾选出来一个贪腐的陈水扁？为何台湾经济持续下滑？
世间事，世人度，人间理，人自悟。
所以，不要试图去改变别人，较真儿你就输了。
世界有70亿人口，唯物主义、唯心主义、资本主义、社会主义、存在主义、简约主义、神秘主义，都有人深信不疑！
我有我的想法，和我不同想法的人至少有35亿人，就算我还有100年的寿命，我哪有时间去一一理会他们？
因此，如果你不同意我的观点，直接把我拉黑屏蔽即可，大家都很忙，我真的没功夫听你的不同意见，你该去寻找你的10亿粉丝，不要在我身上浪费你宝贵的时间。
而我相信，同意我观点的人至少还有1万人，够了！
物以类聚，人以群分，段位不同，不必强融。
所以，对不起！我实在没空理你。
――――――――
不知道适不适合发上面这段话，觉得人很难改变不同人的看法和观点，前辈从基层官兵的角度谈一下自己的看法，网友从研究历史文献角度得出结论，出发点不同，而且有些部队离越南的远近也不同，意见不同也很常见。
觉得24史也有很多修改与涂饰，也不能真实还原史实。
支持前辈！
请教前辈，你们在实战过程中有无碰到过火炮炸膛的现象，炸膛对炮班的危害有多大？
越南战俘说我们的炮兵比B52轰炸机还厉害，说明炮兵的作用是航空兵取代不了的，美军很依靠空中火力支援，觉得还是炮兵火力比较好用，简捷有效，不会如飞机一样耗费巨大。
――――――――――――
在网络的世界里，每个人都可以充分表达自己的意见，你可以自己写文章亮明观点，也可以转载别人的文章表达认同，或给志同道合者点赞。当然，也可以在评论里表示反对，甚至大骂出口。
芸芸众生，因为不同的教育程度、家庭背景、理念信仰，每个人的意识形态不会完全一样，当你在朋友圈贴出一个观点时，点赞的有、反对的有、不屑一顾的也有。
今天，在这里我只想声明：如果你不同意我的观点，对不起！我实在没空理你。
我并不打算让所有人都满意，道不同不相为谋。
就像他相信有个造物主，可我在想造物主又是谁创造的？
就像他说宇宙是大爆炸形成的，可我想知道大爆炸的范围之外发生了什么？
就像他认为万物可分为金木水火土五行，可我在琢磨塑料和等离子属于哪一行？
就像他确信全民投票是最好的制度，可我想不通为何台湾选出来一个贪腐的陈水扁？为何台湾经济持续下滑？
世间事，世人度，人间理，人自悟。
所以，不要试图去改变别人，较真儿你就输了。
世界有70亿人口，唯物主义、唯心主义、资本主义、社会主义、存在主义、简约主义、神秘主义，都有人深信不疑！
我有我的想法，和我不同想法的人至少有35亿人，就算我还有100年的寿命，我哪有时间去一一理会他们？
因此，如果你不同意我的观点，直接把我拉黑屏蔽即可，大家都很忙，我真的没功夫听你的不同意见，你该去寻找你的10亿粉丝，不要在我身上浪费你宝贵的时间。
而我相信，同意我观点的人至少还有1万人，够了！
物以类聚，人以群分，段位不同，不必强融。
所以，对不起！我实在没空理你。
――――――――
不知道适不适合发上面这段话，觉得人很难改变不同人的看法和观点，前辈从基层官兵的角度谈一下自己的看法，网友从研究历史文献角度得出结论，出发点不同，而且有些部队离越南的远近也不同，意见不同也很常见。
觉得24史也有很多修改与涂饰，也不能真实还原史实。
支持前辈！
请教前辈，你们在实战过程中有无碰到过火炮炸膛的现象，炸膛对炮班的危害有多大？
越南战俘说我们的炮兵比B52轰炸机还厉害，说明炮兵的作用是航空兵取代不了的，美军很依靠空中火力支援，觉得还是炮兵火力比较好用，简捷有效，不会如飞机一样耗费巨大。
南军北伐 发表于 2016-7-20 15:49
前些时候看了前辈和网友的交流，昨天刚刚看到微信中的一段话，觉得很有道理，摘录在这里，供前辈参考:
― ...
谢谢网友的上述论点，讲得很好，很对，对我启发很大。
炮弹炸膛之事，真没有听说。如果有，会在全军通报到炮兵部队的所有官兵的。炸膛那是非常大的事故的，我在部队十多年，无论战时、平时，都没有记得通报过此事。
前些时候看了前辈和网友的交流，昨天刚刚看到微信中的一段话，觉得很有道理，摘录在这里，供前辈参考:
― ...
谢谢网友的上述论点，讲得很好，很对，对我启发很大。
炮弹炸膛之事，真没有听说。如果有，会在全军通报到炮兵部队的所有官兵的。炸膛那是非常大的事故的，我在部队十多年，无论战时、平时，都没有记得通报过此事。
南军北伐 发表于 2016-7-20 15:49
前些时候看了前辈和网友的交流，昨天刚刚看到微信中的一段话，觉得很有道理，摘录在这里，供前辈参考:
― ...
航空兵，绝对取代不了炮兵的，主要炮兵廉价，打仗是很费钱的。
前些时候看了前辈和网友的交流，昨天刚刚看到微信中的一段话，觉得很有道理，摘录在这里，供前辈参考:
― ...
航空兵，绝对取代不了炮兵的，主要炮兵廉价，打仗是很费钱的。