当今有几个国家有能力组建100个50年代水平的陆军师

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:35:02


如果按照50年代中期的技术标准,比如建设100个陆军师,其中90个步兵师,10个坦克师,步兵师编制参考TG 55年编制表,坦克师按照1个坦克师250辆T54的标准,1个步兵师3个步兵团,1个炮兵团,炮兵团122榴弹炮,85加,160迫各12门,步兵团3个步兵营+1个120毫米迫击炮连,即使按照这样低的技术水平,有能力组建这样100个师的国家应该也不超过10个吧。补充,我说的是常备,每个师大约1.5万人

如果按照50年代中期的技术标准,比如建设100个陆军师,其中90个步兵师,10个坦克师,步兵师编制参考TG 55年编制表,坦克师按照1个坦克师250辆T54的标准,1个步兵师3个步兵团,1个炮兵团,炮兵团122榴弹炮,85加,160迫各12门,步兵团3个步兵营+1个120毫米迫击炮连,即使按照这样低的技术水平,有能力组建这样100个师的国家应该也不超过10个吧。补充,我说的是常备,每个师大约1.5万人
100个师的话,国家起码也得有3000万人口,再加上工业能力限制,本来就大国才可以
100个师的话,国家起码也得有3000万人口,再加上工业能力限制,本来就大国才可以
如果是100个师常备,怕是得30000万人口的国家
如果是100个师常备,怕是得30000万人口的国家
没有这么神乎其神,现在保持50万以上陆军的基本都可以做到。
没有这么神乎其神,现在保持50万以上陆军的基本都可以做到。
你这师缩水的厉害啊
看常备还是战时,短时间动员连北朝鲜都能做到,主要装备数量都够,无非是缺人。
最差也要100个人养一个兵,光算人口都能算出了。
如果是战时的,这么真没法猜。。。如果是常备的,估计国家最少得有3亿人口,你不能把老人孩子都算上,常备军队的年龄段应该是25——20岁吧。
滚刀粽子 发表于 2016-7-10 22:43
如果是战时的,这么真没法猜。。。如果是常备的,估计国家最少得有3亿人口,你不能把老人孩子都算上,常备 ...
那也就只有中印美三国的人口够
没有这么神乎其神,现在保持50万以上陆军的基本都可以做到。
100个师的话,起码300万军队规模。
现在需要这么庞大陆军的国家基本没有了吧?
当年苏联2亿人口,400万常备军。
光陆军就一百个师?
抗病毒颗粒 发表于 2016-7-10 22:54
当年苏联2亿人口,400万常备军。
这是包括三军的吧。。楼主说的可只是陆军。。。
简单算算。

100个师至少150万人吧,加上后勤、院校这些,陆军算200万人不算多吧。

这么多人必然是普遍的义务兵制,算3年义务兵。
人均寿命60岁,那么就是20倍的人口才能保证。

然后陆军基本可以不考虑女性。
再去掉残疾、病弱之类不适合服役的。

那么保持这么一支军队至少这个国家要1亿人口。


2014年统计人口过亿的国家一共12个。
分别是:中国136407万、印度126751万、美国32262万、印尼25287万、巴西20204万、巴基斯坦18515万、尼日利亚17841万、孟加拉国15845万、俄罗斯14253万、日本12703万、墨西哥12380万、菲律宾10006万。

然后印尼、孟加拉、菲律宾这三个基本可以排除。
巴西、巴基斯坦、尼日利亚和墨西哥要看买不买的到装备。
日本要看美国同不同意。

比较稳的就是中国、印度、美国和俄罗斯了。

如果放宽标准,女性也能大规模服役,那么人口阀值降到5000万。
13、埃塞俄比亚、9648
14、越南、9254 1.28%
15、埃及、8338 1.15% 升一位
16、德国、8263 1.14% 降一位
17、伊朗、7845 1.08%
18、土耳其、7584 1.05%
19、刚果-金、6933 0.96%
20、泰国、6720 0.93%
21、法国、6464 0.89%
22、英国、6349 0.88%
23、意大利、6111 0.84%
24、缅甸、5370 0.74%
25、南非、5318 0.73%
26、坦桑尼亚、5072 0.70% 升一位,人口首次突破5000万
27、韩国、4952 0.68% 降一位

那么比较稳的德国、伊朗、土耳其、法国、英国、意大利、韩国七个。
埃及、南非不好说现在还有没有能力。
埃塞俄比亚、越南、坦桑尼亚估计还要靠进口武器。
现在需要这么庞大陆军的国家基本没有了吧?
中国啊,那个混蛋再砍陆军的话就不够用了。
只有TG和三哥家了
你这师缩水的厉害啊
用养50万近现代化陆军的钱养毛时代的解放军200万绝对没问题。
用养50万近现代化陆军的钱养毛时代的解放军200万绝对没问题。
你首先要有那么多兵
中美英法俄德
印度 土耳其 日本 韩国 意大利
这十一个国家 无论经济还是人口 都不会有问题 以五十年代常备军考虑。
剩下的国家 维持常备军 不好说 波兰 人口太少 维持常备军严重影响经济 巴基斯坦 印尼这种国家 经济又不行。
弄这些玩意干嘛?拍电影吗
按照人口,技术,经济实力,是否必要,恐怕只剩下中美。装备烂点三哥也行,俄罗斯恐怕人口没法支撑。
你首先要有那么多兵
如果像毛时代那样,边生产边战备人口超过5000万都是国家都可以。
中美英法俄德
印度 土耳其 日本 韩国 意大利
这十一个国家 无论经济还是人口 都不会有问题 以五十年代常 ...
韩国人口太少了。
朝鲜可以。五常,德国,阿三,伊朗,土鸡,加拿大,乌克兰也许凑合,
没有人需要常备这么多齐装满员的低技术师

泉州舰 发表于 2016-7-11 14:46
韩国人口太少了。


五千多万 不少了 韩国人现在的陆军就有五十多万 预备役部队五百万。
而且韩国经济和教育水平都比较扎实 不想那些巴基斯坦或者印尼这种国家 说不定连枪都要贷款买。
单考虑人口的话 符合条件的黑又绿挺多的 但那些家伙文盲太多 当炮灰可以 早期的正规军训练一下也没问题,但如果是50年代的军队,士兵小学毕业最少吧,还得需要大量高学历的军官。
不过认真考虑一下 韩国应该算是下限了
泉州舰 发表于 2016-7-11 14:46
韩国人口太少了。


五千多万 不少了 韩国人现在的陆军就有五十多万 预备役部队五百万。
而且韩国经济和教育水平都比较扎实 不想那些巴基斯坦或者印尼这种国家 说不定连枪都要贷款买。
单考虑人口的话 符合条件的黑又绿挺多的 但那些家伙文盲太多 当炮灰可以 早期的正规军训练一下也没问题,但如果是50年代的军队,士兵小学毕业最少吧,还得需要大量高学历的军官。
不过认真考虑一下 韩国应该算是下限了
没有人需要常备这么多齐装满员的低技术师
写小说用的