超级军网美官方：部署萨德无损中国战略威慑力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:09:56
中评社华盛顿7月8日电，美国官方8日在回应中评社记者问在韩国部署萨德是否有损区域战略平衡时称，萨德是一个旨在反制短中程区域弹道导弹的纯防御系统，不会破坏中国或俄罗斯的战略威慑力。
美韩官方宣布决定在韩国部署萨德系统后，中方表示强烈关切，认为此举将破坏区域的战略平衡。中评社记者问：中国担心战略平衡受破坏，是因为中方担心这个系统的雷达会监控中国的导弹行动，请问美方如何应对中方的关切？
美国国务院东亚局发言人安娜·里奇艾伦回应：就像我们一直所说，萨德是一个旨在反制短中程区域弹道导弹的纯防御系统，不会破坏中国或俄罗斯的战略威慑力。在韩国部署的萨德系统将只聚焦于朝鲜，有助于设立分层导弹防御，加强同盟现有的针对朝鲜可能的导弹威胁的导弹防御能力。
至于美韩此举会不会影响中国在朝核问题上的合作，里奇艾伦请记者去问中方，但她强调，美中在朝鲜去核的根本重要性方面是有共识的。
美国国务院发言人科比对部署萨德会否影响美中在朝鲜问题上的合作的回应道：美国继续需要中国在朝鲜问题上发挥领导作用和以富有成效的方式施加影响力。他说，中国领导人没有理由担忧这种部署，因为这是针对朝鲜对韩国施加真切而重大威胁的纯粹防御步骤。他还称，没有理由美中之间的互不信任因部署萨德而强化，美方听取中方的关切，并试图处理这种关切，为中方提供这个系统如何运行的资讯简报，尽可能对这个系统的能力保持透明。
8日下午在美国国务院的例行吹风会上，美韩决定在韩部署萨德的问题再三被提及。科比再三强调，萨德是一个纯防御系统，是为了保护韩国盟友免受正在发生的、持续的朝鲜导弹威胁，这一点已经反覆向中方官员表明，而且美方也乐于继续与中方讨论这种系统代表的纯防御能力。
对于在韩萨德系统的具体部署时间与地点，决定是否还有逆转的可能，科比表示，昨天只是做出决定要部署，具体的下游问题将由美韩国防部商量，他并不清楚具体细节，也不愿进行猜想。
部署萨德决定做出后几天，菲律宾提起的南海仲裁案将做出裁决。科比表示，两者没有关联。他重申了美方对仲裁案的立场：美方支持南海争端和平解决，包括使用像仲裁这样的国际法律机制。联合国海洋法规定，这个案子的决定对菲律宾和中国具有法律约束力。美国期待双方都会遵守他们的义务，并实施克制。记者追问中方不接受、不参与立场可能带来的影响，科比只说：美方已经把期待讲得很清楚了。
http://www.crntt.com/doc/1043/0/ ... mp;mdate=0709085727
中评社华盛顿7月8日电，美国官方8日在回应中评社记者问在韩国部署萨德是否有损区域战略平衡时称，萨德是一个旨在反制短中程区域弹道导弹的纯防御系统，不会破坏中国或俄罗斯的战略威慑力。
美韩官方宣布决定在韩国部署萨德系统后，中方表示强烈关切，认为此举将破坏区域的战略平衡。中评社记者问：中国担心战略平衡受破坏，是因为中方担心这个系统的雷达会监控中国的导弹行动，请问美方如何应对中方的关切？
美国国务院东亚局发言人安娜·里奇艾伦回应：就像我们一直所说，萨德是一个旨在反制短中程区域弹道导弹的纯防御系统，不会破坏中国或俄罗斯的战略威慑力。在韩国部署的萨德系统将只聚焦于朝鲜，有助于设立分层导弹防御，加强同盟现有的针对朝鲜可能的导弹威胁的导弹防御能力。
至于美韩此举会不会影响中国在朝核问题上的合作，里奇艾伦请记者去问中方，但她强调，美中在朝鲜去核的根本重要性方面是有共识的。
美国国务院发言人科比对部署萨德会否影响美中在朝鲜问题上的合作的回应道：美国继续需要中国在朝鲜问题上发挥领导作用和以富有成效的方式施加影响力。他说，中国领导人没有理由担忧这种部署，因为这是针对朝鲜对韩国施加真切而重大威胁的纯粹防御步骤。他还称，没有理由美中之间的互不信任因部署萨德而强化，美方听取中方的关切，并试图处理这种关切，为中方提供这个系统如何运行的资讯简报，尽可能对这个系统的能力保持透明。
8日下午在美国国务院的例行吹风会上，美韩决定在韩部署萨德的问题再三被提及。科比再三强调，萨德是一个纯防御系统，是为了保护韩国盟友免受正在发生的、持续的朝鲜导弹威胁，这一点已经反覆向中方官员表明，而且美方也乐于继续与中方讨论这种系统代表的纯防御能力。
对于在韩萨德系统的具体部署时间与地点，决定是否还有逆转的可能，科比表示，昨天只是做出决定要部署，具体的下游问题将由美韩国防部商量，他并不清楚具体细节，也不愿进行猜想。
部署萨德决定做出后几天，菲律宾提起的南海仲裁案将做出裁决。科比表示，两者没有关联。他重申了美方对仲裁案的立场：美方支持南海争端和平解决，包括使用像仲裁这样的国际法律机制。联合国海洋法规定，这个案子的决定对菲律宾和中国具有法律约束力。美国期待双方都会遵守他们的义务，并实施克制。记者追问中方不接受、不参与立场可能带来的影响，科比只说：美方已经把期待讲得很清楚了。
http://www.crntt.com/doc/1043/0/ ... mp;mdate=0709085727
没事的，萨德都是空包弹，没有弹药的啦～
海洋法里，对美菲有用的才用，对美菲没用的就看不见，操控仲裁出来的结果，一个不是签约国的国家整天说对中方有约束力，美帝，我不认你就制裁吧，还不信球上有几个国家跟你的贸易量比中国还大，别到时丢人丢大了没法收场。
至于开战，你确认你做出决定了？
至于开战，你确认你做出决定了？
zhichao315 发表于 2016-7-10 13:50
海洋法里，对美菲有用的才用，对美菲没用的就看不见，操控仲裁出来的结果，一个不是签约国的国家整天说 ...
无耻的都这样。
昨天看到个驴教说，教义和法律冲突时卫教不卫法，理由居然是宪法保证人民的宗教信仰自由
海洋法里，对美菲有用的才用，对美菲没用的就看不见，操控仲裁出来的结果，一个不是签约国的国家整天说 ...
无耻的都这样。
昨天看到个驴教说，教义和法律冲突时卫教不卫法，理由居然是宪法保证人民的宗教信仰自由
最无耻的是美帝还不是海洋公约的签署国，这不是作死吗？总有一天价值观用尽
除非韩国的萨德系统不被美国控制、不和美日情报网联网、不被用来监视中国、同意中国派驻24小时随军观察员监视使用情况。
那样还不如部署红旗了……
那样还不如部署红旗了……
睁眼说瞎话的能力，谁也赶不上美帝
美帝真狡猾
得陇望蜀，得陇望蜀啊
去它妈的
美畜那是睁眼说瞎话，脸都不红啊！
我们也可以再搞一次古巴导弹危机嘛 看看古巴需要DF导弹发射基地不 如果不需要 就用钱砸到她需要为止嘛 这不是为了保护我们参加奥运会运动员的安全需要么
那那天中国把萨德炸了是不是也不损害美国战略威慑力？
米果几时脸红过，对米果而言，厚颜无耻是莫大的荣光。
反正你中国不可能到墨西哥去部署导弹防御系统，所以美国嘴炮你没商量！
得，这个面子给的大，我兔继续边腹黑边威武，这事算翻篇了
说这话MD自个儿信吗？
中国官方表示，在古巴，墨西哥和加拿大部署DF21并不影响美国威慑力！
拿刀放在人家脖子上了，还说对人家无害，相信的全是智商硬伤
看来有些CDer准备相信了。
就好像美国人说了多少年北约组织东扩和欧洲导弹防御不针对俄罗斯，看来也是真的。
就好像美国人说了多少年北约组织东扩和欧洲导弹防御不针对俄罗斯，看来也是真的。
己成事实，说啥有球用
这就相当于狠狠打了奥巴马一巴掌后，再一脸真诚地说，我敢保证，这一巴掌无损你在美国人民心里的形象。
其实这又有什么办法呢 谁叫中国实力太弱 落后就得挨打
老子在古巴放几枚核弹怎么样？你麻的美国佬～
这几天，亚太局势风起云涌，一边，中国海军庞大舰队在南海举行大规模演习，美国海军号称可能“挑战”演习海区；另一边，美韩宣布不顾中国反对在韩部署萨德导弹，紧接着朝鲜进行潜射导弹试验；还有，中日东海上空的空中对峙到了火控雷达互相照射、日本“王牌中队”吓得直打诱饵弹的程度。气氛紧张得双方似乎已到摊牌边缘。然而，就在同一时刻，中国海军赴夏威夷参加“环太平洋2016”演习的舰艇抵达目的地，双方开始了友好的演习……这凉战，咋看不懂呢？
不过，一边是这么激烈的“凉战”，另一边，中美两国的驱逐舰各自挂着巨幅国旗，在夏威夷附近海面进行友好的联合演习……
![]()
这大号国旗……
这画风简直不对啊！
中美之间将长期存在斗而不破的关系。这个基本观点迄今为止仍未动摇——双方的“凉战温斗”还要长期持续下去，斗是真的，不破，也是真的——直到两个巨人中有一个先受不了为止。
这大号国旗……
这画风简直不对啊！
中美之间将长期存在斗而不破的关系。这个基本观点迄今为止仍未动摇——双方的“凉战温斗”还要长期持续下去，斗是真的，不破，也是真的——直到两个巨人中有一个先受不了为止。
wangkai.1988 发表于 2016-7-10 13:53
无耻的都这样。
昨天看到个驴教说，教义和法律冲突时卫教不卫法，理由居然是宪法保证人民的宗教信仰自 ...
这个好办，因为法律维护的是正常的合法的宗教信仰自由，如果通过法律把驴教定为邪教，邪教被专政它就没话可说了。
无耻的都这样。
昨天看到个驴教说，教义和法律冲突时卫教不卫法，理由居然是宪法保证人民的宗教信仰自 ...
这个好办，因为法律维护的是正常的合法的宗教信仰自由，如果通过法律把驴教定为邪教，邪教被专政它就没话可说了。
是无损中国的战略威胁，但我在洗澡老有人在偷窥很不爽。
是无损中国的战略威胁，但我在洗澡老有人在偷窥很不爽。
冠冕堂皇啊
对于中国外交而言，很少有一个议题如“萨德”这样引起了中国领导人和中国各界人士的高度关注。从习近平主席到外交部长和国防部长，以及从中国驻韩国大使到中国学界，都反复表示忧虑与反对。这其中的主要原因就在于“萨德”系统对于中国国家利益的危害性。这种危害性除了在军事安全上对中国的威胁外，最重要的还体现在以下几个方面：
第一，将大大降低中美间互信，加大中美战略与安全对峙。中美关系事关地区与全球和平与稳定，也是事关中国和平崛起的最重要因素。作为崛起国，中国一直致力于发展与美国的合作关系，试图跳出大国政治的悲剧，“新型大国关系”的提出就是一例。而阻碍中美关系建设的最大因素，当数两国之间高居不小的“信任赤字”以及随之产生的战略与安全对峙。这一点主要体现在奥巴马政府所为“亚太再平衡政策”的执行过程中。
如今，美国在东北亚地区部署“萨德”，更为两国关系平添障碍。这一举动所传递的“挑战中国”信号，已经远远盖过美国过去“无意包围中国”的说辞。
第二，将大大破坏中韩关系发展的基础。中韩关系发展是国家间关系发展的典范，更是中国在发展与美国亚太盟友关系上的典范。自1992年两国建交以来，中韩关系发展极为迅速，这不仅体现在一系列的经济数据与人员往来数据上，也体现在韩流与韩风在文化上的受欢迎程度上。
有众多原因推动了这一成果的实现，其中最重要的是韩国在涉及中美重大战略与安全竞争问题上不选边站，持中立立场。最近韩国在南海问题上的表现，就是这一策略的体现。可如今，韩国在“萨德”问题上“作出了选择”——不管最终以什么形式，都表明韩国已经放弃了中间立场，站到了美国，遏制中国，无论如何这将使得中韩关系继续向前的基础受到影响。
第三，将大大破坏地区和平与稳定。在中国周边四个次区域——东北亚、东南亚、南亚、中亚——安全局势上，东北亚地区的安全局势最为脆弱敏感。这一地区由于离中国政治中心、经济中心、人口中心较近，对中国战略牵一发而动全身。
朝鲜半岛问题、钓鱼岛问题等已经是难以根除的“痼疾”。在此背景下，其他地区国家的和平稳定更显得重要。而“萨德”问题将如同朝鲜核问题一样，变成一根导火索。一方面，“萨德”危害到中俄的安全，必将使遭到中俄的坚决反对。另一方面，“萨德”破坏了中美韩在解决朝核问题上的互信。经验表明，外部能影响朝鲜的手段十分有限，其中中美韩的国际合作被证明目前最有效的手段。如今“萨德”入韩，连这层合作也将被瓦解。
第一，将大大降低中美间互信，加大中美战略与安全对峙。中美关系事关地区与全球和平与稳定，也是事关中国和平崛起的最重要因素。作为崛起国，中国一直致力于发展与美国的合作关系，试图跳出大国政治的悲剧，“新型大国关系”的提出就是一例。而阻碍中美关系建设的最大因素，当数两国之间高居不小的“信任赤字”以及随之产生的战略与安全对峙。这一点主要体现在奥巴马政府所为“亚太再平衡政策”的执行过程中。
如今，美国在东北亚地区部署“萨德”，更为两国关系平添障碍。这一举动所传递的“挑战中国”信号，已经远远盖过美国过去“无意包围中国”的说辞。
第二，将大大破坏中韩关系发展的基础。中韩关系发展是国家间关系发展的典范，更是中国在发展与美国亚太盟友关系上的典范。自1992年两国建交以来，中韩关系发展极为迅速，这不仅体现在一系列的经济数据与人员往来数据上，也体现在韩流与韩风在文化上的受欢迎程度上。
有众多原因推动了这一成果的实现，其中最重要的是韩国在涉及中美重大战略与安全竞争问题上不选边站，持中立立场。最近韩国在南海问题上的表现，就是这一策略的体现。可如今，韩国在“萨德”问题上“作出了选择”——不管最终以什么形式，都表明韩国已经放弃了中间立场，站到了美国，遏制中国，无论如何这将使得中韩关系继续向前的基础受到影响。
第三，将大大破坏地区和平与稳定。在中国周边四个次区域——东北亚、东南亚、南亚、中亚——安全局势上，东北亚地区的安全局势最为脆弱敏感。这一地区由于离中国政治中心、经济中心、人口中心较近，对中国战略牵一发而动全身。
朝鲜半岛问题、钓鱼岛问题等已经是难以根除的“痼疾”。在此背景下，其他地区国家的和平稳定更显得重要。而“萨德”问题将如同朝鲜核问题一样，变成一根导火索。一方面，“萨德”危害到中俄的安全，必将使遭到中俄的坚决反对。另一方面，“萨德”破坏了中美韩在解决朝核问题上的互信。经验表明，外部能影响朝鲜的手段十分有限，其中中美韩的国际合作被证明目前最有效的手段。如今“萨德”入韩，连这层合作也将被瓦解。
中国也可以考虑去古巴部署点导弹防御系统，也不会影响美帝的战略威慑
尼玛，看到这句特别来气：为中方提供这个系统如何运行的资讯简报，这特么不是打脸吗？无耻的美蒂，早晚会让你高潮的！！！
gxw8080 发表于 2016-7-10 14:58
对于中国外交而言，很少有一个议题如“萨德”这样引起了中国领导人和中国各界人士的高度关注。从习近平主席 ...
干货！但没有说如何应对，希望中共有应对。
美官方此文证明了新浪是带路党。
gxw8080 发表于 2016-7-10 14:58
对于中国外交而言，很少有一个议题如“萨德”这样引起了中国领导人和中国各界人士的高度关注。从习近平主席 ...
干货！但没有说如何应对，希望中共有应对。
美官方此文证明了新浪是带路党。
是无损，但是很恶心
忽悠，接着忽悠！！！
对韩部暑中短程导弹不影响美国战略能力
连中国老百姓都不信让高层信？难道是为了配合最近冒出的一些网文？
古大叔9世 发表于 2016-7-10 14:21
去它妈的
美帝是否也可以说，中国在北美部署红旗19，对美国也没有威胁？
去它妈的
美帝是否也可以说，中国在北美部署红旗19，对美国也没有威胁？
忽悠，接着忽悠！！！
这真不是忽悠，就是特恶心，让你不舒服
这真不是忽悠，就是特恶心，让你不舒服