破解萨德入韩的关键是朝鲜——怎样对付朝鲜系列三

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:34:20


有兴趣的朋友可以看一下上集 http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... peid%26typeid%3D147

没有前两集的铺垫,第三集就不容易说。

首先,一切可以使用的对韩国的制裁,对美国的制裁,都统统用吧。不反对。
韩国打我们一拳,我们踢韩国一脚,这可以,也应该,但是我们得到了什么?
我们只是挨了一拳。身上多了个伤痕。仅此而已。

本文想探讨的事情是,在这件事情上我们到底还能不能有所收获呢?能不能赚点什么?

可以有。
1、降服朝鲜。
2、收服韩国。

降服朝鲜非常必要。
名义上,朝鲜是我们的小弟;但事实上,朝鲜一直在做损害中国根本利益的事。
不降服朝鲜,这次吃了亏,下次还得吃亏。
要降服朝鲜,第一,就是不能护短。
因为根据之前的分析,我们得出的观点是,朝鲜其实跟我们并非一条心;但即使它想投靠美国,暂时美国不会收它。
中国目前就是其监护人。那就要履行监护的责任。
该惩罚,就必须惩罚。
而第二点,就是要比别人对朝鲜好那么一点点。
比如朝鲜发生人道主义危机,那么,中国的赞助的粮食只需要比其他国家多么一点,就够了。
至于这点赞助能不能彻底解决朝鲜的危机,能不能挽救朝鲜政权,那是某大将军自己的事。
某大将军要想明白一件事,如果要得到中国的支持,必须付出相应的代价。而不是和中国捣乱。
其实这个原则适合处理跟任何国家的关系。对美国其实也是一样。
美国不可能无偿收小弟的。
但是中国开出的条件要比美国好那么一点。
根据之前的分析,朝鲜不会突然垮台的。
朝鲜的做法无非就是抗争,,,抗争无效就妥协,,,服软。服软再无效,走投入路,那可能会垮台。
而我们要等的就是朝鲜服软的那一刻!
就是彻底停止核试验。冻结核计划。

而这个时候,我们可以开始收服韩国了。

收服韩国你要有筹码啊。
经济上是一种。
军事上也是一种。
而朝鲜,对韩国来说,无疑是最重要的一个筹码。
如果朝鲜什么都听我们的,会怎么样?
那么我们就可以跟韩国谈,朝鲜在我的压力下都放弃核试验了,弹道导弹也不搞了,那你的萨德已经完全没有存在的必要了,难道你还不撤走嘛?
你不撤的话,那我可能就放弃对朝鲜施压了!!!
各位想想,到那个时候韩国会听话呢,还是现在?
现在即便各种施压,韩国服吗?
韩国毕竟现在承受着来自朝鲜的核压力。
韩国老百姓是怎么想?
韩国政府不是独裁政府。必须接受民意啊!
韩国民意现在会支持中国吗?
撤走了萨德,朝鲜的威胁依然是悬在韩国人头上的一柄利剑。
这我们就不管韩国人了吗?
我们不管,美国就会管。
韩美就会越走越近。
这对中国是好事吗?


只有当韩国发现,中国的确能控制朝鲜,那才会相信中国可以在朝鲜半岛的和平和统一方面,发挥最关键的作用,甚至可以取代美国的作用。只有当中国管控的能力越来越大,韩国才会自然而然的与美国越来越远。

所以说,破解萨德入韩的关键是朝鲜。
而现在,对韩国喊打喊杀的,效果呢?
呵呵

最后强调,我不反对任何对韩国的制裁。
但我要说,真正解决萨德问题的时刻,还没有到来。
还需要等到朝鲜彻底的服软为止。
现在朝鲜刚开始抗争(发射潜射导弹示威)。
但迟早是要妥协的。只要中国一直坚持。
你不信?
拭目以待。

有兴趣的朋友可以看一下上集 http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... peid%26typeid%3D147

没有前两集的铺垫,第三集就不容易说。

首先,一切可以使用的对韩国的制裁,对美国的制裁,都统统用吧。不反对。
韩国打我们一拳,我们踢韩国一脚,这可以,也应该,但是我们得到了什么?
我们只是挨了一拳。身上多了个伤痕。仅此而已。

本文想探讨的事情是,在这件事情上我们到底还能不能有所收获呢?能不能赚点什么?

可以有。
1、降服朝鲜。
2、收服韩国。

降服朝鲜非常必要。
名义上,朝鲜是我们的小弟;但事实上,朝鲜一直在做损害中国根本利益的事。
不降服朝鲜,这次吃了亏,下次还得吃亏。
要降服朝鲜,第一,就是不能护短。
因为根据之前的分析,我们得出的观点是,朝鲜其实跟我们并非一条心;但即使它想投靠美国,暂时美国不会收它。
中国目前就是其监护人。那就要履行监护的责任。
该惩罚,就必须惩罚。
而第二点,就是要比别人对朝鲜好那么一点点。
比如朝鲜发生人道主义危机,那么,中国的赞助的粮食只需要比其他国家多么一点,就够了。
至于这点赞助能不能彻底解决朝鲜的危机,能不能挽救朝鲜政权,那是某大将军自己的事。
某大将军要想明白一件事,如果要得到中国的支持,必须付出相应的代价。而不是和中国捣乱。
其实这个原则适合处理跟任何国家的关系。对美国其实也是一样。
美国不可能无偿收小弟的。
但是中国开出的条件要比美国好那么一点。
根据之前的分析,朝鲜不会突然垮台的。
朝鲜的做法无非就是抗争,,,抗争无效就妥协,,,服软。服软再无效,走投入路,那可能会垮台。
而我们要等的就是朝鲜服软的那一刻!
就是彻底停止核试验。冻结核计划。

而这个时候,我们可以开始收服韩国了。

收服韩国你要有筹码啊。
经济上是一种。
军事上也是一种。
而朝鲜,对韩国来说,无疑是最重要的一个筹码。
如果朝鲜什么都听我们的,会怎么样?
那么我们就可以跟韩国谈,朝鲜在我的压力下都放弃核试验了,弹道导弹也不搞了,那你的萨德已经完全没有存在的必要了,难道你还不撤走嘛?
你不撤的话,那我可能就放弃对朝鲜施压了!!!
各位想想,到那个时候韩国会听话呢,还是现在?
现在即便各种施压,韩国服吗?
韩国毕竟现在承受着来自朝鲜的核压力。
韩国老百姓是怎么想?
韩国政府不是独裁政府。必须接受民意啊!
韩国民意现在会支持中国吗?
撤走了萨德,朝鲜的威胁依然是悬在韩国人头上的一柄利剑。
这我们就不管韩国人了吗?
我们不管,美国就会管。
韩美就会越走越近。
这对中国是好事吗?


只有当韩国发现,中国的确能控制朝鲜,那才会相信中国可以在朝鲜半岛的和平和统一方面,发挥最关键的作用,甚至可以取代美国的作用。只有当中国管控的能力越来越大,韩国才会自然而然的与美国越来越远。

所以说,破解萨德入韩的关键是朝鲜。
而现在,对韩国喊打喊杀的,效果呢?
呵呵

最后强调,我不反对任何对韩国的制裁。
但我要说,真正解决萨德问题的时刻,还没有到来。
还需要等到朝鲜彻底的服软为止。
现在朝鲜刚开始抗争(发射潜射导弹示威)。
但迟早是要妥协的。只要中国一直坚持。
你不信?
拭目以待。
只要驻韩美军还在,中韩就和中日一样,只是中美背后对抗的体现,真特么思路广还收服韩国
和前些年的所谓中日结盟对抗美国一样,脑袋能装黑洞
各位喊打喊杀之前,不妨去韩国的论坛做个问卷调查。
A,中国军力太强大,赶紧撤走萨德。
B,经济制裁受不了,赶紧撤走萨德。
C,还是害怕朝鲜核武器,萨德不能撤。

如果选A的人多,赶紧让政府明天派战斗机去韩国周边活动。
如果选B的人多,赶紧让政府出台一系列经济制裁措施。
如果选C的人多,,,,大家不妨洗洗睡吧。
等朝鲜服软以后,问题才会解决。
就是,听韩匪话,执行青瓦台指令,才是正途?
键政局在行动
各位喊打喊杀之前,不妨去韩国的论坛做个问卷调查。
A,中国军力太强大,赶紧撤走萨德。
B,经济制裁受不 ...
说的好像这玩意跟南朝鲜老百姓有一毛钱关系一样。
各位喊打喊杀之前,不妨去韩国的论坛做个问卷调查。
A,中国军力太强大,赶紧撤走萨德。
B,经济制裁受不 ...
为什么不想办法让韩匪服软?而是要自己服软了依韩匪指令去打压朝鲜?


嗯,说实话,还是把核武器对准南棒吧。台海战争一开,核武器直接把南棒抹了,解决后顾之忧,拿下台湾,直接准备三战吧

嗯,说实话,还是把核武器对准南棒吧。台海战争一开,核武器直接把南棒抹了,解决后顾之忧,拿下台湾,直接准备三战吧
说的好像这玩意跟南朝鲜老百姓有一毛钱关系一样。
基于意识形态,韩匪听美匪话,就是民主人权认证过的国家
YmzgB 发表于 2016-7-9 13:09
为什么不想办法让韩匪服软?而是要自己服软了依韩匪指令去打压朝鲜?
有办法让韩国服软吗?
我在此预言:木有!
一年以后,萨德将正式部署。
没有任何办法。
大家有目可以共睹啊。
只要还活着,看到这一天不难啊。
你跟我争没意义。
然后等到有一天,朝鲜彻底服软。
那么,这个事还会有转机。
这一天你也可能等到。
事情如果不是按照这个发展,那我就是胡说八道!
脑袋进水了 制服朝鲜能让美国服软认怂?
奈何桥上走 发表于 2016-7-9 13:31
脑袋进水了 制服朝鲜能让美国服软认怂?
是让韩国撤掉萨德。


呵呵,总结包括楼主在内的一批ID的思维方式:
美帝在南海搞事,中国去打朝鲜……
韩国部署萨德,中国去打朝鲜……
台湾闹事,中国去打朝鲜……

朝鲜幸好有核武和百万常备军

呵呵,总结包括楼主在内的一批ID的思维方式:
美帝在南海搞事,中国去打朝鲜……
韩国部署萨德,中国去打朝鲜……
台湾闹事,中国去打朝鲜……

朝鲜幸好有核武和百万常备军
亘古凡人 发表于 2016-7-9 12:45
只要驻韩美军还在,中韩就和中日一样,只是中美背后对抗的体现,真特么思路广还收服韩国
。。。不是古语有云吗。。。XX病人思维广。。。XX儿童欢乐多。。。
有办法让韩国服软吗?
我在此预言:木有!
一年以后,萨德将正式部署。

那我们就得这么轻易向韩匪服软?这次服了软,下次怎么办?一直向韩匪服软、低头,唯命是从?
YmzgB 发表于 2016-7-9 14:02
那我们就得这么轻易向韩匪服软?这次服了软,下次怎么办?一直向韩匪服软、低头,唯命是从?
不是中国向韩国服软。
中国有啥招,都使出来好了。
没说不让中国出招啊。
问题是,韩国不服中国的软。
它就是不撤萨德。
你奈它何?
因为一个国家,安全才是最重要的。
其次才是经济。
朝鲜是一个关键性的筹码——安全。
你有这个筹码,韩国听你的。
你没有,他不你的。
就这么简单。
这跟服不服软有啥关系?
韩国乖乖的撤掉萨德,它的核心关切并没有得到解决啊。
那它干嘛乖乖的撤掉萨德?
除非它认为安全不重要,经济重要。
我这是在鸡同鸭讲吗?
不是中国向韩国服软。
中国有啥招,都使出来好了。
没说不让中国出招啊。

怕韩匪咬而不得不听从青瓦台指令,算不算服软?服软得到的"安全",真的安全吗?如果只考虑韩匪的关切,而忽视兔子的自主主权,那自然只能鸡同鸭讲了
看看俄罗斯,服软?回头一大堆刺等着你!
ff23 发表于 2016-7-9 13:35
呵呵,总结包括楼主在内的一批ID的思维方式:
美帝在南海搞事,中国去打朝鲜……
韩国部署萨德,中国去打 ...
是制裁朝鲜。

总比打韩国管用啊。

韩国是什么国家?

人均GDP在台湾之上,还是美国的正式盟友。

台湾都不鸟大陆人,韩国人会比台湾人,甚至啥都没有的朝鲜人软弱?

喊打杀韩国的,,,有用吗?

就好像说打MD。

打得过嘛?

会打吗????

南海演习声势这么大,但绝对不会动手。

咋要利用美国的事多着呢。

当然MD也不会跟我们打。我们也是有一定实力的。

大家演好戏就洗洗睡了吧。
是制裁朝鲜。

总比打韩国管用啊。

别急嘛,先经济制裁,在武力恐吓南棒子看看,不行再说。你说是不。
小白哥 发表于 2016-7-9 19:06
别急嘛,先经济制裁,在武力恐吓南棒子看看,不行再说。你说是不。
这个是一定的。

不上制裁,以后不是更无法无天了?

就好像近期南海演习一样。

重要的是表个态度。

不是真跟MD打。

现在整体形势都不错啊。

跟MD,我相信很快能和和气气的。

咱们歼20都快服役了。MD没有把握在家门口击败我们。

如果这款战机真的有效的话,一两年后,MD会很客气。