居然这么多人说南海不需要航母,实在匪夷所思!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 04:21:40


跟那些说反正现在造了也来不及了,不如继续等等的理论有异曲同工之妙!一个成绩差的学生,到了高三了,总是在想,反正努力学习也考不上本科了,所以干脆不学了?
南沙群岛离大陆多远?靠岸基飞机飞过去滞空十分钟,然后回来?看看马岛海战,阿根廷离马岛几百公里,结果空军在距离上吃亏有多大,就知道弹射航母对中国南沙群岛是多么重要了!毫不夸张的说,如果有两艘弹射航母,这次演习完全可以向南推移一两千公里,而不是在西沙!

总是想着南沙两艘航母起不到关键作用,所以干脆不用准备,实在可笑,这种逻辑荒谬到没底了,南沙一艘航母没有,和有两三艘航母,那对形势是颠覆性的影响,甚至可以说完全改变南沙格局的存在!

如果南沙真的不需要航母?中国领导层为什么在002即将完成设计之前两年强行插入001A,又在电弹即将完成研制之前继续建造002,为了尽快的获得了用的航母,国家牺牲了后勤的统一性,如此的迫切,连两三年都等不及了,居然有人大嘴一张就来了南沙不需要航母的高论!

跟那些说反正现在造了也来不及了,不如继续等等的理论有异曲同工之妙!一个成绩差的学生,到了高三了,总是在想,反正努力学习也考不上本科了,所以干脆不学了?
南沙群岛离大陆多远?靠岸基飞机飞过去滞空十分钟,然后回来?看看马岛海战,阿根廷离马岛几百公里,结果空军在距离上吃亏有多大,就知道弹射航母对中国南沙群岛是多么重要了!毫不夸张的说,如果有两艘弹射航母,这次演习完全可以向南推移一两千公里,而不是在西沙!

总是想着南沙两艘航母起不到关键作用,所以干脆不用准备,实在可笑,这种逻辑荒谬到没底了,南沙一艘航母没有,和有两三艘航母,那对形势是颠覆性的影响,甚至可以说完全改变南沙格局的存在!

如果南沙真的不需要航母?中国领导层为什么在002即将完成设计之前两年强行插入001A,又在电弹即将完成研制之前继续建造002,为了尽快的获得了用的航母,国家牺牲了后勤的统一性,如此的迫切,连两三年都等不及了,居然有人大嘴一张就来了南沙不需要航母的高论!
看菜吃饭

我还想买别墅,开法拉利,泡FBB呢
wwwbak 发表于 2016-7-9 10:44
看菜吃饭

我还想买别墅,开法拉利,泡FBB呢
前两个有钱随便你买,最后一个,你这是要和李晨单挑啊,我看好你
脑袋里面只剩水。
南海最需要的是发射巡航导弹的核潜艇和长航程反潜机
南沙三个机场都完工了吧,至少一个机场完工了吧,怎么不用这个机场把演习往前推1千公里?
中美国进行航母大战的战场在南海的概率不高。南海这点利益还用不着美把几艘航母搬来和中国直接短兵对轰。就算我国短时间拥有三五艘航母,在南海打仗,估计也是优先以岛屿基地为主的。
航母不能没有!就像两弹一星一样必须有!有航母就有机动作战平台。就可以成立舰队远航。保卫我国在外海的投资和人员安全!
虽然支持我国大力发展航母,毕竟收复台湾急需啊。然而楼主说的南沙群岛,乃忘了人家岛上有机场么?
前两个有钱随便你买,最后一个,你这是要和李晨单挑啊,我看好你
我看好你跟李晨单挑
你嘴巴一张电弹就即将完成研制了?
小学生放假了?
172舰指挥长 发表于 2016-7-9 13:06
我看好你跟李晨单挑
我比较想跟baby单挑
楼主,你话里的意思不就是想说别人是挑事的嘛,其实你现在发这个帖子也无非也是挑事呗。这么热的天,好好休息好好学习好好工作岂不是更好?蒸弹电弹,等造出来不就知道了。。。
来自: 手机APP客户端
lotus2151 发表于 2016-7-9 10:51
前两个有钱随便你买,最后一个,你这是要和李晨单挑啊,我看好你
李晨很能打吗?跑男里有几个能打的?对自己要有信心。
lotus2151 发表于 2016-7-9 13:12
我比较想跟baby单挑
AB我能打十个,你居然只肯单挑,BS你
天蝎米罗9A63 发表于 2016-7-9 13:23
李晨很能打吗?跑男里有几个能打的?对自己要有信心。
不行不行,他是战列舰,我最多巡洋舰了,通常情况还是躲着点
如果南沙填的几个岛真的能用,就不用派航母了。航母的起降能力和维护能力肯定不如固定机场,防御力也不如固定机场,抗损能力更差。如果航母好用,根本没必要大规模填岛。
南沙3个大岛就被无视了吗  不沉航母比机动航母站桩对射不知道高哪里去了 陆基战机 甚至J20 搭配预警机 狠揍美帝3代机  

航母是远洋用的啊 远洋用的啊


航母在热点地区是去战略威慑和战略碰瓷用的,在前线真打起来的时候反而碍手碍脚的,战时如何自保才是主要任务。

航母在热点地区是去战略威慑和战略碰瓷用的,在前线真打起来的时候反而碍手碍脚的,战时如何自保才是主要任务。
动力特区 发表于 2016-7-9 13:36
如果南沙填的几个岛真的能用,就不用派航母了。航母的起降能力和维护能力肯定不如固定机场,防御力也不如固 ...
岛屿又不能动,任人宰割。
航母就是侵略武器,,除此之外,看不出来有啥作用,我是反对中国上马航母的,,
中国上马航母就是打算在南亚练练手,,省得一大堆人说中国这个武器没实战过,那个数据是假的,,全国一片白裤衩,
如果不是这个目地,上马多个航母一点意义没有,中米如果开练,,只能是小练练,练大一点都要换扔弹弹,,不可能存在中国大片领土丢了,高层才开始研究是否可以换玩弹弹的游戏,中国的航母,现在和未来十多年内都根本不可能是米帝航母的对手,米帝的航母在未来的几十年内,都只是我军导弹的靶子罢了,
如果不是中米开战,那中日开战的可能性也几乎为零,而南亚整体和我单挑,不用航母也没问题,,,只有一种情况会用航母,,就是我牛刀远出,在南亚进行远距离手术,虽然不喜欢这手,但这手还是很爽快的,
lwkk512 发表于 2016-7-9 11:09
南沙三个机场都完工了吧,至少一个机场完工了吧,怎么不用这个机场把演习往前推1千公里?
中美国进行航母 ...
南海的岛礁是独立的,也是无法移动的,是作为舰队的补给站和补充。
如果单独用这几个岛礁的机场,被MD炸了,飞机也就没处降落了
所以一切的一切还是要有强大的舰队
他们不懂航母和岛屿基地配合使用的战术,不用和他们争论。
布艺罗汉 发表于 2016-7-9 14:37
航母就是侵略武器,,除此之外,看不出来有啥作用,我是反对中国上马航母的,,
中国上马航母就是打算在南 ...
多读点岛屿和航母配合作战的战法和战列再来发言吧。岛屿基地的防御性的,航母是进攻性的,只有航母配合岛屿,岛屿才守得住,反之岛屿上的大功率雷达和预警机配合航母,可以把航母的的作用放大几倍。南海4个岛屿基地配合航母,可以有效抵消美国先进航母的作用,同时对海南的潜艇基地实行有效的遮蔽和防御。航母、岛屿和潜艇可以有效保护沿海工业带。
cksykp 发表于 2016-7-9 14:13
航母在热点地区是去战略威慑和战略碰瓷用的,在前线真打起来的时候反而碍手碍脚的,战时如何自保才是主要任 ...
你的观点不对。岛屿上的大型雷达和预警机配合航母可以有效拿到南海的制空权,同时有效保护海南的潜艇基地,潜艇的唯一弱点就是基地,当潜艇进入大洋后就很难发现了,能对美国航母战斗群和美国本土最大的威慑。单独依靠岛屿基地没办法拿到南海的制海权和制空权,我们的海南岛潜艇基地也容易受到美国打击,无法发挥战斗力。现在之所以用滑跃起飞而不用弹射,就是因为我国前俩艘航母的战场就是南海,要拿到南海的制空制海权,大型预警机和反潜机在岛屿起飞就行。不知道现在你是否明白了?
动力特区 发表于 2016-7-9 13:36
如果南沙填的几个岛真的能用,就不用派航母了。航母的起降能力和维护能力肯定不如固定机场,防御力也不如固 ...
我国目前最大的目标是保护沿海工业带,保护沿海潜艇基地,岛屿基地起飞大型预警机和布置大功率雷达,可以有效弥补现在我国航母没弹射器的缺点,拿到沿海和南海的制空和制海权。这也是我国目前建设滑跃起飞航母的战略。我国打击美国本土的主要载具是潜艇,所以保护潜艇基地是中心点,潜艇基地不失,美国就不敢打击我国本土,不然在大洋上,美国用20个航母战斗群和不可能保护她本土不受打击。当然火箭军可以打击美国本土,不过成本太高,容易受到拦截,效果不大(不动用核弹),如果我国的潜艇可以到达美国海岸,突然发射数十颗巡航导弹,也会重创美国经济和工厂,当然我们可以多艘潜艇到达美国海岸的,可以有几百枚导弹打击美国本土,这就是对等摧毁和威慑。我们发展航母的目的不是简单走美国人的老路,到大洋去和他搞航母决战。
宇文西城 发表于 2016-7-9 10:54
南海最需要的是发射巡航导弹的核潜艇和长航程反潜机
你的思路是对的,不过潜艇基地谁来保护?美国封锁你的潜艇基地,你怎么办?这时候就是我们的在外围的岛屿基地和隐藏的航母机动部队的任务了。记得不对称战怎么来的,这就是我们的不对称战。
lwkk512 发表于 2016-7-9 11:09
南沙三个机场都完工了吧,至少一个机场完工了吧,怎么不用这个机场把演习往前推1千公里?
中美国进行航母 ...
我问你,除了有限的火箭军,我们的什么兵器可以打击美国本土,美国人最害怕,他现在造得最多?你答对了,就知道什么最重要了。
楼主几天不见,都已经上04了。。。
南海最需要的是发射巡航导弹的核潜艇和长航程反潜机
南海最需要的是堡垒一样的基地群
你的思路是对的,不过潜艇基地谁来保护?美国封锁你的潜艇基地,你怎么办?这时候就是我们的在外围的岛屿 ...

重复,编辑掉   
你的思路是对的,不过潜艇基地谁来保护?美国封锁你的潜艇基地,你怎么办?这时候就是我们的在外围的岛屿 ...
大陆上的基地用航母保护?是用脸保护吗?不对称作战就是别人派航母,你跟着派航母?
南沙三个机场都完工了吧,至少一个机场完工了吧,怎么不用这个机场把演习往前推1千公里?
中美国进行航母 ...
航母具有进攻方特有的战术主动性,小小的岛子是防不住的。我觉得此次演习没选在南海原因有二。一是南海岛礁建设“不是军事用途的”。二是万一真和美国佬擦枪走火咱们空中力量(即便利用了岛礁机场)在那么远的地方是不占优势的。
虽然支持我国大力发展航母,毕竟收复台湾急需啊。然而楼主说的南沙群岛,乃忘了人家岛上有机场么?
收复台湾,只要不进行海空封锁(围而不打),没必要用航母。
我发现在很多人眼里,南海只有澡盆那么大
羽毛蛇 发表于 2016-7-9 15:50
大陆上的基地用航母保护?是用脸保护吗?不对称作战就是别人派航母,你跟着派航母?
苏联航母的主要作用就是保护她的核潜艇基地。TG把核潜艇和航母基地设在海南,然后在海南前面修建永兴岛基地,然后再在永兴岛基地前面修建永暑礁等基地,然后再建2艘滑跃起飞航母,战略以及很清楚了嘛!!航母做为机动兵力隐藏在岛礁基地群之间,于岛礁和岸基飞机雷达配合夺取南海制海权和制空权,然后核潜艇通过南海出入大洋,威慑美国本土。这就是10年内TG的战略吧。
羽毛蛇 发表于 2016-7-9 16:15
航母具有进攻方特有的战术主动性,小小的岛子是防不住的。我觉得此次演习没选在南海原因有二。一是南海岛 ...
前面说的都对,不过第二条貌似有打脸之嫌,如果有航母,可不用怕离岸基远了,空中成为别人的走廊。
羽毛蛇 发表于 2016-7-9 15:50
大陆上的基地用航母保护?是用脸保护吗?不对称作战就是别人派航母,你跟着派航母?
美国出动航母,我为什么不能出动航母呢?南海是我的主场,在岛礁基地,水下监听网配合下,我比美国有地利的优势,美国在南海就没有任何军事基地。如果美国进驻苏比克湾,我就填黄岩岛废掉美国的苏比克湾,越南的金兰湾被永暑礁费掉了,美国在南海救没有任何基地了。
不需要低水平的航母;

要高烈度作战,目前的玩意不够看。
苏联航母的主要作用就是保护她的核潜艇基地。TG把核潜艇和航母基地设在海南,然后在海南前面修建永兴岛基 ...
1,苏联航母是保护核潜艇!基地不用你操心,图95MR、图26和图160发来贺电。2,别意淫了,西沙和南沙的岛礁是为了高性价比管控南海。3,神逻辑,现在不是1943年。知道战斧射程多少不?知道填完的南沙三岛多大吗?别说美国攻我们守,就算攻防转换,美国人也守不住这种海外孤岛。除非航母顶到前面去,航母顶上去,活动范围就固定死了,属于“敌明我暗”一样要吃瘪