近日忽然想到，毛子阿玛塔坦克可能是三代坦里面底盘装甲 ...

为啥这么说？基于以下——1，如果是传统布局坦克，因为车炮长和驾驶员分别位于炮塔和底盘内，正面又是最直接面对打击的位置，所以防护重点应该是正面，侧面次之，顶部和底部最后，尾巴就没多少。但是阿玛塔这种底盘座舱化坦克乘员全在底盘内，相应炮塔防护重要性就降低咯~~也就是说，阿玛塔重点在底盘的正面和底部（底盘侧面是履带，裙板甲和负重轮，顶部有炮塔，不用担心防护），其次才是炮塔。（有人奇怪为啥底部是重点，因为——底盘座舱化导致两个结果：首先乘员<鸡蛋>都在底盘一个篮子里，而底盘又位置偏低不利于远距射击，这样就容易促使反坦克地雷或IED大爆发发展，因此有必要大幅度加强底盘防护）而坦克总重量在目前技术条件下，如果木有超前的装甲或材料技术开发，六十多吨基本就到顶了。那么这么有限的重量里，如果一大部分给了底盘，则炮塔能拥有的防护装甲厚度和重量就可想而知了~~ 2，另一个佐证阿玛塔炮塔皮薄的例子是阿玛塔炮塔周围那套严密的主动防护系统！以前一直搞不明白，如果阿玛塔防护不输其他三代坦，为何要搞比犹太老梅还牛逼的360半球式的多层主动防护（正面主动拦截弹+2部顶部可转动榴弹发射器+炮塔顶部垂发榴弹发射器1组，毛子媒体曾吹嘘的所谓相控阵其实就是给这些防护装备提供监控预警的一套模仿相控阵雷达部署模式的传感器组——就那炮塔四个角上的东东——坦克这种近战兵器要扫描范围几百公里的相控阵雷达毛用？空气系统那可是有专门的雷达车而不是坦克代替的。再说就那炮塔四个角上的东东的面积，够塞下相控阵天线么？还有坦克周边随行步兵不怕雷达辐射么？所以不可能是相控阵雷达，毫米波都悬~~~ ）假设阿玛塔炮塔防护也不输三代坦，那么炮塔防护加上增强的底盘防护，使他会不会超重如鼠式？？？如果超重，减哪里重量？——底盘不行，侧面不行，尾巴没得减，那不就剩炮塔了？？？炮塔薄了，用啥加强呢——那套主动防护系统啊！

所以，综上所述，阿玛塔的炮塔装甲并不厚，但是主动防护牛逼可以等同于加厚炮塔甲~~而省下的防护重量就留给了底盘。为啥这么说？基于以下——1，如果是传统布局坦克，因为车炮长和驾驶员分别位于炮塔和底盘内，正面又是最直接面对打击的位置，所以防护重点应该是正面，侧面次之，顶部和底部最后，尾巴就没多少。但是阿玛塔这种底盘座舱化坦克乘员全在底盘内，相应炮塔防护重要性就降低咯~~也就是说，阿玛塔重点在底盘的正面和底部（底盘侧面是履带，裙板甲和负重轮，顶部有炮塔，不用担心防护），其次才是炮塔。（有人奇怪为啥底部是重点，因为——底盘座舱化导致两个结果：首先乘员<鸡蛋>都在底盘一个篮子里，而底盘又位置偏低不利于远距射击，这样就容易促使反坦克地雷或IED大爆发发展，因此有必要大幅度加强底盘防护）而坦克总重量在目前技术条件下，如果木有超前的装甲或材料技术开发，六十多吨基本就到顶了。那么这么有限的重量里，如果一大部分给了底盘，则炮塔能拥有的防护装甲厚度和重量就可想而知了~~ 2，另一个佐证阿玛塔炮塔皮薄的例子是阿玛塔炮塔周围那套严密的主动防护系统！以前一直搞不明白，如果阿玛塔防护不输其他三代坦，为何要搞比犹太老梅还牛逼的360半球式的多层主动防护（正面主动拦截弹+2部顶部可转动榴弹发射器+炮塔顶部垂发榴弹发射器1组，毛子媒体曾吹嘘的所谓相控阵其实就是给这些防护装备提供监控预警的一套模仿相控阵雷达部署模式的传感器组——就那炮塔四个角上的东东——坦克这种近战兵器要扫描范围几百公里的相控阵雷达毛用？空气系统那可是有专门的雷达车而不是坦克代替的。再说就那炮塔四个角上的东东的面积，够塞下相控阵天线么？还有坦克周边随行步兵不怕雷达辐射么？所以不可能是相控阵雷达，毫米波都悬~~~ ）假设阿玛塔炮塔防护也不输三代坦，那么炮塔防护加上增强的底盘防护，使他会不会超重如鼠式？？？如果超重，减哪里重量？——底盘不行，侧面不行，尾巴没得减，那不就剩炮塔了？？？炮塔薄了，用啥加强呢——那套主动防护系统啊！

所以，综上所述，阿玛塔的炮塔装甲并不厚，但是主动防护牛逼可以等同于加厚炮塔甲~~而省下的防护重量就留给了底盘。