让易成“海”的地方先变成“海绵城市”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:18:16
新京报 社论

在暴雨洪涝频现的情况下,要让那些易涝区的“海绵城市”建设提速,先变成“海绵”,尽早告别“逢涝必瘫”的局面。

连日来,湖北多地降雨量百年一遇。昨日15时,国家减灾委、民政部针对湖北严重暴雨洪涝灾情紧急启动国家Ⅳ级救灾应急响应。截至昨日14时,湖北已有431.83万人受灾,16人死亡。而自6月30日到7月2日,武汉普降大到暴雨,城区再次进入“看海”模式,道路建筑被淹的图片、视频刷屏网络。

“到城市看海”词条的出现,就跟武汉有关——2011年6月,武汉遭遇1998年以来最强暴雨袭击,导致88处地段严重渍水。此后武汉展开大规模排水设施建设改造,仅2012年,武汉在排水设施上的投入就超过80亿元;2013年武汉还启动“排水三年决战计划”,三年计划投资130亿元治涝。

也就是说,2012年至2015年,武汉在治理内涝上投入超200亿元。不止武汉,近年以来,各个城市在治涝上均是大手笔。但花重金打造的城市治涝工程,往往不敌一场大雨,“看海”模式屡屡启动。

毋庸置疑,城市治涝是个长期工程,难毕其功于一役,而在城市“看海”屡遭吐槽的内外压力之下,其实各地对城市治涝都很积极。如去年武汉官员曾表示,未来三年将投入102亿元用于“海绵城市”建设。

“海绵城市”旨在综合采取“渗、滞、蓄、净、用、排”等措施,将降雨就地消纳和利用,这也契合城市防涝之需——城市治涝,无非是三个层面,一是在城市规划上辟出更多湿地用于蓄洪、滞洪;二是扩建、疏浚城市排水系统,提高排涝防灾标准;三是加强应急能力建设,通过泵站抽排等应急手段,尽可能减少严重渍水的形成。

正因如此,国务院去年发布的《关于推进海绵城市建设的指导意见》中提及,到2020年,城市建成区20%以上的面积达到目标要求。而在暴雨洪涝频现的情况下,那些易涝区也宜摁下“海绵城市”建设的快进键。

而城市治涝、建设“海绵城市”,作为一项重大公共事务,在舍得重金投入外,还需多些开放思维。

就在上月初,武汉市长万勇曾在排渍抢险视频调度会上直斥,今年排渍抢险第一仗,暴露了相关部门现场处置不及时的缺陷。但具体哪个部门存在处置不及时,相关应急措施又有怎样的改进,这些信息在公开渠道找不到。

在一些地方,城市出现内涝,但官方不会公开检讨,也不用在人大会议上就内涝问题接受代表质询。一些政府部门习惯关门讨论,城市重点内涝区域的内涝成因如何,此前各种治涝措施成效如何评估,这些民众都不得而知;政府投重金治涝,钱具体花在哪里,公众也难知晓。

这就需要治涝和“海绵城市”建设积极引入“外脑”,遵循民主的决策程序,在人大会议、公共媒体上进行反复讨论、博弈,让各种短、中、长的治涝工程协调推进,也在完备的监督气候下让庞大的治涝资金用到刀刃上。

让城市不再“看海”,需要各地特别是重点内涝区域的“海绵城市”建设提速。在这些治涝措施机制建设过程中,也要将民主决策、公众参与嵌入治理脉络中。这样,才能尽早打破“逢暴雨必涝,逢涝必瘫”的局面。
http://view.news.qq.com/a/20160703/005483.htm新京报 社论

在暴雨洪涝频现的情况下,要让那些易涝区的“海绵城市”建设提速,先变成“海绵”,尽早告别“逢涝必瘫”的局面。

连日来,湖北多地降雨量百年一遇。昨日15时,国家减灾委、民政部针对湖北严重暴雨洪涝灾情紧急启动国家Ⅳ级救灾应急响应。截至昨日14时,湖北已有431.83万人受灾,16人死亡。而自6月30日到7月2日,武汉普降大到暴雨,城区再次进入“看海”模式,道路建筑被淹的图片、视频刷屏网络。

“到城市看海”词条的出现,就跟武汉有关——2011年6月,武汉遭遇1998年以来最强暴雨袭击,导致88处地段严重渍水。此后武汉展开大规模排水设施建设改造,仅2012年,武汉在排水设施上的投入就超过80亿元;2013年武汉还启动“排水三年决战计划”,三年计划投资130亿元治涝。

也就是说,2012年至2015年,武汉在治理内涝上投入超200亿元。不止武汉,近年以来,各个城市在治涝上均是大手笔。但花重金打造的城市治涝工程,往往不敌一场大雨,“看海”模式屡屡启动。

毋庸置疑,城市治涝是个长期工程,难毕其功于一役,而在城市“看海”屡遭吐槽的内外压力之下,其实各地对城市治涝都很积极。如去年武汉官员曾表示,未来三年将投入102亿元用于“海绵城市”建设。

“海绵城市”旨在综合采取“渗、滞、蓄、净、用、排”等措施,将降雨就地消纳和利用,这也契合城市防涝之需——城市治涝,无非是三个层面,一是在城市规划上辟出更多湿地用于蓄洪、滞洪;二是扩建、疏浚城市排水系统,提高排涝防灾标准;三是加强应急能力建设,通过泵站抽排等应急手段,尽可能减少严重渍水的形成。

正因如此,国务院去年发布的《关于推进海绵城市建设的指导意见》中提及,到2020年,城市建成区20%以上的面积达到目标要求。而在暴雨洪涝频现的情况下,那些易涝区也宜摁下“海绵城市”建设的快进键。

而城市治涝、建设“海绵城市”,作为一项重大公共事务,在舍得重金投入外,还需多些开放思维。

就在上月初,武汉市长万勇曾在排渍抢险视频调度会上直斥,今年排渍抢险第一仗,暴露了相关部门现场处置不及时的缺陷。但具体哪个部门存在处置不及时,相关应急措施又有怎样的改进,这些信息在公开渠道找不到。

在一些地方,城市出现内涝,但官方不会公开检讨,也不用在人大会议上就内涝问题接受代表质询。一些政府部门习惯关门讨论,城市重点内涝区域的内涝成因如何,此前各种治涝措施成效如何评估,这些民众都不得而知;政府投重金治涝,钱具体花在哪里,公众也难知晓。

这就需要治涝和“海绵城市”建设积极引入“外脑”,遵循民主的决策程序,在人大会议、公共媒体上进行反复讨论、博弈,让各种短、中、长的治涝工程协调推进,也在完备的监督气候下让庞大的治涝资金用到刀刃上。

让城市不再“看海”,需要各地特别是重点内涝区域的“海绵城市”建设提速。在这些治涝措施机制建设过程中,也要将民主决策、公众参与嵌入治理脉络中。这样,才能尽早打破“逢暴雨必涝,逢涝必瘫”的局面。
http://view.news.qq.com/a/20160703/005483.htm
海绵城市是大量铺设吸水地砖 地砖下设置 储水层吗
先问一句
需要zf花钱吗?

理蜚语 发表于 2016-7-3 23:53
海绵城市是大量铺设吸水地砖 地砖下设置 储水层吗


大致思路是这样,还有绿地什么的,不过这纯粹是政绩工程罢了,海绵城市必须综合治理,针对个别积水严重的点,地势低洼,你再海绵也没用,还是泵站抽水最管用。只不过海绵城市说起来高大上,领导履历添一笔。

测绘走一波,建模模拟大雨来一下,问题的关键点就出来了,当官的笨而已。
理蜚语 发表于 2016-7-3 23:53
海绵城市是大量铺设吸水地砖 地砖下设置 储水层吗


大致思路是这样,还有绿地什么的,不过这纯粹是政绩工程罢了,海绵城市必须综合治理,针对个别积水严重的点,地势低洼,你再海绵也没用,还是泵站抽水最管用。只不过海绵城市说起来高大上,领导履历添一笔。

测绘走一波,建模模拟大雨来一下,问题的关键点就出来了,当官的笨而已。
大致思路是这样,还有绿地什么的,不过这纯粹是政绩工程罢了,海绵城市必须综合治理,针对个别积水严重 ...
也不是笨。
政府开销现在管得很紧,没个名头连找人建模的钱都拿不出来。必须搞一个工程出来才好走账。
梦中闲人 发表于 2016-7-4 00:13
大致思路是这样,还有绿地什么的,不过这纯粹是政绩工程罢了,海绵城市必须综合治理,针对个别积水严重 ...
在低洼建设的话以特大暴雨的降雨量这类海绵结构不一定起效果,但雨小的话一般排水抽水也足够胜任,不看好这种模式,如果要全面建设的话那花钱如流水呢
理蜚语 发表于 2016-7-4 06:34
在低洼建设的话以特大暴雨的降雨量这类海绵结构不一定起效果,但雨小的话一般排水抽水也足够胜任,不看好 ...
是的,这里头油水大大滴。
武汉的根本问题是当年建设填了太多湖,像年年渍水严重的南湖片区,梅苑片区等,都是当年填湖(南湖、晒湖等)建起来的,本来地势就低,水也排不出去完全靠泵,下雨地下管道一被杂物堵塞,就完蛋了。不尊重大自然,自然会被大自然报复
pheonix 发表于 2016-7-4 08:14
武汉的根本问题是当年建设填了太多湖,像年年渍水严重的南湖片区,梅苑片区等,都是当年填湖(南湖、晒湖等) ...
你说的没错。关键就是把湖填了