超级军网求科普：歼十遭遇歼11电子干扰该如何应对？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:37:57
鄙人是小白，刚加入大本营，希望跟各位高手学到点东西。
今天突发奇想，歼10和歼11空战遭遇后，歼11在中距就对歼10启动电子干扰，此时歼10该怎么办？
求科普。谢谢。鄙人是小白，刚加入大本营，希望跟各位高手学到点东西。
今天突发奇想，歼10和歼11空战遭遇后，歼11在中距就对歼10启动电子干扰，此时歼10该怎么办？
求科普。谢谢。
今天突发奇想，歼10和歼11空战遭遇后，歼11在中距就对歼10启动电子干扰，此时歼10该怎么办？
求科普。谢谢。鄙人是小白，刚加入大本营，希望跟各位高手学到点东西。
今天突发奇想，歼10和歼11空战遭遇后，歼11在中距就对歼10启动电子干扰，此时歼10该怎么办？
求科普。谢谢。
启动电子干扰，干回去。
现在不管啥飞机，演练时都是处在强电磁干扰环境下进行。
1、歼11有这个干扰的能力吗？
2、歼10有电子对抗设备。现在啥飞机好像都装了电子对抗装备。管不管用不好说。
3、歼10如果没有别的飞机支援，那就落荒而逃吧。
2、歼10有电子对抗设备。现在啥飞机好像都装了电子对抗装备。管不管用不好说。
3、歼10如果没有别的飞机支援，那就落荒而逃吧。
貌似J11翼尖的两个电子战系统非常强大，有一年空战演戏，J11就是用这招，上来就放干扰，优势很明显。
现在J10后期型肯定升级了电子战能力，谁更胜一筹就不好说了。
现在J10后期型肯定升级了电子战能力，谁更胜一筹就不好说了。
等死
一对一的话，相同技术水平的航电，电子战歼10的确容易吃亏
参见《军事纪实》的一期节目，“大红鹰团”大战54团Su30MKK。可搜索“彭礼忠”
你怎么知道什么时候需要开启电子干扰了？这是个问题
干扰源就是个醒目的目标，确认是高价值的飞机，反辐射导弹就可以发射了。
woswolf 发表于 2016-6-30 16:32
干扰源就是个醒目的目标，确认是高价值的飞机，反辐射导弹就可以发射了。
目前没见过空对空的反辐射导弹。。。
干扰源就是个醒目的目标，确认是高价值的飞机，反辐射导弹就可以发射了。
目前没见过空对空的反辐射导弹。。。
貌似J11翼尖的两个电子战系统非常强大，有一年空战演戏，J11就是用这招，上来就放干扰，优势很明显。
现在 ...
那是军记创造情节制造困难的忽悠，J11两个吊舱这么牛，11B怎么不挂了？实际上那两个吊舱恰恰是老27落后的遗产，被TG改了改勉强还能用。到11B果断去掉集成在机内了。10的电子战能力从来就不比11差。
现在 ...
那是军记创造情节制造困难的忽悠，J11两个吊舱这么牛，11B怎么不挂了？实际上那两个吊舱恰恰是老27落后的遗产，被TG改了改勉强还能用。到11B果断去掉集成在机内了。10的电子战能力从来就不比11差。
woswolf 发表于 2016-6-30 16:32
干扰源就是个醒目的目标，确认是高价值的飞机，反辐射导弹就可以发射了。
干扰源不一定就是高价值目标，战斗机之间的战斗也有可能出现一方雷达在一定距离上无法烧穿对方干扰的情况。例如F-14和F-15的雷达在收到干扰的时候可以切换到跟踪干扰源模式，而AIM-54和AIM-120也可支持在此模式下的发射，AIM-54自身也有“干扰源归向”模式来打击有干扰目标。
干扰源就是个醒目的目标，确认是高价值的飞机，反辐射导弹就可以发射了。
干扰源不一定就是高价值目标，战斗机之间的战斗也有可能出现一方雷达在一定距离上无法烧穿对方干扰的情况。例如F-14和F-15的雷达在收到干扰的时候可以切换到跟踪干扰源模式，而AIM-54和AIM-120也可支持在此模式下的发射，AIM-54自身也有“干扰源归向”模式来打击有干扰目标。
如果雷达和武器支持的话，就把雷达切换到“干扰源跟踪”模式进行攻击；要么等到雷达烧穿对方干扰后再攻击；如果有电子设备优势，就干扰回去；是在没办法就脱离战斗。
开启电子干扰要讲时机，过早开启，会曝露自己
目前没见过空对空的反辐射导弹。。。
目前服役的绝大部分中距蛋都有反辐射能力HOJ
目前服役的绝大部分中距蛋都有反辐射能力HOJ
还没说清楚是那种棍子对筷子
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
acrux527 发表于 2016-6-30 17:14
那是军记创造情节制造困难的忽悠，J11两个吊舱这么牛，11B怎么不挂了？实际上那两个吊舱恰恰是老27落后的 ...
不差是什么意思？比11强? 强就是强 差就是差 没有什么不差 或者是强不了多少的 说法，在实战中是容不得情感在里边的，强者胜 弱者败，11的优势在于载重大 可以携带跟沉的设备 这是j10做不到的 娘胎里就决定了的。
那是军记创造情节制造困难的忽悠，J11两个吊舱这么牛，11B怎么不挂了？实际上那两个吊舱恰恰是老27落后的 ...
不差是什么意思？比11强? 强就是强 差就是差 没有什么不差 或者是强不了多少的 说法，在实战中是容不得情感在里边的，强者胜 弱者败，11的优势在于载重大 可以携带跟沉的设备 这是j10做不到的 娘胎里就决定了的。
启用楼主的嘴炮对抗！
搞不过筷子，棍子B不是加了一款神秘吊舱嘛？貌似挺强大、挺能黑的样子，而且不占用外挂物空间。
目前没见过空对空的反辐射导弹。。。
专门的空空反辐射导弹没有，但是中距雷达空空弹现在有不少具有"干扰源寻的"这类模式
专门的空空反辐射导弹没有，但是中距雷达空空弹现在有不少具有"干扰源寻的"这类模式
采蘑菇的大胖脸 发表于 2016-6-30 17:00
目前没见过空对空的反辐射导弹。。。
反辐射导弹是可以不区分对空还是对地的，它的目标源都有一个，而且现在带雷达的导弹都带一定反辐射能力。
目前没见过空对空的反辐射导弹。。。
反辐射导弹是可以不区分对空还是对地的，它的目标源都有一个，而且现在带雷达的导弹都带一定反辐射能力。
卷发千金 发表于 2016-6-30 18:07
不差是什么意思？比11强? 强就是强 差就是差 没有什么不差 或者是强不了多少的 说法，在实战中是容不得 ...
那我直接说强好了。11b倒是不会，11/11a和老27的电子战和干扰弹投放系统妥妥的不如10。10晚了十几年设计的电子战系统比27/11的大吊舱先进也是娘胎里决定的。
卷发千金 发表于 2016-6-30 18:07
不差是什么意思？比11强? 强就是强 差就是差 没有什么不差 或者是强不了多少的 说法，在实战中是容不得 ...
那我直接说强好了。11b倒是不会，11/11a和老27的电子战和干扰弹投放系统妥妥的不如10。10晚了十几年设计的电子战系统比27/11的大吊舱先进也是娘胎里决定的。
真打起来双方中距蛋的命中率大减，然后拉近格斗。
acrux527 发表于 2016-6-30 20:04
那我直接说强好了。11b倒是不会，11/11a和老27的电子战和干扰弹投放系统妥妥的不如10。10晚了十几年设 ...
那为什么被挂了吊舱的 山寨活 耍的团团转？难道是假新闻？
那我直接说强好了。11b倒是不会，11/11a和老27的电子战和干扰弹投放系统妥妥的不如10。10晚了十几年设 ...
那为什么被挂了吊舱的 山寨活 耍的团团转？难道是假新闻？
卷发千金 发表于 2016-6-30 21:59
那为什么被挂了吊舱的 山寨活 耍的团团转？难道是假新闻？
原因我最开始回复就说了。你的结论来自于军记一个情节的描述，军记的情节怎么来的嘛，呵呵。你爱信就信吧，我拦不住也没必要拦住你。
那为什么被挂了吊舱的 山寨活 耍的团团转？难道是假新闻？
原因我最开始回复就说了。你的结论来自于军记一个情节的描述，军记的情节怎么来的嘛，呵呵。你爱信就信吧，我拦不住也没必要拦住你。
J11的ECM是盾，J10的雷达是矛。对抗ECM考验的是雷达的ECCM性能，而J11开启电子干扰也不等于进了保险箱，更不能保证一定能使J10的雷达失效。
J11的ECM是盾，J10的雷达是矛。对抗ECM考验的是雷达的ECCM性能，而J11开启电子干扰也不等于进了保险箱，更不能保证一定能使J10的雷达失效。
意淫强国啊哈哈哈
卷发千金 发表于 2016-6-30 21:59
那为什么被挂了吊舱的 山寨活 耍的团团转？难道是假新闻？
如果军记为了文学创作而写出来的东西完全可信的话，那么为什么苏27/歼11的电子干扰系统那么厉害还被泰国的鹰狮（只是三代机而不是三代半）在超视距空战中打了一个4：0？
卷发千金 发表于 2016-6-30 21:59
那为什么被挂了吊舱的 山寨活 耍的团团转？难道是假新闻？
如果军记为了文学创作而写出来的东西完全可信的话，那么为什么苏27/歼11的电子干扰系统那么厉害还被泰国的鹰狮（只是三代机而不是三代半）在超视距空战中打了一个4：0？
根据以往的对战表现，J11能赢J10的方法是，开始时躲在J10的作战半径外，消耗J10的航油，等J10快没油了再发起进攻。屡试不爽。
acrux527 发表于 2016-6-30 22:28
原因我最开始回复就说了。你的结论来自于军记一个情节的描述，军记的情节怎么来的嘛，呵呵。你爱信就信吧 ...
那为什么描述的是j10处于弱势 而不是j11处于弱势呢？ 这我等超大粉丝看不懂啊
原因我最开始回复就说了。你的结论来自于军记一个情节的描述，军记的情节怎么来的嘛，呵呵。你爱信就信吧 ...
那为什么描述的是j10处于弱势 而不是j11处于弱势呢？ 这我等超大粉丝看不懂啊
ali 发表于 2016-7-1 01:51
如果军记为了文学创作而写出来的东西完全可信的话，那么为什么苏27/歼11的电子干扰系统那么厉害还被泰 ...
这很正常啊，人家ys这方面比我们强呗也可以说在本次演习中做得比我们好，记得以前还有个说法 人家对面针对兔子电子频段做了功夫结果j10 j11都瞎了，最后是八爷去给搞定的 不要觉得自己有什么了不起要夹着尾巴做“人”这年头航空母舰翻在阴沟里也不是啥稀奇事
如果军记为了文学创作而写出来的东西完全可信的话，那么为什么苏27/歼11的电子干扰系统那么厉害还被泰 ...
这很正常啊，人家ys这方面比我们强呗也可以说在本次演习中做得比我们好，记得以前还有个说法 人家对面针对兔子电子频段做了功夫结果j10 j11都瞎了，最后是八爷去给搞定的 不要觉得自己有什么了不起要夹着尾巴做“人”这年头航空母舰翻在阴沟里也不是啥稀奇事
那为什么描述的是j10处于弱势 而不是j11处于弱势呢？ 这我等超大粉丝看不懂啊
你不知道有个很牛逼的部门叫演习导演部？
你不知道有个很牛逼的部门叫演习导演部？
都有干扰与抗干扰能力，同等水平的航电与雷达，重型机的干扰与抗干扰能力普遍高于中型机，这是机体空间决定的，空间大就能装更多更完善的设备
说10系的干扰与抗干扰能力强于同等水平航电与雷达的11系的，和说同等水平航电与雷达下，鹘鹰的干扰与抗干扰能力强于J20没什么两样
说10系的干扰与抗干扰能力强于同等水平航电与雷达的11系的，和说同等水平航电与雷达下，鹘鹰的干扰与抗干扰能力强于J20没什么两样
自己人，什么都不用办。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
貌似一直以来都是棍子电子压制筷子和筷子A吧，金头盔报道了好几次了
采蘑菇的大胖脸 发表于 2016-6-30 17:00
目前没见过空对空的反辐射导弹。。。
没有专用反辐射AAM而已，但很多AAM带跟踪干扰源模式
目前没见过空对空的反辐射导弹。。。
没有专用反辐射AAM而已，但很多AAM带跟踪干扰源模式
你要知道干嘛？
gxyzya 发表于 2016-7-1 02:20
根据以往的对战表现，J11能赢J10的方法是，开始时躲在J10的作战半径外，消耗J10的航油，等J10快没油了再发 ...
不是躲在J10的作战半径外，而是吊在J10的极限打击距离上，J10就没办法了
根据以往的对战表现，J11能赢J10的方法是，开始时躲在J10的作战半径外，消耗J10的航油，等J10快没油了再发 ...
不是躲在J10的作战半径外，而是吊在J10的极限打击距离上，J10就没办法了
Gramer 发表于 2016-7-1 08:58
没有专用反辐射AAM而已，但很多AAM带跟踪干扰源模式
跟踪干扰源模式很不好用
没有专用反辐射AAM而已，但很多AAM带跟踪干扰源模式
跟踪干扰源模式很不好用