超级军网中国为什么要同意中欧导航频率共用？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:54:57
中欧导航合作那段不愉快的经历后，北斗导航自研开发却抢先占据部分原伽利略在国际电联备案使用的最好的一部分频率，八年之争结束后欧洲接受中国频率共用理念，争端结束。
小白的问题是反正欧洲在合作中排挤和羞辱中国，却没料到中国反而走在前面，既然抢就抢了，为何还要与其共用？按国际电联规定：谁先发射信号算谁的，我自己吃独食更好为北斗军码服务多好啊？
中欧导航合作那段不愉快的经历后，北斗导航自研开发却抢先占据部分原伽利略在国际电联备案使用的最好的一部分频率，八年之争结束后欧洲接受中国频率共用理念，争端结束。
小白的问题是反正欧洲在合作中排挤和羞辱中国，却没料到中国反而走在前面，既然抢就抢了，为何还要与其共用？按国际电联规定：谁先发射信号算谁的，我自己吃独食更好为北斗军码服务多好啊？
小白的问题是反正欧洲在合作中排挤和羞辱中国，却没料到中国反而走在前面，既然抢就抢了，为何还要与其共用？按国际电联规定：谁先发射信号算谁的，我自己吃独食更好为北斗军码服务多好啊？
中欧导航合作那段不愉快的经历后，北斗导航自研开发却抢先占据部分原伽利略在国际电联备案使用的最好的一部分频率，八年之争结束后欧洲接受中国频率共用理念，争端结束。
小白的问题是反正欧洲在合作中排挤和羞辱中国，却没料到中国反而走在前面，既然抢就抢了，为何还要与其共用？按国际电联规定：谁先发射信号算谁的，我自己吃独食更好为北斗军码服务多好啊？
就他们那尿性的就是共用他们啥时候用的上，伽利略上天几颗了？
有可能根本只是民用共用，这样的话，欧洲就可以得到授权，研制自己的北斗频率接受器，同时，也必须要购买使用北斗频率的芯片。
看美女博导的文章，我们需要把北斗芯片的产量提上去，然后跟GPS芯片竞争，所以单独自己用不如开放给欧洲用，这样华为等等的手机兼容了北斗以后，欧洲照样可以用。
GPS导航现在在欧洲是大规模应用的，导航仪是很大一块市场，开车没有导航简直就没法活。
而且GPS导航仪也不是完美的，北斗一旦与之竞争，可以现在民用市场跟美帝抗衡，然后再在军用领域得到支持，自己把自己养起来是最聪明的。
反正欧洲也不可能把咱的卫星据为己有，对吧。
看美女博导的文章，我们需要把北斗芯片的产量提上去，然后跟GPS芯片竞争，所以单独自己用不如开放给欧洲用，这样华为等等的手机兼容了北斗以后，欧洲照样可以用。
GPS导航现在在欧洲是大规模应用的，导航仪是很大一块市场，开车没有导航简直就没法活。
而且GPS导航仪也不是完美的，北斗一旦与之竞争，可以现在民用市场跟美帝抗衡，然后再在军用领域得到支持，自己把自己养起来是最聪明的。
反正欧洲也不可能把咱的卫星据为己有，对吧。
这些商用的东西当然越开放 用户越多越好。北斗的竞争目标是GPS 。
有可能根本只是民用共用，这样的话，欧洲就可以得到授权，研制自己的北斗频率接受器，同时，也必须要购买使 ...
俺觉得差不多就是这个意思了
俺觉得差不多就是这个意思了
到时候北斗全球覆盖，芯片支持的时候，用户是不会管你的信号来自哪个卫星的
首先是扩大应用基础，形成中-欧联合大市场。
其次是相互捆绑，如果干扰北斗同时也会把伽利略给干扰了。
其次是相互捆绑，如果干扰北斗同时也会把伽利略给干扰了。
楼上许多人不知道什么是频率共用
欧洲都快解散了，哪里还有能力射卫星搞全球导航啊。
捆绑战术～近战肉搏～这样大家的远程支援火力都不敢开火～～
中国喜欢搞绑定。
kiumoxi 发表于 2016-6-27 18:20
有可能根本只是民用共用，这样的话，欧洲就可以得到授权，研制自己的北斗频率接受器，同时，也必须要购买使 ...
频率只是载波，数字信号要调制到它上面，北斗和伽利略的调制肯定不一样，编码不同，加密方式更不一样
PS：比如家用红外遥控器（电视等）的载波频率大多是38KHz，但是因为各厂家的调制不同，遥控康佳彩电的遥控器就无法遥控长虹彩电，甚至一个厂家不同型号的彩电都无法共用一个遥控器。
kiumoxi 发表于 2016-6-27 18:20
有可能根本只是民用共用，这样的话，欧洲就可以得到授权，研制自己的北斗频率接受器，同时，也必须要购买使 ...
频率只是载波，数字信号要调制到它上面，北斗和伽利略的调制肯定不一样，编码不同，加密方式更不一样
PS：比如家用红外遥控器（电视等）的载波频率大多是38KHz，但是因为各厂家的调制不同，遥控康佳彩电的遥控器就无法遥控长虹彩电，甚至一个厂家不同型号的彩电都无法共用一个遥控器。
分化欧洲与美国，把欧洲绑在中国的裤腰带上
当年欧洲坑了我们多少钱？！
这事本来咱们就不是很地道
是频段，不是频率。
另外，共用不是排他性的。干扰与抗干扰，看内功。能否商用取决于成本。
另外，共用不是排他性的。干扰与抗干扰，看内功。能否商用取决于成本。
共用从战略上对我们更好。这样的重大决策，肯定是经过高层反复论证了的
回错了。。。
回错了。。。
当年欧洲坑了我们多少钱？！
好像计划10，投了2就不去了，尼玛根本不给你相关技术开放，合作个屁。
好像计划10，投了2就不去了，尼玛根本不给你相关技术开放，合作个屁。
余众韦 发表于 2016-6-27 19:43
这事本来咱们就不是很地道
别咱啊咱的套近乎，说说看，中国怎么不地道了？
这事本来咱们就不是很地道
别咱啊咱的套近乎，说说看，中国怎么不地道了？
浮生半醒 发表于 2016-6-27 18:11
就他们那尿性的就是共用他们啥时候用的上，伽利略上天几颗了？
听说伽利略发射了不少（最近几年），但是因为众所周知的原因，信号很微弱，被干扰的很厉害，总而言之很不理想。
没办法，自食其果。
就他们那尿性的就是共用他们啥时候用的上，伽利略上天几颗了？
听说伽利略发射了不少（最近几年），但是因为众所周知的原因，信号很微弱，被干扰的很厉害，总而言之很不理想。
没办法，自食其果。
共用频率可以防干扰，干扰我的你的也别用
这事本来咱们就不是很地道
咱们指的是欧洲吧……你们欧洲人在这件事是确实不地道
咱们指的是欧洲吧……你们欧洲人在这件事是确实不地道
这就叫垄断市场，赚钱啊！
那些专业人士不傻，开放肯定有好处喽。
这事本来咱们就不是很地道
你们欧洲人确实不地道，把钱还给我们
你们欧洲人确实不地道，把钱还给我们
最起码可以防北约干扰
syfdm 发表于 2016-6-27 18:46
楼上许多人不知道什么是频率共用
可否请教下，您头像是哪一位？
楼上许多人不知道什么是频率共用
可否请教下，您头像是哪一位？