超级军网这种情况能指控公司耽误抢救时间吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 11:11:51
21号凌晨两点左右公司同事就发觉岳父头痛，这是岳母后来去公司了解到的。
凌晨四点四十三分公司给120打了电话。
四点五十分公司给岳母打电话，告诉岳母，岳父已经躺在救护车里了，救护车在公司，让岳母赶快来公司，岳母说我赶紧过去。
岳母赶到公司后看到岳父正在救护车里输液，岳母立即上车，车立即开走，公司未派人上车，救护车是五点十六从公司开走的，五点十九到达医院。也就是说岳父上了救护车后，救护车在公司现场停了至少二十六分钟。
到达医院做了头颅CT后，医生说已经脑出血太严重了，没有手术机会了，岳父在23号下午去世。
岳父在21号上夜班未带手机上班。21号凌晨两点左右公司同事就发觉岳父头痛，这是岳母后来去公司了解到的。
凌晨四点四十三分公司给120打了电话。
四点五十分公司给岳母打电话，告诉岳母，岳父已经躺在救护车里了，救护车在公司，让岳母赶快来公司，岳母说我赶紧过去。
岳母赶到公司后看到岳父正在救护车里输液，岳母立即上车，车立即开走，公司未派人上车，救护车是五点十六从公司开走的，五点十九到达医院。也就是说岳父上了救护车后，救护车在公司现场停了至少二十六分钟。
到达医院做了头颅CT后，医生说已经脑出血太严重了，没有手术机会了，岳父在23号下午去世。
岳父在21号上夜班未带手机上班。
凌晨四点四十三分公司给120打了电话。
四点五十分公司给岳母打电话，告诉岳母，岳父已经躺在救护车里了，救护车在公司，让岳母赶快来公司，岳母说我赶紧过去。
岳母赶到公司后看到岳父正在救护车里输液，岳母立即上车，车立即开走，公司未派人上车，救护车是五点十六从公司开走的，五点十九到达医院。也就是说岳父上了救护车后，救护车在公司现场停了至少二十六分钟。
到达医院做了头颅CT后，医生说已经脑出血太严重了，没有手术机会了，岳父在23号下午去世。
岳父在21号上夜班未带手机上班。21号凌晨两点左右公司同事就发觉岳父头痛，这是岳母后来去公司了解到的。
凌晨四点四十三分公司给120打了电话。
四点五十分公司给岳母打电话，告诉岳母，岳父已经躺在救护车里了，救护车在公司，让岳母赶快来公司，岳母说我赶紧过去。
岳母赶到公司后看到岳父正在救护车里输液，岳母立即上车，车立即开走，公司未派人上车，救护车是五点十六从公司开走的，五点十九到达医院。也就是说岳父上了救护车后，救护车在公司现场停了至少二十六分钟。
到达医院做了头颅CT后，医生说已经脑出血太严重了，没有手术机会了，岳父在23号下午去世。
岳父在21号上夜班未带手机上班。
如果打官司，胜算大吗？估计能获得多少赔偿？这是在北京北四环内的事
要说有责任 随车医生还有司机的责任比公司大吧
公司肯定有责任,凌晨2点还在公司,不管是在加班还是在干嘛.在公司出事公司的责任跑不了.按照现有法律,下班回家路上出车祸,公司都有责任.
说耽搁指的是啥,凌晨2点头疼没马上去医院?这个怪不到吧,快5点才打120,显然当事人并未昏迷,自己情况自己知道,自己都没当大事.没带手机不是理由,公司没电话?别人手机都不借?要是真昏迷了都没人管,那你只管去告.
至于救护车等待的这26分钟,这个就不好说了,病人去医院最好有直属亲属陪同,直属亲属能短时间内赶到的等等也说的过去,加班不一定有直属领导在场,同事的话关系不够一般人也不肯陪同,去医院一些签字别人不方便代签,别说可以打电话同意,回头不认了找谁去.
个人意思,公司的责任有,但说耽搁有点过了.
说耽搁指的是啥,凌晨2点头疼没马上去医院?这个怪不到吧,快5点才打120,显然当事人并未昏迷,自己情况自己知道,自己都没当大事.没带手机不是理由,公司没电话?别人手机都不借?要是真昏迷了都没人管,那你只管去告.
至于救护车等待的这26分钟,这个就不好说了,病人去医院最好有直属亲属陪同,直属亲属能短时间内赶到的等等也说的过去,加班不一定有直属领导在场,同事的话关系不够一般人也不肯陪同,去医院一些签字别人不方便代签,别说可以打电话同意,回头不认了找谁去.
个人意思,公司的责任有,但说耽搁有点过了.
现在的情况，公司作法没啥错。。。医院呢，没有家属签字，什么事儿都不会干的，就是送到医院，也就插个氧气管该咋咋地。公司同事代签这种事情，就是同事敢，医院也不敢。。。。
工作时间突发脑溢血，看看走工伤能不能靠上。请个讼师先。拉白条堵大门这种作法，不推荐。
工作时间突发脑溢血，看看走工伤能不能靠上。请个讼师先。拉白条堵大门这种作法，不推荐。
现在的情况，公司作法没啥错。。。医院呢，没有家属签字，什么事儿都不会干的，就是送到医院，也就插个氧气 ...
救护车白停了二十六分钟的责任谁负？公司，120，家属还是病人自己负？
救护车白停了二十六分钟的责任谁负？公司，120，家属还是病人自己负？
48小时后死亡，很难算工伤
指控公司耽误抢救时间？ 没看出来公司做法有啥错误啊
指控公司耽误抢救时间？ 没看出来公司做法有啥错误啊
我的心在CD 发表于 2016-6-27 21:03
救护车白停了二十六分钟的责任谁负？公司，120，家属还是病人自己负？
这个是不是应该看是谁要求等的？如果病人要求，那就很难告公司和医生。而且说实在的，这十几分钟并不一定起决定作用，电视里演的那些很多都是夸张。除非是猝死或者创伤性大出血的情况。颅内出血往往部位比出血量更重要。建议还是咨询专业医生的意见。不过估计没人可以肯定的告诉你如果早10分钟就能救回来。
救护车白停了二十六分钟的责任谁负？公司，120，家属还是病人自己负？
这个是不是应该看是谁要求等的？如果病人要求，那就很难告公司和医生。而且说实在的，这十几分钟并不一定起决定作用，电视里演的那些很多都是夸张。除非是猝死或者创伤性大出血的情况。颅内出血往往部位比出血量更重要。建议还是咨询专业医生的意见。不过估计没人可以肯定的告诉你如果早10分钟就能救回来。
救护车白停了二十六分钟的责任谁负？公司，120，家属还是病人自己负？
救护车上有录音 救护车会把自己责任撇的干净。
如果是你岳父自己在救护车上说了 等老婆来。 那就等啊
如果是 公司的人死活不放救护车走 。。。这可能性不大
救护车上有录音 救护车会把自己责任撇的干净。
如果是你岳父自己在救护车上说了 等老婆来。 那就等啊
如果是 公司的人死活不放救护车走 。。。这可能性不大
除非公司故意阻扰，不然怪不到公司上去的，但这个事工伤是回避不了的。
救护车上有录音 救护车会把自己责任撇的干净。
如果是你岳父自己在救护车上说了 等老婆来。 那就等啊
...
公司的人不想上车，告诉医生待会家属来
如果是你岳父自己在救护车上说了 等老婆来。 那就等啊
...
公司的人不想上车，告诉医生待会家属来
公司的人不想上车，告诉医生待会家属来
是120来了以后， 让公司派个人一起上车。 公司不愿意，然后通知家属 让家属赶紧来。是这个意思么
是120来了以后， 让公司派个人一起上车。 公司不愿意，然后通知家属 让家属赶紧来。是这个意思么
是120来了以后， 让公司派个人一起上车。 公司不愿意，然后通知家属 让家属赶紧来。是这个意思么
对的，就是如此
对的，就是如此
对的，就是如此
公司人不愿上车是不想承担责任， 120不愿走也是不想承担责任， 医生说送来晚了也是不想承担责任。 没人想担责任。
但就我感觉 各方都正常程序 ，都没啥责任。
还是赶紧找律师吧
公司人不愿上车是不想承担责任， 120不愿走也是不想承担责任， 医生说送来晚了也是不想承担责任。 没人想担责任。
但就我感觉 各方都正常程序 ，都没啥责任。
还是赶紧找律师吧
直接把120和公司一起告上去，反正120有必要及时把病人送到医院。至于谁拖延时间的责任，让他们狗咬狗去。另外工伤是必然的
公司人不愿上车是不想承担责任， 120不愿走也是不想承担责任， 医生说送来晚了也是不想承担责任。 没人想 ...
正常程序不是病人一旦上车，救护车就立即开走吗
正常程序不是病人一旦上车，救护车就立即开走吗
我的心在CD 发表于 2016-6-27 23:37
正常程序不是病人一旦上车，救护车就立即开走吗
他不是在施救输液么。 没有家属 送过去了也没法做手术啊。当然公司领导去了 也许也可以签字 做手术， 这哪个敢签啊
当知道家属马上就会来，在那里等也可以啊
我的心在CD 发表于 2016-6-27 23:37
正常程序不是病人一旦上车，救护车就立即开走吗
他不是在施救输液么。 没有家属 送过去了也没法做手术啊。当然公司领导去了 也许也可以签字 做手术， 这哪个敢签啊
当知道家属马上就会来，在那里等也可以啊
他不是在施救输液么。
你见过哪个救护车拉着神智不清的病人在干等二十六分钟的，你能举出案例吗
你见过哪个救护车拉着神智不清的病人在干等二十六分钟的，你能举出案例吗
他不是在施救输液么。 没有家属 送过去了也没法做手术啊。当然公司领导去了 也许也可以签字 做手术， ...
公司为何不叫家属直接去医院？等26分钟算是很近吗？
公司为何不叫家属直接去医院？等26分钟算是很近吗？
我的心在CD 发表于 2016-6-27 23:49
你见过哪个救护车拉着神智不清的病人在干等二十六分钟的，你能举出案例吗
你怎么证明他在干等啊 你也说了 你岳母过去看到在输液。 他们在施救啊
所以赶紧找律师吧
你见过哪个救护车拉着神智不清的病人在干等二十六分钟的，你能举出案例吗
你怎么证明他在干等啊 你也说了 你岳母过去看到在输液。 他们在施救啊
所以赶紧找律师吧
我的心在CD 发表于 2016-6-27 23:51
公司为何不叫家属直接去医院？等26分钟算是很近吗？
公司叫不叫家属直接去医院 这个不重要。
我相信 急救车 是这样说的 这个病人 危急。需要陪同（意思就是 别在没人陪同的情况下 死我车上 那麻烦大了） 换我是公司领导 我也坚决不去， 把话传达给家属就可以了
事后爱告 你告
公司为何不叫家属直接去医院？等26分钟算是很近吗？
公司叫不叫家属直接去医院 这个不重要。
我相信 急救车 是这样说的 这个病人 危急。需要陪同（意思就是 别在没人陪同的情况下 死我车上 那麻烦大了） 换我是公司领导 我也坚决不去， 把话传达给家属就可以了
事后爱告 你告
我的心在CD 发表于 2016-6-27 21:03
救护车白停了二十六分钟的责任谁负？公司，120，家属还是病人自己负？
你觉得公司会不让救护车走吗？不可能吧，
救护车白停了二十六分钟的责任谁负？公司，120，家属还是病人自己负？
你觉得公司会不让救护车走吗？不可能吧，
我的心在CD 发表于 2016-6-27 23:51
公司为何不叫家属直接去医院？等26分钟算是很近吗？
公司当然不会说的了，公司打电话给你岳母，是继续等还是马上送医院，后续的决定就要你岳母来做出了，别人会说：你岳母接到公司的电话，知道救护车在现场，为什么不要救护车先送人去医院，自己再赶到医院去呢？节哀吧，这个官司很难打的，你要有证据证明你岳父的死和这26分钟有直接的责任，况且这26分钟，医生还是在抢救啊，哪个医生可以给你证明说，如果提前26分钟送到，他就可以把人救活呢。
公司为何不叫家属直接去医院？等26分钟算是很近吗？
公司当然不会说的了，公司打电话给你岳母，是继续等还是马上送医院，后续的决定就要你岳母来做出了，别人会说：你岳母接到公司的电话，知道救护车在现场，为什么不要救护车先送人去医院，自己再赶到医院去呢？节哀吧，这个官司很难打的，你要有证据证明你岳父的死和这26分钟有直接的责任，况且这26分钟，医生还是在抢救啊，哪个医生可以给你证明说，如果提前26分钟送到，他就可以把人救活呢。
公司当然不会说的了，公司打电话给你岳母，是继续等还是马上送医院，后续的决定就要你岳母来做出了，别人 ...
明天我们和公司谈判
明天我们和公司谈判
原来是楼主岳父，节哀吧。
诉到法院，CT一摆，死亡不可避免，告26分钟根本不成立，而且这种急症，无可事先预知，事后告为什么不如何如何，那是马后炮。
这事走医保就行了，工伤估计靠不上，公司补偿点无可厚非，能多要就多要，这不用和公司客气。
但是告人家公司耽误就有点过了，做人要懂得感恩，去感谢下帮你报120的同事，去感谢下救治的医生，哪怕口头感谢。要钱可以理解，但也可以要的更有姿态一些，别让外人认为你一家明摆着借题发挥，横竖就是奔钱去的。
诉到法院，CT一摆，死亡不可避免，告26分钟根本不成立，而且这种急症，无可事先预知，事后告为什么不如何如何，那是马后炮。
这事走医保就行了，工伤估计靠不上，公司补偿点无可厚非，能多要就多要，这不用和公司客气。
但是告人家公司耽误就有点过了，做人要懂得感恩，去感谢下帮你报120的同事，去感谢下救治的医生，哪怕口头感谢。要钱可以理解，但也可以要的更有姿态一些，别让外人认为你一家明摆着借题发挥，横竖就是奔钱去的。
你那救护车不是120救护车吧
北京不是有两套救护车系统吗
北京不是有两套救护车系统吗
原来是楼主岳父，节哀吧。
诉到法院，CT一摆，死亡不可避免，告26分钟根本不成立，而且这种急症，无可事先 ...
公司现在不想给一分钱，所以我要想办法
诉到法院，CT一摆，死亡不可避免，告26分钟根本不成立，而且这种急症，无可事先 ...
公司现在不想给一分钱，所以我要想办法
你那救护车不是120救护车吧
北京不是有两套救护车系统吗
是120，我都有120的车单
北京不是有两套救护车系统吗
是120，我都有120的车单
公司现在不想给一分钱，所以我要想办法
我要是公司老总，得知你这么要告我，我也肯定强硬到底，除非你有什么特殊背景。
要钱，去告，二审判多少，给多少。
治病有医保，有工伤保险。
我要是公司老总，得知你这么要告我，我也肯定强硬到底，除非你有什么特殊背景。
要钱，去告，二审判多少，给多少。
治病有医保，有工伤保险。
我要是公司老总，得知你这么要告我，我也肯定强硬到底，除非你有什么特殊背景。
要钱，去告，二审判多少 ...
这家公司劳动强度大，从晚上八点上到第二天早上八点，每天都如此，连续上一个月夜班，这些情况我都会跟劳动局或法院说的，还有这家公司不把劳动合同发到个人手里保存
要钱，去告，二审判多少 ...
这家公司劳动强度大，从晚上八点上到第二天早上八点，每天都如此，连续上一个月夜班，这些情况我都会跟劳动局或法院说的，还有这家公司不把劳动合同发到个人手里保存
从描述看，并没有看到公司有明显耽误救治时间的行为。
但夜班期间发病并去世，工伤是没跑的，与其纠缠在公司是否有责任，不如与公司良好协商，提高工伤赔偿比例，再争取公司人道救助，给还在世的岳母多一些保障
但夜班期间发病并去世，工伤是没跑的，与其纠缠在公司是否有责任，不如与公司良好协商，提高工伤赔偿比例，再争取公司人道救助，给还在世的岳母多一些保障
我的心在CD 发表于 2016-6-27 21:03
救护车白停了二十六分钟的责任谁负？公司，120，家属还是病人自己负？
停26分钟也可能是现场急救
而且120与医院不是一家的，建议直接找律师，要求120、医院提供完整救治线路图证明他们并无责任，如果26分钟120无法提供有效证明，可以要求赔偿。
救护车白停了二十六分钟的责任谁负？公司，120，家属还是病人自己负？
停26分钟也可能是现场急救
而且120与医院不是一家的，建议直接找律师，要求120、医院提供完整救治线路图证明他们并无责任，如果26分钟120无法提供有效证明，可以要求赔偿。
我的心在CD 发表于 2016-6-28 01:19
明天我们和公司谈判
建议
1、和公司要有“站在一边”的态度，就谈工伤补偿、慰问金和其他补贴，不谈公司要负责的事。
2、120那你委托律师去要全程救治记录，可以诉讼他们。
明天我们和公司谈判
建议
1、和公司要有“站在一边”的态度，就谈工伤补偿、慰问金和其他补贴，不谈公司要负责的事。
2、120那你委托律师去要全程救治记录，可以诉讼他们。
怎么这个事情还看见一个帖子啊！那个是以员工的角度描述的！
停26分钟也可能是现场急救
而且120与医院不是一家的，建议直接找律师，要求120、医院提供完整救治线路图 ...
如果公司的人上救护车，救护车就能立即开走，所以原因在公司不想上车
而且120与医院不是一家的，建议直接找律师，要求120、医院提供完整救治线路图 ...
如果公司的人上救护车，救护车就能立即开走，所以原因在公司不想上车
我的心在CD 发表于 2016-6-28 10:23
如果公司的人上救护车，救护车就能立即开走，所以原因在公司不想上车
你如果继续这个态度,我要是公司就会和你强硬到底,你就算去告公司也白搭,告不赢的.
公司同事不愿去医院签字,不愿担这责任,这没啥错,除非病人亲属都不在本地,那病人领导就必须出面去签字了.你这情况显然不是.
如果公司的人上救护车，救护车就能立即开走，所以原因在公司不想上车
你如果继续这个态度,我要是公司就会和你强硬到底,你就算去告公司也白搭,告不赢的.
公司同事不愿去医院签字,不愿担这责任,这没啥错,除非病人亲属都不在本地,那病人领导就必须出面去签字了.你这情况显然不是.
你如果继续这个态度,我要是公司就会和你强硬到底,你就算去告公司也白搭,告不赢的.
公司同事不愿去医院签 ...
如果法官判公司无责，我完全接受，我已经做好了一分钱拿不到的准备，我也要去告，我只听法官的，法官说公司无责任，那我才信公司确实无责
公司同事不愿去医院签 ...
如果法官判公司无责，我完全接受，我已经做好了一分钱拿不到的准备，我也要去告，我只听法官的，法官说公司无责任，那我才信公司确实无责
我的心在CD 发表于 2016-6-28 10:54
如果法官判公司无责，我完全接受，我已经做好了一分钱拿不到的准备，我也要去告，我只听法官的，法官说公 ...
都说了你岳父上班时出事,公司责任有,跑不掉,但绝不是因为公司的人不上车耽搁了你岳父.
想打官司可以,找个律师先咨询下吧,否则,就算告赢了,打官司的一些费用只怕也要由你支出的.
要我说,这种事还是好好和公司谈谈的好.
如果法官判公司无责，我完全接受，我已经做好了一分钱拿不到的准备，我也要去告，我只听法官的，法官说公 ...
都说了你岳父上班时出事,公司责任有,跑不掉,但绝不是因为公司的人不上车耽搁了你岳父.
想打官司可以,找个律师先咨询下吧,否则,就算告赢了,打官司的一些费用只怕也要由你支出的.
要我说,这种事还是好好和公司谈谈的好.
从法律角度公司同事有陪同就医的法律义务吗。
从法律角度公司同事有陪同就医的法律义务吗。
这也是我疑问的，公司是否有上救护车的义务
这也是我疑问的，公司是否有上救护车的义务