说实话我不信印度有能力独立研发运载火箭,印度的火箭应 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:47:14


印度是个连子弹都生产不了的国家,还研发运载火箭?他有能力研发火箭发动机吗?他能独立搞定火箭的控制系统?遥测遥控系统?
严重怀疑。
估计就是在美俄帮助下拼凑出来的,美俄要扶植印度作为对手恶心土鳖。

印度是个连子弹都生产不了的国家,还研发运载火箭?他有能力研发火箭发动机吗?他能独立搞定火箭的控制系统?遥测遥控系统?
严重怀疑。
估计就是在美俄帮助下拼凑出来的,美俄要扶植印度作为对手恶心土鳖。
大地导弹都造出来了,火箭不能造?
不要小看印度,它的航天技术在一些方面还是可圈可点的。
不要被偏见迷失了眼睛
中国2000年人均GDP1000美元不到
印度2015年人均GDP1600美元,总量2万亿,比俄罗斯多。
网上都是鄙视印度的,网友心真大
印度这么大个国家不知道说网友什么好
风秋夜雨 发表于 2016-6-27 11:37
中国2000年人均GDP1000美元不到
印度2015年人均GDP1600美元,总量2万亿,比俄罗斯多。
网上都是鄙视印度 ...
2000年比2015年,这逻辑我也是醉了。
我也怀疑。中国扶植小巴是公认的,小巴每个型号地地导弹都是首发成功。估计有大流氓扶植三哥平衡中巴
戈壁老王 发表于 2016-6-27 11:39
2000年比2015年,这逻辑我也是醉了。
美国今年17万亿,2000年10万亿,1.7倍
印度今年1600,相当于2000年的1000。
也就是说跟中国2000年相当啊。
还有印度这么大的国家,网友都看不上,可真是眼高于顶,目空一切了,似乎美国也没放在眼里
中国2000年是什么样子,你有概念吗?
中国2000年能造什么?还在买俄罗斯的军舰,飞机呢,印度至少凑合着造出了一艘航母,虽然采购的成分巨大
好歹也是个有理想的国家。
就算东拼西凑出运载火箭全世界也没几个。自主性上印度不如中国,航天技术水平也不如中国。不过印度在大型固体火箭推力上超过中国,但这个大固推的载荷水平上实在惨不忍睹。以相当于长征5号的体量载荷水平仅相当于长征三号的水平。感觉印度人是因为美国的航天飞机所以也跟着专心致志点亮固推的分支路线,结果造成现在这种局面。结果现在美国人又回到液体火箭路线了,印度人怎么继续这条道路是个问题。


目前印度的遥测还没到拼凑的阶段,而是直接借用美国的遥测系统。

目前印度的遥测还没到拼凑的阶段,而是直接借用美国的遥测系统。
戈壁老王 发表于 2016-6-27 11:39
2000年比2015年,这逻辑我也是醉了。
意思是印度比2000年时候的中国还强?
这种思想要不得。虽然没事的时候可以三哥来开开心,但对其成绩也应该肯定。
楼主你这样和说中国制造都是山寨的说法有什么不同呢
不要因为屁股,就影响脑袋,这样只会和铁血的沦为同一种人
印度的火箭是不是东拼西凑的,不确定,可以确定的是,c919真是东拼西凑的。
印度的火箭是不是东拼西凑的,不确定,可以确定的是,c919真是东拼西凑的。
印度是巨大威胁
不可小视印度。印度绝对是发展中国家中的优等生。只不过被中国的光芒盖住了。
印度的火箭是不是东拼西凑的,不确定,可以确定的是,c919真是东拼西凑的。
嗯,波音也是。。。
嗯,波音也是。。。
对啊,这事儿应该让楼主知道,帮助他更开心点儿。
别不信,三哥在某几个领域还是可圈可点的,虽然很多方面智商根本不正常
三哥在固体火箭燃料上面的水平很高,航天的其余技术领域都不如中国


印度首次成功发射卫星是1980年,只是发射卫星的火箭比较小,和鬼子第一颗卫星的火箭差不多。

印度固体火箭还行,虽然比冲和干质比都低。
液发就差远了,现在用的常温推进剂的毒发是买欧洲阿丽安娜4的技术,和我们长征2系列用的YF-20差不多。CE-7.5就是买俄罗斯的RD-56M山寨货。CE-20说是自己研制的,这个可能,在世界上也找不到20吨级的燃气发生循环的氢氧发动机。
它还有一个200吨级的分级燃烧循环的液氧煤油发动机,算是与乌克兰联合研制的,乌克兰自己的型号叫RD-810(注意区分俄罗斯的RD-180)。乌克兰南方设计局设计了RD-810这个纸面发动机满世界的推销,然后就被印度相中了,至于什么时候能首飞,还没准确消息。

液发里面除了这样大家伙,还有一些小一点的,比如前几天一箭20星的PSLV的末级,就有两台推力1.5吨的毒发,应该是它自己研制的。

印度首次成功发射卫星是1980年,只是发射卫星的火箭比较小,和鬼子第一颗卫星的火箭差不多。

印度固体火箭还行,虽然比冲和干质比都低。
液发就差远了,现在用的常温推进剂的毒发是买欧洲阿丽安娜4的技术,和我们长征2系列用的YF-20差不多。CE-7.5就是买俄罗斯的RD-56M山寨货。CE-20说是自己研制的,这个可能,在世界上也找不到20吨级的燃气发生循环的氢氧发动机。
它还有一个200吨级的分级燃烧循环的液氧煤油发动机,算是与乌克兰联合研制的,乌克兰自己的型号叫RD-810(注意区分俄罗斯的RD-180)。乌克兰南方设计局设计了RD-810这个纸面发动机满世界的推销,然后就被印度相中了,至于什么时候能首飞,还没准确消息。

液发里面除了这样大家伙,还有一些小一点的,比如前几天一箭20星的PSLV的末级,就有两台推力1.5吨的毒发,应该是它自己研制的。
关键元器件应该都是“万国牌”的吧。
中国2000年人均GDP1000美元不到
印度2015年人均GDP1600美元,总量2万亿,比俄罗斯多。
网上都是鄙视印度 ...
你这个数据我也是醉了,如果有你说的,那印度早就超越中国了,印度人均收入如果这么高,国家收入早就牛Xx了,可实际呢,自己百度一下吧
当初西方列强也是这么看咱们的,大家都在发展只要不逗逼就行。
嗯,波音也是。。。
客机基本都是采用世界上最优的配件,但肯定也有性价比的考虑
我只知道,印度现在还要靠世界银行的贷款修厕所,中国从来没有靠别人的贷款修这东西。一个连公民入厕问题都解决不了的国家,GDP有多大意义!!!

Battery 发表于 2016-6-27 12:55
三哥在固体火箭燃料上面的水平很高,航天的其余技术领域都不如中国


固体火箭就是一个大罐子,里面装上药。它不用涡轮泵,不用输送高温高压的管路,不用阀门,不用高性能轴承等等。

固体火箭发动机实现大推力要容易的多,难得是在大推力的情况下实现高比冲和高干质比。固推的高比冲和高干质比印度还不行,这就直接反应在它的弹道导弹水平低下上——以50多吨的起飞质量只能把1吨的弹头打5000多公里(有传最远能打8000公里)。
Battery 发表于 2016-6-27 12:55
三哥在固体火箭燃料上面的水平很高,航天的其余技术领域都不如中国


固体火箭就是一个大罐子,里面装上药。它不用涡轮泵,不用输送高温高压的管路,不用阀门,不用高性能轴承等等。

固体火箭发动机实现大推力要容易的多,难得是在大推力的情况下实现高比冲和高干质比。固推的高比冲和高干质比印度还不行,这就直接反应在它的弹道导弹水平低下上——以50多吨的起飞质量只能把1吨的弹头打5000多公里(有传最远能打8000公里)。
平流层2.0 发表于 2016-6-27 12:25
印度的火箭是不是东拼西凑的,不确定,可以确定的是,c919真是东拼西凑的。
你,你,你,你又捅我痔眼了.
一群印粉, 又粉墨登场
大家截好图, 以后有用
真的不太会 发表于 2016-6-27 11:34
不要小看印度,它的航天技术在一些方面还是可圈可点的。
  不是小看他们 如果朝鲜跟伊朗有同等的国际环境跟经济资源 能获得的成就比印度高多了 所谓可圈可点是要建立在特定的时空背景下
zjlf 发表于 2016-6-27 13:32
当初西方列强也是这么看咱们的,大家都在发展只要不逗逼就行。
  但是你要知道印度的效率太低 这样下去至少二百年内是跟不上世界主流步伐的


测控完全依赖美帝。
而且印度只要想买,其他国家想卖都能买得到,用得到。中修能用美帝测控网么?能买F16么?什么都能买到的情况下,自己还研究个毛。
所以印度到现在也还是万国牌。

测控完全依赖美帝。
而且印度只要想买,其他国家想卖都能买得到,用得到。中修能用美帝测控网么?能买F16么?什么都能买到的情况下,自己还研究个毛。
所以印度到现在也还是万国牌。
看了楼上的回复,中国固体火箭技术居然比阿三差?照这么说,中国那么多地对地、地对空、洲际导弹都是液体的?我也是醉了!
风秋夜雨 发表于 2016-6-27 11:47
美国今年17万亿,2000年10万亿,1.7倍
印度今年1600,相当于2000年的1000。
也就是说跟中国2000年相当 ...
不得不说印度这国际环境真能让TG口水流一地
只要有钱阵风C-17随便买啊,T50都能买到


印度最大的火箭起飞重量达到630吨,但是只能把4吨有效载荷送到地球同步轨道,而兔子家的长三丙起飞质量只有它的一半,就能达到同等运力(3.85吨),更别提美帝家的了,同等发射质量的德尔塔火箭地球同步轨道运力是印度的三倍(12吨)。而且印度的火箭发动机基本都是外国发动机的山寨版,性能不行。

印度最大的火箭起飞重量达到630吨,但是只能把4吨有效载荷送到地球同步轨道,而兔子家的长三丙起飞质量只有它的一半,就能达到同等运力(3.85吨),更别提美帝家的了,同等发射质量的德尔塔火箭地球同步轨道运力是印度的三倍(12吨)。而且印度的火箭发动机基本都是外国发动机的山寨版,性能不行。
印度人比中国人傻一半?