超级军网[新手脑洞]炮兵模块化
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 15:57:27
能不能把大炮给模块化呢？特别是大口径的牵引炮。我记得有个视频吊装一门大口径身管火炮，结果绑的有问题绳子断了。能不能能够模块化折叠的身管火炮(或者火箭炮)呢？类似于舟桥那样，看着跟个大箱子差不多，按个按钮或者怎么，自动变身火炮。也方便直升机吊装和火车、飞机长途运输能不能把大炮给模块化呢？特别是大口径的牵引炮。我记得有个视频吊装一门大口径身管火炮，结果绑的有问题绳子断了。能不能能够模块化折叠的身管火炮(或者火箭炮)呢？类似于舟桥那样，看着跟个大箱子差不多，按个按钮或者怎么，自动变身火炮。也方便直升机吊装和火车、飞机长途运输
大口径的牵引跑，那不就是66式152吗，这老炮你哪能给它模块化啊，自行火炮倒是可以！
大口径的牵引跑，那不就是66式152吗，这老炮你哪能给它模块化啊，自行火炮倒是可以！
自行火炮给他模块化，有人做了，而且都是精密仪器，这玩意拿直升机吊上山，能在山上跑？有个卵用？我说的就是模块化老炮，模块上有挂钩，而且利于保持平衡。直接下方一挂钩，直升机直接吊走，吊到山上，采用机械装置或按钮直接一下将火炮展开(跟舟桥一样)，部署，检查，在吊装弹药模块。快的话，短时间内在一个山头部署大规模火力。而且对于大口径炮撤出山头阵地也很有用。
自行火炮给他模块化，有人做了，而且都是精密仪器，这玩意拿直升机吊上山，能在山上跑？有个卵用？我说的就是模块化老炮，模块上有挂钩，而且利于保持平衡。直接下方一挂钩，直升机直接吊走，吊到山上，采用机械装置或按钮直接一下将火炮展开(跟舟桥一样)，部署，检查，在吊装弹药模块。快的话，短时间内在一个山头部署大规模火力。而且对于大口径炮撤出山头阵地也很有用。
模块化不难，但是几百上千公斤的模块你怎么拼呢？
模块化不难，但是几百上千公斤的模块你怎么拼呢？
如果只是模块对接，感觉问题不大
如果只是模块对接，感觉问题不大
围观来了 发表于 2016-6-27 00:26
如果只是模块对接，感觉问题不大
别的不说，就那根身管你准备怎么装？
如果只是模块对接，感觉问题不大
别的不说，就那根身管你准备怎么装？
别的不说，就那根身管你准备怎么装？
附在模块上的。。。。。。将炮分成三四个模块，身管连在一个模块上，直接对接模块，不考虑吊装身管。我本来想的是整个炮直接折叠成一个类似大箱子的玩意。我也是脑洞，提供一个思路罢了
附在模块上的。。。。。。将炮分成三四个模块，身管连在一个模块上，直接对接模块，不考虑吊装身管。我本来想的是整个炮直接折叠成一个类似大箱子的玩意。我也是脑洞，提供一个思路罢了
围观来了 发表于 2016-6-27 00:36
附在模块上的。。。。。。将炮分成三四个模块，身管连在一个模块上，直接对接模块，不考虑吊装身管。我本 ...
如果只是“整个炮直接折叠成一个类似大箱子”的话，前苏联研制的Д-30型122毫米牵引式榴弹炮，就可以满足你的要求。
附在模块上的。。。。。。将炮分成三四个模块，身管连在一个模块上，直接对接模块，不考虑吊装身管。我本 ...
如果只是“整个炮直接折叠成一个类似大箱子”的话，前苏联研制的Д-30型122毫米牵引式榴弹炮，就可以满足你的要求。
围观来了 发表于 2016-6-26 23:47
自行火炮给他模块化，有人做了，而且都是精密仪器，这玩意拿直升机吊上山，能在山上跑？有个卵用？我说的 ...
理论上讲，火炮本身就是模块化的。
以前苏联研制的2А65型榴弹炮为例，它的炮管、炮栓、反后坐机构，组成基本的火炮主体；再加上火炮大架、行走体、防盾，组成“姆斯塔”-Б型牵引式榴弹炮；如果加上大型炮塔、半自动装弹机、Т-80坦克的底盘，就组成了2С19“姆斯塔”-С型自行榴弹炮。
自行火炮给他模块化，有人做了，而且都是精密仪器，这玩意拿直升机吊上山，能在山上跑？有个卵用？我说的 ...
理论上讲，火炮本身就是模块化的。
以前苏联研制的2А65型榴弹炮为例，它的炮管、炮栓、反后坐机构，组成基本的火炮主体；再加上火炮大架、行走体、防盾，组成“姆斯塔”-Б型牵引式榴弹炮；如果加上大型炮塔、半自动装弹机、Т-80坦克的底盘，就组成了2С19“姆斯塔”-С型自行榴弹炮。
围观来了 发表于 2016-6-26 23:47
自行火炮给他模块化，有人做了，而且都是精密仪器，这玩意拿直升机吊上山，能在山上跑？有个卵用？我说的 ...
我国的83式152毫米自行式加农榴弹炮就是由66式152毫米牵引式加农榴弹炮演变来的。
自行火炮给他模块化，有人做了，而且都是精密仪器，这玩意拿直升机吊上山，能在山上跑？有个卵用？我说的 ...
我国的83式152毫米自行式加农榴弹炮就是由66式152毫米牵引式加农榴弹炮演变来的。
围观来了 发表于 2016-6-27 00:36
附在模块上的。。。。。。将炮分成三四个模块，身管连在一个模块上，直接对接模块，不考虑吊装身管。我本 ...
还不如整体吊装,玩脑洞拜托也玩玩RA2直升机直接展开变为火炮之类的好不
附在模块上的。。。。。。将炮分成三四个模块，身管连在一个模块上，直接对接模块，不考虑吊装身管。我本 ...
还不如整体吊装,玩脑洞拜托也玩玩RA2直升机直接展开变为火炮之类的好不还不如整体吊装,玩脑洞拜托也玩玩RA2直升机直接展开变为火炮之类的好不
整体吊装，绑装配费时间啊，而且晃晃悠悠的，我想把它整体吊装简化嘛，缩成一团，一上挂钩直接吊走，你吊一个不规则的大炮，且不说有没有绑好什么的问题，绑绳子得费时间吧，爬上爬下。如果一摁按钮，这炮缩的跟舟桥一样，上面有吊挂的装置，不是直接吊装走了吗？
整体吊装，绑装配费时间啊，而且晃晃悠悠的，我想把它整体吊装简化嘛，缩成一团，一上挂钩直接吊走，你吊一个不规则的大炮，且不说有没有绑好什么的问题，绑绳子得费时间吧，爬上爬下。如果一摁按钮，这炮缩的跟舟桥一样，上面有吊挂的装置，不是直接吊装走了吗？
围观来了 发表于 2016-6-27 01:04
整体吊装，绑装配费时间啊，而且晃晃悠悠的，我想把它整体吊装简化嘛，缩成一团，一上挂钩直接吊走，你吊 ...
直升机需要找姿势悬停然后连接你的吊挂装置,一样不安全
普通调运可以让直升机在一定高度悬停,挂上吊绳后起飞。
而同样采用柔性吊绳，你的火炮需要安装一整套辅助动力和液压折叠系统，重量大增- -
顺带一提，现代牵引式火炮调运一样经过折叠步骤，只不过由于结构过于简化，你看不出来而已
整体吊装，绑装配费时间啊，而且晃晃悠悠的，我想把它整体吊装简化嘛，缩成一团，一上挂钩直接吊走，你吊 ...
直升机需要找姿势悬停然后连接你的吊挂装置,一样不安全普通调运可以让直升机在一定高度悬停,挂上吊绳后起飞。
而同样采用柔性吊绳，你的火炮需要安装一整套辅助动力和液压折叠系统，重量大增- -
顺带一提，现代牵引式火炮调运一样经过折叠步骤，只不过由于结构过于简化，你看不出来而已
牵引式向M777这样就行了
直升机需要找姿势悬停然后连接你的吊挂装置,一样不安全
普通调运可以让直升机在一定高度悬停, ...
那一般吊装时，直升机不需要悬停和调整姿态吗？怎么做到的呢？不是都通过缆绳吊装吗？增重是肯定的，如果增重不多的话感觉可以接受啊
普通调运可以让直升机在一定高度悬停, ...
那一般吊装时，直升机不需要悬停和调整姿态吗？怎么做到的呢？不是都通过缆绳吊装吗？增重是肯定的，如果增重不多的话感觉可以接受啊
直升机需要找姿势悬停然后连接你的吊挂装置,一样不安全
普通调运可以让直升机在一定高度悬停, ...
那一般吊装时，直升机不需要悬停和调整姿态吗？怎么做到的呢？不是都通过缆绳吊装吗？增重是肯定的，如果增重不多的话感觉可以接受啊
普通调运可以让直升机在一定高度悬停, ...
那一般吊装时，直升机不需要悬停和调整姿态吗？怎么做到的呢？不是都通过缆绳吊装吗？增重是肯定的，如果增重不多的话感觉可以接受啊
楼主意思表达不清晰，模块化和可折叠是两个不同的概念，看意思楼主似乎想表达后者，但又时不时扯到前者上去。
围观来了 发表于 2016-6-27 08:56
那一般吊装时，直升机不需要悬停和调整姿态吗？怎么做到的呢？不是都通过缆绳吊装吗？增重是肯定的，如果 ...
一样采用缆绳吊装，你所谓设置专门吊挂设备就没有意义
增重可以接受？直升机吊装炮最忌讳的就是增重，md为了吊m777把倍径都砍了只为了减重
那一般吊装时，直升机不需要悬停和调整姿态吗？怎么做到的呢？不是都通过缆绳吊装吗？增重是肯定的，如果 ...
一样采用缆绳吊装，你所谓设置专门吊挂设备就没有意义
增重可以接受？直升机吊装炮最忌讳的就是增重，md为了吊m777把倍径都砍了只为了减重
围观来了 发表于 2016-6-27 01:04
整体吊装，绑装配费时间啊，而且晃晃悠悠的，我想把它整体吊装简化嘛，缩成一团，一上挂钩直接吊走，你吊 ...
这个只要设计好挂点，没什么难度。
整体吊装，绑装配费时间啊，而且晃晃悠悠的，我想把它整体吊装简化嘛，缩成一团，一上挂钩直接吊走，你吊 ...
这个只要设计好挂点，没什么难度。
整体吊装，绑装配费时间啊，而且晃晃悠悠的，我想把它整体吊装简化嘛，缩成一团，一上挂钩直接吊走，你吊 ...
普通牵引炮只要找准挂点在焊接上三个挂钩就可以吊运了，要更简单的就是在配一条型号专用吊绳。
普通牵引炮只要找准挂点在焊接上三个挂钩就可以吊运了，要更简单的就是在配一条型号专用吊绳。
放列，收炮 都有很多折叠的动作，对于所谓的自动化，弄那么多死重有必要么。