如果中国找不到两架越南失事飞机,是否说明……?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 16:40:12
如果中国找不到两架越南失事飞机,是否说明我国雷达跟踪技术还很落后?
至少飞机在雷达屏幕上消失之前,可根据当时飞机飞行方向、高度及速度判断出大致坠海的区域。如果中国找不到两架越南失事飞机,是否说明我国雷达跟踪技术还很落后?
至少飞机在雷达屏幕上消失之前,可根据当时飞机飞行方向、高度及速度判断出大致坠海的区域。
刚新闻不是说找到了吗,只是人失踪。
参见马航神奇航班,谁都找不到,说明人类太逊。
刚新闻不是说找到了吗,只是人失踪。
飞机残骸主体没找到吧?
中国哪里l来的雷达啊,就是个看电视用的接收天线而已,这下楼主满意了吧。
参见马航神奇航班,谁都找不到,说明人类太逊。
马航那架飞机根据雷达判断是掉头向南飞了,根据油耗当时判断应落在澳洲附近,从目前情况看实际上也是。
中国哪里l来的雷达啊,就是个看电视用的接收天线而已,这下楼主满意了吧。
如果存在问题就需要解决,不能回避问题。
马航那架飞机根据雷达判断是掉头向南飞了,根据油耗当时判断应落在澳洲附近,从目前情况看实际上也是。
说那么多,还是航空史上最大疑案、悬案。
说那么多,还是航空史上最大疑案、悬案。
越猴那架搜索飞机不可能飞的很高,很快,如果当时中方有雷达跟踪,应很快找到。
若南部战区司令抽南部战区空军司令一巴掌不冤吧?
雷达看见了就一定找得到飞机?
楼主可能不知道海水是流动的,还有各种海流,以为在哪失踪就是掉哪了。马航MH370也是知道在哪失踪,但到现在不知道掉哪呢。飞机掉了遇到海流什么的,谁知道他漂到哪。另外在雷达上消失后谁知道它又飞了多远距离,往哪个方向飞的,飞行器低于一定高度,超过一定距离,雷达是看不到的,不然为什么有低空超低空突袭呢?为什么要发展预警机呢?就是为了解决低空盲区问题。另外和平时期也未必需要预警机全时巡逻。
楼主只会乱喷,动不动就抽别人
楼主,就算不洗你也赶紧睡吧
楼主今年多大?想法真的很幼稚啊。。。。
我倒关心为啥连续出事两架飞机?是训练  地勤  还是空况问题?
楼主可能不知道海水是流动的,还有各种海流,以为在哪失踪就是掉哪了。马航MH370也是知道在哪失踪,但到现 ...
北部湾是中越敏感海域,部署的雷达应该高低空探测性能都比较好。
另外飞机坠海是不会那么快就被海流冲走的,何况北部湾是浅海地区,整个南海平均深度也不是很深。
楼主出过海没有?就他么那个飞机碎的还没鱼大
算了,你开心就好