超级军网应该关注玉林狗肉节上出售的狗肉的卫生和安全
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 02:53:18
这两年每当快到夏至，就会看到玉林狗肉节的新闻，一群爱狗人士呼吁政府要取消狗肉节。对此，我觉得，这个玉林狗肉节，本来就是民间自发形成的，不危害国家安全，不损害公共利益，不侵害其他人的合法权益，政府也没有权力取消。
我觉得对于狗肉节，最应该关注的是狗肉的卫生和食品安全问题，政府应该规范狗肉的来源，使狗肉屠宰时不要破坏环境卫生，出售的狗肉符合食品安全标准，至于吃不吃狗肉，则完全是公民自由，政府是管不到的。如果个别所谓爱狗人士侵害了别人吃狗肉的自由，这时政府才应该出面，保护公民自由。这两年每当快到夏至，就会看到玉林狗肉节的新闻，一群爱狗人士呼吁政府要取消狗肉节。对此，我觉得，这个玉林狗肉节，本来就是民间自发形成的，不危害国家安全，不损害公共利益，不侵害其他人的合法权益，政府也没有权力取消。
我觉得对于狗肉节，最应该关注的是狗肉的卫生和食品安全问题，政府应该规范狗肉的来源，使狗肉屠宰时不要破坏环境卫生，出售的狗肉符合食品安全标准，至于吃不吃狗肉，则完全是公民自由，政府是管不到的。如果个别所谓爱狗人士侵害了别人吃狗肉的自由，这时政府才应该出面，保护公民自由。
我觉得对于狗肉节，最应该关注的是狗肉的卫生和食品安全问题，政府应该规范狗肉的来源，使狗肉屠宰时不要破坏环境卫生，出售的狗肉符合食品安全标准，至于吃不吃狗肉，则完全是公民自由，政府是管不到的。如果个别所谓爱狗人士侵害了别人吃狗肉的自由，这时政府才应该出面，保护公民自由。这两年每当快到夏至，就会看到玉林狗肉节的新闻，一群爱狗人士呼吁政府要取消狗肉节。对此，我觉得，这个玉林狗肉节，本来就是民间自发形成的，不危害国家安全，不损害公共利益，不侵害其他人的合法权益，政府也没有权力取消。
我觉得对于狗肉节，最应该关注的是狗肉的卫生和食品安全问题，政府应该规范狗肉的来源，使狗肉屠宰时不要破坏环境卫生，出售的狗肉符合食品安全标准，至于吃不吃狗肉，则完全是公民自由，政府是管不到的。如果个别所谓爱狗人士侵害了别人吃狗肉的自由，这时政府才应该出面，保护公民自由。
当地可以加强一下检疫，把荔枝狗肉节的品牌做好做强，推动旅游，促销农产，一举多得
支持楼主关于狗肉食品卫生安全方面的考虑，我养狗，我不吃狗肉，我无权干预别人并捍卫别人吃狗肉的权利，但我还是劝别人不吃或者尽量少吃狗肉，食品安全与健康对每个人息息相关，狂犬病在国内的流行以及其他与犬类人畜共患的53种疾病在目前这个环境下严重威胁健康^O^
支持楼主关于狗肉食品卫生安全方面的考虑，我养狗，我不吃狗肉，我无权干预别人并捍卫别人吃狗肉的权利，但 ...
我觉得那些鼓吹禁止狗肉的反人类份子更危险
我觉得那些鼓吹禁止狗肉的反人类份子更危险
我觉得那些鼓吹禁止狗肉的反人类份子更危险
无任何检验检疫的狗肉对相关人员的健康威胁是实实在在的威胁，鼓吹禁止狗肉离反人类还远着呢……-_-||
无任何检验检疫的狗肉对相关人员的健康威胁是实实在在的威胁，鼓吹禁止狗肉离反人类还远着呢……-_-||
无任何检验检疫的狗肉对相关人员的健康威胁是实实在在的威胁，鼓吹禁止狗肉离反人类还远着呢……-_-||
国家对狗肉检疫怎么规定的
国家对狗肉检疫怎么规定的
另外，从来没听说吃狗肉能传染狂犬病。
国家对狗肉检疫怎么规定的
没规定。。。现在检疫只对犬类活体运输检疫:狂犬病免疫证明和犬产地免疫证明。-_-||
没规定。。。现在检疫只对犬类活体运输检疫:狂犬病免疫证明和犬产地免疫证明。-_-||
另外，从来没听说吃狗肉能传染狂犬病。
病犬在饲养，繁殖，运输，屠宰，烹饪加工等过程中会存在狂犬病扩散问题，比如SARS的第一位可追述病人是一位加工过果子狸的厨师……而现在的狗肉没有经过检验检疫。-_-||
病犬在饲养，繁殖，运输，屠宰，烹饪加工等过程中会存在狂犬病扩散问题，比如SARS的第一位可追述病人是一位加工过果子狸的厨师……而现在的狗肉没有经过检验检疫。-_-||
病犬在饲养，繁殖，运输，屠宰，烹饪加工等过程中会存在狂犬病扩散问题，比如SARS的第一位可追述病人是一 ...
应该怎样检验狗肉啊？还有那个运输狂犬免疫证，是一车一证还是一犬一证？
应该怎样检验狗肉啊？还有那个运输狂犬免疫证，是一车一证还是一犬一证？
如果狗也和猪一样由屠宰场统一处理，肉的保障会好点，另外我不吃狗肉
另外，从来没听说吃狗肉能传染狂犬病。
我不反对吃狗肉，但吃狗肉还是自己买活狗看着杀吧，外面小馆子尽量别在那吃，毒狗事件又不是一段时间一个地方发生的
我不反对吃狗肉，但吃狗肉还是自己买活狗看着杀吧，外面小馆子尽量别在那吃，毒狗事件又不是一段时间一个地方发生的