请问狙击榴弹的情况

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 12:22:51
这里看到几个贴有网友回复说,可用狙击榴取代大口径重狙,用狙击榴取代三无抛射器。
问题是狙击榴发展的怎么样了,网上只看到一张图片,射程、精度、爆炸力等方面都没有介绍,能取代大狙吗?是不是也可以大仰角发射当掷弹筒用?
步兵武器应该保密要求比较低吧,是不是可以说说。这里看到几个贴有网友回复说,可用狙击榴取代大口径重狙,用狙击榴取代三无抛射器。
问题是狙击榴发展的怎么样了,网上只看到一张图片,射程、精度、爆炸力等方面都没有介绍,能取代大狙吗?是不是也可以大仰角发射当掷弹筒用?
步兵武器应该保密要求比较低吧,是不是可以说说。
只能说是炒概念的东西,只不过是轻量化单兵使用的榴弹发射器,真用它当狙击枪使用,狙击手会喊坑爹的
已经开始列装部队了

另外楼上纯粹是自己脑补胡说八道,懒得批了
这种武器应该可以淘汰大狙了。
各有各的用途。
不大可能替换大狙.
榴弹是高抛弹道,面杀伤,对墙 薄装甲之类的穿透力太弱,便携性也差。。。
10式大狙 的便携性,可是相当强的。
afer198215 发表于 2016-6-17 11:05
不大可能替换大狙.
榴弹是高抛弹道,面杀伤,对墙 薄装甲之类的穿透力太弱,便携性也差。。。
10式大狙  ...
10式大狙的便携性好?好像不对,网络图片上看,狙击榴弹发射器长度和体积应该小于10式狙。
凉拌海蜇皮 发表于 2016-6-17 14:06
10式大狙的便携性好?好像不对,网络图片上看,狙击榴弹发射器长度和体积应该小于10式狙。
10大狙 是可以拆开 塞一个背包里的。
afer198215 发表于 2016-6-17 14:11
10大狙 是可以拆开 塞一个背包里的。
大部分枪械都可以拆开吧,你确定狙击榴就不能拆开,这能算成优势吗?
35榴可以破甲80毫米,12.7脱穿至多在100米击穿40毫米。
新出的哪个.338狙倒是有替换10式.50狙的可能。因为弹道性能比俄式弹好太多了。至于QLU-11,完全不是同一类型的武器,类似于迫击炮的东东,怎么可能替换超音速狙
11式缺点太多,这都可以先不提。射程是硬伤。榴弹杀伤单兵,前提是榴弹能覆盖目标附近。论火控,10式比11式不知道好多少倍了
西双版纳 发表于 2016-6-17 16:09
11式缺点太多,这都可以先不提。射程是硬伤。榴弹杀伤单兵,前提是榴弹能覆盖目标附近。论火控,10式比11式 ...
最主要的是我觉得对射手的要求降低了,10式要打中人才行,榴弹只要打进窗户就行了。
最主要的是我觉得对射手的要求降低了,10式要打中人才行,榴弹只要打进窗户就行了。
射程,火控。没一个行的,狙弹超音速的,你打他的时候他还没移动多远,榴弹慢悠悠地飞过去的时候,人已经跑远了
凉拌海蜇皮 发表于 2016-6-17 14:06
10式大狙的便携性好?好像不对,网络图片上看,狙击榴弹发射器长度和体积应该小于10式狙。
狙击榴重16KG,还便携性好?比10狙重4KG了。
狙击榴是我军创新的一种新型武器系统,能够有效地歼灭时敏目标。
这玩意应该拿到叙利亚去试试效果。
......
估计狙击榴能可靠命中单兵
浮岛 发表于 2016-6-17 21:51
狙击榴是我军创新的一种新型武器系统,能够有效地歼灭时敏目标。
你说的像广告语,有点实际的没有
相对于更加慢悠悠的敌方单兵,狙击弹和榴弹无本质差别。

另外在这个步兵各种坐车的年代,所谓的超音速狙击弹怕是碰不到太多合适的机会
去年的某期《兵器知识》上有刊文介绍
狙击榴弹,曲射打机枪阵位。机枪看不到狙击榴弹的发射位置