超级军网脑洞一下，用迫榴炮作步战主炮
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:01:56
考虑体积、重量，120的不现实，可以用100，甚至82的迫榴炮。
打工事威力不低，直射距离相对100毫米低压炮差距应该也不大。
但是如果用末敏弹或者末制导炮弹，配合爆炸成型弹丸，对装甲目标的攻击效率会比100毫米炮射导弹，红箭73这类老式导弹好得多，
对抗主动防御系统的性能也会优于普通的反坦克导弹。
同时具有一定的曲射能力，对壕堑这类工事目标比较有优势。
城市战的时候高射角也能对付一些楼顶的目标。
考虑体积、重量，120的不现实，可以用100，甚至82的迫榴炮。
打工事威力不低，直射距离相对100毫米低压炮差距应该也不大。
但是如果用末敏弹或者末制导炮弹，配合爆炸成型弹丸，对装甲目标的攻击效率会比100毫米炮射导弹，红箭73这类老式导弹好得多，
对抗主动防御系统的性能也会优于普通的反坦克导弹。
同时具有一定的曲射能力，对壕堑这类工事目标比较有优势。
城市战的时候高射角也能对付一些楼顶的目标。
也不是不可以，只是现在貌似没有82和100迫榴炮，120的携弹量太少，后座不是问题，没看自行120迫榴炮也就那身板
最近不是有狂抓炫酷吊炸天的速射迫击炮吗？大不了手动填装不是有PLL05迫榴炮么
其实我也有类似的想法，30机关炮加82迫击炮。不过这样的火力搭配问题很大，不能同轴安装就各种悲喜剧而且100低压炮除了仰角小了点，和迫榴炮也没太大的区别sdsshubiao 发表于 2016-6-16 10:05
其实我也有类似的想法，30机关炮加82迫击炮。不过这样的火力搭配问题很大，不能同轴安装就各种悲喜 ...
干脆不要机关炮了，只要迫击炮
其实我也有类似的想法，30机关炮加82迫击炮。不过这样的火力搭配问题很大，不能同轴安装就各种悲喜 ...
干脆不要机关炮了，只要迫击炮
壮哉处女座 发表于 2016-6-16 10:08
干脆不要机关炮了，只要迫击炮
那你碰到房间里的敌人就得抓瞎了
想想敌人躲在房子里打算打巷战，这时一顿小口径半穿甲弹打进来，那酸爽，让人不敢不服
干脆不要机关炮了，只要迫击炮
那你碰到房间里的敌人就得抓瞎了
想想敌人躲在房子里打算打巷战，这时一顿小口径半穿甲弹打进来，那酸爽，让人不敢不服
最近不是有狂抓炫酷吊炸天的速射迫击炮吗？大不了手动填装
迫榴炮相对迫击炮的优势是精度和直射能力，不是射速。
迫榴炮相对迫击炮的优势是精度和直射能力，不是射速。
唐鸢 发表于 2016-6-16 10:11
迫榴炮相对迫击炮的优势是精度和直射能力，不是射速。
能有射速终归是好事，只要重量的代价可以接受
迫榴炮相对迫击炮的优势是精度和直射能力，不是射速。
能有射速终归是好事，只要重量的代价可以接受
不是有PLL05迫榴炮么
楼主说是当步战。就那防护和机动性，不够
楼主说是当步战。就那防护和机动性，不够
sdsshubiao 发表于 2016-6-16 10:12
能有射速终归是好事，只要重量的代价可以接受
你要是知道那可怜的携弹量，就知道你的低精度高射速是劣势了。步战要有持续支援步兵保护坦克的能力。显然兄弟你是个快枪手，秒射后提裤走人把人家晾在哪不管，不懂妹纸们的心思和幽怨，人家要的是持久战。
sdsshubiao 发表于 2016-6-16 10:12
能有射速终归是好事，只要重量的代价可以接受
你要是知道那可怜的携弹量，就知道你的低精度高射速是劣势了。步战要有持续支援步兵保护坦克的能力。显然兄弟你是个快枪手，秒射后提裤走人把人家晾在哪不管，不懂妹纸们的心思和幽怨，人家要的是持久战。
唐鸢 发表于 2016-6-16 10:19
你要是知道那可怜的携弹量，就知道你的低精度高射速是劣势了。步战要有持续支援步兵保护坦克的能力。显然 ...
别忘了，炮是轰被人家妹子的，只要直接把别人家步兵妹子全轰崩溃，时间越短自家妹子越嗨皮，而且就矢车菊那速度，装一百发炮弹够狂轰几分钟了
你要是知道那可怜的携弹量，就知道你的低精度高射速是劣势了。步战要有持续支援步兵保护坦克的能力。显然 ...
别忘了，炮是轰被人家妹子的，只要直接把别人家步兵妹子全轰崩溃，时间越短自家妹子越嗨皮，而且就矢车菊那速度，装一百发炮弹够狂轰几分钟了
好主意，就是曲射的精确度可能会有一定的误差。
俄罗斯在格罗兹尼的巷战中，自行高炮的大仰角和精确性好像很能压制高楼目标。后来就是用高炮来防守住了一处关键位置。
俄罗斯在格罗兹尼的巷战中，自行高炮的大仰角和精确性好像很能压制高楼目标。后来就是用高炮来防守住了一处关键位置。
唐鸢 发表于 2016-6-16 10:14
楼主说是当步战。就那防护和机动性，不够
PLL05不就是92轮底盘架个迫榴炮的炮塔么
楼主说是当步战。就那防护和机动性，不够
PLL05不就是92轮底盘架个迫榴炮的炮塔么
sdsshubiao 发表于 2016-6-16 10:11
那你碰到房间里的敌人就得抓瞎了
想想敌人躲在房子里打算打巷战，这时一顿小口径半穿甲弹打进来 ...
直接一发榴蛋打进去会更酸爽。
舍得花钱的话，配可编程弹药，对这类墙后目标效率很高的。
那你碰到房间里的敌人就得抓瞎了
想想敌人躲在房子里打算打巷战，这时一顿小口径半穿甲弹打进来 ...
直接一发榴蛋打进去会更酸爽。
舍得花钱的话，配可编程弹药，对这类墙后目标效率很高的。
PLL05不就是92轮底盘架个迫榴炮的炮塔么
那个薄皮六轮跟大八轮步战的防护差远了，跟履带式步战更不能比，因为本是中距离后方火炮支援的不是步战那样冲锋在前的。
那个薄皮六轮跟大八轮步战的防护差远了，跟履带式步战更不能比，因为本是中距离后方火炮支援的不是步战那样冲锋在前的。
sdsshubiao 发表于 2016-6-16 10:11
那你碰到房间里的敌人就得抓瞎了
想想敌人躲在房子里打算打巷战，这时一顿小口径半穿甲弹打进来 ...
只要知道敌人的位置，一枚迫击炮弹打过去也可以啊
那你碰到房间里的敌人就得抓瞎了
想想敌人躲在房子里打算打巷战，这时一顿小口径半穿甲弹打进来 ...
只要知道敌人的位置，一枚迫击炮弹打过去也可以啊
装了迫榴炮还能带几个步兵？
那么和那个低膛压的100炮有啥区别？那玩艺儿也就一个大号的榴弹发射器，除了最大仰角比迫榴炮差些。
那么和那个低膛压的100炮有啥区别？那玩艺儿也就一个大号的榴弹发射器，除了最大仰角比迫榴炮差些。
现在步战上的100不能发射迫击炮吧，迫击炮不但能打反斜面，还有个优点，装药系数大，据说120迫击炮弹比155榴弹装药量大。
现在步战上的100不能发射迫击炮吧，迫击炮不但能打反斜面，还有个优点，装药系数大，据说120迫击炮弹比155榴弹装药量大。
hhffcc 发表于 2016-6-16 10:24
直接一发榴蛋打进去会更酸爽。
舍得花钱的话，配可编程弹药，对这类墙后目标效率很高的。
一个延时引信的事，犯得上吗……
直接一发榴蛋打进去会更酸爽。
舍得花钱的话，配可编程弹药，对这类墙后目标效率很高的。
一个延时引信的事，犯得上吗……
唐鸢 发表于 2016-6-16 14:36
现在步战上的100不能发射迫击炮吧，迫击炮不但能打反斜面，还有个优点，装药系数大，据说120迫击炮弹比15 ...
155榴、120迫、63-107的战斗部装药量都是8公斤级
现在步战上的100不能发射迫击炮吧，迫击炮不但能打反斜面，还有个优点，装药系数大，据说120迫击炮弹比15 ...
155榴、120迫、63-107的战斗部装药量都是8公斤级
江-紫-桉 发表于 2016-6-16 14:55
一个延时引信的事，犯得上吗……
延时引信必须穿墙，而且墙的性质也有影响。
编程弹药可使用的范围要宽得多。
一个延时引信的事，犯得上吗……
延时引信必须穿墙，而且墙的性质也有影响。
编程弹药可使用的范围要宽得多。
唐鸢 发表于 2016-6-16 14:36
现在步战上的100不能发射迫击炮吧，迫击炮不但能打反斜面，还有个优点，装药系数大，据说120迫击炮弹比15 ...
然并卵，120迫榴装不上步战，降级到82迫还不如100低压
另外步战是突击车辆，没有迫榴打几公里的射程需求
现在步战上的100不能发射迫击炮吧，迫击炮不但能打反斜面，还有个优点，装药系数大，据说120迫击炮弹比15 ...
然并卵，120迫榴装不上步战，降级到82迫还不如100低压另外步战是突击车辆，没有迫榴打几公里的射程需求
100低压不就是一门迫榴炮吗 最多射角有点低
就想问一句，你这120步战装了炮弹之后还能再装进人去么？
100低压不就是一门迫榴炮吗 最多射角有点低
有个术语叫内弹道，不是低压就能发射迫击炮，得设计好内弹道，现有的迫榴炮是精心设计过的。线膛倒不是问题，线膛迫击炮多的是。
有个术语叫内弹道，不是低压就能发射迫击炮，得设计好内弹道，现有的迫榴炮是精心设计过的。线膛倒不是问题，线膛迫击炮多的是。
咔咔猪 发表于 2016-6-16 15:38
就想问一句，你这120步战装了炮弹之后还能再装进人去么？
就问一句，哪里说了上120？
就想问一句，你这120步战装了炮弹之后还能再装进人去么？
就问一句，哪里说了上120？
唐鸢 发表于 2016-6-16 10:11
迫榴炮相对迫击炮的优势是精度和直射能力，不是射速。
带自动装弹机的迫榴炮急促射能力比迫击炮强多了
迫榴炮相对迫击炮的优势是精度和直射能力，不是射速。
带自动装弹机的迫榴炮急促射能力比迫击炮强多了
和我的构思差不多。
我一直想用120mm的迫榴炮+14.5mm重机枪作为步兵战车的武器组合。
我一直想用120mm的迫榴炮+14.5mm重机枪作为步兵战车的武器组合。
和我的构思差不多。
我一直想用120mm的迫榴炮+14.5mm重机枪作为步兵战车的武器组合。
我一直想用120mm的迫榴炮+14.5mm重机枪作为步兵战车的武器组合。
矢车菊很不错，上破甲弹应该不会比rpg差
呼呼人疯~~~
100低压线， 比起100迫榴炮， 差在哪里?
我倒是觉得应该适度提高100低压炮的初速，至少在2KM处能有不错的命中率。
我倒是觉得应该适度提高100低压炮的初速，至少在2KM处能有不错的命中率。
1、初速太低，低膛压的炮命中1000米常见距离的目标需要耗时三秒左右，不适合打战场上瞬时出现的可移动目标
2、弹药的威力不仅仅取决于装药量，还有炮弹的动能，高膛压加农炮对硬目标有更好的穿透能力
3、直射距离太近，精度偏低，战场上不可能等低膛压大口径炮弹装填后轰击两三发。
4、直瞄火力更有利于步兵协同作战。
2、弹药的威力不仅仅取决于装药量，还有炮弹的动能，高膛压加农炮对硬目标有更好的穿透能力
3、直射距离太近，精度偏低，战场上不可能等低膛压大口径炮弹装填后轰击两三发。
4、直瞄火力更有利于步兵协同作战。
讲道理，我觉得04系的战斗部已经够万能了，再不行就把120迫榴炮加强到步兵连就是了。
南非不是已经这样干了吗！60毫米迫击炮改为后膛装填安在獾式步战上了。
448519529 发表于 2016-6-16 22:45
1、初速太低，低膛压的炮命中1000米常见距离的目标需要耗时三秒左右，不适合打战场上瞬时出现的可移动目标
...
就说第二条，目前有前装甲能顶30炮的装甲车，但是顶甲能挡爆炸成形弹丸的装甲目标很少见。
1、初速太低，低膛压的炮命中1000米常见距离的目标需要耗时三秒左右，不适合打战场上瞬时出现的可移动目标
...
就说第二条，目前有前装甲能顶30炮的装甲车，但是顶甲能挡爆炸成形弹丸的装甲目标很少见。
唐鸢 发表于 2016-6-16 09:59
也不是不可以，只是现在貌似没有82和100迫榴炮，120的携弹量太少，后座不是问题，没看自行120迫榴炮也就那 ...
BMP3的100榴就是120迫榴的缩小口径版。
也不是不可以，只是现在貌似没有82和100迫榴炮，120的携弹量太少，后座不是问题，没看自行120迫榴炮也就那 ...
BMP3的100榴就是120迫榴的缩小口径版。