请教一下,如果在阿富汗或伊拉克战场,IS要消灭50个美军 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 00:17:46
大开脑洞,请教一下,在阿富汗或伊拉克战场,如果IS要组织一场进攻,目标是消灭50个美军,那自身要准备多少武装力量,可能要付出多大代价?大开脑洞,请教一下,在阿富汗或伊拉克战场,如果IS要组织一场进攻,目标是消灭50个美军,那自身要准备多少武装力量,可能要付出多大代价?
等50个美军在汽油桶或弹药库里开会的时候扔一颗小型核弹投
参考八里桥之战清军如果消灭50个英法联军
只需要去美国本土的阿富汗退伍老兵俱乐部,2个弹夹,1分钟时间。。。
同意楼上,极端组织在美国本土往往能取得更多战果


上次伊斯兰国围攻美军顾问团……

上次伊斯兰国围攻美军顾问团……
要围歼成建制的美军,几乎不太可能,美军的空军支援速度极快而且凶猛,没等你发起进攻,就已经炸的支离破碎了
如果是训练有素的雇佣兵,配上足够的爆炸装置和反轻装甲武器。。。一支 150人级别的部队可以轻松伏击干掉 50人的装甲悍马巡逻队
  
前提是 训练有素 +  足够的火力

wurenxihuan 发表于 2016-6-13 15:39
如果是训练有素的雇佣兵,配上足够的爆炸装置和反轻装甲武器。。。一支 150人级别的部队可以轻松伏击干掉 5 ...


在制空权的压制下,美军的敌人很难吃掉对手。伊斯兰国在付出半数死亡后仅杀死一名美军。


当天早上7时30分,大约125名“伊斯兰国”武装分子突然袭击泰勒阿斯科夫镇。那些武装分子以小组为单位行动,共有20辆装甲车和数辆汽车炸弹,困住了10多名美军作战顾问。

在战斗打响后不久,美军飞机即抵达泰勒阿斯科夫镇上空,包括无人机、F-15和F-16战斗机、和A-10攻击机。这些飞机投下了数十枚炸弹,炸毁了“伊斯兰国”武装分子的全部20辆装甲车以及两辆汽车、1台推土机和3门迫击炮。据沃伦估计,有58名“伊斯兰国”武装分子在空袭中丧生。


wurenxihuan 发表于 2016-6-13 15:39
如果是训练有素的雇佣兵,配上足够的爆炸装置和反轻装甲武器。。。一支 150人级别的部队可以轻松伏击干掉 5 ...


在制空权的压制下,美军的敌人很难吃掉对手。伊斯兰国在付出半数死亡后仅杀死一名美军。


当天早上7时30分,大约125名“伊斯兰国”武装分子突然袭击泰勒阿斯科夫镇。那些武装分子以小组为单位行动,共有20辆装甲车和数辆汽车炸弹,困住了10多名美军作战顾问。

在战斗打响后不久,美军飞机即抵达泰勒阿斯科夫镇上空,包括无人机、F-15和F-16战斗机、和A-10攻击机。这些飞机投下了数十枚炸弹,炸毁了“伊斯兰国”武装分子的全部20辆装甲车以及两辆汽车、1台推土机和3门迫击炮。据沃伦估计,有58名“伊斯兰国”武装分子在空袭中丧生。

binbin2 发表于 2016-6-13 15:50
伊斯兰国上次也是130人埋伏十多人的美军顾问团,结果只杀了1人,自己被炸死了60多人……
就那些人的训练水平。。。能把枪口指向搞对就不错了。。。还指望他们能打准?

另一个就三几支RPG-7 也敢叫足够火力? 连武装悍马都掀不翻,好歹弄上十只八只 RPG-29 上多用途弹头啊, 82无后座力炮 又不是很难弄。
  
路边炸弹破坏道路加击毁前导车。。无后坐力炮挨个点名。。。其他人自动火力压制。。60迫击炮打击障碍物后目标。。。一个标准的加强连不就这些东西吗。

wurenxihuan 发表于 2016-6-13 16:11
就那些人的训练水平。。。能把枪口指向搞对就不错了。。。还指望他们能打准?

另一个就三几支RPG-7 也 ...


嘴上说的容易,战争真打起来是靠嘴吗?当别人站着不动给你打?
中外历史上那么多 纸上军事家 嘴上军师,没打战时候说的头头是道,真开了战,就被人吊打到死……

伊斯兰国那帮人也是骁勇善战不怕死,打叙利亚政府军 伊拉克政府军多么凶猛,可面对有绝对技术优势的美军,什么战术都不管用,几轮精确制导炸弹洗地,全跪了……
wurenxihuan 发表于 2016-6-13 16:11
就那些人的训练水平。。。能把枪口指向搞对就不错了。。。还指望他们能打准?

另一个就三几支RPG-7 也 ...


嘴上说的容易,战争真打起来是靠嘴吗?当别人站着不动给你打?
中外历史上那么多 纸上军事家 嘴上军师,没打战时候说的头头是道,真开了战,就被人吊打到死……

伊斯兰国那帮人也是骁勇善战不怕死,打叙利亚政府军 伊拉克政府军多么凶猛,可面对有绝对技术优势的美军,什么战术都不管用,几轮精确制导炸弹洗地,全跪了……
1.先在脸书上发帖求助
2.收到捐款后买二手改装车和大炸逼。
3.看到美军凑在一起就派一辆过去炸。
在那里人命不值钱,反正能上天堂,连安家费都省了。
所以代价就是上网费用和二手车以及大炸逼的费用。
binbin2 发表于 2016-6-13 16:21
嘴上说的容易,战争真打起来是靠嘴吗?
中外历史上那么多 纸上军事家 嘴上军师,没打战时候说的头头是 ...
呵呵呵。。。当然不是靠嘴炮。。。。问题是现在那些所谓骁勇善战不怕死的YSL战士就差不多是这样了。
  
没有军事素质训练。。。不会有组织有准备的储存军火弹药。。。没有合理规划伏击行动时间地点。在我看来和嘴炮差不多。
  
绝对技术优势的美军也不是随时用战机带上精确制导炸弹为一支小小车队护航的。。。不是那些渣人把战斗拖上半小时以上没那个机会享受
叫绿教干这个?
没戏!
猴子可以写出作文吗 想都别想
星星的星 发表于 2016-6-13 15:09
同意楼上,极端组织在美国本土往往能取得更多战果
到敌人后方去
binbin2 发表于 2016-6-13 15:50
在制空权的压制下,美军的敌人很难吃掉对手。伊斯兰国在付出半数死亡后仅杀死一名美军。
那些装甲车 的成色我就先不考究了,,,,既然是袭击城镇,,,那么考虑过如何攻坚吗? 用推土机去撞?
  
第二,既然是号称装甲车了。。那好歹也是能抗下7.62 子弹了吧,,那有没有用这些装甲车掩护人上去放炸药包拆楼啊?

连这么土的方法都不会用的话那能叫他们做什么? 除了送人头?
一门12管107火箭炮,全部装沙'林'毒'气,然后在军事基地上空空爆
一门12管107火箭炮,全部装沙'林'毒'气,然后在军事基地上空空爆
chang1759816 发表于 2016-6-13 16:54
一门12管107火箭炮,全部装沙'林'毒'气,然后在军事基地上空空爆
沙林毒气的储存 和运输 是高科技来的。。。。就他们的智商玩不来
如果是50个基佬的话参看奥兰多枪击案
binbin2 发表于 2016-6-13 16:21
嘴上说的容易,战争真打起来是靠嘴吗?当别人站着不动给你打?
中外历史上那么多 纸上军事家 嘴上军师 ...
这只能证明叙利亚政府军和伊拉克政府军更菜,当然,绝大多数军队都很菜,
......
基本没进攻能力
夸克鸟kuakeniao 发表于 2016-6-13 14:45
只需要去美国本土的阿富汗退伍老兵俱乐部,2个弹夹,1分钟时间。。。
那得看老兵们聚会时带没带枪,还记得袭击德州漫画展的那俩货吗
这个问题不明确。消灭50个美军:

是一共只有50个美军,全部消灭他们。

还是一共有10000个美军,要消灭其中的50个?
wurenxihuan 发表于 2016-6-13 15:39
如果是训练有素的雇佣兵,配上足够的爆炸装置和反轻装甲武器。。。一支 150人级别的部队可以轻松伏击干掉 5 ...
还得再加上美军没有近距离空中支援这个前提。
品天里炎 发表于 2016-6-13 17:11
......
基本没进攻能力
......
现环境游击队不好弄毫米波伪装网和有悬浮物的烟雾,
而且武器需要升级
看运气吧,说不定哪天碰上个正要降落的c130,直接一发毒刺
品天里炎 发表于 2016-6-13 17:28
......
现环境游击队不好弄毫米波伪装网和有悬浮物的烟雾,
而且武器需要升级
......
比如说2015年美军的连车队,
有小组控制沿途高地
附近有巡航无人机
其他火力反应速度5分
品天里炎 发表于 2016-6-13 17:37
......
比如说2015年美军的连车队,
有小组控制沿途高地
......
爆炸物/自锻破片爆炸物+动能火箭筒缠住,
机枪和反器材狙击枪配合迫击炮同时弹着压制
反坦克导弹交叉火力解决坦克
严格要求烟雾步兵跟随哥利亚之类进攻的话还是可以解决的
品天里炎 发表于 2016-6-13 17:41
......
爆炸物/自锻破片爆炸物+动能火箭筒缠住,
机枪和反器材狙击枪配合迫击炮同时弹着压制
现在的ISIS打红翼行动那种海豹小组也许可以
先得弄到有50个霉菌的目标~    前提是不被霉菌先知道,而抄了老窝。
非对称作战只能用非常规手段,例如,收买美军中的同族裔士兵给饮用水下毒
说容易很容易,说难也难。就美国人打阿富汗也没捞到多少便宜,到现在塔利班等还占着起码一半的地。
binbin2 发表于 2016-6-13 15:50
在制空权的压制下,美军的敌人很难吃掉对手。伊斯兰国在付出半数死亡后仅杀死一名美军。
主要看专业水准,如果派PLA一线部队的一个连去搞伏击,秃鹰怎么也要死伤一个排


参照最后的幸存者、黑鹰坠落,要消灭孤军深入敌后且没有空中支援的50个美军,起码要500~1000个绿绿并且伤亡会在美军十倍左右。

如果不是孤军深入或是有空中支援的50个美军,出动多少绿绿那都是送人头~~

参照最后的幸存者、黑鹰坠落,要消灭孤军深入敌后且没有空中支援的50个美军,起码要500~1000个绿绿并且伤亡会在美军十倍左右。

如果不是孤军深入或是有空中支援的50个美军,出动多少绿绿那都是送人头~~
蒙古国海军政委 发表于 2016-6-13 17:22
还得再加上美军没有近距离空中支援这个前提。
我前面已经说了,  美军也不是随时随地都会用战机为一支小分队护航。。。召唤空中支援是有时间延迟的,就看伏击方能在多短时间内消灭对方了
wurenxihuan 发表于 2016-6-13 16:11
就那些人的训练水平。。。能把枪口指向搞对就不错了。。。还指望他们能打准?

另一个就三几支RPG-7 也 ...
操作82无,可是技术活。能干好这个,没有正经的训练是不行的。
lijie8257 发表于 2016-6-14 09:30
操作82无,可是技术活。能干好这个,没有正经的训练是不行的。
让他们用三脚架固定好做近距直瞄射击还是能做到的。。肩抗就算了
如果策反阿富汗军警,可能5个人能干掉50,去军人俱乐部或者部队集结时后面开黑枪。如果正面打,干掉50需要500人吧,毕竟美军有空军支持而且装备精良,还有装甲车等
只要一个幡然醒悟的绿教背景的美军往正在开饭的美军餐厅扔两枚手雷就行了!