超级军网紧张什么，这就是航行自由。。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:58:13
美国用军舰反复在南海强调航行自由，中俄用实际行动一起应合了一下航行自由，这么紧张干什么。。。。美国用军舰反复在南海强调航行自由，中俄用实际行动一起应合了一下航行自由，这么紧张干什么。。。。
俄罗斯是航行自由，中国是在自家院里溜达
钓鱼岛是我们的在自家转转很正常
与什么自由航行无关
与什么自由航行无关
楼上说的有理！我们自己地盘
其实这也是本本着急忙慌的一再遗忘毛子的原因！它美爹说航行自由所以它毛叔来了这是正常滴！否则这不是打它爹的脸么！可你土鳖爷爷不能这样！哈哈
航行自由是罗刹国，我中华海军在自家院子里逛，外人喊个屁啊
还好你不是官方发言，不然等于变相承认钓鱼岛是日本的了。自由航行的概念是在他国海域自由航行。我们这次是在自家门口遛达。
所谓航行自由 说白了就是 我可以自由的走 但你就不行
赛龙舟
亦可赛艇
亦可赛艇
领海内叫航行自由？楼主你在自己家院子里转转还跟邻居说这是我的自由？有病！
正确，不要被别人牵着鼻子走，这个跟航行自由根本无关，在自己家走走
学习MD自由航行，这回该鬼子头疼了
好好学学驻日大使，“钓鱼岛是中方领土，不接受日方抗议”。还自由航行，自由航行航的都是别国水域。
自家溜达。。。。。
rt12 发表于 2016-6-9 14:24
还好你不是官方发言，不然等于变相承认钓鱼岛是日本的了。自由航行的概念是在他国海域自由航行。我们这次是 ...
楼主当然不是官方发言，如果是代表官方的公开发言，楼主同样会继续强调钓鱼岛是中国的领土，这没有什么疑问。
但是，为什么楼主要说到“航行自由”这四个字？
因为，这是对美国人最有利的反击。
看问题不能只局部的看，而要从全局、全盘的范围来观察。
近段时间，美国人一直在南海施行所谓的“航行自由”，并且强调这是一个“原则”问题，既然美国人死咬着这样的逻辑，那么，近照它的这个逻辑，“航行自由”就应该是所有国家都拥有的权利。
中国到钓鱼岛航行，当然是在自已的领土岛屿海域内航行，这个没有疑问。
问题在于，即使（注意，楼主说得是“即使”），按照美国人甚至是日本人的出发点来看，中国军舰的这次航行也完全在它们曾经强调的“逻辑”范围内的，那么，日本人的抗议就更突显出它的虚伪，如果美国人发表意见反对中国军舰这样的“航行”，那就等于在打它自己的脸，它的“逻辑”就会出现问题，而如果它不反对中国军舰这样的航行，那它也就等于在默认中国军舰的行为合理，这样一来，中国军舰维持常态化的钓岛巡航大家也就无话可说了。
这就是逻辑悖论。
当这个悖论的套套成形以后，美国就会发现自己处在两难的境地，如果反对中国军舰钓岛巡航，就是在反对自己的南海巡航，如果默认中国军舰的钓岛巡航，就相当于在一定程度上纵容了中国在钓岛的军事存在，那么，这一次中国军舰没进12海里，下一次，就可能进入12海里，逻辑上，不管中国是在自己的领土巡航，还是在其他国的领土巡航，都已经立于不败之地。。。。。
所以，这些的出招，稳准狠，直刺美帝要害。。。。
还好你不是官方发言，不然等于变相承认钓鱼岛是日本的了。自由航行的概念是在他国海域自由航行。我们这次是 ...
楼主当然不是官方发言，如果是代表官方的公开发言，楼主同样会继续强调钓鱼岛是中国的领土，这没有什么疑问。
但是，为什么楼主要说到“航行自由”这四个字？
因为，这是对美国人最有利的反击。
看问题不能只局部的看，而要从全局、全盘的范围来观察。
近段时间，美国人一直在南海施行所谓的“航行自由”，并且强调这是一个“原则”问题，既然美国人死咬着这样的逻辑，那么，近照它的这个逻辑，“航行自由”就应该是所有国家都拥有的权利。
中国到钓鱼岛航行，当然是在自已的领土岛屿海域内航行，这个没有疑问。
问题在于，即使（注意，楼主说得是“即使”），按照美国人甚至是日本人的出发点来看，中国军舰的这次航行也完全在它们曾经强调的“逻辑”范围内的，那么，日本人的抗议就更突显出它的虚伪，如果美国人发表意见反对中国军舰这样的“航行”，那就等于在打它自己的脸，它的“逻辑”就会出现问题，而如果它不反对中国军舰这样的航行，那它也就等于在默认中国军舰的行为合理，这样一来，中国军舰维持常态化的钓岛巡航大家也就无话可说了。
这就是逻辑悖论。
当这个悖论的套套成形以后，美国就会发现自己处在两难的境地，如果反对中国军舰钓岛巡航，就是在反对自己的南海巡航，如果默认中国军舰的钓岛巡航，就相当于在一定程度上纵容了中国在钓岛的军事存在，那么，这一次中国军舰没进12海里，下一次，就可能进入12海里，逻辑上，不管中国是在自己的领土巡航，还是在其他国的领土巡航，都已经立于不败之地。。。。。
所以，这些的出招，稳准狠，直刺美帝要害。。。。
虬髯舞刀客 发表于 2016-6-10 09:52
楼主当然不是官方发言，如果是代表官方的公开发言，楼主同样会继续强调钓鱼岛是中国的领土，这没有什么疑 ...
估且认为你分析的对吧，反正很爽就是了。
楼主当然不是官方发言，如果是代表官方的公开发言，楼主同样会继续强调钓鱼岛是中国的领土，这没有什么疑 ...
估且认为你分析的对吧，反正很爽就是了。
虬髯舞刀客 发表于 2016-6-10 09:52
楼主当然不是官方发言，如果是代表官方的公开发言，楼主同样会继续强调钓鱼岛是中国的领土，这没有什么疑 ...
你马甲忘记换了。
楼主当然不是官方发言，如果是代表官方的公开发言，楼主同样会继续强调钓鱼岛是中国的领土，这没有什么疑 ...
你马甲忘记换了。
rt12 发表于 2016-6-9 17:12
你马甲忘记换了。
你思想跑偏了。。。
你马甲忘记换了。
你思想跑偏了。。。
对毛子是航行自由，兔子在自家地盘散步与航行自由无关！楼主不要偷换概念！
都没说到点上，靠，是中国带客人在自家院子散散步，溜个弯！
其实美帝对这事也不会多紧张，不过日本人自己心里紧张而已。
楼主当然不是官方发言，如果是代表官方的公开发言，楼主同样会继续强调钓鱼岛是中国的领土，这没有什么疑 ...
这叫以子之矛 攻子之盾，让它难受还不能说
这叫以子之矛 攻子之盾，让它难受还不能说
你连钓鱼岛是谁的都没搞清楚也出来学人发帖，我们是在自家院里蹓达，还被你说成了航行自由，彻！不学无数之。
大毛也不容易 一些老爷舰到处晃悠 加上本来不好的经济
光前戏，又不插，鬼子多难受你知道吗
更要命的是这个问题如果美国没有声音，对于日本来说他们就会开始怀疑美国保护日本的决心了
炮打精英们 发表于 2016-6-9 17:34
你连钓鱼岛是谁的都没搞清楚也出来学人发帖，我们是在自家院里蹓达，还被你说成了航行自由，彻！不学无数之 ...
你还真是醒目啊。。。。
你连钓鱼岛是谁的都没搞清楚也出来学人发帖，我们是在自家院里蹓达，还被你说成了航行自由，彻！不学无数之 ...
你还真是醒目啊。。。。
一招制敌。。。。。