超级军网为什麽中国不成立一个「特种部队指挥部」,将全国特种部 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 07:06:15
美国, 英国, 法国, 德国, 日本, 韩国, 台湾
他们的特种部队 都是由 特种部队指挥部/司令部 统一指挥
这样特种部队独立指挥, 可以获得更多资源, 而且在行动上也更方便
而中国的 特种部队, 是属於各个集团军内的一支部队, 感觉上就好像集团军的辅助部队一样
俄罗斯 的特种部队也是统一由 格鲁乌指挥
在2009年的军事改革, 俄罗斯 也成立了一个特种部队司令部, 指挥两支新建立的特种部队
美国, 英国, 法国, 德国, 日本, 韩国, 台湾
他们的特种部队 都是由 特种部队指挥部/司令部 统一指挥
这样特种部队独立指挥, 可以获得更多资源, 而且在行动上也更方便
而中国的 特种部队, 是属於各个集团军内的一支部队, 感觉上就好像集团军的辅助部队一样
俄罗斯 的特种部队也是统一由 格鲁乌指挥
在2009年的军事改革, 俄罗斯 也成立了一个特种部队司令部, 指挥两支新建立的特种部队
他们的特种部队 都是由 特种部队指挥部/司令部 统一指挥
这样特种部队独立指挥, 可以获得更多资源, 而且在行动上也更方便
而中国的 特种部队, 是属於各个集团军内的一支部队, 感觉上就好像集团军的辅助部队一样
俄罗斯 的特种部队也是统一由 格鲁乌指挥
在2009年的军事改革, 俄罗斯 也成立了一个特种部队司令部, 指挥两支新建立的特种部队
美国, 英国, 法国, 德国, 日本, 韩国, 台湾
他们的特种部队 都是由 特种部队指挥部/司令部 统一指挥
这样特种部队独立指挥, 可以获得更多资源, 而且在行动上也更方便
而中国的 特种部队, 是属於各个集团军内的一支部队, 感觉上就好像集团军的辅助部队一样
俄罗斯 的特种部队也是统一由 格鲁乌指挥
在2009年的军事改革, 俄罗斯 也成立了一个特种部队司令部, 指挥两支新建立的特种部队
总参直属部队
美国同一个部队可以归多个司令部指挥的，联合特种作战司令部也只是特种部队的指挥机构之一，目前国内还没建立这种指挥体系，没法搞太多所谓的联合司令部，指挥体系建设扁平化不是一天两天就能实现的
另外美军也不是所有的特种部队和特种部队支援单位都归联合特种作战司令部
另外美军也不是所有的特种部队和特种部队支援单位都归联合特种作战司令部
缩在被窝里 发表于 2016-6-9 19:40
总参直属部队
这只是网友猜测, 实际上也找不到资料 证实总参有直属的特种部队
总参直属部队
这只是网友猜测, 实际上也找不到资料 证实总参有直属的特种部队
F44 发表于 2016-6-9 19:46
美国同一个部队可以归多个司令部指挥的，联合特种作战司令部也只是特种部队的指挥机构之一，目前国内还没建 ...
三角洲, 75游骑兵, 绿扁帽, 海豹, 这一些精英部队, 都是属特种部队司令指挥
美国同一个部队可以归多个司令部指挥的，联合特种作战司令部也只是特种部队的指挥机构之一，目前国内还没建 ...
三角洲, 75游骑兵, 绿扁帽, 海豹, 这一些精英部队, 都是属特种部队司令指挥
将海, 陆, 空 三军的特种部队统一指挥, 可以更有效地 派特种部队去海外执行任务, 例如拯救人质 等等
现在特种部队的属实集团军管, 那麽很难派去海外执行任务
举个例子, 响箭部队 是属於38军
难道由38军派 响箭部队 去海外拯救人质吗??
现在特种部队的属实集团军管, 那麽很难派去海外执行任务
举个例子, 响箭部队 是属於38军
难道由38军派 响箭部队 去海外拯救人质吗??
朱仔成 发表于 2016-6-9 20:00
将海, 陆, 空 三军的特种部队统一指挥, 可以更有效地 派特种部队去海外执行任务, 例如拯救人质 等等
现 ...
38军的部队，总部也有权调动。
将海, 陆, 空 三军的特种部队统一指挥, 可以更有效地 派特种部队去海外执行任务, 例如拯救人质 等等
现 ...
38军的部队，总部也有权调动。
朱仔成 发表于 2016-6-9 19:58
三角洲, 75游骑兵, 绿扁帽, 海豹, 这一些精英部队, 都是属特种部队司令指挥
然而你纯属瞎扯
USSOCOM下属所有单位都至少归两个司令部指挥，USSOCOM和本军种的特战司令部，有的甚至是三个，比如第160特种航空团，这些单位战时转变成attached unit以后可能还会再多一个到两个
美军的编制和指挥体系，不能按照国内的想法去想，仔细看的话会发现比较乱，然后有些司令部还都有上级机构，上级机构也经常不止一个，这就是编制扁平化，在其他人眼里看起来就是乱七八糟
三角洲, 75游骑兵, 绿扁帽, 海豹, 这一些精英部队, 都是属特种部队司令指挥
然而你纯属瞎扯
USSOCOM下属所有单位都至少归两个司令部指挥，USSOCOM和本军种的特战司令部，有的甚至是三个，比如第160特种航空团，这些单位战时转变成attached unit以后可能还会再多一个到两个
美军的编制和指挥体系，不能按照国内的想法去想，仔细看的话会发现比较乱，然后有些司令部还都有上级机构，上级机构也经常不止一个，这就是编制扁平化，在其他人眼里看起来就是乱七八糟
朱仔成 发表于 2016-6-9 19:58
三角洲, 75游骑兵, 绿扁帽, 海豹, 这一些精英部队, 都是属特种部队司令指挥
还有，USSOCOM也有第10山地师，第82、101空降师的指挥权，但你不能说这3个师是USSOCOM的，重申一遍，美军里，同一部队的指挥权可能分属多个司令部
三角洲, 75游骑兵, 绿扁帽, 海豹, 这一些精英部队, 都是属特种部队司令指挥
还有，USSOCOM也有第10山地师，第82、101空降师的指挥权，但你不能说这3个师是USSOCOM的，重申一遍，美军里，同一部队的指挥权可能分属多个司令部
又是要把台湾隐性当成国家
美军把特种部队当成军种，是因为美军特种部队可以单独执行任务，例子很多但大都在国外。中国的特种部队很少单独执行任务，更不要说在国外了，原因很简单，一是没有任务需求，二是保障跟不上，单干不了。特种作战的背后其实是一整套庞大的、复杂的支援保障体系，比如刺杀本拉登，美国总统等人“强势围观”，中国恐怕没有这样的能力。话说回来，什么时候有这样的能力了，也有这样的任务需求，那成立司令部也不是不可能。
43811781 发表于 2016-6-9 20:50
美军把特种部队当成军种，是因为美军特种部队可以单独执行任务，例子很多但大都在国外。中国的特种部队很少 ...
中国用的是临时指挥部性质，即所谓“前指”概念。一旦启用这种指挥方式，扁平化程度比美军高多了。因为前指只对总部负责，其他军区军种部队单位都是配属或者不相干。
美军把特种部队当成军种，是因为美军特种部队可以单独执行任务，例子很多但大都在国外。中国的特种部队很少 ...
中国用的是临时指挥部性质，即所谓“前指”概念。一旦启用这种指挥方式，扁平化程度比美军高多了。因为前指只对总部负责，其他军区军种部队单位都是配属或者不相干。
43811781 发表于 2016-6-9 20:50
美军把特种部队当成军种，是因为美军特种部队可以单独执行任务，例子很多但大都在国外。中国的特种部队很少 ...
最重要是情报支援和 运输支援
美国, 英国等国家可以收集敌营的情报, 然後再将特种部队 运去执行任务
执行任务後, 快速将特种部队运回国
目前中国还没有做到这个程度
其实除了中国外, 很多国家也很难做到这个程度
很多国家的国民在海外被捉, 他们的国家政府, 也只能看着自己国民被杀, 什麽事也做不了
美军把特种部队当成军种，是因为美军特种部队可以单独执行任务，例子很多但大都在国外。中国的特种部队很少 ...
最重要是情报支援和 运输支援
美国, 英国等国家可以收集敌营的情报, 然後再将特种部队 运去执行任务
执行任务後, 快速将特种部队运回国
目前中国还没有做到这个程度
其实除了中国外, 很多国家也很难做到这个程度
很多国家的国民在海外被捉, 他们的国家政府, 也只能看着自己国民被杀, 什麽事也做不了
辽海秋风起 发表于 2016-6-9 20:36
又是要把台湾隐性当成国家
不论台湾是不是国家
但台湾军队是一支 不属於中国管的军队, 这是事实
而且台湾的特种部队, 在国际上也有名
例如凉山, 夜鹰, 海龙蛙人等等
又是要把台湾隐性当成国家
不论台湾是不是国家
但台湾军队是一支 不属於中国管的军队, 这是事实
而且台湾的特种部队, 在国际上也有名
例如凉山, 夜鹰, 海龙蛙人等等
缩在被窝里 发表于 2016-6-9 19:40
总参直属部队
现在是中央军委联合参谋部了。
总参直属部队
现在是中央军委联合参谋部了。
特警4587 发表于 2016-6-9 20:04
38军的部队，总部也有权调动。
从目前看，总部调北京武警的猎鹰更方便，连习大大都授旗了。集团军下的特战哪个是X86授旗的？
38军的部队，总部也有权调动。
从目前看，总部调北京武警的猎鹰更方便，连习大大都授旗了。集团军下的特战哪个是X86授旗的？
兔子战争时期和非战争时期的指挥方式还是有很大区别的。扁平化也不是万能药。我只担心练的和实战指挥不同而影响战斗力
美帝干这些活一样用的是task force的模式，又不是非要成建制的出动，哪这么死板
另外总觉得楼主像是来套情报的
另外总觉得楼主像是来套情报的
朱仔成 发表于 2016-6-9 21:08
不论台湾是不是国家
但台湾军队是一支 不属於中国管的军队, 这是事实
不是国际上有名，是在果粉的文章里有名。
不论台湾是不是国家
但台湾军队是一支 不属於中国管的军队, 这是事实
不是国际上有名，是在果粉的文章里有名。
特警4587 发表于 2016-6-9 20:04
38军的部队，总部也有权调动。
中国特种部队，或者说中国军队有在海外解救公民的实例吗？也门，利比亚那种撤侨就不算了。。貌似似中国一贯采取外交政治谈判什么，不喜欢动用武力
特警4587 发表于 2016-6-9 20:04
38军的部队，总部也有权调动。
中国特种部队，或者说中国军队有在海外解救公民的实例吗？也门，利比亚那种撤侨就不算了。。貌似似中国一贯采取外交政治谈判什么，不喜欢动用武力
大家不要上LZ的当，它就是香讨军事区出了名的港毒猪仔成，号称要建立港军的杂畜，在轻兵版造谣，还侮辱新疆反恐牺牲的烈士
tg至少现在曝光的特种部队作用明显更近似于美帝rangers这种而非那些做黑活的sf，另外楼上已经指出了特种作战司令部只是其中一个上级单位就不再陈述了
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
另外实际操作下，完全可以以总部的名义抽调特定部队特定人员临时编组进行行动，这个不存在什么问题吧
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
小时候可狠了 发表于 2016-6-10 01:11
大家不要上LZ的当，它就是香讨军事区出了名的港毒猪仔成，号称要建立港军的杂畜，在轻兵版造谣，还侮辱新疆 ...
这厮没去举报他算对他客气了。
另外大家注意了，此人就是香讨军事区出了名的港毒猪仔成（你们可以去百度搜），号称要建立港军的杂畜，之前被禁言过的。
小时候可狠了 发表于 2016-6-10 01:11
大家不要上LZ的当，它就是香讨军事区出了名的港毒猪仔成，号称要建立港军的杂畜，在轻兵版造谣，还侮辱新疆 ...
这厮没去举报他算对他客气了。
另外大家注意了，此人就是香讨军事区出了名的港毒猪仔成（你们可以去百度搜），号称要建立港军的杂畜，之前被禁言过的。
这个ID怎么存在那么长时间
中国的特种部队 名义上分属不同部队 可实际上都属参谋部之家管辖
末日孤城 发表于 2016-6-10 01:01
中国特种部队，或者说中国军队有在海外解救公民的实例吗？也门，利比亚那种撤侨就不算了。。貌似似中国 ...
好像没听说过，TG在外解决人质问题大多是采取找地方长老协调解决或者是交赎金
中国特种部队，或者说中国军队有在海外解救公民的实例吗？也门，利比亚那种撤侨就不算了。。貌似似中国 ...
好像没听说过，TG在外解决人质问题大多是采取找地方长老协调解决或者是交赎金
这个ID怎么存在那么长时间
这人是有什么问题啊？
这人是有什么问题啊？
未来航空兵 发表于 2016-6-10 12:28
这人是有什么问题啊？
请看14楼
这人是有什么问题啊？
请看14楼
第一，理念问题，我国领导对特种部队的理解还停留在军属侦察兵的阶段，将特战队升级为特战旅分配给各集团军就是这种理念的强化体现；第二，成立独立的特战司令部，前提是这支军队已经完成军政军令分离，具备扁平化和模块化指挥的条件才能做到，美军的各大特种部队在军政上都是属于各大军种的，但联合特战司令部有调用和指挥这些部队的权限，这种体制我国只有在特殊情况下军委特批才能做到，是不可能作为一个常设机构的，我国这方面的改革才刚刚开始，还轮不到特战队的。
天蝎米罗9A63 发表于 2016-6-9 21:27
从目前看，总部调北京武警的猎鹰更方便，连习大大都授旗了。集团军下的特战哪个是X86授旗的？
呵呵，猎鹰授旗就比军方的厉害，只不过安慰一下武警罢了
从目前看，总部调北京武警的猎鹰更方便，连习大大都授旗了。集团军下的特战哪个是X86授旗的？
呵呵，猎鹰授旗就比军方的厉害，只不过安慰一下武警罢了
列子御风 发表于 2016-6-9 21:03
中国用的是临时指挥部性质，即所谓“前指”概念。一旦启用这种指挥方式，扁平化程度比美军高多了。因为前 ...
临时指挥那是另外一回事。这里是说编制和建设。。。。。从机关设置，院校培训，部队分队编制来看，感觉现在特战的节奏是把特战作为和炮兵，装甲兵，陆航类似的一种兵种在搞。
所以从这个角度来看，楼主这个问题相当于，要不要重新恢复军委装甲兵和各大军区的装甲兵司令部，统一管理全军和辖区所有的装甲兵部队/分队。当然可能性是很小的。。。
列子御风 发表于 2016-6-9 21:03
中国用的是临时指挥部性质，即所谓“前指”概念。一旦启用这种指挥方式，扁平化程度比美军高多了。因为前 ...
临时指挥那是另外一回事。这里是说编制和建设。。。。。从机关设置，院校培训，部队分队编制来看，感觉现在特战的节奏是把特战作为和炮兵，装甲兵，陆航类似的一种兵种在搞。
所以从这个角度来看，楼主这个问题相当于，要不要重新恢复军委装甲兵和各大军区的装甲兵司令部，统一管理全军和辖区所有的装甲兵部队/分队。当然可能性是很小的。。。
rangers.zzy 发表于 2016-6-10 16:44
临时指挥那是另外一回事。这里是说编制和建设。。。。。不过从机关设置，院校培训，部队分队编制，感觉现 ...
以PLA设前指的做派。基本就不是什么临时，而是制度化的非常态设置而已。
临时指挥那是另外一回事。这里是说编制和建设。。。。。不过从机关设置，院校培训，部队分队编制，感觉现 ...
以PLA设前指的做派。基本就不是什么临时，而是制度化的非常态设置而已。
123狙击手 发表于 2016-6-10 16:36
呵呵，猎鹰授旗就比军方的厉害，只不过安慰一下武警罢了
不是厉害的问题，而是调动的灵活性，调武警比调军队更容易让外界接受。各地的武警支队都有维持地方治安的义务，为什么各地公安系统还搞一套特警班子？
呵呵，猎鹰授旗就比军方的厉害，只不过安慰一下武警罢了
不是厉害的问题，而是调动的灵活性，调武警比调军队更容易让外界接受。各地的武警支队都有维持地方治安的义务，为什么各地公安系统还搞一套特警班子？
以PLA设前指的做派。基本就不是什么临时，而是制度化的非常态设置而已。
对。。。。设前指那是正常指挥作业的一个流程。。。。
对。。。。设前指那是正常指挥作业的一个流程。。。。
天蝎米罗9A63 发表于 2016-6-10 16:49
不是厉害的问题，而是调动的灵活性，调武警比调军队更容易让外界接受。各地的武警支队都有维持地方治安的 ...
国内问题当然是武警特警（特勤）或公安系统自己的特警，当然也不排除军方部队换装参与。但国外派兵行动到现在至少没有非常明确的消息，但我觉得不会是武警。
不是厉害的问题，而是调动的灵活性，调武警比调军队更容易让外界接受。各地的武警支队都有维持地方治安的 ...
国内问题当然是武警特警（特勤）或公安系统自己的特警，当然也不排除军方部队换装参与。但国外派兵行动到现在至少没有非常明确的消息，但我觉得不会是武警。
贼特 发表于 2016-6-10 10:57
这个ID怎么存在那么长时间
这个ID名字是和香港军坛的一个三哥粉丝完全相同，
他总是黑TG的军事实力，然后大赞三哥如何如何利害，但笑话百出，
经常给人狂扁，怎么会来到超大生事。
这个ID怎么存在那么长时间
这个ID名字是和香港军坛的一个三哥粉丝完全相同，
他总是黑TG的军事实力，然后大赞三哥如何如何利害，但笑话百出，
经常给人狂扁，怎么会来到超大生事。
中国特种部队，或者说中国军队有在海外解救公民的实例吗？也门，利比亚那种撤侨就不算了。。貌似似中国 ...
海外特种战，打的实际是情报渗透能力，或者国人说的“人脉”，显然这方面差距更大。
海外特种战，打的实际是情报渗透能力，或者国人说的“人脉”，显然这方面差距更大。
天蝎米罗9A63 发表于 2016-6-10 16:49
不是厉害的问题，而是调动的灵活性，调武警比调军队更容易让外界接受。各地的武警支队都有维持地方治安的 ...
武警无法当特警用。
不是厉害的问题，而是调动的灵活性，调武警比调军队更容易让外界接受。各地的武警支队都有维持地方治安的 ...
武警无法当特警用。
特警4587 发表于 2016-6-10 19:10
武警无法当特警用。
能不能用看训练科目，难道北京特警学校不是武警？不能当特警用？特警除了装备装逼，技战术水平和同样训练科目的武警能比？一个地级市公安下属的特警能比武警强到哪里去？
武警无法当特警用。
能不能用看训练科目，难道北京特警学校不是武警？不能当特警用？特警除了装备装逼，技战术水平和同样训练科目的武警能比？一个地级市公安下属的特警能比武警强到哪里去？