超级军网几千年过去了，为什么进入到现代化社会，才解决老百姓吃 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:12:07
90年代末之后， 中国老百姓才彻底到了 顿顿 吃肉都不愁的时代。 为什么 满足老百姓的温饱在以前就是 一直完成不了的事情？90年代末之后， 中国老百姓才彻底到了 顿顿 吃肉都不愁的时代。 为什么 满足老百姓的温饱在以前就是 一直完成不了的事情？
之前都是小农经济，只有实现初步的工业化，使得工业补贴农业成为可能，这样才能吃得饱。
最近三十年，
1、人类生产力提高
2、自己不乱折腾
over
另外，@scaphenda，中国几千年历史，难不成中国人以前饿了几千年肚子？LZ的说法太吓人了。。。
大清的GDP曾经世界第一，大清子民都在饿肚子？
大宋也曾经世界最富有，大宋子民都在饿肚子？
大唐。。。
教育真的出问题了啊，什么功劳都能算到谁身上了，关键是，真的有很多人信。。。
最近三十年，
1、人类生产力提高
2、自己不乱折腾
over
另外，@scaphenda，中国几千年历史，难不成中国人以前饿了几千年肚子？LZ的说法太吓人了。。。
大清的GDP曾经世界第一，大清子民都在饿肚子？
大宋也曾经世界最富有，大宋子民都在饿肚子？
大唐。。。
教育真的出问题了啊，什么功劳都能算到谁身上了，关键是，真的有很多人信。。。
太平年间一般都吃饱肚子啦。
最近三十年，
1、人类生产力提高
2、自己不乱折腾
大清朝都吃饱肚子了，那新中国直到包产到户才解决温饱，你是在说新中国大清朝都不如吗？
1、人类生产力提高
2、自己不乱折腾
大清朝都吃饱肚子了，那新中国直到包产到户才解决温饱，你是在说新中国大清朝都不如吗？
太平年间一般都吃饱肚子啦。
建国后到改开，农民为什么一直都吃不饱肚子？这段时间有大的战争吗？
建国后到改开，农民为什么一直都吃不饱肚子？这段时间有大的战争吗？
blackhawk00 发表于 2016-6-9 17:51
大清朝都吃饱肚子了，那新中国直到包产到户才解决温饱，你是在说新中国大清朝都不如吗？
奴隶社会之后，中国几千年都是包产到户的，一直到西方的马克思、不知道算是东方还是西方的列宁来了之后。。。
不要用逻辑分析，我们只需要知道，我党最亲最好、新中国最好就行了。。。
blackhawk00 发表于 2016-6-9 17:51
大清朝都吃饱肚子了，那新中国直到包产到户才解决温饱，你是在说新中国大清朝都不如吗？
奴隶社会之后，中国几千年都是包产到户的，一直到西方的马克思、不知道算是东方还是西方的列宁来了之后。。。
不要用逻辑分析，我们只需要知道，我党最亲最好、新中国最好就行了。。。
之前都是小农经济，只有实现初步的工业化，使得工业补贴农业成为可能，这样才能吃得饱。
遍身罗绮者，不是养蚕人
遍身罗绮者，不是养蚕人
建国后到改开，农民为什么一直都吃不饱肚子？这段时间有大的战争吗？
各种运动各种天灾人祸不断。
各种运动各种天灾人祸不断。
忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。
稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。
稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。
生产力的问题 没有化肥 土地的产量有限 连供应人都不足 何谈养猪
ehnd20 发表于 2016-6-9 17:44
最近三十年，
1、人类生产力提高
2、自己不乱折腾
因为化肥的使用
按照以前的搞法，现在我们一样是吃不起肉的
不过因为化肥和激素的使用，让肉大量生产但是本质是反自然的
最近三十年，
1、人类生产力提高
2、自己不乱折腾
因为化肥的使用
按照以前的搞法，现在我们一样是吃不起肉的
不过因为化肥和激素的使用，让肉大量生产但是本质是反自然的
八十年代改开后才实现了人人天天甚至顿顿都有肉吃的生活，而吃饱饭在文革的时候都已经实现了。能顿顿吃上肉，主要还是因为现代科学技术改造了农业。农药化肥农业机械农田水利还有优良的品种，等等等等，这些都是改开后从西方国建引进的先进技术，才彻底改变了中国人的生活。
风君子 发表于 2016-6-9 18:46
忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。
稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。
开元盛世是唯一不闹饥荒的时候了
古代，只要不闹饥荒，家家不饿死就是尧天舜日了
清朝的康乾盛世也是经常饿死人的
忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。
稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。
开元盛世是唯一不闹饥荒的时候了
古代，只要不闹饥荒，家家不饿死就是尧天舜日了
清朝的康乾盛世也是经常饿死人的
flamdayek 发表于 2016-6-9 19:52
因为化肥的使用
按照以前的搞法，现在我们一样是吃不起肉的
简单点说，就是引进了西方的先进种植、养殖技术，生产力大幅提高。说大一点，就是人类社会的生产力普遍提高了。。。
因为化肥的使用
按照以前的搞法，现在我们一样是吃不起肉的
简单点说，就是引进了西方的先进种植、养殖技术，生产力大幅提高。说大一点，就是人类社会的生产力普遍提高了。。。
某教打天下不错，治天下不怎么行
大清朝都吃饱肚子了，那新中国直到包产到户才解决温饱，你是在说新中国大清朝都不如吗？
那当然，`论领土，论战绩，论压制周边小国，论王朝持久性，新中国哪点比得上大清，就是论民族平等，回汉关系，新中国也不如大清啊
那当然，`论领土，论战绩，论压制周边小国，论王朝持久性，新中国哪点比得上大清，就是论民族平等，回汉关系，新中国也不如大清啊
西方的农业技术传入吧，至少是西方生物学传入。
消灭地主，农民有生产积极性，社会稳定没有大的动荡。工业化提供充足的农药化肥机械灌溉等农业生产资料。农业科技提供良种和现代耕作栽培制度。区域土地河流综合治理和开垦土地等形成大面积高产田。农民勤劳。
大清朝都吃饱肚子了，那新中国直到包产到户才解决温饱，你是在说新中国大清朝都不如吗？
大清靠红薯玉米填饱而已。
大清靠红薯玉米填饱而已。
西方的农业技术传入吧，至少是西方生物学传入。
第一次绿色革命，水稻的矮杆基因推广是共产党领导下中国人自己解决的。第二次绿色革命，杂交水稻又是共产党领导下中国人首先突破。现代生物学早就传人中国，民国却毫无作为。
第一次绿色革命，水稻的矮杆基因推广是共产党领导下中国人自己解决的。第二次绿色革命，杂交水稻又是共产党领导下中国人首先突破。现代生物学早就传人中国，民国却毫无作为。
大清靠红薯玉米填饱而已。
新中国宁愿饿死也不吃玉米和红薯，哈哈哈
新中国宁愿饿死也不吃玉米和红薯，哈哈哈
第一次绿色革命，水稻的矮杆基因推广是共产党领导下中国人自己解决的。第二次绿色革命，杂交水稻又是共 ...
超级稻不好吃，抗病虫害能力低，除了产量高一无是处，根本没人吃，农民也不愿意种，就是单纯为了得奖搞出的
超级稻不好吃，抗病虫害能力低，除了产量高一无是处，根本没人吃，农民也不愿意种，就是单纯为了得奖搞出的
赵家大少 发表于 2016-6-9 20:30
那当然，`论领土，论战绩，论压制周边小国，论王朝持久性，新中国哪点比得上大清，就是论民族平等，回汉 ...
现代所谓回汉关系纯粹是一个制造的矛盾。共产党枪杆子在，基层管理系统在，特别是统一开放的市场经济，伊斯兰教掀不起大浪。
赵家大少 发表于 2016-6-9 20:30
那当然，`论领土，论战绩，论压制周边小国，论王朝持久性，新中国哪点比得上大清，就是论民族平等，回汉 ...
现代所谓回汉关系纯粹是一个制造的矛盾。共产党枪杆子在，基层管理系统在，特别是统一开放的市场经济，伊斯兰教掀不起大浪。
超级稻不好吃，抗病虫害能力低，除了产量高一无是处，根本没人吃，农民也不愿意种，就是单纯为了得奖搞出 ...
超级稻同样有优质品种，你自己不清楚不要乱造谣。
超级稻同样有优质品种，你自己不清楚不要乱造谣。
新中国宁愿饿死也不吃玉米和红薯，哈哈哈
现在我爱吃红薯玉米，纯粹是为了控制体重和增加粗纤维摄入量。
现在我爱吃红薯玉米，纯粹是为了控制体重和增加粗纤维摄入量。
超级稻不好吃，抗病虫害能力低，除了产量高一无是处，根本没人吃，农民也不愿意种，就是单纯为了得奖搞出 ...
日均食物总热量(KCAL): 中国:2980 印度:2472 巴西:3112 俄国:3376 美国:3748 日本:2767
日均食物总蛋白质(g): 中国:89 印度:58 巴西:86 俄国:100 美国:113 日本:91
日均食物总脂肪(g): 中国:92 印度:53 巴西:108 俄国:94 美国:160 日本:86
谷物人均消费(KG):中国:152 发达国家:131 发展中国家: 156
蔬菜人均消费(KG):中国:270 发达国家:115 发展中国家:118
肉类人均消费(KG):中国:54 发达国家:80 发展中国家: 28
鸡蛋人均消费(KG):中国:17 发达国家:12 发展中国家: 7
海鱼人均消费(KG):中国:26 发达国家:23 发展中国家:13
淡水鱼人均消费(KG):中国:12 发达国家:2 发展中国家: 5
牛奶人均消费(KG):中国:30 发达国家:294 发展中国家: 81
酒类人均消费(KG):中国:38 发达国家:85 发展中国家:18
水果人均消费(KG):中国:64 发达国家:86 发展中国家: 55
日均食物总热量(KCAL): 中国:2980 印度:2472 巴西:3112 俄国:3376 美国:3748 日本:2767
日均食物总蛋白质(g): 中国:89 印度:58 巴西:86 俄国:100 美国:113 日本:91
日均食物总脂肪(g): 中国:92 印度:53 巴西:108 俄国:94 美国:160 日本:86
谷物人均消费(KG):中国:152 发达国家:131 发展中国家: 156
蔬菜人均消费(KG):中国:270 发达国家:115 发展中国家:118
肉类人均消费(KG):中国:54 发达国家:80 发展中国家: 28
鸡蛋人均消费(KG):中国:17 发达国家:12 发展中国家: 7
海鱼人均消费(KG):中国:26 发达国家:23 发展中国家:13
淡水鱼人均消费(KG):中国:12 发达国家:2 发展中国家: 5
牛奶人均消费(KG):中国:30 发达国家:294 发展中国家: 81
酒类人均消费(KG):中国:38 发达国家:85 发展中国家:18
水果人均消费(KG):中国:64 发达国家:86 发展中国家: 55
中国农民勤劳也是一个重要原因，只要社会不动荡，农业生产资料充足，农民就能把产量的最大潜力挖掘出来。
农民不会整天泡在网吧，不工作不读书不学习，靠发帖领几个美分日元吃方便面充饥。:)
农民不会整天泡在网吧，不工作不读书不学习，靠发帖领几个美分日元吃方便面充饥。:)
知道啥叫剥削么？
你怎么知道在过去没有这样的年份？历史上中国只要没有战争，碰上个好点的皇帝，吃饭从来就不是问题。想想看中国有多少人就知道了。
前工业社会的马尔萨斯陷阱
日均食物总热量(KCAL): 中国:2980 印度:2472 巴西:3112 俄国:3376 美国:3748 日本:2767
...
牛头不对马嘴，我回的是超级稻，你回的什么乱七八糟，我问你这个统计的出处，我家今天吃什么你怎么知道？你这个统计了凉山彝族同胞吗？张家有钱一千万，隔壁九个穷光蛋，平均个个都是张百万
...
牛头不对马嘴，我回的是超级稻，你回的什么乱七八糟，我问你这个统计的出处，我家今天吃什么你怎么知道？你这个统计了凉山彝族同胞吗？张家有钱一千万，隔壁九个穷光蛋，平均个个都是张百万
现在我爱吃红薯玉米，纯粹是为了控制体重和增加粗纤维摄入量。
三年自然灾害期间农民宁愿饿死也不吃红薯玉米，真是天下第一笑话
三年自然灾害期间农民宁愿饿死也不吃红薯玉米，真是天下第一笑话
我还以为是靠计划生育才吃饱饭的。
三年自然灾害期间农民宁愿饿死也不吃红薯玉米，真是天下第一笑话
建国近70年，这三年毕竟短暂。改开30年，早就不依靠红薯玉米为主粮了。
建国近70年，这三年毕竟短暂。改开30年，早就不依靠红薯玉米为主粮了。
flamdayek 发表于 2016-6-9 19:54
开元盛世是唯一不闹饥荒的时候了
古代，只要不闹饥荒，家家不饿死就是尧天舜日了
那是，中国人饿死得差不多了，以前有1000000亿人口，现在只剩下13亿，饿死了多少啊！愤怒谴责中........
开元盛世是唯一不闹饥荒的时候了
古代，只要不闹饥荒，家家不饿死就是尧天舜日了
那是，中国人饿死得差不多了，以前有1000000亿人口，现在只剩下13亿，饿死了多少啊！愤怒谴责中........
blackhawk00 发表于 2016-6-10 07:46
牛头不对马嘴，我回的是超级稻，你回的什么乱七八糟，我问你这个统计的出处，我家今天吃什么你怎么知道？ ...
我是告诉你，我们的膳食超过中等发达国家，已经接近发达国家了（超过发达国家日本），这还是在人均耕地不足1.5亩，远低于世界平均水平条件下实现，在你眼里就是乱七八糟。而三年自然灾害在你眼里就是永恒的标志。
blackhawk00 发表于 2016-6-10 07:46
牛头不对马嘴，我回的是超级稻，你回的什么乱七八糟，我问你这个统计的出处，我家今天吃什么你怎么知道？ ...
我是告诉你，我们的膳食超过中等发达国家，已经接近发达国家了（超过发达国家日本），这还是在人均耕地不足1.5亩，远低于世界平均水平条件下实现，在你眼里就是乱七八糟。而三年自然灾害在你眼里就是永恒的标志。
一是靠提高产量
二是口袋有钱了
二是口袋有钱了
那当然，`论领土，论战绩，论压制周边小国，论王朝持久性，新中国哪点比得上大清，就是论民族平等，回汉 ...
确实比不上我大清，我大清汉人都是包衣奴才，没听说“宁与外人不予家奴”吗？做通古斯鞑子的包衣奴才就是好，不过呢想做赵家大少显然是痴心妄想了，小心全族跟着倒霉。
确实比不上我大清，我大清汉人都是包衣奴才，没听说“宁与外人不予家奴”吗？做通古斯鞑子的包衣奴才就是好，不过呢想做赵家大少显然是痴心妄想了，小心全族跟着倒霉。
全程慢行 发表于 2016-6-10 09:28
确实比不上我大清，我大清汉人都是包衣奴才，没听说“宁与外人不予家奴”吗？做通古斯鞑子的包衣奴才就是 ...
又是一个开口就来，
包衣奴才那是汉军旗人，现在全被划归满族，和我汉一点关系都没有，
全清回汉冲突，汉少冲突（满族除外），大清均偏袒汉族，
清末满汉一冲突，大清就OVER了，从这点上也比新中国强啊
确实比不上我大清，我大清汉人都是包衣奴才，没听说“宁与外人不予家奴”吗？做通古斯鞑子的包衣奴才就是 ...
又是一个开口就来，
包衣奴才那是汉军旗人，现在全被划归满族，和我汉一点关系都没有，
全清回汉冲突，汉少冲突（满族除外），大清均偏袒汉族，
清末满汉一冲突，大清就OVER了，从这点上也比新中国强啊