超级军网攘外必先安内有什么不对!!!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:02:40
黑常公的说常公打内战不打日本；事实是中国各路军阀、年年内战，日本才乘虚而入的好不好？常公不打了，其他军阀未必肯不打了；常公做为一国之首脑，安定内部以迎强敌，是职责所在；攘外必先安内绝对没有错，常公错在迟迟无法安内；黑常公的说常公打内战不打日本；事实是中国各路军阀、年年内战，日本才乘虚而入的好不好？常公不打了，其他军阀未必肯不打了；常公做为一国之首脑，安定内部以迎强敌，是职责所在；攘外必先安内绝对没有错，常公错在迟迟无法安内；
错在没把握好主次要矛盾，错在他水平不行，非要说赖军阀，那么当年推翻北洋政府挑起军阀混战的是哪个来着？
错在没把握好主次要矛盾，错在他水平不行，非要说赖军阀，那么当年推翻北洋政府挑起军阀混战的是哪个来着？
攘外必先安内没有什么不对。。。
常公的问题主要是能力不够。。。
能力够的话，怎么做都是对的。。。
胜利者是不受谴责的。。。
常公的问题主要是能力不够。。。
能力够的话，怎么做都是对的。。。
胜利者是不受谴责的。。。
我说就对，你说就不对。
攘外何须安内？
光头无论抗日还是缴共，实际都是为了消耗杂牌和扩大自己的势力范围。
抗日不光有中央军，更多的是杂牌军冲锋在前（包括国共合作后的共军也是在一线）。光头他自己反到躲得老远
光头无论抗日还是缴共，实际都是为了消耗杂牌和扩大自己的势力范围。
抗日不光有中央军，更多的是杂牌军冲锋在前（包括国共合作后的共军也是在一线）。光头他自己反到躲得老远
废在安不了内，也攘不了外，一事无成。
安内不是一定要剿，也可以抚，也可以拉拢。事实证明，给常公再多时间，他也办不成事。既然事情办不下来，常公还是滚蛋吧，让能人上。
安内不是一定要剿，也可以抚，也可以拉拢。事实证明，给常公再多时间，他也办不成事。既然事情办不下来，常公还是滚蛋吧，让能人上。
内修外攘，固政安邦。说的没错，安内成功有两种表现形式，一种是常凯申剿匪成功，另一种就是西安事变。
jialiang1949 发表于 2016-6-9 16:25
错在没把握好主次要矛盾，错在他水平不行，非要说赖军阀，那么当年推翻北洋政府挑起军阀混战的是哪个来着？
统一战线是在日本已经坐大，大家只能抱团取暖的情况下，才形成的，常公也是军阀；北伐最积极的是苏联，这边都已经后院失火清共了，那边还要军队继续北伐；
错在没把握好主次要矛盾，错在他水平不行，非要说赖军阀，那么当年推翻北洋政府挑起军阀混战的是哪个来着？
统一战线是在日本已经坐大，大家只能抱团取暖的情况下，才形成的，常公也是军阀；北伐最积极的是苏联，这边都已经后院失火清共了，那边还要军队继续北伐；
peacock2007 发表于 2016-6-9 16:40
统一战线是在日本已经坐大，大家只能抱团取暖的情况下，才形成的，常公也是军阀；北伐最积极的是苏联，这 ...
水平不行就是他最大的错
统一战线是在日本已经坐大，大家只能抱团取暖的情况下，才形成的，常公也是军阀；北伐最积极的是苏联，这 ...
水平不行就是他最大的错
也就是说，中国抵御外外侮，需要依靠的主体力量是什么。偏离了这个主体，攘外安内全不行，选对了主体，开疆拓土就是安内；
方针没错。但是中原大战到西安事变，这么多年，历史难道没有给常公机会吗？事情办不到，什么方针都可以算是错的
常公公威武霸气侧露
苏俄的建立，也可以算是攘外必先安内的套路。但苏联迅速的安了内。然后可以掉头攘外。后世最多说一说苏俄的建立比较有偶然性，不能说他的方针是错的
话是不错，可惜 常公连 ‘安内’ 都没做好，
安内，简言之 就是不折腾；就是怀柔为主，军事为辅
挑起内战 不是 ‘安内’ 而是搞乱自己，而且给外敌制造了乘虚而入的机会
安内，简言之 就是不折腾；就是怀柔为主，军事为辅
挑起内战 不是 ‘安内’ 而是搞乱自己，而且给外敌制造了乘虚而入的机会
当年的日本鬼子，可以说都已经骑到中国人的脑袋上面拉屎了，蒋介石却还在所谓的 “安内”！
要是真如你所说，拿那些军阀们开刀也行啊，不！人家蒋光头就是一门心思地 “剿共”、“剿共”、“剿共”！——重要的事情说三遍！
楼主你为了给蒋秃子辩护，也是蛮拼的。呵呵。
要是真如你所说，拿那些军阀们开刀也行啊，不！人家蒋光头就是一门心思地 “剿共”、“剿共”、“剿共”！——重要的事情说三遍！
楼主你为了给蒋秃子辩护，也是蛮拼的。呵呵。
小花楹1 发表于 2016-6-9 17:22
当年的日本鬼子，可以说都已经骑到中国人的脑袋上面拉屎了，蒋介石却还在所谓的 “安内”！
要 ...
秃子就能乱黑啊，大家说他不抵抗让他下野，结果还得请他回来收拾烂摊子；如果你是总统，反正府武装就在你首都不远活动，你能不剿？劝说你别跟这儿闹，去打日本吧，TG会答应？
当年的日本鬼子，可以说都已经骑到中国人的脑袋上面拉屎了，蒋介石却还在所谓的 “安内”！
要 ...
秃子就能乱黑啊，大家说他不抵抗让他下野，结果还得请他回来收拾烂摊子；如果你是总统，反正府武装就在你首都不远活动，你能不剿？劝说你别跟这儿闹，去打日本吧，TG会答应？
主要是能力不行
peacock2007 发表于 2016-6-9 17:35
秃子就能乱黑啊，大家说他不抵抗让他下野，结果还得请他回来收拾烂摊子；如果你是总统，反正府武装就在你 ...
好吧，我知道你什么立场了。
秃子就能乱黑啊，大家说他不抵抗让他下野，结果还得请他回来收拾烂摊子；如果你是总统，反正府武装就在你 ...
好吧，我知道你什么立场了。
这就是执政与在野的区别。。。
就算是现在，不是有相当多的人，天天嚷嚷着要先打WW，再管钓鱼岛、南海嘛，这算是攘外呢，还是安内呢。。。
这就是执政与在野的区别。。。
就算是现在，不是有相当多的人，天天嚷嚷着要先打WW，再管钓鱼岛、南海嘛，这算是攘外呢，还是安内呢。。。
攘外必先按内是一个叫杨永泰的提出的。可惜此人在1936死了。时移世易。37年全面抗战开始就不能用这个战略了。之前日本占领东北。关内已经有怨气了。不过大多在知识分子和学生圈内。
全面抗战后就不一样了。之前是一地受损。全面抗战后则是各地各阶层受损。这个时候即使天天打败仗也要打。不是军事原因是政治原因。况且当时的舆论也被几个大的大国影响。美国和苏联英国都希望中国打分担战略压力。正好可以借此用来消灭地方派系军阀。其实日本侵华在政治上是帮了蒋介石的。虽然是被逼的抗日但是当时反侵略的领袖还是蒋介石的在政治上加分不少。蒋毕竟是二代。党内各股势力时而蠢蠢欲动。一直到去台湾前蒋都没摆平党内。不然也不会被逼的3次下野。
不过呢即便这样也不能改变其路线的失败蒋是王婆政治。对外不能维护资产阶级利益。对内不能保护屁民锅里那点汤。即便其借势统一全国和党政军。其死后也是祖龙身死地分的结局。
全面抗战后就不一样了。之前是一地受损。全面抗战后则是各地各阶层受损。这个时候即使天天打败仗也要打。不是军事原因是政治原因。况且当时的舆论也被几个大的大国影响。美国和苏联英国都希望中国打分担战略压力。正好可以借此用来消灭地方派系军阀。其实日本侵华在政治上是帮了蒋介石的。虽然是被逼的抗日但是当时反侵略的领袖还是蒋介石的在政治上加分不少。蒋毕竟是二代。党内各股势力时而蠢蠢欲动。一直到去台湾前蒋都没摆平党内。不然也不会被逼的3次下野。
不过呢即便这样也不能改变其路线的失败蒋是王婆政治。对外不能维护资产阶级利益。对内不能保护屁民锅里那点汤。即便其借势统一全国和党政军。其死后也是祖龙身死地分的结局。
攘外必先安内没有什么不对。。。常公的问题主要是能力不够。。。
你的观点我同意
来自: 手机APP客户端
问题是他安不了内。这么长时间了，即没有解决军阀派系，也没有解决掉共党。
如果他干脆利索的都解决好了，这句话本身也没什么错误。
如果他干脆利索的都解决好了，这句话本身也没什么错误。
所以我们也要安内。。把西北后方问题尽快解决稳固
好。。。再搞呆湾。。日萎
好。。。再搞呆湾。。日萎秃子就能乱黑啊，大家说他不抵抗让他下野，结果还得请他回来收拾烂摊子；如果你是总统，反正府武装就在你 ...
这话说的，砸北洋政府的锅的不就是你炮党，砸完乱成成一锅粥，收拾不了残局，还不是因为蒋公无能？
这话说的，砸北洋政府的锅的不就是你炮党，砸完乱成成一锅粥，收拾不了残局，还不是因为蒋公无能？
秃子就能乱黑啊，大家说他不抵抗让他下野，结果还得请他回来收拾烂摊子；如果你是总统，反正府武装就在你 ...
这话说的，砸北洋政府的锅的不就是你炮党，砸坏了锅乱成成一锅粥，收拾不了残局，还不是因为蒋公无能？
这话说的，砸北洋政府的锅的不就是你炮党，砸坏了锅乱成成一锅粥，收拾不了残局，还不是因为蒋公无能？
秃子跟崇祯一路货色，一味讨好士族。一个干掉东厂收不上税，傻兮兮跟伪君子们扯皮；一个清共杀光温和社民党，武斗共产党确立领导地位，剿匪不利。
完全正确的口号
错误的是没有把这件事情做好
现在看，中共早年用这句话打蒋介石的脸，很可能会伤害到自己，某种程度的搬起石头砸自己脚
错误的是没有把这件事情做好
现在看，中共早年用这句话打蒋介石的脸，很可能会伤害到自己，某种程度的搬起石头砸自己脚
近代毛子与日本，美英都在中国寻找和培养利益代理人，没想到胜利的是毛子，投资小见效大，简直超乎想象的大。毛子在中国下赌注竟然成功了
毛子不过是花了几个小钱，派遣几个劣质人才，竟然能在中国搅的天翻地覆，改变世界格局。
基本盘都保不住 何谈按内
就如 格瓦拉在南美说的 如果以后正负会修学校医院 不是他们仁慈 而且我们来过
这也能解释主题问题
能修工厂 规范商业 修学校医院 那精英分子 会学技术去工厂 学商贸去做生意 特别是医生 师范 门槛低啊 不需要进口特别昂贵的设备 问题是 老蒋都没做 而本来社会诞生的智商较好的人士是要进入这些领域的 既然进去不了 那就耍 和打
这也能解释主题问题
能修工厂 规范商业 修学校医院 那精英分子 会学技术去工厂 学商贸去做生意 特别是医生 师范 门槛低啊 不需要进口特别昂贵的设备 问题是 老蒋都没做 而本来社会诞生的智商较好的人士是要进入这些领域的 既然进去不了 那就耍 和打
楼上有人说士族
这对也不对
这就是街机理论里 估计没有什么教授的领域
但有涉及的论述 就是街机之间不是平行关系 而是金字塔 互相结合的关系
即使国内传统教科书 也只是说 代表大地主 官僚资本的利益 也说 民族资产阶级 小地主也保守欺压之类
这对也不对
这就是街机理论里 估计没有什么教授的领域
但有涉及的论述 就是街机之间不是平行关系 而是金字塔 互相结合的关系
即使国内传统教科书 也只是说 代表大地主 官僚资本的利益 也说 民族资产阶级 小地主也保守欺压之类
能力？共党接受苏联军援前很NB吗？和国民党半斤八两吧。
近代毛子与日本，美英都在中国寻找和培养利益代理人，没想到胜利的是毛子，投资小见效大，简直超乎想象的大 ...
不是毛子压注 而是共产国际的投入 共产国际跟俄罗斯 关系不是一样的
不是毛子压注 而是共产国际的投入 共产国际跟俄罗斯 关系不是一样的
不是毛子压注 而是共产国际的投入 共产国际跟俄罗斯 关系不是一样的
本质就是毛子的投资
本质就是毛子的投资
本质就是毛子的投资
跟俄罗斯人没啥关系 实际上 苏联 主力也不是俄罗斯人
跟俄罗斯人没啥关系 实际上 苏联 主力也不是俄罗斯人
能力？共党接受苏联军援前很NB吗？和国民党半斤八两吧。
kmt接受苏联军援前很NB吗？和黑社会半斤八两吧。
kmt接受苏联军援前很NB吗？和黑社会半斤八两吧。
spj218 发表于 2016-6-9 18:35
近代毛子与日本，美英都在中国寻找和培养利益代理人，没想到胜利的是毛子，投资小见效大，简直超乎想象的大 ...
对英美而言，中国没太大的投资价值；日俄可是下血本死掐，苏俄目的就一个，牵制住日本
近代毛子与日本，美英都在中国寻找和培养利益代理人，没想到胜利的是毛子，投资小见效大，简直超乎想象的大 ...
对英美而言，中国没太大的投资价值；日俄可是下血本死掐，苏俄目的就一个，牵制住日本
这话没错，错的是剿匪失败，转进台湾。