“攘外必先安内”是不是有一定道理?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 05:50:42
翻墙出去调戏绿蛆,正高兴呢,结果被对面一个链接帖脸上,气得我半天话说不上来。。。

翻墙出去调戏绿蛆,正高兴呢,结果被对面一个链接帖脸上,气得我半天话说不上来。。。

有啥阻碍。啥阻碍也没有。国家一直鼓励Sb
有啥阻碍。啥阻碍也没有。国家一直鼓励Sb
你这就不懂了吧 sb的乐观主义精神是和平时期经济发展的源动力
整天一副忧国忧民样的早早饿死算了 反正sb当奴才也很乐观 不在乎什么内忧外患
我XXX,脏我重庆人的班子~
这几个字真是丑啊
来自: 手机APP客户端
跟个小学生写的字一样
来自: 手机APP客户端
你觉得抗日民族统一战线如果是由国民党提出来算不算“安内”?自己手段低劣把事搞黄了别去怪道理错了
你觉得抗日民族统一战线如果是由国民党提出来算不算“安内”?自己手段低劣把事搞黄了别去怪道理错了
就是这么回事,安内办法多了去了,4.12慢点动手,军阀都扫平了,无能就是无能。

(null)_20160522180449316.jpg
来自: 手机APP客户端
你确定那些二逼是重庆人?你确定那些二逼是中国大陆人?即使是重庆或其他省份的,也很正常,因为亘古至今,咱们中国从来都不缺走狗、小人。


你看老蒋眼光多准确,一下就看出来安内比较重要。被逼着去攘外,完蛋了叭。反正鬼子反共又不反他,他要是顺利投靠,没准现在还是狗P民国呢。

你看老蒋眼光多准确,一下就看出来安内比较重要。被逼着去攘外,完蛋了叭。反正鬼子反共又不反他,他要是顺利投靠,没准现在还是狗P民国呢。
说明我们很明珠啊,允许不同的声音么,有什么不好
每一个口号都应该放在特定的历史环境中,才能评判它的对与错。当年岳飞提出来的时候,正值杨幺图谋勾结伪齐,而刘豫可是地地道道的金人马前卒,这个口号无疑是正确的;但蒋介石借用来指向共产党,那就牛头不对马嘴,徒遗人笑罢了,共产党可没勾结日寇,相反早在31年东北沦陷时就已积极投入抗战了,倒是他蒋某人那时在干什么……
没有绝对的真理。
安内并不一定错,关键是要考虑国内外具体情况,时机和安内的纬度和力度。
大家都同仇敌忾,你要安内?国家马上要亡,你要安内?安内没有整合力量,使抵抗外侮的力量更大,而是自相残杀,你要安内?
什么叫有一定道理?简直是绝对真理啊!因为它符合马克思主义哲学中的矛盾论。
在那个大环境下,攘外必先安内对于中央政府绝对是正确的。但是如果没有强大的盟国,说这话就是放屁。蒋光头的问题是,怎么安内?按下葫芦起来瓢,军阀割据,哪个都是做乱的主。
曹操挟天子以令诸侯,事实上诸侯为了各自矛盾吞并,谁会听他的命令互相攻伐?
虽然都是这几个字,但关键是看由谁来执行和怎么执行(手动老虎)
你确定那些二逼是重庆人?你确定那些二逼是中国大陆人?即使是重庆或其他省份的,也很正常,因为亘古至今, ...
我也这么想的
有这么傻逼的人?天朝也不缺二傻子啊
蒋 垃圾那个攘外必先安内的口号是正确的。但是蒋蒋垃圾做的不是安内,而是内斗,是为了获得独裁不顾外敌侵略的存在而继续加强内战。。
还好没有美式明珠在中国,13亿人960万56个民族……可能我还没想多。
还好没有美式明珠在中国,13亿人960万56个民族……可能我还没想多。
想想香港、台湾,不寒而栗
这不废话么,中国那句话没一定道理。
想想香港、台湾,不寒而栗
给你这么一说,我也觉得后脊梁发凉了
攘外必先安内是什么时候都正确的,错误的是什么时候采用什么样的方式安内。蒋介石剿共打军阀是安内,土共抗日统一战线同样是安内。
哎呀呀,这帮子公民活在人民的汪洋大海里该是怎样的水深火热啊!要是受不了,还不如速速自杀来的爽
安内不一定能攘外,但若需攘外是一定要安内的。所以如果看到对台风向有变、同时开始大规模严打(刑事犯罪和公知等政治敌对派),那就是真的要开战了。
安内首先在一个“安”字儿。
强拆,不规范执法,这算得上“安”?
安不了内,御不了外,产生这样的很奇怪?
有些话不能说只能做,有些事只能做不能说--------李登辉
图上那几个家伙很快就能享受免费食宿了
理是这个理,就看执政者怎么操作了。
马甲-社会主义好 发表于 2016-5-22 18:06
你看老蒋眼光多准确,一下就看出来安内比较重要。被逼着去攘外,完蛋了叭。反正鬼子反共又不反他,他要是顺 ...
鬼子并不反共,只要共产党不主动攻击日军,鬼子乐见共产党和民国政府捣乱。
安内首先在一个“安”字儿。
强拆,不规范执法,这算得上“安”?
安不了内,御不了外,产生这样的很奇怪 ...
国内很安宁啊,一个国家有些内部问题很正常,能让某少妇和图里那些败类在键盘前安安稳稳坐着舔为英九英文鹦鹉,这很安宁啊。
你以为有帖子就是真相,就是力量?这样的帖子完全可以无视。更重要的是你自己要有自信心,一点干扰就担心需要吗?
安内首先在一个“安”字儿。
强拆,不规范执法,这算得上“安”?
安不了内,御不了外,产生这样的很奇怪 ...
强拆,不规范执法,这只是社会里面一个黑暗的角落,人组成的社会有这些很正常,有强拆,也有人因为拆迁改变人生,有不规范执法,而大多数情况是规范执法,闹骚满腹的少妇不要因为中国不肯救彭毒王,而天天在网上卖弄那点少得可怜的“正义凛然”好吗,打好你自己的工吧“工友”
光头缺钙,骨子里就怕日怕得要死。光头实力虽弱,但也不至于与日天壤之别,光头要是有一点点自信,也不至于首都沦丧,败完大半个中国
法律也没说不许庆祝啊
鬼子并不反共,只要共产党不主动攻击日军,鬼子乐见共产党和民国政府捣乱。
建议你多了解了解。鬼子只是反共而已,那个什么鬼民政府一直是鬼子团结的对象。
基本上只要国内有上规模的内乱和割据势力作乱,中央政府对付外敌都会很苦难不得力。明朝如果没李自成张献忠流寇祸害,满清毫无任何机会。全力对抗外敌则便宜内敌坐大,全力对付内乱则便宜外敌入寇。
你看老蒋眼光多准确,一下就看出来安内比较重要。被逼着去攘外,完蛋了叭。反正鬼子反共又不反他,他要是顺 ...
东北算不算内?华北呢?