超级军网联想小米已经没有机会了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:25:28
商业竞争争的就是先机，被人抢去哪怕是一个月的先机，你也很难追平，当华为把她的计算机向世界叫卖的时候，联想和小米已经失去在这个领域与华为竞争的机会，因为华为的计算机是最低端做起，联想和小米再要追上华为，已经不可能了。
商业竞争争的就是先机，被人抢去哪怕是一个月的先机，你也很难追平，当华为把她的计算机向世界叫卖的时候，联想和小米已经失去在这个领域与华为竞争的机会，因为华为的计算机是最低端做起，联想和小米再要追上华为，已经不可能了。
华为计算机？
毛济公必须死
这贴发几遍了
关键词就是“当年我警告小米”
关键词就是“当年我警告小米”
说真的，联想计算机不好用，弄到我重装系统。
计当年我警告小米
不是联想小米没有机会了，而是360、一加没有机会了。努比亚、ZUK要看母公司的战略耐性，联想向来是没有耐性的公司，乐视要看能从市场上融到多少钱，四处出击是为了炒股价增发、分拆上市，不如行情不好，分拆增发都难如意，可能会突然死亡。
当年我警告拉登美国要斩首他。
楼主这么大能耐，能警告小米，能不能帮个忙，给我警告下雷布斯，尼玛米粒太容易掉了，我已经掉了5个了，今天要给老子赔个2
，毛豆又来搞笑当年我警告孙悟空要被如来佛压手下
我警告下华为。
还是继续原来高投入高利润的高大上方向，别跟联想小米一起搞什么手机、电脑、低端服务器。你对标的是思科、爱立信，但你看思科出手机、低端服务器吗？
还是继续原来高投入高利润的高大上方向，别跟联想小米一起搞什么手机、电脑、低端服务器。你对标的是思科、爱立信，但你看思科出手机、低端服务器吗？
晕。
我警告华为。作为电信设备提供商，华为的市场空间增长已经接近天花板了（玩完5G还有什么好玩的？），最后一次盛宴是5G通讯，之后将会是漫长的寒冬，电信设备提供商的日子会很难过。。。
而作为消费电子产品提供商，相对于其销售额而言，华为的赢利能力很弱。。。
如果不能开辟其他领域的市场，华为的未来堪忧。。。
楼主觉得怎样？
而作为消费电子产品提供商，相对于其销售额而言，华为的赢利能力很弱。。。
如果不能开辟其他领域的市场，华为的未来堪忧。。。
楼主觉得怎样？
我警告华为。作为电信设备提供商，华为的市场空间增长已经接近天花板了（玩完5G还有什么好玩的？），最后一 ...
华为内部判断，5G都没有那么快开始玩，中国4G发展太早了，投资都没有收回，2020年之前5G都不会铺开，作为已经到天花板的华为来说在5G之前怎么保证营业额才是当前最大的问题
华为内部判断，5G都没有那么快开始玩，中国4G发展太早了，投资都没有收回，2020年之前5G都不会铺开，作为已经到天花板的华为来说在5G之前怎么保证营业额才是当前最大的问题
预言家？~~~~~~~~~~~
铁华团 发表于 2016-6-7 09:23
华为内部判断，5G都没有那么快开始玩，中国4G发展太早了，投资都没有收回，2020年之前5G都不会铺开，作为 ...
IT 业向自动化方向转，成功的希望更大，凡是人做的，克服一些困难都有被机器替代的机会。
从物理角度看，现在没有什么新学科可以挖出新的经济增长点来，只有自动化有点希望, 传说中的量子通讯技术，可能也只有军事用途，民用可能不是太大。托克马克太遥远，我们活着能看到就不错了。物理学那么多新理论，没有一个能产生新技术革命的。施一公说的是真话，那些研究物理、化学和生物的，没什么可以转化为经济增长点的东西了，但凡有点机会的，全世界的资本家都睁着眼睛看着，用句难听的话形容：只要哪个项目发出能挣钱的气味，投资人就像苍蝇一样围过来。
我们国家专利都世界第一了，但是真正能产生经济效益的微乎其微，1/1000都不到。
铁华团 发表于 2016-6-7 09:23
华为内部判断，5G都没有那么快开始玩，中国4G发展太早了，投资都没有收回，2020年之前5G都不会铺开，作为 ...
IT 业向自动化方向转，成功的希望更大，凡是人做的，克服一些困难都有被机器替代的机会。
从物理角度看，现在没有什么新学科可以挖出新的经济增长点来，只有自动化有点希望, 传说中的量子通讯技术，可能也只有军事用途，民用可能不是太大。托克马克太遥远，我们活着能看到就不错了。物理学那么多新理论，没有一个能产生新技术革命的。施一公说的是真话，那些研究物理、化学和生物的，没什么可以转化为经济增长点的东西了，但凡有点机会的，全世界的资本家都睁着眼睛看着，用句难听的话形容：只要哪个项目发出能挣钱的气味，投资人就像苍蝇一样围过来。
我们国家专利都世界第一了，但是真正能产生经济效益的微乎其微，1/1000都不到。
华为内部判断，5G都没有那么快开始玩，中国4G发展太早了，投资都没有收回，2020年之前5G都不会铺开，作为 ...
无论什么时候开始玩5g，5g都是最后的盛宴了，因为5g的速度已经远超人们的需求。
无论什么时候开始玩5g，5g都是最后的盛宴了，因为5g的速度已经远超人们的需求。
4G 5G 市场又不是只有大陆 。。发展中国家一大堆需要，。。。
昨天看一新闻说印度某手机厂商将进军中国市场，我还以为是这个梗来着……
4G 5G 市场又不是只有大陆 。。发展中国家一大堆需要，。。。
除去金砖三国，其他一百多个发展中国家的gdp都没有中国多。。。
那一帮穷国，运营商进行换代的动力和压力都不大啊
除去金砖三国，其他一百多个发展中国家的gdp都没有中国多。。。
那一帮穷国，运营商进行换代的动力和压力都不大啊
平流层2.0 发表于 2016-6-7 09:40
除去金砖三国，其他一百多个发展中国家的gdp都没有中国多。。。
那一帮穷国，运营商进行换代的动力和压 ...
那么华为收入60%左右是海外是怎么来的？？？？？？？？？
除去金砖三国，其他一百多个发展中国家的gdp都没有中国多。。。
那一帮穷国，运营商进行换代的动力和压 ...
那么华为收入60%左右是海外是怎么来的？？？？？？？？？
宇宙黑暗骑士 发表于 2016-6-7 09:33
4G 5G 市场又不是只有大陆 。。发展中国家一大堆需要，。。。
那些连政府运作都朝不保夕的国家能收得到钱吗？怎么保证投资安全？
4G 5G 市场又不是只有大陆 。。发展中国家一大堆需要，。。。
那些连政府运作都朝不保夕的国家能收得到钱吗？怎么保证投资安全？
神奇的毛豆 发表于 2016-6-7 09:28
IT 业向自动化方向转，成功的希望更大，凡是人做的，克服一些困难都有被机器替代的机会。
...
物理，化学和生物仍有很多东西可以研究，而且说的就是近50年内。比如物理，量子电动力学才有不多的理论成果转化，生物还有太多分子过程还未发现。
不过这些技术不会像自动化，智能化工业那样程度的提高劳动生产率，对于技术而言，是很大进步，但对于经济增长，恐怕贡献也确实有限。
神奇的毛豆 发表于 2016-6-7 09:28
IT 业向自动化方向转，成功的希望更大，凡是人做的，克服一些困难都有被机器替代的机会。
...
物理，化学和生物仍有很多东西可以研究，而且说的就是近50年内。比如物理，量子电动力学才有不多的理论成果转化，生物还有太多分子过程还未发现。
不过这些技术不会像自动化，智能化工业那样程度的提高劳动生产率，对于技术而言，是很大进步，但对于经济增长，恐怕贡献也确实有限。
少壮不努力，老大用小米
风君子 发表于 2016-6-7 09:52
那些连政府运作都朝不保夕的国家能收得到钱吗？怎么保证投资安全？
那么华为收入60%左右是海外是怎么来的？？？？？？？？？ 华为在中东欧，西欧项目都不少吧。。
那些连政府运作都朝不保夕的国家能收得到钱吗？怎么保证投资安全？
那么华为收入60%左右是海外是怎么来的？？？？？？？？？ 华为在中东欧，西欧项目都不少吧。。
那么华为收入60%左右是海外是怎么来的？？？？？？？？？ 华为在中东欧，西欧项目都不少吧。。
外国可不像中国通讯基础设施更新换代这么快。
外国可不像中国通讯基础设施更新换代这么快。
猎杀m1a2 发表于 2016-6-7 09:56
物理，化学和生物仍有很多东西可以研究，而且说的就是近50年内。比如物理，量子电动力学才有不多的理论 ...
基因图谱被搞出来后，很多人确实激动过，现在看，值得研究的东西不少，可以迅速转化为经济增长点的不多。
美国被中国追得气喘吁吁，就是因为在IT技术后，创新乏力（纳米技术和基因技术没继续美国创新势头）所致，很多人以为我们多厉害，其实，科学潜力被用尽也是很大原因，等于美国兔子停顿了很长时间，使得中国乌龟获得赶超机会。
猎杀m1a2 发表于 2016-6-7 09:56
物理，化学和生物仍有很多东西可以研究，而且说的就是近50年内。比如物理，量子电动力学才有不多的理论 ...
基因图谱被搞出来后，很多人确实激动过，现在看，值得研究的东西不少，可以迅速转化为经济增长点的不多。
美国被中国追得气喘吁吁，就是因为在IT技术后，创新乏力（纳米技术和基因技术没继续美国创新势头）所致，很多人以为我们多厉害，其实，科学潜力被用尽也是很大原因，等于美国兔子停顿了很长时间，使得中国乌龟获得赶超机会。
那么华为收入60%左右是海外是怎么来的？？？？？？？？？
大把的国家开发银行的贷款，百度一下埃塞俄比亚电信你就知道怎么来的了。
大把的国家开发银行的贷款，百度一下埃塞俄比亚电信你就知道怎么来的了。
颜色版 发表于 2016-6-7 10:45
大把的国家开发银行的贷款，百度一下埃塞俄比亚电信你就知道怎么来的了。
你让大把的日萎国日元贷款 ODA 怎么吹。。。看来日萎海外赚钱本质也是日元自己左右手啊，。。，。
大把的国家开发银行的贷款，百度一下埃塞俄比亚电信你就知道怎么来的了。
你让大把的日萎国日元贷款 ODA 怎么吹。。。看来日萎海外赚钱本质也是日元自己左右手啊，。。，。你让大把的日萎国日元贷款 ODA 怎么吹。。。看来日萎海外赚钱本质也是日元自己左右手啊，。。， ...
差别就是有无还款能力，有无可靠的担保。
差别就是有无还款能力，有无可靠的担保。
神奇的毛豆 发表于 2016-6-7 10:30
基因图谱被搞出来后，很多人确实激动过，现在看，值得研究的东西不少，可以迅速转化为经济增长点的不多 ...
并非是这样的。其实就在这20年来，量子物理，相对论，分子生物学很多理论提出并转化为实用技术的也很多。科学的母科学是物理，量子物理时代的技术潜力还未挖尽的。
但是这些技术进步，起到的是开拓新的技术领域，淘汰落后技术，却并没有增加产量。打个比方，作为量子力学集中应用的标志，计算机芯片这二十年来新器件技术跨过了半导体晶体管时代，进入隧道效应晶体管时代，然而每块芯片上面承载的社会劳动平均时间也没有减小，卖价还是大约那个价，因此经济上就没有贡献增长。、
基因图谱被搞出来后，很多人确实激动过，现在看，值得研究的东西不少，可以迅速转化为经济增长点的不多 ...
并非是这样的。其实就在这20年来，量子物理，相对论，分子生物学很多理论提出并转化为实用技术的也很多。科学的母科学是物理，量子物理时代的技术潜力还未挖尽的。
但是这些技术进步，起到的是开拓新的技术领域，淘汰落后技术，却并没有增加产量。打个比方，作为量子力学集中应用的标志，计算机芯片这二十年来新器件技术跨过了半导体晶体管时代，进入隧道效应晶体管时代，然而每块芯片上面承载的社会劳动平均时间也没有减小，卖价还是大约那个价，因此经济上就没有贡献增长。、
说真的，联想计算机不好用，弄到我重装系统。
卖的又贵，配置又垃圾。
卖的又贵，配置又垃圾。
双双，我个人感觉哈，商业，财经，股票什么的好像不是你擅长的领域。。。
Paprika 发表于 2016-6-7 13:10
双双，我个人感觉哈，商业，财经，股票什么的好像不是你擅长的领域。。。
的确，经济这东西不好说，我不懂。
双双，我个人感觉哈，商业，财经，股票什么的好像不是你擅长的领域。。。
的确，经济这东西不好说，我不懂。
猎杀m1a2 发表于 2016-6-7 12:16
并非是这样的。其实就在这20年来，量子物理，相对论，分子生物学很多理论提出并转化为实用技术的也很多。 ...
好多东西的确仅仅是替代，没有增量。
并非是这样的。其实就在这20年来，量子物理，相对论，分子生物学很多理论提出并转化为实用技术的也很多。 ...
好多东西的确仅仅是替代，没有增量。
联想很弱时，柳传志当年认识到不能生产CPU是很了不起的，到自己有了一定实力，还不生产CPU（至少花一点点精力配合一下国家战略也可以），就是大错了。
任何商品，都是为客户提供需要的东西，满足别人需要，越处于产品高端（包括生产和流通，有了核心技术才能占据高端，才能达到最大的自由）越自由越自主，乐风退出手机市场已经提醒柳传志了，而柳传志不以为然，这样一来，步巨人后尘恐怕是不可避免的了，最怕的是，你在消费者心目中，成为了失败者的代表。
联想很弱时，柳传志当年认识到不能生产CPU是很了不起的，到自己有了一定实力，还不生产CPU（至少花一点点精力配合一下国家战略也可以），就是大错了。
任何商品，都是为客户提供需要的东西，满足别人需要，越处于产品高端（包括生产和流通，有了核心技术才能占据高端，才能达到最大的自由）越自由越自主，乐风退出手机市场已经提醒柳传志了，而柳传志不以为然，这样一来，步巨人后尘恐怕是不可避免的了，最怕的是，你在消费者心目中，成为了失败者的代表。
智能手机说到底就是满足这个要求：把计算机功能移植到手机上，但是，存在一个难于逾越的障碍——键盘。
智能手机中定义手势的目的就是把键盘上的F1,F2,F3,...等功能键移植到手机上。
手机太小，越大越不便携，乔布斯为什么把手机大小定那么小？为了满足单手操作的需要，三星突破乔布斯的初衷已经很逆天了，所以苹果的新手机的大小又回到iphone5S的大小上来。
下一步是什么呢？本过客这在这里蒙一下：屏幕对折手机，展开就是平板，收拢成手机。
智能手机中定义手势的目的就是把键盘上的F1,F2,F3,...等功能键移植到手机上。
手机太小，越大越不便携，乔布斯为什么把手机大小定那么小？为了满足单手操作的需要，三星突破乔布斯的初衷已经很逆天了，所以苹果的新手机的大小又回到iphone5S的大小上来。
下一步是什么呢？本过客这在这里蒙一下：屏幕对折手机，展开就是平板，收拢成手机。
神奇的毛豆 发表于 2016-6-7 14:51
联想很弱时，柳传志当年认识到不能生产CPU是很了不起的，到自己有了一定实力，还不生产CPU（至少花 ...
是的，有了核心技术，不说这个技术一定要世界最牛，但有了核心技术，生产的主要利润才能大部分归自己。否则专利费，核心零件的采购费，就足以吃掉大部分利润。一台手机，如果采用别人的专利设计，那么手机的售价的很高的比例计价。就要付专利费，如果是局部采取，按照局部占总利润的比例同比。如果不是采取专利而是采取直接购买零件装上，那么成本就得进入这个零件企业生产每个零件的本利。
联想很弱时，柳传志当年认识到不能生产CPU是很了不起的，到自己有了一定实力，还不生产CPU（至少花 ...
是的，有了核心技术，不说这个技术一定要世界最牛，但有了核心技术，生产的主要利润才能大部分归自己。否则专利费，核心零件的采购费，就足以吃掉大部分利润。一台手机，如果采用别人的专利设计，那么手机的售价的很高的比例计价。就要付专利费，如果是局部采取，按照局部占总利润的比例同比。如果不是采取专利而是采取直接购买零件装上，那么成本就得进入这个零件企业生产每个零件的本利。
平流层2.0 发表于 2016-6-7 07:51
华为计算机？
难道把这个当成是“新鲜”事？Fusion Server不知道吗？
华为的三大事业部之一啊：运营商设备事业部、企业设备事业部以及终端消费者事业部。
其中的企业设备事业部，主要产品就是企业计算机软硬件啊。。。
包括思科也有此同样的部门，产品也是企业计算机啊。
华为计算机？
难道把这个当成是“新鲜”事？Fusion Server不知道吗？
华为的三大事业部之一啊：运营商设备事业部、企业设备事业部以及终端消费者事业部。
其中的企业设备事业部，主要产品就是企业计算机软硬件啊。。。
包括思科也有此同样的部门，产品也是企业计算机啊。