法国巴黎埃菲尔铁塔被水淹，当年公知们大肆鼓吹欧洲的下 ...

年年看海与10年看一次海还是有区别的。

要看水文资料来判断，请楼主提供近50年内巴黎被淹了几次，更有说服力。

国内地铁看瀑布，哈哈哈

巴黎的下水道都塞满了汽车。。能不赌吗？

北京被淹，你会这么说么

九月的海 发表于 2016-6-4 09:57
年年看海与10年看一次海还是有区别的。

要看水文资料来判断，请楼主提供近50年内巴黎被淹了几次，更有说 ...

北京被淹，你会这么说么

你可能是偷换概念了。。。

另外，还有一个常识，你可能忘了：水要从高处往低处流，不能从低处往高处流。。。

下水道修得好，也有可能积水的，因为水是要流到河里去的，河水上涨过高，积水就流得慢，或者流不出去了，甚至河水倒灌了。。。

下水道太小，很容易积水，即使积水可以从高向低，流到到河里去，但受制于下水道，流速就很慢。。。（小学里，小学生常常要做1道数学难题：1个水池，一边进水，一边放水，多长时间能放完池里的水，还记得吧。。。）

PS，不需要公知，其实是常识，只是，有的人常常忘了常识，就容易把知道常识的人，当成公知了。。。

小学里的那道数学难题，并不是要为难小学生，其实是有现实意义的，可以解释下水道的问题。。。

你可能是偷换概念了。。。

另外，还有一个常识，你可能忘了：水要从高处往低处流，不能从低处往高处流。。。

下水道修得好，也有可能积水的，因为水是要流到河里去的，河水上涨过高，积水就流得慢，或者流不出去了，甚至河水倒灌了。。。

下水道太小，很容易积水，即使积水可以从高向低，流到到河里去，但受制于下水道，流速就很慢。。。（小学里，小学生常常要做1道数学难题：1个水池，一边进水，一边放水，多长时间能放完池里的水，还记得吧。。。）

PS，不需要公知，其实是常识，只是，有的人常常忘了常识，就容易把知道常识的人，当成公知了。。。

小学里的那道数学难题，并不是要为难小学生，其实是有现实意义的，可以解释下水道的问题。。。

楼主的意思是国内各大城市的下水道已经修的很好了

公蜘有良心就像王八会念经一样

好不容易遇上一次别人也看海，经常看海的人兴奋得难以表达！

北京被淹，你会这么说么
你觉得我该怎样说呢？

台湾桃园机场也被淹了，而且是两个小时的大雨

所以城市被淹是正常现象啊

外国也有

ehnd20 发表于 2016-6-4 11:09
你可能是偷换概念了。。。

另外，还有一个常识，你可能忘了：水要从高处往低处流，不能从低处往高处流。 ...
我给你科普下，现代城市排水以泵站加压为主，自流排水只用在山区城市。
其实从从毛泽东时代开始，上海的城市排水管道末端都是有排水泵站的，用大功率水泵排水。上海农村地区小河浜与主干河道交界处，也设有水泵水闸系统，用于汛期降低内河水位。而主干河道则加高防汛墙。

ehnd20 发表于 2016-6-4 11:09
你可能是偷换概念了。。。

另外，还有一个常识，你可能忘了：水要从高处往低处流，不能从低处往高处流。 ...
看一下旧新闻吧，国内都是靠大型电动水泵泵站排水的。而不是靠牛顿的万有引力。
http://news.sina.com.cn/c/2012-08-02/134324893226.shtml

东方网8月2日消息：据《新闻晚报》报道，记者昨天从上海城投了解到，为应对双台风的共同作用影响，城投所属排水公司按照要求落实好中心城区排水泵站预降水位工作，各防汛排水泵站和干线输送系统及时转入“暴雨模式”运行，密切关注江河潮位变化情况，确保泵站安全运行。

　　为切实做好防台风、防雷电、防暴雨、防坍塌、防水淹、防触电等应对，防汛抢险物资设备、10支抢险队伍、500多名暴雨巡查队员、3000名排水员工已提前待命做好准备。

呵呵，哪能有放着不花钱的万有引力不用，全靠电动水泵排水的城市。。。

排水管道，当然应该遵循万有引力，从高处向低处排水。。。

泵站，是用来加力、助力的，是加快排水速度用的。。。

有的大型泵站，只是在大暴雨时才启用。。。

PS，为什么有的城市，修了很多大型泵站，下大雨时，却仍然被淹了呢？是因为排水管不够粗，光有泵站助力，仍然没用，所以，需要宽广型的下水道，或者大家说的德国式下水道、法国式下水道。。。

ufocat2013 发表于 2016-6-4 21:57
看一下旧新闻吧，国内都是靠大型电动水泵泵站排水的。而不是靠牛顿的万有引力。
http://news.sina.com.c ...

呵呵，哪能有放着不花钱的万有引力不用，全靠电动水泵排水的城市。。。

排水管道，当然应该遵循万有引力，从高处向低处排水。。。

泵站，是用来加力、助力的，是加快排水速度用的。。。

有的大型泵站，只是在大暴雨时才启用。。。

PS，为什么有的城市，修了很多大型泵站，下大雨时，却仍然被淹了呢？是因为排水管不够粗，光有泵站助力，仍然没用，所以，需要宽广型的下水道，或者大家说的德国式下水道、法国式下水道。。。

呵呵，哪能有放着不花钱的万有引力不用，全靠电动水泵排水的？国内怎么会有这么笨的城市呢。。。

泵站 ...
看清楚用电动排水是什么时候，再去反驳别人

这个还是要讲几年一遇的大雨把。十年一次高潮和次次都高潮的性生活质量能比吗？

心火 发表于 2016-6-4 23:43
看清楚用电动排水是什么时候，再去反驳别人
不明白你的意思。。。

不明白你的意思。。。
记者昨天从上海城投了解到，为应对双台风的共同作用影响，城投所属排水公司按照要求落实好中心城区排水泵站预降水位工作，各防汛排水泵站和干线输送系统及时转入“暴雨模式”运行，密切关注江河潮位变化情况，确保泵站安全运行。

九月的海 发表于 2016-6-4 09:57
年年看海与10年看一次海还是有区别的。

要看水文资料来判断，请楼主提供近50年内巴黎被淹了几次，更有说 ...
天天说我，说你一下就不好高兴了？

k450 发表于 2016-6-4 10:22
国内地铁看瀑布，哈哈哈
天天说我，说你一下就不好高兴了？，还是我不能说？

心火 发表于 2016-6-4 23:50
记者昨天从上海城投了解到，为应对双台风的共同作用影响，城投所属排水公司按照要求落实好中心城区排水泵 ...
请你联系上下文看看，他既然是反驳我的观点，那么，他的意思显然不是只在台风时才用泵站，我反而是这个意思：大暴雨时，有的大型泵站才启用。。。平常，靠的是万用引力，电泵只是助力。。。

你还是自己与他沟通一下吧。。。

ehnd20 发表于 2016-6-4 11:09
你可能是偷换概念了。。。

另外，还有一个常识，你可能忘了：水要从高处往低处流，不能从低处往高处流。 ...
就说你一次。你说那么多的话，条那么多的字。不累吗。不是说什么自由吗。这么小的肚

水要从高处往低处流，不能从低处往高处流。这就是水的流动自由。。。

PS，我特别反感别人用偷换概念的方式来辩论，为了不让这样的人忽悠到其他人，我会码很多字，把概念错误指出来。。。

LL黄师傅 发表于 2016-6-4 23:57
就说你一次。你说那么多的话，条那么多的字。不累吗。不是说什么自由吗。这么小的肚

水要从高处往低处流，不能从低处往高处流。这就是水的流动自由。。。

PS，我特别反感别人用偷换概念的方式来辩论，为了不让这样的人忽悠到其他人，我会码很多字，把概念错误指出来。。。

ehnd20 发表于 2016-6-4 23:58
水要从高处往低处流，不能从低处往高处流。这就是水的流动自由。。。

PS，我特别反感别人用偷换概念 ...
自由啥，自始至终水都受重力的控制，除非有别的力比重力更大。水的流动根本没有选择，只能往受到最终合力的方向流动。

天天说我，说你一下就不好高兴了？
说，也要有根据，没根据的乱说，毫无意义。

请你联系上下文看看，他既然是反驳我的观点，那么，他的意思显然不是只在台风时才用泵站，我反而是这个意 ...
显然是你没有看清楚别人的文章，而且讨论就没限定是什么自然条件

请注意两个概念：雨量和雨强

这次桃园机场两小时内降雨约160mm，如果按照24小时雨量划分属于一般级别的大暴雨（国内气象划分大暴雨为100~250mm/d），但由于是在两小时内集中降雨，所以小时雨强就相当高了，超出了排水能力，再加之河流涨水。。。


国内标准，华南城市如广州市区的排水能力设为两年一遇（58mm/h），重点地区五年一遇设防排水能力69mm/h

喵喵大侠 发表于 2016-6-4 13:44
台湾桃园机场也被淹了，而且是两个小时的大雨

请注意两个概念：雨量和雨强

这次桃园机场两小时内降雨约160mm，如果按照24小时雨量划分属于一般级别的大暴雨（国内气象划分大暴雨为100~250mm/d），但由于是在两小时内集中降雨，所以小时雨强就相当高了，超出了排水能力，再加之河流涨水。。。


国内标准，华南城市如广州市区的排水能力设为两年一遇（58mm/h），重点地区五年一遇设防排水能力69mm/h

你在批评我之前，显然没有看清楚我与他（ufocat2013）的观点，就直接加入他那一边了，而且把我的观点，套在他身上，我的观点又变成他的观点了。。。

好吧，我把ufocat2013的发言整个贴过来，你再看清楚他是什么意思吧。。。或者你与他沟通一下，看看他到底是反驳我，还是赞同我的观点。。。

13楼ufocat2013
“我给你科普下，现代城市排水以泵站加压为主，自流排水只用在山区城市。
其实从从毛泽东时代开始，上海的城市排水管道末端都是有排水泵站的，用大功率水泵排水。上海农村地区小河浜与主干河道交界处，也设有水泵水闸系统，用于汛期降低内河水位。而主干河道则加高防汛墙。”

14楼ufocat2013
“看一下旧新闻吧，国内都是靠大型电动水泵泵站排水的。而不是靠牛顿的万有引力。
http://news.sina.com.cn/c/2012-08-02/134324893226.shtml

东方网8月2日消息：据《新闻晚报》报道，记者昨天从上海城投了解到，为应对双台风的共同作用影响，城投所属排水公司按照要求落实好中心城区排水泵站预降水位工作，各防汛排水泵站和干线输送系统及时转入“暴雨模式”运行，密切关注江河潮位变化情况，确保泵站安全运行。

　　为切实做好防台风、防雷电、防暴雨、防坍塌、防水淹、防触电等应对，防汛抢险物资设备、10支抢险队伍、500多名暴雨巡查队员、3000名排水员工已提前待命做好准备。”

心火 发表于 2016-6-5 08:31
显然是你没有看清楚别人的文章，而且讨论就没限定是什么自然条件

你在批评我之前，显然没有看清楚我与他（ufocat2013）的观点，就直接加入他那一边了，而且把我的观点，套在他身上，我的观点又变成他的观点了。。。

好吧，我把ufocat2013的发言整个贴过来，你再看清楚他是什么意思吧。。。或者你与他沟通一下，看看他到底是反驳我，还是赞同我的观点。。。

13楼ufocat2013
“我给你科普下，现代城市排水以泵站加压为主，自流排水只用在山区城市。
其实从从毛泽东时代开始，上海的城市排水管道末端都是有排水泵站的，用大功率水泵排水。上海农村地区小河浜与主干河道交界处，也设有水泵水闸系统，用于汛期降低内河水位。而主干河道则加高防汛墙。”

14楼ufocat2013
“看一下旧新闻吧，国内都是靠大型电动水泵泵站排水的。而不是靠牛顿的万有引力。
http://news.sina.com.cn/c/2012-08-02/134324893226.shtml

东方网8月2日消息：据《新闻晚报》报道，记者昨天从上海城投了解到，为应对双台风的共同作用影响，城投所属排水公司按照要求落实好中心城区排水泵站预降水位工作，各防汛排水泵站和干线输送系统及时转入“暴雨模式”运行，密切关注江河潮位变化情况，确保泵站安全运行。

　　为切实做好防台风、防雷电、防暴雨、防坍塌、防水淹、防触电等应对，防汛抢险物资设备、10支抢险队伍、500多名暴雨巡查队员、3000名排水员工已提前待命做好准备。”

其实，大家讨厌的是某些人的双重标准！

承认落后有这麽难吗？
敢于正视自己的缺点和不足才能进步。
落后就是落后还百般狡辩，有意思吗？
统计一下同样的降雨量巴黎淹了几次？
巴黎这次是百年一遇的洪水（央视报道）

他们嘲笑别人裤子拉链开了却忘了自己光着屁股。

你在批评我之前，显然没有看清楚我与他（ufocat2013）的观点，就直接加入他那一边了，而且把我的观点， ...
是你没搞清楚，可以靠万有引力排水的时候，大部分时候基本上不太会积水，但是强降雨的情况就不够了，还需要其他手段，本帖讨论的就不是正常自然状态，是你自己把题目转进到平常状态，然后为没有采取应急措施或者反应很慢的国外城市辩护

心火 发表于 2016-6-5 12:28
是你没搞清楚，可以靠万有引力排水的时候，大部分时候基本上不太会积水，但是强降雨的情况就不够了，还需 ...
哈，你只是为了反驳我而反驳我，说到底只是为了你的立场。。。

至于本贴，实际是法国暴雨，河水上涨，下水道再宽广，积水恐怕也排不去了，（正是因为万有引力！），得等河水水位下降，才能排出去。

于是，有的人就说了，你看，你们吹的西方下水道，还不是一样，淹了。。。你们凭什么批评我们的下水道。。。

我们的下水道，根本没法靠嘴炮维护！

幸好，我们的李总理看到了问题所在，也作出了布署，要大建西方式的下水道。。。

哈，你只是为了反驳我而反驳我，说到底只是为了你的立场。。。

至于本贴，实际是法国暴雨，河水上涨， ...
你意思说河水上涨所以用排水泵没用？

对，暴雨，河水短时间暴涨，如果比下水道水位高，甚至有可能河水倒灌进下水道。这时候，可能设计有水闸，得关闭排水闸门，防止河水倒灌。

你用排水泵，也还是要遵循万有引力。。。

（因为，我想，全世界范围，也很难找到不愿意遵循万有引力，非要用排水泵对抗万有引力的城市排水设计师。。。而按LZ的说法，是山区才按万有引力布设排水管，你居然非要跟LZ站一边，来批评我，立场，真的比常识、科学更重要嘛。。。）

我觉得，你和LZ，ufocat2013，可能对排水泵的理解有误区。。。

排水泵，是用来助力排水的，不是用来对抗万有引力的。。。

PS，当然了，如果河水比排水道水位高，只要河堤能承受，为了解决内涝问题，也可以关闭水闸，用排水泵强行抽排到河里去，效果，大家可以想，肯定很不好，长江中下游很多城市，每到XX年一遇的大洪水季节，能够体会。。。

心火 发表于 2016-6-5 13:32
你意思说河水上涨所以用排水泵没用？

对，暴雨，河水短时间暴涨，如果比下水道水位高，甚至有可能河水倒灌进下水道。这时候，可能设计有水闸，得关闭排水闸门，防止河水倒灌。

你用排水泵，也还是要遵循万有引力。。。

（因为，我想，全世界范围，也很难找到不愿意遵循万有引力，非要用排水泵对抗万有引力的城市排水设计师。。。而按LZ的说法，是山区才按万有引力布设排水管，你居然非要跟LZ站一边，来批评我，立场，真的比常识、科学更重要嘛。。。）

我觉得，你和LZ，ufocat2013，可能对排水泵的理解有误区。。。

排水泵，是用来助力排水的，不是用来对抗万有引力的。。。

PS，当然了，如果河水比排水道水位高，只要河堤能承受，为了解决内涝问题，也可以关闭水闸，用排水泵强行抽排到河里去，效果，大家可以想，肯定很不好，长江中下游很多城市，每到XX年一遇的大洪水季节，能够体会。。。

排水泵也不是万能啊，洪水不倒灌就烧高香了，像长三角汛期天文大潮，如果台风来袭（所谓风暴潮三碰头），那可是如临大敌啊

心火 发表于 2016-6-5 13:32
你意思说河水上涨所以用排水泵没用？

排水泵也不是万能啊，洪水不倒灌就烧高香了，像长三角汛期天文大潮，如果台风来袭（所谓风暴潮三碰头），那可是如临大敌啊

对，暴雨，河水短时间暴涨，如果比下水道水位高，甚至有可能河水倒灌进下水道。这时候，可能设计有水闸 ...
排水泵是没用？你最好确认一下，巴黎这次排涝有没用排水泵？天天搞个一知半解的连通器原理在这忽悠谁？
另外某人的话不用拿来放大旗，中国造不了圆珠笔芯也是某人说的

排水泵也不是万能啊，洪水不倒灌就烧高香了，像长三角汛期天文大潮，如果台风来袭（所谓风暴潮三碰头） ...
排水泵是快速解决路面积水的尽快恢复交通的必要手段
下水管道畅通，是可以让积水出现概率降低的措施
一个是解决问题，一个是降低问题出现概率，不要搞错了

心火 发表于 2016-6-5 14:09
排水泵是没用？你最好确认一下，巴黎这次排涝有没用排水泵？天天搞个一知半解的连通器原理在这忽悠谁？
...
原来你真是与LZ一样啊，偷换概念。。。

我说排水泵是用来助力排水的，到你这里，就变成“排水泵是没用”的了。。。

你故意歪曲我的话，自己树个靶子，自己打打打，然后说，那个靶子就是我。。。

辨论争胜，真的比常识、科学、素质更重要嘛。。。