暗物质的存在令人生疑

      暗物质的存在令人生疑
                 都世民
近些年来，科技报道对暗物质倍受关注。今日中国科技网-科技日报发表： “暗物质真的是黑洞？”【1】。光明网也曾发表：美国NASA研究显示，地球周围可能环绕着密集的暗物质纤丝。暗物质是一种看不见的神秘物质，组成了宇宙中大约27%的物质和能量。【2】
暗物质为什么是一种看不见的神秘物质？
1.什么是看不见？有两层意思：一是这种物质吸收光，或者不反射光；二是这种物质比已知的最小粒子还要小几个数量级，无法检测。三是神秘未知物质。
2.既然看不见，又不知道在哪里，怎么找？用什么类型探测器探测？
3.怎么知道这种暗物质存在？
文【1】指出：
1）暗物质是构成宇宙很大一部分的神秘物质成分。尽管对其知之甚少，但科学家们目前倾向于认为它是一种大质量的奇异粒子组成的物质，但关于这一点，我们还没有任何确凿的证据能够予以证明。
2）认为暗物质实际上是在宇宙诞生初期就产生的黑洞组成的，也就是所谓的原初黑洞。而现在，美国航空航天局的科学家们开展的一项研究表明，后一种观点似乎与红外波段以及X射线波段的宇宙学观测结果相吻合，并且能够解释黑洞合并时的一系列现象。实际上是天线电波。

文【2】指出：
1）根据对引力、拉力的观测，科学家十分肯定暗物质的存在，并且对宇宙中暗物质的总量进行了测量，估算出暗物质大约占宇宙总物质量的1%多一些。既然能测暗物质总量，又为什么找不到它？这里所说的引力和拉力应该是地球的离心力和吸力吧！据了解对引力波的测量和超光速问题仍然是个难题。引力与拉力同暗物质有什么关联？似乎找不到明确关联。
2）根据过去十年的模拟研究，科学家认为，暗物质会形成速度相同的纤细粒子流，并环绕着星系运转。很明显这是虚拟空间的结论，这类结论有无价值，是要对分析模型进行验证，殊不知这种验证的可靠性概率有多高？其不匹配程度占比多少？对大宇宙建模和参数给定存在诸多和复杂未知因素，很难证明模型的正确。用这样的模型推测，给出的结果难以置信，化大价线验证可能是竹篮打水一场空。
3）暗物质是“冷”的，这意味着它并不怎么移动。现实世界万物都是在变化之中，小宇宙也是如此。这两者是相互矛盾的。怎么证明世界上有不动的冷物质？世界上有正能量也有负能量吗？这在物理学上如何证明，时空观如何界定？
4）暗物质会形成速度相同的纤细粒子流，并环绕着星系运转。既然暗物质不移动，又说绕着星系运转，这就自相矛盾了！
5）暗物质粒子流穿过一颗行星的时候，暗物质粒子会集中形成一个超级密集的纤丝，又称为暗物质“毛发”。对于暗物质来说，地球并不是障碍。这种说法让人不可思议。这个物质世界无法证明，现有任何物质穿过地球时，地球并不是障碍这一点。这种假说难以置信！
如果这种说法成立，意味着地震、泥石流可预测，地质勘测会容易得多，地下水源和石油就好找了！探地雷达就不必研究了，……。在这前提下，暗物质寻找意义重大。相反，如果这种说法不成立，就会误导，就会象星球大战那样，导致“军备竞赛”。
6）“三十多年来，我们一直无法对暗物质进行直接的探测。考虑到暗物质粒子的密集程度，暗物质‘毛发’的根部将是一个很吸引人的观测位置。”按照NASA的说法，世界上出现了另一种看不见，摸不着的无线传播方式，是否意味着新的赫兹出现，来证明暗能量的传播。
文【3】指出：已故科学家阿尔文.M.温伯格Alvin.M.Weinberg指出：仔细思考像粒子对撞机、载人航天计划都是耗资巨大的科研项目，到底是“毁了科学”还是“劳民伤财”？他认为大科学是出现的“媒体风”的罪魁祸首，这种风气与科学方法是相矛盾的。人们评价科研项目时，不能只关注吸引眼球，更应关注其本身的“科学意义”。温伯格忧心忡忡地认为：当研究者可以支配大量资金时，科学家有可能“只会花钱，却无想法”。如今欧盟脑计划受挫，换帅加整顿，忙于修订计划，前途未卜。
总之，现在上天入地都在找暗物质，既看不见，又无法确定在哪里！探测器用什么类型？是超声波还是红外？也许这种冷物质探测器根本不存在。真是令人困惑！
参考资料
【1】暗物质真的是黑洞？来源：中国科技网-科技日报 2016年06月03日。
【2】地球可能被暗物质“毛发”环绕：根部最密集，来源：新浪科技，2015-11-25 11:17。　【3】斯蒂芬.泰尔，大脑计划陷入困境，译者马骁骁，环球科学，2015.11.　
       暗物质的存在令人生疑
                 都世民
近些年来，科技报道对暗物质倍受关注。今日中国科技网-科技日报发表： “暗物质真的是黑洞？”【1】。光明网也曾发表：美国NASA研究显示，地球周围可能环绕着密集的暗物质纤丝。暗物质是一种看不见的神秘物质，组成了宇宙中大约27%的物质和能量。【2】
暗物质为什么是一种看不见的神秘物质？
1.什么是看不见？有两层意思：一是这种物质吸收光，或者不反射光；二是这种物质比已知的最小粒子还要小几个数量级，无法检测。三是神秘未知物质。
2.既然看不见，又不知道在哪里，怎么找？用什么类型探测器探测？
3.怎么知道这种暗物质存在？
文【1】指出：
1）暗物质是构成宇宙很大一部分的神秘物质成分。尽管对其知之甚少，但科学家们目前倾向于认为它是一种大质量的奇异粒子组成的物质，但关于这一点，我们还没有任何确凿的证据能够予以证明。
2）认为暗物质实际上是在宇宙诞生初期就产生的黑洞组成的，也就是所谓的原初黑洞。而现在，美国航空航天局的科学家们开展的一项研究表明，后一种观点似乎与红外波段以及X射线波段的宇宙学观测结果相吻合，并且能够解释黑洞合并时的一系列现象。实际上是天线电波。

文【2】指出：
1）根据对引力、拉力的观测，科学家十分肯定暗物质的存在，并且对宇宙中暗物质的总量进行了测量，估算出暗物质大约占宇宙总物质量的1%多一些。既然能测暗物质总量，又为什么找不到它？这里所说的引力和拉力应该是地球的离心力和吸力吧！据了解对引力波的测量和超光速问题仍然是个难题。引力与拉力同暗物质有什么关联？似乎找不到明确关联。
2）根据过去十年的模拟研究，科学家认为，暗物质会形成速度相同的纤细粒子流，并环绕着星系运转。很明显这是虚拟空间的结论，这类结论有无价值，是要对分析模型进行验证，殊不知这种验证的可靠性概率有多高？其不匹配程度占比多少？对大宇宙建模和参数给定存在诸多和复杂未知因素，很难证明模型的正确。用这样的模型推测，给出的结果难以置信，化大价线验证可能是竹篮打水一场空。
3）暗物质是“冷”的，这意味着它并不怎么移动。现实世界万物都是在变化之中，小宇宙也是如此。这两者是相互矛盾的。怎么证明世界上有不动的冷物质？世界上有正能量也有负能量吗？这在物理学上如何证明，时空观如何界定？
4）暗物质会形成速度相同的纤细粒子流，并环绕着星系运转。既然暗物质不移动，又说绕着星系运转，这就自相矛盾了！
5）暗物质粒子流穿过一颗行星的时候，暗物质粒子会集中形成一个超级密集的纤丝，又称为暗物质“毛发”。对于暗物质来说，地球并不是障碍。这种说法让人不可思议。这个物质世界无法证明，现有任何物质穿过地球时，地球并不是障碍这一点。这种假说难以置信！
如果这种说法成立，意味着地震、泥石流可预测，地质勘测会容易得多，地下水源和石油就好找了！探地雷达就不必研究了，……。在这前提下，暗物质寻找意义重大。相反，如果这种说法不成立，就会误导，就会象星球大战那样，导致“军备竞赛”。
6）“三十多年来，我们一直无法对暗物质进行直接的探测。考虑到暗物质粒子的密集程度，暗物质‘毛发’的根部将是一个很吸引人的观测位置。”按照NASA的说法，世界上出现了另一种看不见，摸不着的无线传播方式，是否意味着新的赫兹出现，来证明暗能量的传播。
文【3】指出：已故科学家阿尔文.M.温伯格Alvin.M.Weinberg指出：仔细思考像粒子对撞机、载人航天计划都是耗资巨大的科研项目，到底是“毁了科学”还是“劳民伤财”？他认为大科学是出现的“媒体风”的罪魁祸首，这种风气与科学方法是相矛盾的。人们评价科研项目时，不能只关注吸引眼球，更应关注其本身的“科学意义”。温伯格忧心忡忡地认为：当研究者可以支配大量资金时，科学家有可能“只会花钱，却无想法”。如今欧盟脑计划受挫，换帅加整顿，忙于修订计划，前途未卜。
总之，现在上天入地都在找暗物质，既看不见，又无法确定在哪里！探测器用什么类型？是超声波还是红外？也许这种冷物质探测器根本不存在。真是令人困惑！
参考资料
【1】暗物质真的是黑洞？来源：中国科技网-科技日报 2016年06月03日。
【2】地球可能被暗物质“毛发”环绕：根部最密集，来源：新浪科技，2015-11-25 11:17。　【3】斯蒂芬.泰尔，大脑计划陷入困境，译者马骁骁，环球科学，2015.11.