维和人员不能像国内那样在门外站岗了。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:42:22
反正联合国有钱,摄像头,遥控机枪、机炮立起来。


维和战士还原爆炸现场:牺牲战士当时正在站哨
http://news.163.com/16/0603/03/BOJU244N0001124J.html反正联合国有钱,摄像头,遥控机枪、机炮立起来。


维和战士还原爆炸现场:牺牲战士当时正在站哨
http://news.163.com/16/0603/03/BOJU244N0001124J.html
很难,摄像头不能完全取代人眼的作用,最后还是需要有人在第一线的。
门口站岗的需要RPG来防御自爆卡车
或者架个重机枪也可以。
一个反坦克壕沟可以解决问题吧?
guarddefend 发表于 2016-6-3 10:22
一个反坦克壕沟可以解决问题吧?
自爆卡车毁伤半径太大,壕沟是可以提高防护范围,但是你要划多大一个圈?营地是否具备条件给你建这么大范围的壕沟?
摄像头不能完全取代人眼,我看驻阿富汗的美国基地也有很多站哨的士兵,这个是很无奈但又必须做的事情。
在当地高工资雇几个临时工,作为第一道岗不知可行?
还不如谈论维和部队所携带的装备是否有效档住自爆车战术?
堆一个高出地面的坦克掩体,放一辆坦克。
红海mini 发表于 2016-6-3 10:56
在当地高工资雇几个临时工,作为第一道岗不知可行?
good idea!  啥高级装备都不如这人肉报警器
在当地高工资雇几个临时工,作为第一道岗不知可行?
你确定当地人不会放恐怖分子进来
100毫米反坦克炮
恩还是很有用的,看《危情13小时》,里面的当地人警卫自己跑了,就知道危险来了。
红海mini 发表于 2016-6-3 10:56
在当地高工资雇几个临时工,作为第一道岗不知可行?
很容易就被买通了。在这种地方,还是自己人靠谱。
stonewanglei24 发表于 2016-6-3 12:49
很容易就被买通了。在这种地方,还是自己人靠谱。
雇当地人钱会白花
门口站岗的需要RPG来防御自爆卡车
怎么判断呢?
flynow 发表于 2016-6-3 10:33
自爆卡车毁伤半径太大,壕沟是可以提高防护范围,但是你要划多大一个圈?营地是否具备条件给你建这么大范 ...
从报道来看,其实我工兵营地对于自杀式汽车炸弹攻击还是有防备的。壕沟也挖了,还有S弯、阻车钉、拒马等。无奈,这次冲击的卡车上的炸药当量太大了。

我觉得,可以考虑在营区部署02式100mm轮式突击炮,当做固定火力点使用。同时,视营区情况,开辟出至少1000m的视界(清除树木和灌木)
红海mini 发表于 2016-6-3 10:56
在当地高工资雇几个临时工,作为第一道岗不知可行?
多次证明,这种雇佣的临时工,大多数情况下都成为了暴徒的耳目和眼线。请参考非洲各地中资机构的看门人。
如果是不经常移动的驻扎营地,可以设立几座加装防弹玻璃的岗楼,最好在外面挖个护城壕沟,自曝卡车来了直接掉里面。要不带拐弯的壕沟也行,逼迫自曝卡车增加行进路线。
喜之狼001 发表于 2016-6-3 12:54
怎么判断呢?
对于车辆来说让停车检查不停的,车速过快的,一律击毁。营地门口也要多设置些障碍物,阻止恐怖分子闯进来。



重复了
喜之狼001 发表于 2016-6-3 12:54
怎么判断呢?


重复了
stonewanglei24 发表于 2016-6-3 12:55
从报道来看,其实我工兵营地对于自杀式汽车炸弹攻击还是有防备的。壕沟也挖了,还有S弯、阻车钉、拒马等 ...
大炮打蚊子,而且联合国不让用大口径火炮,02轮突的火力太浪费了,普通装甲车上装个小口径机炮足够了。
喜之狼001 发表于 2016-6-3 12:54
怎么判断呢?
真奔大门而来,不减速还加速,样子怪怪的卡车
flynow 发表于 2016-6-3 10:33
自爆卡车毁伤半径太大,壕沟是可以提高防护范围,但是你要划多大一个圈?营地是否具备条件给你建这么大范 ...
所以楼里很多人说的火箭筒或者重机枪之类的不适合。那种在前线战斗前哨是可以的,问题是UN安全部队面对的不是那种情况。自爆车很多都是伪装车,等要求停车检查的时候已经开到检查站了。这也是为数自爆车那么危险。隐蔽性很强的。

关于壕沟,这个也很难有效抵挡。这次在门岗爆炸的自爆车,威力持续到了200米外,作为缓冲的集装箱都撕烂了。200米外隔着停车场的营房都震塌了。这要多大一圈壕沟,完全不现实。
自爆车最难的在于识别。要是能识别出来有的是方法消灭
所以楼里很多人说的火箭筒或者重机枪之类的不适合。那种在前线战斗前哨是可以的,问题是UN安全部队面对的 ...
对,关键是目标识别太难
所以楼里很多人说的火箭筒或者重机枪之类的不适合。那种在前线战斗前哨是可以的,问题是UN安全部队面对的 ...
对,关键是目标识别太难
其实只要在大门入口处合理设置路障,避免直接冲卡;警戒人员在掩体内,就能极大的削减爆炸的杀伤力。

关键还是经验的积累和主观上要重视
巴格达绿区就是很好的例子
红海mini 发表于 2016-6-3 10:56
在当地高工资雇几个临时工,作为第一道岗不知可行?
看看 13小时:班加西的秘密士兵 雇黑叔叔看门你会很蛋疼
红海mini 发表于 2016-6-3 10:56
在当地高工资雇几个临时工,作为第一道岗不知可行?
看看 13小时:班加西的秘密士兵 雇黑叔叔看门你会很蛋疼
说放哨难以自圆其说,放哨不会离营门口多远吧?车子如果在隔离带处爆炸,那样的话,在隔离带处没有士兵看着?他们哪去了?难道就是这哨兵一个人守在隔离带哪里看着???
红海mini 发表于 2016-6-3 10:56
在当地高工资雇几个临时工,作为第一道岗不知可行?
临时工就是恐怖分子或者拿钱不办事怎么办多层哨位,明哨暗哨一起上才有用。但是不管怎么样,要想绝对安全是不可能的。军人随时面临流血牺牲是不可避免的
giant 发表于 2016-6-3 16:25
看看 13小时:班加西的秘密士兵 雇黑叔叔看门你会很蛋疼
到时能预警,什么时候跑路什么时候要就出事。
pql1192 发表于 2016-6-3 10:50
摄像头不能完全取代人眼,我看驻阿富汗的美国基地也有很多站哨的士兵,这个是很无奈但又必须做的事情。
站哨那是已经很近了

外围还有巡逻的,围着基地兜圈圈
从报道来看,其实我工兵营地对于自杀式汽车炸弹攻击还是有防备的。壕沟也挖了,还有S弯、阻车钉、拒马等 ...
99a主战坦克、混凝土地堡+重火力守门。

         维和营区不是战区基地,不允许使用坦克之类的重火器,而且营区为了增进和当地百姓的交流沟通也不可能全封闭,没法像被马里政府邀请来的高卢鸡那样拥有对认为的嫌疑目标的开火权
我只在考虑啥时候还击之类的事……
xj早就在门里面站岗了。
至少是不能象国内这样,一个小岗亭就站军姿是不行滴,起码得有一个准战斗遮护啥的吧。