聊聊车改问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 18:18:42
现在媒体开始攻击车改,认为车改成为某种福利,确实,对于某些高高在上闲的蛋疼的或者只需要坐办公室工作的,还正式福利,但是对于真正基层的。。。。

由于本人学农,毕业20多年,我们同班同学起码一半以上在各县都起来啦,开个同学会,十几个乡镇长,十几个局长济济一堂,搞得我们好像是乡镇长专业一样。所有政策,包括车改,他们感受最深,见面就抵着我骂,当然是开玩笑,但是玩笑也是真实生活的反映,总结下来,车改几大问题没有解决好:

1、车改按级别发放补贴问题

恰恰跑得多的是一些基层单位基层人员,比如县里的农业、林业等等,县农业局长什么级?正科级!副职副科级,农业局办公室、各个部门头头仅仅是科员级而已,一般工作人员毛毛级,恰恰农业生产最需要跑现场,拿着最低的车补,跑着最远最烂的路——起码我们省,很多县有1/3以上的乡镇,没1、2个小时到不了,更别说农业需要下到田间地头,10万元的车就想得吃?开玩笑吧,没SUV你下乡大概就是去准备推车玩的,反之,某些部门永远不用下乡,但是别人级别高,比如政协那帮,拿的车补高一大截,基层人员能没想法???

2、私车公事,出事故如何解?
首先,大家毕竟不是专职司机,技术肯定没有专职司机好,其次,下乡田间地头转一天,累的话都不想多说,再开1、2个小时的山间险路,不是说肯定出事故,但是几率绝对大不少

出事故怎么办?

大的出现人身伤亡,自己翻个车撞个墙上面的,还算好说,算工伤吧;撞了人、车咋办?公车是单位兜底,现在谁兜底?就算不出大事故,车辆损坏怎么办?挂个底盘、拉个缸,一个月甚至几个月就白干啦

3、成本太高,个人承受不起

以我自己为例,因为本人爱玩,休息天喜欢跑个野外,买了个合资SUV,中低档的,落地全部办完刚好20万零几千,卡着预算买的,假设这车预备跑十年,15万公里报废,那么十年时间内,保险+日常维护+小维修,还得10万,也就是说,15万公里,不算油价,仅仅车辆折旧就要合2元/公里,加上油价,综合成本价2.6-2.8。

你让我用这车去跑公事,你觉得受得了吗?现实吗?
现在媒体开始攻击车改,认为车改成为某种福利,确实,对于某些高高在上闲的蛋疼的或者只需要坐办公室工作的,还正式福利,但是对于真正基层的。。。。

由于本人学农,毕业20多年,我们同班同学起码一半以上在各县都起来啦,开个同学会,十几个乡镇长,十几个局长济济一堂,搞得我们好像是乡镇长专业一样。所有政策,包括车改,他们感受最深,见面就抵着我骂,当然是开玩笑,但是玩笑也是真实生活的反映,总结下来,车改几大问题没有解决好:

1、车改按级别发放补贴问题

恰恰跑得多的是一些基层单位基层人员,比如县里的农业、林业等等,县农业局长什么级?正科级!副职副科级,农业局办公室、各个部门头头仅仅是科员级而已,一般工作人员毛毛级,恰恰农业生产最需要跑现场,拿着最低的车补,跑着最远最烂的路——起码我们省,很多县有1/3以上的乡镇,没1、2个小时到不了,更别说农业需要下到田间地头,10万元的车就想得吃?开玩笑吧,没SUV你下乡大概就是去准备推车玩的,反之,某些部门永远不用下乡,但是别人级别高,比如政协那帮,拿的车补高一大截,基层人员能没想法???

2、私车公事,出事故如何解?
首先,大家毕竟不是专职司机,技术肯定没有专职司机好,其次,下乡田间地头转一天,累的话都不想多说,再开1、2个小时的山间险路,不是说肯定出事故,但是几率绝对大不少

出事故怎么办?

大的出现人身伤亡,自己翻个车撞个墙上面的,还算好说,算工伤吧;撞了人、车咋办?公车是单位兜底,现在谁兜底?就算不出大事故,车辆损坏怎么办?挂个底盘、拉个缸,一个月甚至几个月就白干啦

3、成本太高,个人承受不起

以我自己为例,因为本人爱玩,休息天喜欢跑个野外,买了个合资SUV,中低档的,落地全部办完刚好20万零几千,卡着预算买的,假设这车预备跑十年,15万公里报废,那么十年时间内,保险+日常维护+小维修,还得10万,也就是说,15万公里,不算油价,仅仅车辆折旧就要合2元/公里,加上油价,综合成本价2.6-2.8。

你让我用这车去跑公事,你觉得受得了吗?现实吗?
公务员这个群体被特殊化了,我觉得没意义。一些方面要求过高,一些方面要求过低。
我一直在想是不是可以分开一下,一定权利以上的领导才叫公务员。其他通通都是临时工,按正常企业方式管理,相当于普通白领,该上班上班该干活干活,只有反馈调查按命令执行的权利。领导负责坐办公室审批盖章审批授权。领导要求入党,受党纪管辖。
管理扁平化才是趋势
公务员这个群体被特殊化了,我觉得没意义。一些方面要求过高,一些方面要求过低。
我一直在想是不是可以分 ...
公务员可不是临时工,公务员是不允许被裁的!
破碎碎 发表于 2016-5-30 17:11
公务员这个群体被特殊化了,我觉得没意义。一些方面要求过高,一些方面要求过低。
我一直在想是不是可以分 ...
实际上公务员干的就是政策的制定、执行和监督

我帖子还没说的一点就是,县级农业局,一个局还真没几个公务员,一个局有10个以上公务员编就不得了啦,基本是事业编,事业的车补现在还没落实,更悲催

现在社会上是事业和公务员不分,其实全国公务员就700万左右,还包括占大头的警察系统以及很大比例的党务部门,真正做“行政”工作的,还真没多少
一刀切按照行政级别发放确实存在一定问题,应该按照地区差别以及部门实际工作需要为标准发放,从乡镇、县、市、省逐减降低,毕竟越是往上交通情况越好。
这个现象确实比较突出,尤其对楼主说的这种基层需要跑田间地头的,到后来结果就是能不下去就不下去,大家混吧。
公务员这个群体被特殊化了,我觉得没意义。一些方面要求过高,一些方面要求过低。
我一直在想是不是可以分 ...
对呀,按古代其实大部分的公务员都是吏,不是官
lolita的魔眼 发表于 2016-5-30 22:44
对呀,按古代其实大部分的公务员都是吏,不是官
对的,考虑到古代和现代人口不同,按经济情况和人口情况来看,大约古代的七品县令,大致等同于现在的乡镇长

也就是说,大约700万公务员中,副科以上的“官”占15%左右,也就是100万出头,如果只算县级的话,只有35万左右——但是我们国家还大量存在同级别的事业单位和国企干部,这样广义算的话,这个数字得扩大一个0
是不是下乡都需要开私家车呢?老百姓的通勤怎么解决的。。。
lvchunyou 发表于 2016-5-31 09:03
是不是下乡都需要开私家车呢?老百姓的通勤怎么解决的。。。
你觉得去办公事,做个公交车,长途车磨半天一天的合适吗?
sixwing 发表于 2016-5-31 09:06
你觉得去办公事,做个公交车,长途车磨半天一天的合适吗?
我认为一个公事重要程度和当地经济水平有很大关系。。。不少跨国企业老总都是私人飞机飞来飞去。。。如果当地的经济产出无法支撑公务出行的高水平。。那选择一下次一等的出行方式不是很正常吗?
车改太仓促,没有顶层设计,也没有给基层太多政策的空间。我们这里半个月前发生一件事,我们这里的一个局,所有的公车全部上缴拍卖了,只有在位于市区郊区结合处的一个监督所有4辆执法车(我们有12个街道,按照网格化执法要求,要有24个人分成12组每天去监督巡视,这个监督所有30人,车每天都在外跑)。有一天快到下班了,上级派来一个紧急事件,需要去立即出现场执法,如果是普通工作大家也就开私家车走了,但是按照执法要求,需要执法车到场(车上有设备)。由于是晚高峰,又赶上周五,执法车2个多小时才到场,违法人已经找不到了,对后续的执法工作造成很大麻烦。在车改前,这个监督所是有16辆执法车的,现在只给保留了4辆,其中还有一辆是专业的快速检测车,平时用不到的。
lvchunyou 发表于 2016-5-31 09:12
我认为一个公事重要程度和当地经济水平有很大关系。。。不少跨国企业老总都是私人飞机飞来飞去。。。{:15 ...
你看我13楼的帖子,公事的重要程度和经济没有什么关系,对老百姓来说,都认为是重要的。不是不能选择公共交通工具,这个不是舒适度的问题,是时间和效率的问题。

试想,我去市里办事,虽然我们这里就是一个直辖市,但是我要是每次都做公交,来回一次也要半天过去了,你要是领导和其他同事,你愿意这样?就算是你愿意,我自己都觉得不好意思。

到了乡下更是麻烦,我们这里已经算是经济好的了,从我们的一个县到市区,路程100公里左右,没有正规的长途客车,只有私人的小巴,开车也许2个小时就到了,但是私人小巴不走高速,只走国道,而且随时要上下人,全程在4、5个小时,如果县里来一次市区办事时间长一点,就需要在市区住一晚,这个效率和花费还是正常吗?
lvchunyou 发表于 2016-5-31 09:12
我认为一个公事重要程度和当地经济水平有很大关系。。。不少跨国企业老总都是私人飞机飞来飞去。。。{:15 ...
你如果跟比如贵州这种地方的县农业局畜牧局打过交道就知道,其实他们是最需要车的,他们的工作很多都是帮农户解决生产技术方面的困难,几乎是每天都在田间地头过的


有五菱面包到不了的地头?  搞笑,还是享福享惯了,还要啥越野车。  日本为了缓解交通拥堵规定公务员禁止开车上下班也都执行的很好。   

有五菱面包到不了的地头?  搞笑,还是享福享惯了,还要啥越野车。  日本为了缓解交通拥堵规定公务员禁止开车上下班也都执行的很好。   
sixwing 发表于 2016-5-31 09:26
你看我13楼的帖子,公事的重要程度和经济没有什么关系,对老百姓来说,都认为是重要的。不是不能选择公共 ...
公车遍地跑的时候老百姓也没觉得满意。。。多数时候看到的是公车私用。。。

如果老板姓真觉得需要提高政府因公车不够私车倒贴还影响自己生活时,自然会赞成增加公车数量提高补贴。。。

没什么不好意思的。。每个人都需要考虑生活成本。。打肿脸装胖子本身就不应该提倡。。
车改对一些大城市还好。我现在到省市开会就坐地铁。比开车方便。还快。
逗教军 发表于 2016-5-31 09:31
你如果跟比如贵州这种地方的县农业局畜牧局打过交道就知道,其实他们是最需要车的,他们的工作很多都是帮 ...
不排除个别部门需要特殊的工作条件。。。但说句实话。。每个部门都能想出N种理由来。。。如果农民急需技术支援。。农民自己也会想办法给技术员提供运输工具的。。。
一刀切按照行政级别发放确实存在一定问题,应该按照地区差别以及部门实际工作需要为标准发放,从乡镇、县、 ...
事实上车补应该是向基层倾斜的,越基层补贴应该越多。省里去县里检查工作,做高铁、长途客车、公交车、打的都能解决问题,但是你叫基层人员去山旮旯里扶贫,你让他们坐公交?我这里一个自然村离最近的公交站8公里远,还是向上的山路。
lvchunyou 发表于 2016-5-31 09:12
我认为一个公事重要程度和当地经济水平有很大关系。。。不少跨国企业老总都是私人飞机飞来飞去。。。{:15 ...
其他部门不知道,只拿自己系统举个例子,病虫害防治,一般县里都叫“植保站”,也就几个人,关键时间点,每人要分几个乡,轮着跑,1-2星期轮流全部看一遍,一是看定点的观察点情况,有没有病虫害爆发苗头,二是和乡镇农推站现场汇总情况(不可能每次每个村都跑到,要靠基层收集的情况,然后跑设置固定观测点和反映问题点实地看)

其他兽防、渔政、土肥、草地、种植、果蔬等等大抵如此


咋办?坐班车?开车都得个把小时甚至更多的地方,算上等班车时间,妥妥的单边2-3个小时甚至以上,来回还能干活?而且班车每天就那么几趟,还不到村里,再到村里平均都是2-3公里,更糟糕的是每个乡镇的采集点都故意设置得相互间天远地远,设置时候还是全县统一考虑设置的,和隔壁乡镇的点也是天远地远,别指望谁能帮你顺便看看,光到镇上屁用没有

按你说法干脆不去?
lvchunyou 发表于 2016-5-31 09:35
公车遍地跑的时候老百姓也没觉得满意。。。多数时候看到的是公车私用。。。

如果老板姓真觉得需要提高 ...
看来我和你不是同一路人,我们虽然天天被骂不干活,但是也不会真的磨洋工。
而且觉得你根本也没有明白我们遇到的困境是什么,这根本不是什么打肿脸装胖子。
lvchunyou 发表于 2016-5-31 09:38
不排除个别部门需要特殊的工作条件。。。但说句实话。。每个部门都能想出N种理由来。。。如果农民急需技 ...
你等着农民急需了才想办法给你提供交通工具,但等他们急需的时候恐怕猪死得都差不多了
很多部门,比如农业局、畜牧局、工商局等等基层单位是需要用车的,以我跟农业局打交道的经验来说,职能部门一个星期能有两天在办公室就不错了,其他的时间整个办公室就只有一两个女同志在留守而已,再一个他们这些部门的车都不怎么好,平时都是以皮卡为主,既能做人也能带设备,甚至能帮偏远地方的农户带点货,这次的车改很坑他们。但是对于比如省会城市的公务员们来说是福利,特别是省级部门的副处级以上干部,他们本身很多有私家车,并且他们下乡机会很少,以前他们享受公车的机会本来就不多,但现在平白的一个月多了一千多块钱
无事忙 发表于 2016-5-31 09:40
其他部门不知道,只拿自己系统举个例子,病虫害防治,一般县里都叫“植保站”,也就几个人,关键时间点, ...
能去几个是几个。。。。如果还想把工作做得更好一点儿。。。多用点儿现代通信科技成果。。
sixwing 发表于 2016-5-31 09:42
看来我和你不是同一路人,我们虽然天天被骂不干活,但是也不会真的磨洋工。
而且觉得你根本也没有明白我 ...
现代社会需要什么样的公务员什么样的服务效率还是看老百姓的态度最好。。。政府管理本来就是政治。。。不需要公务员来界定自己需要什么样的配置。。。。
逗教军 发表于 2016-5-31 09:46
你等着农民急需了才想办法给你提供交通工具,但等他们急需的时候恐怕猪死得都差不多了
很多部门,比如农 ...
坦白说死光了也不需你去赔偿。。。。现代政府需要什么样的配置和服务效率听老百姓的态度。。。不需要公务员和政府自己界定。。。
逗教军 发表于 2016-5-31 09:46
你等着农民急需了才想办法给你提供交通工具,但等他们急需的时候恐怕猪死得都差不多了
很多部门,比如农 ...
车补是一种待遇还是工作补贴。。。一样东西无法满足两样功能。。。

车补这东西本来就是扯淡。。。公车应该社会化提供。。审计由第三方和人大来介入。。现代科技水平完全可以提供所有出行历史资料来向社会公布。。。
有五菱面包到不了的地头?  搞笑,还是享福享惯了,还要啥越野车。  日本为了缓解交通拥堵规定公务员禁止开 ...
我也刚刚想说有宇宙第一神车,实在不爽咬牙买个长丰猎豹啊。难道非得crv,甚至陆巡才配得上老爷的身份。
lvchunyou 发表于 2016-5-31 09:46
能去几个是几个。。。。如果还想把工作做得更好一点儿。。。多用点儿现代通信科技成果。。
没用的,这个只能自己看,农业林业特别需要控制在苗头阶段,等问题浮到面上,说什么都晚啦

即使我这个部门,没他们那么紧迫,正常情况下,个把月没事也该下去各处转转,很多东西不看实际根本就是懵的,光听他们县里来汇报,到时候死字都不知道是咋写的

——有些官员根本不知道是咋上来的,要学历没学历,要水平没水平,最大的能耐就是那怕你满脸出天花流脓血,都能给你汇报成全身现金光淌圣水
lvchunyou 发表于 2016-5-31 09:55
车补是一种待遇还是工作补贴。。。一样东西无法满足两样功能。。。

车补这东西本来就是扯淡。。。公车 ...
问题就在于现在把车补搞成了一种福利,以前的问题在于公车私用,但有机会私用的毕竟是少数人,大多数基层部门用车是必需的
现在搞个一刀切,根据级别给补贴,结果就是以前没机会公车私用的拿到了补贴,公车私用现在一样有,偏偏基层部门必需的用车的路子被断了
南方公园821 发表于 2016-5-31 09:33
有五菱面包到不了的地头?  搞笑,还是享福享惯了,还要啥越野车。  日本为了缓解交通拥堵规定公务员禁止开 ...
呵呵,一看就是没在基层呆过的~~~~


你以为县局那些站配的都是霸道、巡洋舰?告诉你,还真就是面包打大头,因为面包底盘高,还能装东西,能有个国产两驱SUV就算壕啦
无事忙 发表于 2016-5-31 09:58
没用的,这个只能自己看,农业林业特别需要控制在苗头阶段,等问题浮到面上,说什么都晚啦

即使我这个 ...
既然官员都不负责。。证明政府绩效考核系统出了问题。。。如果这都出问题。。什么样的车改能解决问题呢?
lvchunyou 发表于 2016-5-31 09:46
能去几个是几个。。。。如果还想把工作做得更好一点儿。。。多用点儿现代通信科技成果。。
你现代通信技术再发达,也解决不了稻飞虱白叶枯稻瘟病这些的病虫害发病时间,这些问题都必须要人在田间地头盯着,并且我还告诉你同一个病不同乡镇搞不好爆发时间还不一样
这种一刀切,呵呵。。基层单位还是租车。。
十万以下还有一个好东西——皮卡车,能拉货地盘高,威猛有面子。
逗教军 发表于 2016-5-31 10:03
问题就在于现在把车补搞成了一种福利,以前的问题在于公车私用,但有机会私用的毕竟是少数人,大多数基层 ...
既要保证福利又要实报实销。。。老百姓看来又要倒霉。。。

高官待遇当然要有。。专家待遇也应该。。不止政府。。我们企业一样有。。但好歹你要有个节制。。科员副科级也享受普惠?专家怎么也要正高,官员怎么也要厅级吧。。。
逗教军 发表于 2016-5-31 10:05
你现代通信技术再发达,也解决不了稻飞虱白叶枯稻瘟病这些的病虫害发病时间,这些问题都必须要人在田间地 ...
你也是贵州农业这一块的?
zhu250 发表于 2016-5-31 10:10
十万以下还有一个好东西——皮卡车,能拉货地盘高,威猛有面子。
对哦,他们还流行的就是长城皮卡,便宜、皮实,除了油耗,其他都好,开两年全身都响,喇叭都省下啦

无事忙 发表于 2016-5-31 10:13
你也是贵州农业这一块的?


以前在贵州跟农业局能源站打交道比较多,能源站植保站的那帮人一个个都被晒得漆黑~~~~
再说我本身就是农村的,不过是湖北这边的,相对比贵州好些,骑个摩托车就比较方便了
最早搞车改的时候我就说过,基层受苦,坐办公室的得利,最后是人神皆愤
无事忙 发表于 2016-5-31 10:13
你也是贵州农业这一块的?


以前在贵州跟农业局能源站打交道比较多,能源站植保站的那帮人一个个都被晒得漆黑~~~~
再说我本身就是农村的,不过是湖北这边的,相对比贵州好些,骑个摩托车就比较方便了
最早搞车改的时候我就说过,基层受苦,坐办公室的得利,最后是人神皆愤
lvchunyou 发表于 2016-5-31 10:11
既要保证福利又要实报实销。。。老百姓看来又要倒霉。。。

高官待遇当然要有。。专家待遇也应该。。不 ...
其实完全可以保障的,给他们这些基层智能部门配实用的车辆,比如皮卡、微面这类车,没哪个领导脑子有坑开这种车出去的