一百年多年前的老货，为啥就不能创新呢！

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/02 04:56:31

观看了鳖版矢车菊和九度音的演习后，有感而发。这种上个世纪的老货，现在科学这么发达。军工这帮吃皇粮的，从来不去创新。技术上去实现一个自动装弹匣机有何不可？搞成三联装，60个弹匣自动换装，根本不需要农民工。打完就跑。这点创新都不愿意做。观看了鳖版矢车菊和九度音的演习后，有感而发。这种上个世纪的老货，现在科学这么发达。军工这帮吃皇粮的，从来不去创新。技术上去实现一个自动装弹匣机有何不可？搞成三联装，60个弹匣自动换装，根本不需要农民工。打完就跑。这点创新都不愿意做。

概况
用户组: 陆军中士
在线时间: 0 小时
注册时间: 2015-6-20 08:04
最后访问: 2016-5-26 18:13
上次活动时间: 2016-5-26 18:13
上次发表时间: 2016-5-26 18:38

这是个什么鬼？

观看了美国M109演习后，有感而发。这种上个世纪的老货，现在科学这么发达。军工这帮吃皇粮的，从来不去创新。技术上去实现一个自动装弹匣机有何不可？搞成三联装，60个弹匣自动换装，根本不需要农民工。打完就跑。这点创新都不愿意做。

观看了美国M109演习后，有感而发。这种上个世纪的老货，现在科学这么发达。军工这帮吃皇粮的，从来不去创新 ...
何必弄弹夹，直接做成180联，一秒就可以齐射出去，不好吗

楼主自己上去撸吧，10086连发都有

现在的工业自动化技术已经把世界变成了一个智能设备控制的新型星球。而鳖版军工还活在18世纪！

1.重量；2.可靠性及可维护性；3.批量装备成本。筷子用了几千年了，最广泛使用的产品依然就是两根棍，复杂的不一定是实用/适用的

别用西双版纳的名号发这种贴！

经鉴定：那个无疑

黑的太差了，养猪网都进不了还来专业军坛找骂。

如何更快的换弹匣，减少等待时间确实可以想一想

观看了日本AV后，有感而发。这种上个世纪的体位，现在科学这么发达。日本这帮吃AV饭的，从来不去创新。技术上再去找一个洞有何不可？这点创新都不愿意做。

楼主，你真丢版纳人民的脸

这样问题就变成了每3发炮弹增加一个弹匣的重量，也就是说，每一发炮弹平均重量更重。由于装弹机功率有限基本是在这种炮的条件下，难以提高的，所以炮弹平均重量越重，射速越慢。所以，改用弹匣加自动装弹匣机后，实际上射速会降低而不是提高。
@西双版纳

奔驰这种100多年的老厂，一点上进心也没有，最开始3轮汽车、后来的四轮汽车，也不说给楼主造个5轮的汽车，要不哪天开始喷你了。

说点啥呢？

真没看明白。

猎杀m1a2 发表于 2016-5-27 01:55
这样问题就变成了每3发炮弹增加一个弹匣的重量，也就是说，每一发炮弹平均重量更重。由于装弹机功率有限基 ...
82迫弹很轻的，既然这样。那为什么不干脆搞一个chain gun的结构。用电力驱动供弹。不用弹匣炮的原理。火力持续性能得到根本保证。

暂且不说内容，上个世纪就直接是一百多年前...看来楼主也是一百多岁了，想不明白事了

82迫弹很轻的，既然这样。那为什么不干脆搞一个chain gun的结构。用电力驱动供弹。不用弹匣炮的原理。火 ...
电力要发电机。

看到上面还有人认真回复，真的很佩服同学们的耐心。

一百年多年前的老货，为啥就不能创新呢！为啥就没有人出老飞机的模型呢..... 对于小偷，为啥就不能剁掉一个手指头呢十多年前的老照片为啥探月工程的数据库不能注册了呢？多年前的老货，喜欢的朋友进来看看马航客机为啥就不能只是单纯的误击呢？旅顺港：一座百年老港的崭新风貌为啥二战的潜艇续航就这么NB了呢..... 为啥就找不到女孩子穿的战术靴呢? 十多年前的老贴子：强国论 CG区为啥不能看呢？