第六代战斗机的标准是什么？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 03:31:44


话说J-20上天后美国说要研发第六代战斗机来确保J-20服役后美国在战斗机上的优势，现在第五代战斗机的标准是具备有超音速巡航、高度隐形、先进的航空电子设备、高度集成的计算机系统。那第六代战斗机的标准是什么呢，和第五代战斗机有哪些不同呢？有没有高人给科普一下？

话说J-20上天后美国说要研发第六代战斗机来确保J-20服役后美国在战斗机上的优势，现在第五代战斗机的标准是具备有超音速巡航、高度隐形、先进的航空电子设备、高度集成的计算机系统。那第六代战斗机的标准是什么呢，和第五代战斗机有哪些不同呢？有没有高人给科普一下？
说是无人机
J20出现以前就开始提了
还在炒概念
这个似乎还早。。。。知道的应该只有很少的军方人士和军火商吧。。。
回复 2# 人民政委


难道是等离子隐身、极音速（5马赫以上）巡航能力、三万米以上的最大升限、全自动航电、高度智能的计算机系统、具备一定的侦察能力、最大限度的信息共享并且作战时单架战斗机就可以作为一个节点？
只手天下 发表于 2011-2-1 23:18


    至少头三项是绝对的不靠谱。。。
回复 4# 只手天下


    这是天顶星战机
木有翅膀
肉眼隐身


回复 6# 人民政委


这些东西有个十几年的就出来了 甚至其中的一些东西几年前就已经研究出来了

回复 6# 人民政委


这些东西有个十几年的就出来了 甚至其中的一些东西几年前就已经研究出来了
如果鹅毛能真的搞出等离子隐身，就可以雪耻了。但是反正俺不懂等离子隐身是个啥。

至于六代机，如果有自主判断能力可以完全不要人工驾驶自动执行任务的隐身无人机能造出来的话，估计那个是六代机，可我认为人工智能几十年内不可能达到这个水平。

如果要遥控的无人机，根本不可能取代有人机。
高探测性，让4代机无所遁形
无人机的人工智能技术不可能突破到可以独立成军执行作战吧，还是坐等学霸科普。
其他方面不清楚，价格肯定高一倍以上。
回复 9# 只手天下


    技术上成不成熟？
标准还不明确。。
回复 13# LantianYY


每架没个五六亿美元的制造成本都不好意思叫六代机
应该增加防弹装甲被发现了也难以摧毁
空天能力吧…
ATF草案时期，各家投标企业对第四代战斗机（现称第五代）的要素是五花八门。
1983年确定了4S，而且其中的短距起降这个S后来还取消了。
我想说的就是，6代机的标准由第一个成功的6代机决定。
双风也是作为三代机的后继机所设计的，但是他们就没有资格被拿来决定四代机标准。
3马赫以上的速度，具有更广的频朴隐身性能，可以近视视觉隐身（波音食肉鸟90年代就验证了），激光近防（09年就已经验证），人工智能可无人驾驶或有人操作，看看美帝大片《绝密飞行》就知道美帝要干什么了{:jian:}
应该就是战斗版的无人机了
把x47改改好了
pinjun 发表于 2011-2-2 11:52

MD公开炒作什么就知道要忽悠什么
3马赫速度要变循环发动机突破后才有可能实现
高度隐身与高机动性结合需要气动矢量喷口技术实现后才有戏
第二代高空高速战斗机在越南上空折翅的教训就是战斗机的开发应当根据实战需求而不是技术水平，更何况理想的六代技术目前还很渺茫。
目前唯一能够确定的六代指标是，满足可承受性要求。五代机造价太贵了，目前六代机应该是定位于弥补三，四代机大量退役后的缺口，能够对五代机形成非对称优势的产品。
目前看来，只有无人机空战系统可以满足需求，至于现在很热门的飞翼式布局的先进型号，只能算是后期五代产品，因为性能与目前五代没有实质性突破
要实现那些梦幻性能的战机，应该是七代了

MD公开炒作什么就知道要忽悠什么
3马赫速度要变循环发动机突破后才有可能实现
高度隐身与高机动性结合 ...
Battery 发表于 2011-2-2 12:30

---------------
看坛子里的帖子，6代的价格6亿美刀就清楚了，重视高速和隐身，而22才不过1.5亿{:jian:}
http://mil.huanqiu.com/world/2011-01/1475679.html
MD公开炒作什么就知道要忽悠什么
3马赫速度要变循环发动机突破后才有可能实现
高度隐身与高机动性结合 ...
Battery 发表于 2011-2-2 12:30

---------------
看坛子里的帖子，6代的价格6亿美刀就清楚了，重视高速和隐身，而22才不过1.5亿{:jian:}
http://mil.huanqiu.com/world/2011-01/1475679.html
标准参考绝密飞行，但是武器换成定向能武器，比如激光……
绝密飞行里面的EDI是第七代，不是第六代
pinjun 发表于 2011-2-2 12:38

6亿刀的价格，一听就知道又是在忽悠
美国国会都认为现在的F35太贵，那六亿刀的单价就知道那是空军向国会要钱的借口
目前美国最需要的，就是一种高性能制空战斗机，价格又不能太贵，最起码不能比F35贵太多
如果以此为标准界定六代，应该是采用飞翼式布局的，4S性能上比五代强的高性能作战飞机
这种方案是目前技术上能够实现的
回复 27# Battery

如果是飞翼布局，当前技术层面上还想要比五代机强得多的机动性，那就是痴心妄想
其实每次飞机的升级，最核心的还是发动机的升级。没上一个台阶的发动机，够不成代差。而看MD正在研发的下一代发动机，据说是涡扇+脉爆，也就是把现在的后燃器换成脉爆发动机。从而可知，在高空高速方面绝对是要有所突破的。而高空高速，乘波体估计也会上吧。其他的就可以顺带的往里加了。神马激光雷达，人工智能之类的。
回复 29# playfish

我觉得下一代飞机兴许使用的主体动力还是涡轮喷气引擎，只不过把涡轮前温度提升到理论燃烧极限
云深 发表于 2011-2-2 13:15

你当沈飞和NASA那些人的共同研究成果是渣么？
一切没有理论基础搞的天马行空的方案都是不能实现的
打赢是硬标准！！
难道战机性能的极限是因为价格？
咱觉得大概有一天会出现一种技术（高达里的GN粒子），然后现在那些贵的要死的技术通通无用，整个空战规则重新洗牌……
Battery 发表于 2011-2-2 14:13

注意我的限定，当前技术能力，飞翼布局控制力矩太短了，同技术等级机动性要比相对来说的常规布局强是很痴心妄想的
六代机无论指标是什么都是外在的，本质上要围绕“对五代机压倒性优势”这个核心目的才能叫下一代。
云深 发表于 2011-2-2 14:18
这也正是目前需要解决的问题，美国的方案寄希望于气动矢量喷口，完全依靠矢量喷口来进行控制，而中国估计还要加鸭翼才能解决，例如暗剑
回复 36# Battery

单单是矢量喷口还是不行的，控制力矩短，而且射流矢量推进技术还遥遥无期
暗箭人家有鸭翼有主翼有垂尾好伐
落絮轻沾 发表于 2011-2-2 14:19
五代机对四代都不能说有压倒性优势，欧洲双风没有隐形战机无敌论者说的那么弱
六代机应该是对五代机有部分优势，要压倒性优势根本谈不上，除非技术上能够有革命性突破性进步，例如ME262对螺旋浆飞机。
可是革命性的突破点在哪里？
目前六代的概念都未形成,怎来标准!
六代是赶不上了，希望七代的时候标准是我们定出来！全世界跟着我们走！
第六代战斗机的标准是什么？ 问下,第六代战机的标准是什么 [求助]请问划分各代战斗机的标准是什么 3.5代战斗机的标准？ 对第六代战斗机的疑问 第六代战斗机 美国第六代战斗机 第六代战斗机 第六代战机的要求会是什么？ 第六代战斗机技术探讨~~~~~~~~！！~~~~~ 中国与第六代战斗机 美国空军展望第六代战斗机