CSIS中国力量项目析大陆对台动武可能性

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:19:16
CSIS中国力量项目析大陆对台动武可能性
http://www.CRNTT.com   2016-05-20


CSIS中国力量项目请3位美国专家分析大陆对台动武可能性
  中评社华盛顿5月19日电(记者 余东晖)在五二0即将到来之际,美国智库“战略与国际研究中心”(CSIS)最近成立的“中国力量”(China Power)项目最新推出题为“中国会不会以武力拿下和占领台湾?”(Could China seize and occupy Taiwan militarily?)的专题分析,请3位美国的中国军事问题专家库珀、柯瑞杰、孙飞分析大陆对台动武的可能性与能力。

  兰德集团国际政策高级分析师库珀(Cortez Cooper)、大西洋理事会客座高级研究员柯瑞杰(Roger Cliff)、美国国防大学中国军事事务研究中心主任孙飞(Phillip Saunders)从1996年以来中国军力变化,中国大陆对台军事优势拿下并占领台湾的可能性,大陆可能以武力拿下台湾的情形,台湾可能减少大陆动武拿下台湾信心的步骤等4个方面做出他们的解读。

       1996年以来中国军事已发生什么变化?

  孙飞:1996年中国大陆能吓唬台湾,但还不能击败或进攻台湾。

  库珀:95、96年危机迫使中国领导人面对他们几乎对阻止美军帮助台湾无能为力的事实。

  柯瑞杰:中国已经生产和增加了许多堪与美军正在使用的现代化武器相媲美的武器到解放军里。

  库珀:解放军的再组织、联合训练、新武器、政治与法律操作已经产生相当重大影响。

  孙飞:他们有能力以使用导弹和空中攻击,产生大量损害的方式来惩罚台湾。问题在于那样否找到台湾的断裂点(breaking point)。

       大陆对台军力优势能否使之拿下并占领台湾?

  库珀:台湾仍是解放军军事现代化和发展军力的主要驱动力。解放军继续专注于其一旦被征召在台海动武所需要的能力。

  柯瑞杰:施压台湾有许多不同选项,从纯粹象征性展示武力到更具胁迫性的惩罚战争。更高端的胁迫情形将基本上要靠中国大陆军力拿下台湾周边的海空控制权。

  库珀:解放军如果需要进行拿下并占领台湾岛的高端行动,最常被提到的能力短处就是两栖运送能力。

  孙飞:一大问题在于美国是否参战?如果你是中国军事计划者,你可能希望不让美国参战,但你要计划美国可能干预,那会大大增加行动的复杂性。

  柯瑞杰:即便美国不干预,虽然大陆能够打败台湾的海军和空军,实际攻入台湾对解放军仍是高风险的行动。

       何种情形下中国大陆试图以武力拿下台湾?

  库珀:两个最常提到的例子是台湾“宪法”改变或者就台湾地位进行公投。

  孙飞:最可能的情形是,如果台湾领导人做出令中共合法性受质疑的某些事情,特别是以北京决定他们无法容忍的方式宣布台湾独立。

  柯瑞杰:最可能的形势是大陆领导人觉得他们的权力动摇或受到挑战。

  孙飞:较少的可能会因为大陆内部不稳或问题,令大陆领导人冒险,因为那样对中国在区域的地位以及与美国的关系会有严重后果。






http://www.crntt.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&docid=104238112

CSIS中国力量项目析大陆对台动武可能性http://www.CRNTT.com   2016-05-20

CSIS中国力量项目请3位美国专家分析大陆对台动武可能性  中评社华盛顿5月19日电(记者 余东晖)在五二0即将到来之际,美国智库“战略与国际研究中心”(CSIS)最近成立的“中国力量”(China Power)项目最新推出题为“中国会不会以武力拿下和占领台湾?”(Could China seize and occupy Taiwan militarily?)的专题分析,请3位美国的中国军事问题专家库珀、柯瑞杰、孙飞分析大陆对台动武的可能性与能力。

  兰德集团国际政策高级分析师库珀(Cortez Cooper)、大西洋理事会客座高级研究员柯瑞杰(Roger Cliff)、美国国防大学中国军事事务研究中心主任孙飞(Phillip Saunders)从1996年以来中国军力变化,中国大陆对台军事优势拿下并占领台湾的可能性,大陆可能以武力拿下台湾的情形,台湾可能减少大陆动武拿下台湾信心的步骤等4个方面做出他们的解读。

       1996年以来中国军事已发生什么变化?

  孙飞:1996年中国大陆能吓唬台湾,但还不能击败或进攻台湾。

  库珀:95、96年危机迫使中国领导人面对他们几乎对阻止美军帮助台湾无能为力的事实。

  柯瑞杰:中国已经生产和增加了许多堪与美军正在使用的现代化武器相媲美的武器到解放军里。

  库珀:解放军的再组织、联合训练、新武器、政治与法律操作已经产生相当重大影响。

  孙飞:他们有能力以使用导弹和空中攻击,产生大量损害的方式来惩罚台湾。问题在于那样否找到台湾的断裂点(breaking point)。

       大陆对台军力优势能否使之拿下并占领台湾?

  库珀:台湾仍是解放军军事现代化和发展军力的主要驱动力。解放军继续专注于其一旦被征召在台海动武所需要的能力。

  柯瑞杰:施压台湾有许多不同选项,从纯粹象征性展示武力到更具胁迫性的惩罚战争。更高端的胁迫情形将基本上要靠中国大陆军力拿下台湾周边的海空控制权。

  库珀:解放军如果需要进行拿下并占领台湾岛的高端行动,最常被提到的能力短处就是两栖运送能力。

  孙飞:一大问题在于美国是否参战?如果你是中国军事计划者,你可能希望不让美国参战,但你要计划美国可能干预,那会大大增加行动的复杂性。

  柯瑞杰:即便美国不干预,虽然大陆能够打败台湾的海军和空军,实际攻入台湾对解放军仍是高风险的行动。

       何种情形下中国大陆试图以武力拿下台湾?

  库珀:两个最常提到的例子是台湾“宪法”改变或者就台湾地位进行公投。

  孙飞:最可能的情形是,如果台湾领导人做出令中共合法性受质疑的某些事情,特别是以北京决定他们无法容忍的方式宣布台湾独立。

  柯瑞杰:最可能的形势是大陆领导人觉得他们的权力动摇或受到挑战。

  孙飞:较少的可能会因为大陆内部不稳或问题,令大陆领导人冒险,因为那样对中国在区域的地位以及与美国的关系会有严重后果。






http://www.crntt.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&docid=104238112

      台湾能采取什么步骤减少大陆成功夺取台湾岛的信心?

  库珀:最迫切的能力可能是台湾的柴油潜舰项目···如果解放军要进行两栖行动,那将是他们的弱点···台湾需要考虑能够进行侦察和其它行动的无人水下舰只。

  柯瑞杰:台湾最高优先应当是维持能力至少与大陆竞争空中优势···包括强化他们的空军基地,确保他们能快速修复被炸弹和导弹损毁的跑道···并获得移动式地对空导弹系统,以及美国是否卖给台湾的先进战机。

  库珀:有些有助于防卫台湾岛的在雷达下飞行的领域。还有像反坦克导弹、地对空导弹系统等领域,有些已经包含在美国近期对台军售中···台湾正在考虑也应当考虑布雷和水雷投送能力。

  孙飞:两栖作战的一大难处是穿过海峡水域,台湾可以做更多使之更困难。投资于非对称和创新能力将对进攻部队构成威胁。

  库珀:台湾领导人要密切关注他们现役和预备部队的作用,基于非常清楚的威胁评估发展部队,勾画他们需要的改变。