超级军网中国2架战机南海截美机 国防部公开原因
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:36:45
http://bj.crntt.com/doc/1042/3/7 ... mp;mdate=0519120802
美国EP-3侦察机
针对美国国防部称“两架中国飞机在南海拦截美国侦察机”的消息。5月19日上午，国防部新闻局回应问询时表示，我们注意到媒体有关报道，从报道情况看，这很可能与美国军机对华抵近侦察有关。我们将对相关情况进行了解评估。
《环球时报》报道：针对美国国防部称“两架中国飞机在南海拦截美国侦察机”的消息。5月19日上午，国防部新闻局回应问询时表示，我们注意到媒体有关报道，从报道情况看，这很可能与美国军机对华抵近侦察有关。我们将对相关情况进行了解评估。
英国BBC新闻网5月19日报道，美国国防部称，两架中国飞机以“不安全”方式，在南海国际空域拦截一架正在飞行的美国侦察机。据美国全国广播公司报道，美方称，当时中国两架J-11战机与美国海军EP-3军机距离约15米(50英尺)。
据报道，五角大楼发言人杰夫·戴维斯少校在声明中表示，“国防部正在对5月17日中国两架战机拦截一架美国海上巡逻侦察机事件进行检讨。”他还说，“最初报告描述这一事件为不安全事件。”但是他没有披露进一步的详情。
http://bj.crntt.com/doc/1042/3/7 ... mp;mdate=0519120802
美国EP-3侦察机
针对美国国防部称“两架中国飞机在南海拦截美国侦察机”的消息。5月19日上午，国防部新闻局回应问询时表示，我们注意到媒体有关报道，从报道情况看，这很可能与美国军机对华抵近侦察有关。我们将对相关情况进行了解评估。
《环球时报》报道：针对美国国防部称“两架中国飞机在南海拦截美国侦察机”的消息。5月19日上午，国防部新闻局回应问询时表示，我们注意到媒体有关报道，从报道情况看，这很可能与美国军机对华抵近侦察有关。我们将对相关情况进行了解评估。
英国BBC新闻网5月19日报道，美国国防部称，两架中国飞机以“不安全”方式，在南海国际空域拦截一架正在飞行的美国侦察机。据美国全国广播公司报道，美方称，当时中国两架J-11战机与美国海军EP-3军机距离约15米(50英尺)。
据报道，五角大楼发言人杰夫·戴维斯少校在声明中表示，“国防部正在对5月17日中国两架战机拦截一架美国海上巡逻侦察机事件进行检讨。”他还说，“最初报告描述这一事件为不安全事件。”但是他没有披露进一步的详情。
美国EP-3侦察机
针对美国国防部称“两架中国飞机在南海拦截美国侦察机”的消息。5月19日上午，国防部新闻局回应问询时表示，我们注意到媒体有关报道，从报道情况看，这很可能与美国军机对华抵近侦察有关。我们将对相关情况进行了解评估。
《环球时报》报道：针对美国国防部称“两架中国飞机在南海拦截美国侦察机”的消息。5月19日上午，国防部新闻局回应问询时表示，我们注意到媒体有关报道，从报道情况看，这很可能与美国军机对华抵近侦察有关。我们将对相关情况进行了解评估。
英国BBC新闻网5月19日报道，美国国防部称，两架中国飞机以“不安全”方式，在南海国际空域拦截一架正在飞行的美国侦察机。据美国全国广播公司报道，美方称，当时中国两架J-11战机与美国海军EP-3军机距离约15米(50英尺)。
据报道，五角大楼发言人杰夫·戴维斯少校在声明中表示，“国防部正在对5月17日中国两架战机拦截一架美国海上巡逻侦察机事件进行检讨。”他还说，“最初报告描述这一事件为不安全事件。”但是他没有披露进一步的详情。
http://bj.crntt.com/doc/1042/3/7 ... mp;mdate=0519120802
104237001.jpg (20.73 KB, 下载次数: 52)
下载附件 保存到相册
104237003.jpg (60.76 KB, 下载次数: 52)
下载附件 保存到相册
美国EP-3侦察机
针对美国国防部称“两架中国飞机在南海拦截美国侦察机”的消息。5月19日上午，国防部新闻局回应问询时表示，我们注意到媒体有关报道，从报道情况看，这很可能与美国军机对华抵近侦察有关。我们将对相关情况进行了解评估。
《环球时报》报道：针对美国国防部称“两架中国飞机在南海拦截美国侦察机”的消息。5月19日上午，国防部新闻局回应问询时表示，我们注意到媒体有关报道，从报道情况看，这很可能与美国军机对华抵近侦察有关。我们将对相关情况进行了解评估。
英国BBC新闻网5月19日报道，美国国防部称，两架中国飞机以“不安全”方式，在南海国际空域拦截一架正在飞行的美国侦察机。据美国全国广播公司报道，美方称，当时中国两架J-11战机与美国海军EP-3军机距离约15米(50英尺)。
据报道，五角大楼发言人杰夫·戴维斯少校在声明中表示，“国防部正在对5月17日中国两架战机拦截一架美国海上巡逻侦察机事件进行检讨。”他还说，“最初报告描述这一事件为不安全事件。”但是他没有披露进一步的详情。
15米，给力啊
英国bbc报道，一名美貌少妇以“不安全”的方式，阻挡公交车上一位赤裸大叔在她臀部的巡游。
你看看人家外国媒体把黑的说成白的,说的多么的悲情好像就是中国的错，在看看我们国内的媒体，你还指望啥？
你看看人家外国媒体把黑的说成白的,说的多么的悲情好像就是中国的错，在看看我们国内的媒体，你还指望啥？
搞得百姓恨武松，苍蝇们好迎接新老虎，重新开启吃翔的幸福生活。
搞得百姓恨武松，苍蝇们好迎接新老虎，重新开启吃翔的幸福生活。
不一样的爱国者 发表于 2016-5-19 12:41
你看看人家外国媒体把黑的说成白的,说的多么的悲情好像就是中国的错，在看看我们国内的媒体，你还指望啥？
这种把戏已经被人看穿了，拉清单的时候到了。
你看看人家外国媒体把黑的说成白的,说的多么的悲情好像就是中国的错，在看看我们国内的媒体，你还指望啥？
这种把戏已经被人看穿了，拉清单的时候到了。
喂，兔子！说好的先划识别区再驱逐的，你怎么现在就开始赶人了？
这个3P玩的，是不是菊花也被爆了？
BBC让我见识到了什么是无赖嘴脸，跟他们看来没办法讲道理。
啥时擦破点皮更好。
基情 骑上面 驾
啥时候能切割美畜飞机。
侦察机那么大，战斗机那么小，能不能落在侦察机上撒泡尿后再飞走？
从报道看，这次国防部好像不太了解除事件经过啊
霉帝官员都写检讨了
加勒比海安全，去那飞啊
中国这些媒体给CNN、BBC之流提鞋都不配。同样都是不要脸，但是水平有高低不过我们的媒体推墙倒是很积极。
不过我们的媒体推墙倒是很积极。国防部学外交部了：有这事？
从五角大楼与中国国防部新闻局的回应中，我们可以确定的是：的确在南海空域发生了中国军机拦截美国侦察机的行为，不能确定的是具体的方位。另外，从２架的数量来看应该是常规性的拦截或伴飞驱离；至于什么15米，应该看不出其间的烈度有多强。希望在后续的相关报道中能给出更多的细节。
不一样的爱国者 发表于 2016-5-19 12:41
你看看人家外国媒体把黑的说成白的,说的多么的悲情好像就是中国的错，在看看我们国内的媒体，你还指望啥？
国内媒体人一点也不逊色
你看看足球评论和娱乐评论，那麻辣快评相当过瘾
只是对于时政......不可妄议国事，故而，没人愿意给自己找麻烦而已~
你看看人家外国媒体把黑的说成白的,说的多么的悲情好像就是中国的错，在看看我们国内的媒体，你还指望啥？
国内媒体人一点也不逊色
你看看足球评论和娱乐评论，那麻辣快评相当过瘾
只是对于时政......不可妄议国事，故而，没人愿意给自己找麻烦而已~
sunzhenghe 发表于 2016-5-19 14:13
中国这些媒体给CNN、BBC之流提鞋都不配。同样都是不要脸，但是水平有高低不过我们的媒体推墙倒是很 ...
都是金钱至上的社会风气害的
中国这些媒体给CNN、BBC之流提鞋都不配。同样都是不要脸，但是水平有高低不过我们的媒体推墙倒是很 ...
都是金钱至上的社会风气害的
南海开膛刀什么时候出现？
今晚的今日关注将讨论这个话题
这种事永远要第一时间由咱们先公布
xxlbx 发表于 2016-5-19 13:41
侦察机那么大，战斗机那么小，能不能落在侦察机上撒泡尿后再飞走？
这个难度太大吧，呵呵。
侦察机那么大，战斗机那么小，能不能落在侦察机上撒泡尿后再飞走？
这个难度太大吧，呵呵。
xdw076 发表于 2016-5-19 13:54
从报道看，这次国防部好像不太了解除事件经过啊
这种事太多，要找回记忆需查资料呢。
从报道看，这次国防部好像不太了解除事件经过啊
这种事太多，要找回记忆需查资料呢。
startend 发表于 2016-5-19 15:20
这种事永远要第一时间由咱们先公布
没必要吧，美帝抵近侦察太频繁了，你天天都公布。美帝这个时候爆出来也是有目的的。
这种事永远要第一时间由咱们先公布
没必要吧，美帝抵近侦察太频繁了，你天天都公布。美帝这个时候爆出来也是有目的的。
xdw076 发表于 2016-5-19 13:54
从报道看，这次国防部好像不太了解除事件经过啊
一般这种事情 当事人双方要通过内部渠道沟通过 然后才会放出细节。正常来说都会说一下官话糊弄过去先。
中美的事肯定会从中美的管道先进行沟通，不然大家一通吵，拿得打仗了。
当年冷战也是这么玩的。
从报道看，这次国防部好像不太了解除事件经过啊
一般这种事情 当事人双方要通过内部渠道沟通过 然后才会放出细节。正常来说都会说一下官话糊弄过去先。
中美的事肯定会从中美的管道先进行沟通，不然大家一通吵，拿得打仗了。
当年冷战也是这么玩的。
你美国佬的战机都跑到海南岛来了，还不许我们拦截么？
都是金钱至上的社会风气害的
怪社会了？
怪社会了？
声音 发表于 2016-5-19 17:44
怪社会了？
没有金钱至上的坏风气，何以很多单位部门被外部势力用金钱给渗透的
怪社会了？
没有金钱至上的坏风气，何以很多单位部门被外部势力用金钱给渗透的
我想看照片
我不想知道原因
原因我脚后跟也想到了
我不想知道原因
原因我脚后跟也想到了
只要鹰酱吃亏了，一定就是兔子采取了“不专业”的做法。
我觉得国防部这么回答就行了：我们对于各种来自境外的可能威胁都有权进行拦截侦察
我觉得国防部这么回答就行了：我们对于各种来自境外的可能威胁都有权进行拦截侦察
同样是EP-3，当年咱们用8爷，现在是歼11。。。
侦察机那么大，战斗机那么小，能不能落在侦察机上撒泡尿后再飞走？
您的意思是歼11飞到侦察机上面紧急放油？
您的意思是歼11飞到侦察机上面紧急放油？
草原上的天马 发表于 2016-5-19 18:18
没有金钱至上的坏风气，何以很多单位部门被外部势力用金钱给渗透的
这哪是金钱至上，只是穷怕了。苏联解体时，tg连钱都不用，只需烤肉跟伏特加管饱就套取了海量技术情报，当屁民们体验过穷日子，而眼前就有更好的生活，并且仿佛唾手可得时，就别指望忠诚。
草原上的天马 发表于 2016-5-19 18:18
没有金钱至上的坏风气，何以很多单位部门被外部势力用金钱给渗透的
这哪是金钱至上，只是穷怕了。苏联解体时，tg连钱都不用，只需烤肉跟伏特加管饱就套取了海量技术情报，当屁民们体验过穷日子，而眼前就有更好的生活，并且仿佛唾手可得时，就别指望忠诚。
不能忘记了2001年4月1日