美媒称美海军可能败给中国 但要打一仗才知道

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:13:30
http://mil.huanqiu.com/observation/2016-05/8933913.html
【环球网军事5月16日报道 记者 刘昆】据美国“国家利益”网站5月13日报道,中国人民解放军海军很久没有实战经验了,同时也没有在全球范围内挑战美国海军的希望。美国海军在几乎每个领域规模都要远超中国——不仅仅是技术。

  文章称,美国水手有更好的训练,更丰富的实践经验,这在未来冲突中是关键的优势,但是中国正在缓慢、稳步地改善海军人员训练与海上演习方式,设定的场景甚至比美国海军更危险,换句话说,中国正努力提高备战水平。对美国来说这一点令人担忧。现在,美国在与中国的地区性有限战争中已经面临着失败或胶着的可能性。

  美国太平洋舰队情报主管戴尔·里利奇表示,最近十年,中国海军训练的范围和复杂度大大提升,与它的使命、活动与能力的扩张程度不相上下,其中最重要的是海军高端作战任务——对干预中国利益的外国海军采取舰队行动的基础。虽然没有任何训练能够完全再现实战环境,但是中国海军的业务精通水平却通过深思熟虑地投入更先进、更逼真的训练而不断提升。
但是,文章认为,虽然中国能够仰仗新设备、新军舰和新式武器,但是一旦真刀实枪地开战,中国对这些新设备、新军舰和新式武器的运用情况却远难断定。仅一艘舰船就是一台由数百人或数千人操纵的复杂机器……而人是容易有偏见和犯错的,更别提一个舰队了。海军恐怕是诸军种中最复杂的,它需要至少数十年时间才能切实打造出一支确实有效的军队。谈到战术,中国确实落后于美国。

  里利奇认为,中国的指挥官在学习新科技的过程中往往边学边“匆忙”创造技巧。因为北京拥有雄厚的国防预算,中国军官往往拥有现代化的指挥控制系统——然而他们发现这些系统太难消化,于是又捡起原来那些过时的、效率低下的方法。但中国在不断进步。按照里利奇的说法,北京现在越来越多地将军舰设置为演习中的“对手”力量。他们现在更加强调实弹演习,以及军队一开始对对手的人数和能力一无所知的演习。

  文章称,这些东西都是美国海军一直以来具备的素质,毕竟美军是一支专业的、随时能打仗的军队。针对这点,中国海军在提高演习的危险程度,奖励那些打破常规的军官,美国专家认为,中国海军在训练中愿意承受超过美军的风险。虽然美国海军在训练与实战的经验方面远远超过中国海军,但重视实战演习的中国海军有可能对美国占有优势,至少能够分庭抗礼。但无论如何,不打一次真正的战争永远不知道答案,但愿我们永远也不知道答案。
http://mil.huanqiu.com/observation/2016-05/8933913.html
【环球网军事5月16日报道 记者 刘昆】据美国“国家利益”网站5月13日报道,中国人民解放军海军很久没有实战经验了,同时也没有在全球范围内挑战美国海军的希望。美国海军在几乎每个领域规模都要远超中国——不仅仅是技术。

  文章称,美国水手有更好的训练,更丰富的实践经验,这在未来冲突中是关键的优势,但是中国正在缓慢、稳步地改善海军人员训练与海上演习方式,设定的场景甚至比美国海军更危险,换句话说,中国正努力提高备战水平。对美国来说这一点令人担忧。现在,美国在与中国的地区性有限战争中已经面临着失败或胶着的可能性。

  美国太平洋舰队情报主管戴尔·里利奇表示,最近十年,中国海军训练的范围和复杂度大大提升,与它的使命、活动与能力的扩张程度不相上下,其中最重要的是海军高端作战任务——对干预中国利益的外国海军采取舰队行动的基础。虽然没有任何训练能够完全再现实战环境,但是中国海军的业务精通水平却通过深思熟虑地投入更先进、更逼真的训练而不断提升。
但是,文章认为,虽然中国能够仰仗新设备、新军舰和新式武器,但是一旦真刀实枪地开战,中国对这些新设备、新军舰和新式武器的运用情况却远难断定。仅一艘舰船就是一台由数百人或数千人操纵的复杂机器……而人是容易有偏见和犯错的,更别提一个舰队了。海军恐怕是诸军种中最复杂的,它需要至少数十年时间才能切实打造出一支确实有效的军队。谈到战术,中国确实落后于美国。

  里利奇认为,中国的指挥官在学习新科技的过程中往往边学边“匆忙”创造技巧。因为北京拥有雄厚的国防预算,中国军官往往拥有现代化的指挥控制系统——然而他们发现这些系统太难消化,于是又捡起原来那些过时的、效率低下的方法。但中国在不断进步。按照里利奇的说法,北京现在越来越多地将军舰设置为演习中的“对手”力量。他们现在更加强调实弹演习,以及军队一开始对对手的人数和能力一无所知的演习。

  文章称,这些东西都是美国海军一直以来具备的素质,毕竟美军是一支专业的、随时能打仗的军队。针对这点,中国海军在提高演习的危险程度,奖励那些打破常规的军官,美国专家认为,中国海军在训练中愿意承受超过美军的风险。虽然美国海军在训练与实战的经验方面远远超过中国海军,但重视实战演习的中国海军有可能对美国占有优势,至少能够分庭抗礼。但无论如何,不打一次真正的战争永远不知道答案,但愿我们永远也不知道答案。
但在近海美国没什么优势
但愿你们永远也不知道答案。
这是开始打预防针了吗,牺牲两个航母编队来检验中国东风是否是战略讹诈
MD舆论试水?耳边响起:若是那豺狼来了,迎接它的是猎枪……
美国海军上次与大国海军实战还是70年前呢
这么没底气,不像美国啊
按照MD的一般判断,假如此话属实,那就基本上打不起来。
也可能两败俱伤
"但无论如何,不打一次真正的战争永远不知道答案,但愿我们永远也不知道答案。"
......
这是个套路,夸大对方以便自己获得更多军费。
真想试试吗???
@局座 三战不会爆发
能不能不要那么精神分裂了,威胁论和崩溃论一起说。。。
你们美国佬有种的就试验一下吧,看你们的航母怎么被消灭的吧
不是说霉帝能PK所有外国海军?
打不过的敌人就是朋友,大家还是愉快的薅沙特日本的羊毛吧。
华夏节度使 发表于 2016-5-16 17:06
也可能两败俱伤
看好中国,毕竟守着近啊。
离岸1500公里美海军无取胜的可能,但是超过1500公里以外更远的大洋,中国海军还远不是美国海军的对手。
hjxsu30mk 发表于 2016-5-16 17:55
离岸1500公里美海军无取胜的可能,但是超过1500公里以外更远的大洋,中国海军还远不是美国海军的对手。
其实和中国开战,美国没有搞清楚一个问题,就是中国是以陆制海!导弹像冰雹一样打下来。
北京野人 发表于 2016-5-16 17:47
看好中国,毕竟守着近啊。
本来就是以陆制海。
touch1 发表于 2016-5-16 17:31
打不过的敌人就是朋友,大家还是愉快的薅沙特日本的羊毛吧。
美国心里很矛盾。
19420968 发表于 2016-5-16 17:28
不是说霉帝能PK所有外国海军?
美国分析这么多,看来有些不自信了。
超级感动123 发表于 2016-5-16 17:27
你们美国佬有种的就试验一下吧,看你们的航母怎么被消灭的吧
不光打航母,多少反舰巡航导弹?像冰雹一样。
未来航空兵 发表于 2016-5-16 17:27
能不能不要那么精神分裂了,威胁论和崩溃论一起说。。。
说明确实感到害怕了。
billycoming 发表于 2016-5-16 17:22
真想试试吗???
@局座 三战不会爆发
美国多想一举击败中国海军,这样继续维持霸权100年。
qk2135 发表于 2016-5-16 17:14
这是个套路,夸大对方以便自己获得更多军费。
2017年国防授权法要开始了,各路神仙上台了。
ldl123 发表于 2016-5-16 17:11
"但无论如何,不打一次真正的战争永远不知道答案,但愿我们永远也不知道答案。"
......
承认美国有经验
华夏节度使 发表于 2016-5-16 17:06
也可能两败俱伤
这样美国就失去霸权了。
黑暗之音多雷蒙 发表于 2016-5-16 16:59
按照MD的一般判断,假如此话属实,那就基本上打不起来。
一打无论输赢美国都失去霸权,因为战争控制不住规模的。
家常菜品 发表于 2016-5-16 16:58
这么没底气,不像美国啊
如果有底气在支持台独了。
隼鹰 发表于 2016-5-16 16:54
美国海军上次与大国海军实战还是70年前呢
而且二战以来的仗都是输的,不知道怎么结束战争。
移动 发表于 2016-5-16 16:50
MD舆论试水?耳边响起:若是那豺狼来了,迎接它的是猎枪……
那是吓唬,不是要真打仗。
beijingfeiyu 发表于 2016-5-16 16:49
这是开始打预防针了吗,牺牲两个航母编队来检验中国东风是否是战略讹诈
这样不是失去霸权了吗?
人老人 发表于 2016-5-16 16:48
但愿你们永远也不知道答案。
战争一打就控制不了了。
这文感觉就像赌博公司开的盘口文宣。把名字换一下,美国可能败给俄罗斯,但要打一仗,也毫无违和感
有没有人开盘的?我想下注
susugujing 发表于 2016-5-16 18:48
这样美国就失去霸权了。
咱们可能更惨
华夏节度使 发表于 2016-5-16 19:37
咱们可能更惨
戴炳国说了相互摧毁
金雕008 发表于 2016-5-16 19:40
戴炳国说了相互摧毁
那不是便宜了日俄欧?
华夏节度使 发表于 2016-5-16 19:41
那不是便宜了日俄欧?
如果要考虑这个问题的话还是让美国人去考虑