各位坛友请进,土木专业考法律硕士有前途吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 05:01:59
   小弟碰到一个紧要的问题想请教诸位坛友,是关于跨专业考研的问题,希望各位能帮帮忙说说自己的看法。由于问题与专业相关,所以如果有土木专业与法律专业相关的前辈大牛,恳请您能不吝赐教。
   小弟的专业是土木工程,学历是专升本。由于选专业的时候是家长定夺没有征询我自己的意见,所以心里一直有点疙瘩,不太乐意一直从事建筑工程相关的工作。15年正式工作至今,平日工作还算积极尽量做好做到位,与同事上级相处也是中规中矩,没出错但也并不出彩。问题是,日常工作只是做好该做的,并没有什么激情乐趣所言,加上出来工作,愈发认识到学历低的坏处。目前从事工作不如意,学历又太低,二者结合让我萌生了考研的念头。于是开始针对自身条件选择考研专业,最终决定尝试考法律硕士,首先是自己对于法律相关工作很感兴趣,比如律师,在言语条文中揪住对方的错漏而谋取利益非常有意思,第二是,国家正在稳步推行城市化并着重建设法治社会,城市化进程中利益纠纷必然很多,推进法治社会又会使人们在解决日常纠纷时侧重于谋求法律解决,律师的用武之地会更多法律专业就业前景会更好。以上是我对考法律硕士的一点看法,但是毕竟我没有接触到法律从业者的实际工作,不免有臆想的情况,况且对于土木与法律两个专业,哪个就业前景更好更符合我,我也不太清楚。对于我这种情况,考法律硕士有无性价比?前途如何?希望大家能说说看法,提提意见,如果有自己的切身体会能分享给我更好,小弟在此事先拜谢。   小弟碰到一个紧要的问题想请教诸位坛友,是关于跨专业考研的问题,希望各位能帮帮忙说说自己的看法。由于问题与专业相关,所以如果有土木专业与法律专业相关的前辈大牛,恳请您能不吝赐教。
   小弟的专业是土木工程,学历是专升本。由于选专业的时候是家长定夺没有征询我自己的意见,所以心里一直有点疙瘩,不太乐意一直从事建筑工程相关的工作。15年正式工作至今,平日工作还算积极尽量做好做到位,与同事上级相处也是中规中矩,没出错但也并不出彩。问题是,日常工作只是做好该做的,并没有什么激情乐趣所言,加上出来工作,愈发认识到学历低的坏处。目前从事工作不如意,学历又太低,二者结合让我萌生了考研的念头。于是开始针对自身条件选择考研专业,最终决定尝试考法律硕士,首先是自己对于法律相关工作很感兴趣,比如律师,在言语条文中揪住对方的错漏而谋取利益非常有意思,第二是,国家正在稳步推行城市化并着重建设法治社会,城市化进程中利益纠纷必然很多,推进法治社会又会使人们在解决日常纠纷时侧重于谋求法律解决,律师的用武之地会更多法律专业就业前景会更好。以上是我对考法律硕士的一点看法,但是毕竟我没有接触到法律从业者的实际工作,不免有臆想的情况,况且对于土木与法律两个专业,哪个就业前景更好更符合我,我也不太清楚。对于我这种情况,考法律硕士有无性价比?前途如何?希望大家能说说看法,提提意见,如果有自己的切身体会能分享给我更好,小弟在此事先拜谢。
Fire-J-20 发表于 2016-5-29 15:17
谢谢前辈回复,我目前的打算是尽快通过一级注册建造师,然后通过司考,不知道前辈指出来的路,单单考过司 ...
从前可以,现在不行了。目前司法考试改革,这个前面有很多人已经说到了。你不读法硕需要3年法律工作经验才能考司考,但是你没有法律文凭几乎没有人会让你做法律工作。
我来说一下为啥有人认为法硕难就业。对事务所来说,白纸一张没有关系网的应届毕业生拉不到案源也没有办法拉近和公安法院的关系,要说专业办案能力,就算你有,客户也不会相信。所以这个时候不管你有没有A证,是法硕还是法本,唯一可以出卖的就是青春,能出卖青春的人遍地都是,所以出现无薪实习生或者给800块一个月的实习生就不难理解了。
而当我要招一个下属法务的时候,如果都是没有经验的应届本科或者法硕毕业生,在没有特别优秀能力的前提下,我会倾向招一个业务能力中等,性格温和听话的本科小女生,因为一般公司能够给的起薪也就3000-4000,她的业务范围也只限于纯粹的法律事务比如合同审核,外面市场的对她的诱惑也不大。如果我招法硕尤其是法硕男生的话稳定性太差。当然我也不排除有人能找到起薪一万的房产公司法务的工作,不过大概能有那么1%的概率。
但是当你已经有本行业技术类工作经验,有个法硕文凭的时候,你可以做的事情就比上面的法务小妹多了很多,工程上有关的法律问题的东西你都可以去尝试做做,采购销售哄不到你,招投标人也哄不到你。这时候不管你是男是女,我都会去找HR的头头,把薪酬制度拿出来,说这个人有工作经验有硕士文凭,你们不能只给一个应届生的起薪,要比照什么什么标准来给。
看楼主这帖子,我说一下这个行业的情形。
我是07年毕业,毕业后就过了司考。从11年开始出来单做,13年才开始算是开展律师业务,15年时完全独立。家里面没有背景。做的案子没有一个走过所谓的特殊程序。和所有案子的法官都没有任何特殊沟通。要说收入,比北京律师平均收入略微高一些。不是所有人都适合当律师,我这里的适合指的是收入。如果是想为了公益,为了社会正义啥的去做律师,不在我说的范围内。TVB里潇洒的律师在中国是不存在的。律师没那么高的社会地位,也没有那么高的能量。衡量律师是否合适,就看收入。这个收入问题,一是看能力,二是看机遇。能力强的人没机遇也白搭。很多业务都是给你机会才能做得。如果没人给你机会,能力也提高不了多少。比如海外并购、企业上市业务。做这个行业的律师收入都很高。但是初始的机遇怎么掌握?其实大家的能力都差不多,没机会,能力再强也没用。再说业务,行业最主要是案源。有不少律师是从法院公安转行的,做律师照样没案源。运营案源是一个能力。怎么去有效认识客户,怎么和客户谈,怎么定价格都是个艺术。有的小律师本事没多大,瞎报价。看着牛x,实际装X。案子赢了怎么沟通客户,案子输了怎么沟通客户。什么样的客户可以免费合作,什么样的客户给多少钱都不能碰。这个没几年的训练是练不出来的。而大多数人都是走一半就饿死了。比如同样的业务,出同样的文件,有的律师能收10万,有的就是2万。很多人羡慕挣10万律师的本事,其实收2万的律师才是有智慧的。
至于网上那些鸡汤文,做律师如何年收入100万什么的纯粹是扯淡的。做诉讼的律师要是有这个收入,没几个屁股是干净的。
大家随便说说看法呀,真心求助
行业跨度有点大了,要想尝试的话,先找套司法考试的题做做呗,看看自己的慧根……
想了就去做吧,没有人知道哪一行业有前途。但是法律行业比较忙比较累,我们主任的一句话是着一行不养懒人。
恩,还年轻


谢谢版主高亮  @neuhl

谢谢版主高亮  @neuhl
观今夜天象 发表于 2016-5-16 21:23
想了就去做吧,没有人知道哪一行业有前途。但是法律行业比较忙比较累,我们主任的一句话是着一行不养懒人。
大哥是律师?
何奎 发表于 2016-5-16 18:22
行业跨度有点大了,要想尝试的话,先找套司法考试的题做做呗,看看自己的慧根……
慧根谈不上,不过看法条书,感觉理解能力还行
自己顶贴了。。。
法学院毕业的人大把找不到好工作。。。。
法律硕士有些过于饱和了,司考证的含金量现在也不高,反正我看到的都是律师想办法考公务员、当法官什么的,真正吃香的律师往往都是有过丰富的公检法经验或者知名的学者、教授,一般小律师的日子还是挺苦的。
要是能拿下注册会计师、招标师之类的证儿,就不是你找工作而是工作找你了。
fxk 发表于 2016-5-18 16:59
法律硕士有些过于饱和了,司考证的含金量现在也不高,反正我看到的都是律师想办法考公务员、当法官什么的, ...
谢谢前辈回复
大哥是律师?
律所实习,一年以后才能算律师
律师很辛苦
来自: 手机APP客户端
去看下最新的司法考试报考资格,貌似需要法学本科才可以报考。
看自己吧,我中学同学,中科院声学所硕士出来,居然去当律师了。让我大跌眼镜。
tomcat310027 发表于 2016-5-22 16:00
看自己吧,我中学同学,中科院声学所硕士出来,居然去当律师了。让我大跌眼镜。
这好像符合楼上有位筒子的发言,做律师做的好的一般都是知名的学者、教授


有前途但不必然
欧美法学院入学必须要有其他专业的背景。有工科背景,有一定工作经验的法律硕士对企业来说是比较喜欢的。升值升职和生殖都很快。土木工程对工程项目相关联的企业吸引力较大,某些擅长这类官司的事务所也不错。不一定需要成为诉讼律师,成为事务律师,项目审核出具法律文件做尽职调查参加谈判都是可以做的,压力相对也不那么大。
但是首先,你毕业后第一份工作很重要,如果只是个小所去跑跑法院递交文件或者乱七八糟改改合同,很快就会沦为底层实习生。第二是需要彻底抛弃工科生的工程师思维和性格,学会和人打交道。第三是不要对所谓的依法治国有任何不切实际的期望,中国从来不是,在可预见的将来也不会是法治国家。

有前途但不必然
欧美法学院入学必须要有其他专业的背景。有工科背景,有一定工作经验的法律硕士对企业来说是比较喜欢的。升值升职和生殖都很快。土木工程对工程项目相关联的企业吸引力较大,某些擅长这类官司的事务所也不错。不一定需要成为诉讼律师,成为事务律师,项目审核出具法律文件做尽职调查参加谈判都是可以做的,压力相对也不那么大。
但是首先,你毕业后第一份工作很重要,如果只是个小所去跑跑法院递交文件或者乱七八糟改改合同,很快就会沦为底层实习生。第二是需要彻底抛弃工科生的工程师思维和性格,学会和人打交道。第三是不要对所谓的依法治国有任何不切实际的期望,中国从来不是,在可预见的将来也不会是法治国家。
现在考不了了,别想了。必须本科法学毕业。
别考,法硕分法学和非法学,具体差别自己上教育部学科分类看。其次,法学法硕好像要求本科是法律类,非法学法硕就没这个要求,但是两者的差别较大(主要是专业,法学法硕就是一些法律类的专业,比如刑法~民法等,非法学法硕主要是一些政治类和社会类学科如马克思~国际政治国际关系~社会学)法学硕士和非法学硕士出来后都面临就业面宅的问题,但总体法学硕士好过非法学硕士。如果楼主要要想考的话,不如努努力考个注会来试试,这个比考研好多了。注:小弟就是正在某985高校读非法学硕士。
Anakin 发表于 2016-5-24 13:06
有前途但不必然
欧美法学院入学必须要有其他专业的背景。有工科背景,有一定工作经验的法律硕士对企业来说 ...
谢谢前辈回复,我目前的打算是尽快通过一级注册建造师,然后通过司考,不知道前辈指出来的路,单单考过司考能不能走的通?
水煮四 发表于 2016-5-24 14:53
别考,法硕分法学和非法学,具体差别自己上教育部学科分类看。其次,法学法硕好像要求本科是法律类,非法学 ...
谢谢师兄回复,师兄也是跨专业考的非法学硕士吧? 我记得非法学的专业选择里,最红火的是经济类的呀?
Anakin 发表于 2016-5-30 15:54
从前可以,现在不行了。目前司法考试改革,这个前面有很多人已经说到了。你不读法硕需要3年法律工作经验 ...
那看来如果想从事法务工作,就只剩下法硕这条路了
我是92年生人,年龄不算小,今年考的话恐怕时间上来不及,明年就算考上,也是27了,到毕业是30岁了,前辈是资深人士,不知道我这个年龄出来工作还合适吗?
tomcat310027 发表于 2016-5-22 16:00
看自己吧,我中学同学,中科院声学所硕士出来,居然去当律师了。让我大跌眼镜。
这是真想不开啊,都浪费学历了。
Fire-J-20 发表于 2016-6-1 10:01
那看来如果想从事法务工作,就只剩下法硕这条路了
我是92年生人,年龄不算小,今年考的话恐怕时间上来不 ...
年龄太大了,律师这个行业成材率很低,100个人做律师,三年后能坚持下来的也就七八个。
水煮四 发表于 2016-5-24 14:53
别考,法硕分法学和非法学,具体差别自己上教育部学科分类看。其次,法学法硕好像要求本科是法律类,非法学 ...
那个是法学硕士自己给自己涨身价的借口。其实现在比较尴尬的是法学硕士,如果不想考博,这个硕士学位用处真不大。不过法律硕士本身也是乱学英美法的产物。目前大多数法学院都没法保证硕士教学质量。这个阶段法学硕士和法律硕士其实没啥区分。
Anakin 发表于 2016-5-24 13:06
有前途但不必然
欧美法学院入学必须要有其他专业的背景。有工科背景,有一定工作经验的法律硕士对企业来说 ...
以前做过工程公司的项目,工程公司真没啥非诉业务。都是一笔烂账,国企私企一个德行。
北岳剑派 发表于 2016-6-1 11:58
看楼主这帖子,我说一下这个行业的情形。
我是07年毕业,毕业后就过了司考。从11年开始出来单做,13年才开 ...
前辈好,前辈的收入按我网上查来的数据,得四五十万,是绝对的高收入了
按前辈的说法,要想做一个好律师,是不是要具有很好的服务意识?
至于这句话“什么样的客户可以免费合作,什么样的客户给多少钱都不能碰” 前辈可以简单说说吗?
Fire-J-20 发表于 2016-6-1 10:01
那看来如果想从事法务工作,就只剩下法硕这条路了
我是92年生人,年龄不算小,今年考的话恐怕时间上来不 ...
额……这个……年龄确实太大了。
你要读的话,读个在职法硕吧,明年起也是双证了。25-30岁算是比较关键的时间段,这个时间段空窗了太可惜。
作为律所的甲方,我完全同意北岳上面的一些话,律所做律师核心是案源,有能力没有机遇很多时候就是零。当然更多时候是没能力也没机会。所以你如果走律所路线,大部分情况下第一份工作的运气很大程度上能决定你的事业前途。和公检法的关系绝大多数情况下的作用不是要利益输送枉法裁判而是在合法空间内争取到最好的结果,比如说最常见的工程债务纠纷,法官不会在是否应该偿还债务这种事情上做出完全违背基本事实的判决,但是违约金,损害赔偿的认定,调解的方案等等问题上,同法官保持良好关系,在某些时候作用还是很大的。
作为法务来说,好处是工作环境和收入稳定,某些时候即使你工作有失误,也不是立刻一定会出问题。某些法务的工作环境甚至比较单纯。坏处是薪资的想象空间有限,像40-50万的年收入,一线城市法务部经理/总监或者国企的总法律顾问才能有这个收入。如果位于二线城市,收入差不多是上面的一半多点。
北岳剑派 发表于 2016-6-1 12:02
以前做过工程公司的项目,工程公司真没啥非诉业务。都是一笔烂账,国企私企一个德行。
一笔烂帐非常同意,国企甚至比私企还混。烂帐本身如何解决就是非诉,只不过公司通常不会让事务所来做。
Anakin 发表于 2016-6-1 16:16
额……这个……年龄确实太大了。
你要读的话,读个在职法硕吧,明年起也是双证了。25-30岁算是比较关键 ...
谢谢前辈回复,综合所有的回复,恐怕我现在转法律这条路确实艰难,而且性价比不高。仔细想了想,当初想转行也是对从事建筑行业的前景和工作环境比较悲观
Anakin 发表于 2016-6-1 16:20
一笔烂帐非常同意,国企甚至比私企还混。烂帐本身如何解决就是非诉,只不过公司通常不会让事务所来做。
工程建筑和房地产是两回事,房地产行业还是有非诉业务的,工程的事情,要是打官司了,双方都没有好人。
Fire-J-20 发表于 2016-6-1 14:03
前辈好,前辈的收入按我网上查来的数据,得四五十万,是绝对的高收入了
按前辈的说法,要想做一个好律师 ...
有些东西,你要是没入行是理解不了的。
前几天有个朋友找我个案子,一审的时候见了几个律师,律师各个拍着胸脯保证案子能赢,结果一审败诉了。而且从判决书上看,二审改判基本没有可能。案子的法律关系涉及到基本的法律概念,大二的学生都能懂。


[quote]北岳剑派 发表于 2016-6-1 11:45
这是真想不开啊,都浪费学历了。

[quote]北岳剑派 发表于 2016-6-1 11:45
这是真想不开啊,都浪费学历了。