解放军装备新型指挥系统,实现陆军与空军雷达信息异地共 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 08:15:34
5月11日出版的《解放军报》刊发文章,介绍我军北部战区一次陆空军联合演练的情况,在这次演练中,两个军种指挥部相隔数百公里,但通过新型一体化指挥平台等信息系统的联合运用,成功实施了联合作战演练。这表明我军战役、战略级联合空中自动化指挥控制系统已经具备实战能力。
防空导弹空中点穴,战机升空驱歼残“敌”。4月28日上午,北部战区陆军某防空旅与驻地空军某部一场联合夺取制空权的实兵演练拉开战幕。防空旅新型雷达刚刚锁定目标,远在百公里外的数架空军战机迅即临空接“敌”。整场演练,虽然两家单位指挥所相距上百公里,但一体化指挥平台等信息系统的联合运用,使他们异地指挥作战的各个环节始终得以紧密衔接。
“未来信息化战争,依网而战、无网不胜!”防空旅旅长刘鑫介绍说,随着诸军兵种通信、侦察等信息系统逐步实现互联互通,突出抓好以“网聚”能力为重点的联合指挥作战能力,立足现有条件练好运用信息系统打胜仗的能力,已成为各级部队联合制胜未来信息化战场的重中之重和当务之急。
记者翻看两家单位此次联合演练的方案发现,双方不再按以往惯例互派指挥员到对方指挥所,所有演练课目均依托一体化指挥平台等进行异地联合指挥;以空地雷达信息共享、空地联合火力打击等10余个联合作战课目为牵引,检验双方指挥员运用一体化指挥平台下达作战指令,作战参谋运用信息系统实时交互信息等网上指挥作战能力;所有作战任务均在防空导弹待战前和空军战机升空后临机下达,锤炼双方指挥员网上联合指挥作战的快速反应能力。
“网聚一屏”,异地联合指挥起硝烟。演练现场,防空旅指挥所内悄无声息,所有人员都紧盯眼前的信息系统屏幕紧张地忙碌着。防空导弹阵地内,各型导弹车不再预定射击顺序和实弹射击数量,而是按照谁先锁定目标谁优先射击的原则组织战斗。演练地域上空,数架掠过头顶的战机不再直奔攻击目标,而是根据双方作战需求临机受领任务、搜索目标、完成攻击。整场演练中,防空导弹阵地与空军战机先后完成4个波次11项作战任务,虽然双方丢掉了互派指挥员协助指挥的“拐棍”,但他们对夺取制空权的联合作战时机把握却更加精准。
走下演练场,该防空旅四营营长周季民对记者说,过去参加陆空联合演练,身边看不到空军指挥员总有种“不托底”的感觉。此次演练让他明白,制胜未来联合战场,各军兵种指挥员既要“形联”“身联”,更要“神联”“心联”。
信息化大潮汹涌澎湃,赶不上第一个潮头,甚至会错过一个时代。以一体化指挥平台为核心的指挥信息系统近年来全面列装,标志着我军指挥领域一个全新时代的到来。
信息系统是形成信息化条件下联合指挥能力最核心的物质支撑,是撬动我军战斗力生成模式转变的有力杠杆。但不容忽视的是,一些部队指挥员在参加联合演习演练时,习惯“拿话筒”、不愿“用网统”;习惯“肩并肩”、不愿“键对键”的仍大有人在。
联合需从“联心”开始,更要在“联芯”上用力。第39集团军某防空旅与驻地空军锤炼异地联合作战指挥能力的做法启示我们:着眼制胜未来信息化战场,各级部队指挥员必须摒弃地上跑坦克、天上飞战机,练练军种间指挥协同程序就能联合作战的陈旧思想认识。只有立足现有条件,充分利用各类信息化指挥手段组织联合训练,形成联合指挥作战的“网聚”能力,才能实现诸军兵种部队全时全域的快速、高效联合,从而为决胜未来战场抢占先机,赢得主动。(《解放军报》原文引完)
http://mil.huanqiu.com/china/2016-05/8916769.html
美军类似的指挥系统叫什么名字?求科普
5月11日出版的《解放军报》刊发文章,介绍我军北部战区一次陆空军联合演练的情况,在这次演练中,两个军种指挥部相隔数百公里,但通过新型一体化指挥平台等信息系统的联合运用,成功实施了联合作战演练。这表明我军战役、战略级联合空中自动化指挥控制系统已经具备实战能力。
防空导弹空中点穴,战机升空驱歼残“敌”。4月28日上午,北部战区陆军某防空旅与驻地空军某部一场联合夺取制空权的实兵演练拉开战幕。防空旅新型雷达刚刚锁定目标,远在百公里外的数架空军战机迅即临空接“敌”。整场演练,虽然两家单位指挥所相距上百公里,但一体化指挥平台等信息系统的联合运用,使他们异地指挥作战的各个环节始终得以紧密衔接。
“未来信息化战争,依网而战、无网不胜!”防空旅旅长刘鑫介绍说,随着诸军兵种通信、侦察等信息系统逐步实现互联互通,突出抓好以“网聚”能力为重点的联合指挥作战能力,立足现有条件练好运用信息系统打胜仗的能力,已成为各级部队联合制胜未来信息化战场的重中之重和当务之急。
记者翻看两家单位此次联合演练的方案发现,双方不再按以往惯例互派指挥员到对方指挥所,所有演练课目均依托一体化指挥平台等进行异地联合指挥;以空地雷达信息共享、空地联合火力打击等10余个联合作战课目为牵引,检验双方指挥员运用一体化指挥平台下达作战指令,作战参谋运用信息系统实时交互信息等网上指挥作战能力;所有作战任务均在防空导弹待战前和空军战机升空后临机下达,锤炼双方指挥员网上联合指挥作战的快速反应能力。
“网聚一屏”,异地联合指挥起硝烟。演练现场,防空旅指挥所内悄无声息,所有人员都紧盯眼前的信息系统屏幕紧张地忙碌着。防空导弹阵地内,各型导弹车不再预定射击顺序和实弹射击数量,而是按照谁先锁定目标谁优先射击的原则组织战斗。演练地域上空,数架掠过头顶的战机不再直奔攻击目标,而是根据双方作战需求临机受领任务、搜索目标、完成攻击。整场演练中,防空导弹阵地与空军战机先后完成4个波次11项作战任务,虽然双方丢掉了互派指挥员协助指挥的“拐棍”,但他们对夺取制空权的联合作战时机把握却更加精准。
走下演练场,该防空旅四营营长周季民对记者说,过去参加陆空联合演练,身边看不到空军指挥员总有种“不托底”的感觉。此次演练让他明白,制胜未来联合战场,各军兵种指挥员既要“形联”“身联”,更要“神联”“心联”。
信息化大潮汹涌澎湃,赶不上第一个潮头,甚至会错过一个时代。以一体化指挥平台为核心的指挥信息系统近年来全面列装,标志着我军指挥领域一个全新时代的到来。
信息系统是形成信息化条件下联合指挥能力最核心的物质支撑,是撬动我军战斗力生成模式转变的有力杠杆。但不容忽视的是,一些部队指挥员在参加联合演习演练时,习惯“拿话筒”、不愿“用网统”;习惯“肩并肩”、不愿“键对键”的仍大有人在。
联合需从“联心”开始,更要在“联芯”上用力。第39集团军某防空旅与驻地空军锤炼异地联合作战指挥能力的做法启示我们:着眼制胜未来信息化战场,各级部队指挥员必须摒弃地上跑坦克、天上飞战机,练练军种间指挥协同程序就能联合作战的陈旧思想认识。只有立足现有条件,充分利用各类信息化指挥手段组织联合训练,形成联合指挥作战的“网聚”能力,才能实现诸军兵种部队全时全域的快速、高效联合,从而为决胜未来战场抢占先机,赢得主动。(《解放军报》原文引完)
http://mil.huanqiu.com/china/2016-05/8916769.html
美军类似的指挥系统叫什么名字?求科普
这跟霉菌比,差距十万八千里。
霉菌的isr系统叫dcgs,
指挥控制网络叫gccs(全球指挥控制网),现在升级到jc2(联合指挥控制网)。
霉菌的情报侦查监视(ISR)和全球指控网,全源信息融合,全球指控联网,已经进入网络中心站时代,以GIG(全球信息栅格)为其物质基础,以达到在恰当的时间、恰当的地点、恰当的信息、恰当的人,以信息优势获得决策优势,从而赢得战争。
霉菌的isr系统叫dcgs,
指挥控制网络叫gccs(全球指挥控制网),现在升级到jc2(联合指挥控制网)。
霉菌的情报侦查监视(ISR)和全球指控网,全源信息融合,全球指控联网,已经进入网络中心站时代,以GIG(全球信息栅格)为其物质基础,以达到在恰当的时间、恰当的地点、恰当的信息、恰当的人,以信息优势获得决策优势,从而赢得战争。
这个可以有,我想离全球性的也不远了
这跟霉菌比,差距十万八千里。
霉菌的isr系统叫dcgs,
指挥控制网络叫gccs(全球指挥控制网),现在升级 ...
切不可过于依赖系统。因为可能被黑。至少要有脱离系统各自为战挺过几个小时的能力。
霉菌的isr系统叫dcgs,
指挥控制网络叫gccs(全球指挥控制网),现在升级 ...
切不可过于依赖系统。因为可能被黑。至少要有脱离系统各自为战挺过几个小时的能力。
deepspace 发表于 2016-5-11 22:25
这跟霉菌比,差距十万八千里。
霉菌的isr系统叫dcgs,
指挥控制网络叫gccs(全球指挥控制网),现在升级 ...
全球和全国有区别吗?这考验的是信息整合能力又不是远距离传输能力
这跟霉菌比,差距十万八千里。
霉菌的isr系统叫dcgs,
指挥控制网络叫gccs(全球指挥控制网),现在升级 ...
全球和全国有区别吗?这考验的是信息整合能力又不是远距离传输能力
最好再连上海军的~
chenhui-001 发表于 2016-5-12 00:22
全球和全国有区别吗?这考验的是信息整合能力又不是远距离传输能力
扩展到全球范围 信息量会急剧上升 系统的复杂程度就不是一个量级
全球和全国有区别吗?这考验的是信息整合能力又不是远距离传输能力
扩展到全球范围 信息量会急剧上升 系统的复杂程度就不是一个量级
踢球者 发表于 2016-5-12 00:12
切不可过于依赖系统。因为可能被黑。至少要有脱离系统各自为战挺过几个小时的能力。
能黑了老美系统的屈指可数
而且很快会得到修复
切不可过于依赖系统。因为可能被黑。至少要有脱离系统各自为战挺过几个小时的能力。
能黑了老美系统的屈指可数
而且很快会得到修复
被终结者渗透怎么办?
wangxiaohrbeu1 发表于 2016-5-12 00:50
扩展到全球范围 信息量会急剧上升 系统的复杂程度就不是一个量级
这个还真不一定,美国区域是广但是复杂度低,一个区域就一部雷达数据是平行的,但是探测盲点很多。中国国土防空有陆军师属,集团军属防空部队,还有空军下属的防空部队,要地防空,固定雷达哨所,空中预警机,这是一个立体交叉的探测网络,同一区域可能有多部雷达照射,有交叉发现的目标,也有相互补死角单独发现的目标,这才是真正考验信息化程度的。而美国那种A照B射,只是入门级的
扩展到全球范围 信息量会急剧上升 系统的复杂程度就不是一个量级
这个还真不一定,美国区域是广但是复杂度低,一个区域就一部雷达数据是平行的,但是探测盲点很多。中国国土防空有陆军师属,集团军属防空部队,还有空军下属的防空部队,要地防空,固定雷达哨所,空中预警机,这是一个立体交叉的探测网络,同一区域可能有多部雷达照射,有交叉发现的目标,也有相互补死角单独发现的目标,这才是真正考验信息化程度的。而美国那种A照B射,只是入门级的
chenhui-001 发表于 2016-5-12 01:06
这个还真不一定,美国区域是广但是复杂度低,一个区域就一部雷达数据是平行的,但是探测盲点很多。中国国 ...
好吧 跟中国比起来 美国就是渣渣
这个还真不一定,美国区域是广但是复杂度低,一个区域就一部雷达数据是平行的,但是探测盲点很多。中国国 ...
好吧 跟中国比起来 美国就是渣渣
wangxiaohrbeu1 发表于 2016-5-12 01:14
好吧 跟中国比起来 美国就是渣渣
别勉强,你可以反驳
好吧 跟中国比起来 美国就是渣渣
别勉强,你可以反驳
deepspace 发表于 2016-5-11 22:25
这跟霉菌比,差距十万八千里。
霉菌的isr系统叫dcgs,
指挥控制网络叫gccs(全球指挥控制网),现在升级 ...
建设此人还是先把美国战略指挥系统和战术指挥系统弄清楚
这跟霉菌比,差距十万八千里。
霉菌的isr系统叫dcgs,
指挥控制网络叫gccs(全球指挥控制网),现在升级 ...
建设此人还是先把美国战略指挥系统和战术指挥系统弄清楚
deepspace 发表于 2016-5-11 22:25
这跟霉菌比,差距十万八千里。
霉菌的isr系统叫dcgs,
指挥控制网络叫gccs(全球指挥控制网),现在升级 ...
慢慢来 一步步来 急啥
还差十万八千里 投降了事?
我们有一点进步 就来泼冷水 你是冰桶挑战搞多了嘛
这跟霉菌比,差距十万八千里。
霉菌的isr系统叫dcgs,
指挥控制网络叫gccs(全球指挥控制网),现在升级 ...
慢慢来 一步步来 急啥
还差十万八千里 投降了事?
我们有一点进步 就来泼冷水 你是冰桶挑战搞多了嘛
建设此人还是先把美国战略指挥系统和战术指挥系统弄清楚
情报侦察监视(ISR),美军采用DCGS系统全球、全源融合分析,进行信息共享和分发。
战略指控,以前靠的GCCS系统,现在为了对战略、战区、战术的支持,正在建立JC2系统。
总的来说,美军现在就是大力推进网络中心战,谋求信息优势,从而取得决策优势,最终赢得战争。
情报侦察监视(ISR),美军采用DCGS系统全球、全源融合分析,进行信息共享和分发。
战略指控,以前靠的GCCS系统,现在为了对战略、战区、战术的支持,正在建立JC2系统。
总的来说,美军现在就是大力推进网络中心战,谋求信息优势,从而取得决策优势,最终赢得战争。
给黑客部队有了施展的机会,好。
deepspace 发表于 2016-5-12 08:44
情报侦察监视(ISR),美军采用DCGS系统全球、全源融合分析,进行信息共享和分发。
战略指控,以前靠的G ...
战略级指挥系统需要卫星通信来支持,我会跟你说当年一架全球鹰的数据流把关岛的指挥控制节点弄当机了么
情报侦察监视(ISR),美军采用DCGS系统全球、全源融合分析,进行信息共享和分发。
战略指控,以前靠的G ...
战略级指挥系统需要卫星通信来支持,我会跟你说当年一架全球鹰的数据流把关岛的指挥控制节点弄当机了么
TG也玩空地一体了,这是一个可喜的开头。
看回复,一个太红,一个太白。又有得相互撕了
风中闲云 发表于 2016-5-11 23:55
这个可以有,我想离全球性的也不远了
兔子搞个指挥系统很简单的,有北斗
这个可以有,我想离全球性的也不远了
兔子搞个指挥系统很简单的,有北斗
贵族メ少爺 发表于 2016-5-12 00:35
最好再连上海军的~
三军同意起来才最好
最好再连上海军的~
三军同意起来才最好
wangxiaohrbeu1 发表于 2016-5-12 01:14
好吧 跟中国比起来 美国就是渣渣
慢慢好,才是真正好
好吧 跟中国比起来 美国就是渣渣
慢慢好,才是真正好
ddff1 发表于 2016-5-12 09:01
给黑客部队有了施展的机会,好。
这个必须的
给黑客部队有了施展的机会,好。
这个必须的
空地一体化指挥么?
这个系统的威慑力近乎于DF-26